לפני כמה זמן פורסמה פה שאלה שמישהו שאל, מי יתן תמונה טובה יותר
צלם או ציוד טוב ויקר (לפחות זה היה בגדול הרעיון של השאלה)
והבנתי מהרבה אנשים שהצלם הוא זה שקובע (בעיקר) אבל למצלמה יש עדין ערך.

עכשיו לשלה שלי-

הייתם מגדירים צלם טוב כמישהו שיודע לצלם מזויות טובות וקומפוזיציות טובות וגם תנאי תאורה טובים
אבל לא מבין בכלל אפילו במושגים הכי בסיסים של צילום?

עוד מעט יבוא משה וייתן לך את כל התשובות לשאלות..

לדעתי,צלם טוב הוא צלם שיש לו עין..אבל עין!

יש צלמים שיצלמו עם A550 תמונות שאנשים עם MK||| לא יצלמו.....

יום נעים.

דור וינטרוב.

מה שעושה תמונה זה הקומפוזיציה, תפיסת הרגע, השלמות בפריים, הייחוד של התמונה.
את כל אלה אף מצלמה לא יכולה לעשות - היא יכולה לעשות את זה עם צבעים יותר יפים, פחות "רעש" או יותר חד, אבל לבסיס אחראי הצלם, ורק הצלם.

בברכה, נעם בריקמן

noam906@walla.co.il

מי שיודע לצלם בתאורה נכונה וקומפוזיציות טובות, ייצר בהכרח תמונות טובות.
לפחות טכנית.

איזה מושגי צילום בסיסיים יכול אדם כזה לא להכיר? עומק שדה? שליטה בזמן חשיפה? עבודה באורך מוקד נכון?

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

עין בסדר
אבל מה עין תוכל לעשות בלי ידע בצילום
סבבה עכשיו אתם עם הדיגיטלי אבל מה תעשו אם אתן לכם לצלם עם פילם?
צריכים לדעת לעבוד נכון עם הציוד. וידע בצילום מאוד חשוב ופונקציונלי

זאת דעתי בענין

Canon EOS 30D

Canon EF 70-200 f/4L USM

Canon EF 24-70mm f/2.8L USM

Canon EF 50mm f/1.8 II

LowPro MicroTrakker 200

Manfrotto Tripod

איזה ידע?
אם אתה שולט היטב בתאורה זה אומר שאתה לא שורף תמונה ומוודא כי האור שאתה חושף הוא מתאים בצורה אופטימלית לתמונה.
אתה יודע קומפוזיציה אז הנושא שלך מעניין ומסודר בצורה נכונה בפריים.

מה עוד אתה צריך לדעת?

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

איך להוציא פריים מושלם בקליק אחד..(בפילם)

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

מה ההבדל בין דיגיטלי לפילם?
זה בדיוק אותו הדבר :/

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

בדיגיטלי יש לך אפשרות לבדוק את התוצאה בכל רגע נתון ולצלם בלי חשבון עד שתגיע למה שמתאים לך.. בפילם אין לך את האופציה לראות בדיוק מה יוצא לך אז אתה צריך לתכנן את הכל כדי להגיע לתוצאה אופטימלית בלחיצה אחת..(מה שמצריך יותר נסיון בתחום)

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אני חושב שפילם כמו בדיגיטלי, יש לך בדיוק פעם אחת לצלם את הרגע המכריע.

מעבר לנקודה הזו, בפילם גם יש אפשרות של ניסוי וטעיה.

אני זוכר את התקופה שהייתי מצלם הרבה בפנטקס (פילם). לא כל התמונות יוצאות טובות, אבל גם זו דרך למידה.
לפני שידעתי מה הצמצם עושה, הייתי מצלם בצמצמים ומהירויות שונות ומדפיס את התמונות בשביל ללמוד דרך ההדפסות. זה אמנם לקח יותר זמן וקצת יותר כסף, אבל אין הבדל בין פילם לדיגיטלי.

צלם מנוסה יצליח להשתמש בתאורה במקום בצורה אופטימלית מבלי לשרוף מדי ולהחשיך מדי.
צלם פחות מנוסה פשוט יאלץ לעשות כמה שוטים קודם כדי למדוד אור...
החוכמה בסופו של דבר, היא להוציא תמונה טובה. לא לכוון את הכפתורים לפרמטרים הנכונים 'מבלי לבזבז פריים מיותר'.
יש מי שמשתמש בכלי מדידת אור חיצוני, ויש מי שמצלם שלושה פריימים בשביל לבדוק במצב ידני את התאורה דרך ההיסטוגרמה הצבעונית במסך ה LCD של ה DSLR.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תגיד, אתה חושב שאפשר להיות צייר טוב מבלי לדעת לערבב צבעים (לחומרי גלם) או לבחור במכחול הנכון?

אני חושב שהיצירה באה מתוך עצמך. ועצמך משתדרג ומעמיק ככל שיש לך יותר ידע. כמה שתלמד יותר, לא בהכרח צילום, כך גם הצילומים שלך יעמיקו וישתדרגו- בהתאם לנפש שלך.

צלם זה בנפש. הטכניקה היא רק עוד כלי להעברת המידע ממך החוצה, אבל היא לא הכרחית.

טוב לדעת שיש התעניינות לגבי הנושא, אנשים אמרו דברים שאני לא חושב שהייתי חושב
עליהם קודם.

דעתי היא- שצלם טוב צריך לדעת מושגים בסיסים בצילום, כי כמו שכולם יודעים בעולם הדיגיטלי
הכל הפך לפשוט יותר, לכן אנשים פחות מהססים ויותר מנסים גם המצלמה הדיגיטלית עושה
חלק מהדברים שפעם במצלמות פילם רק הצלם ידע לעשות.

מסכימים איתי?

אתה מבין שבעיקרו של נושא הכל מסתכם ב"קליק", כן?

צילום בדיגיטלי לא עושה אותך צלם יותר טוב. הוא מוסיף לך נוחות, וע"י כך עלול לעזור לך להשתפר יותר מהר. ובאותה נשימה, הוא גם עלול לקבע אותך ולגרום לך למהר אל מעבר לידע שלך (כמו שלמען הכנות, קרה או קורה לרובנו).
בסופו של דבר, לא כמות התמונות שהצלחת להוציא, לא מספר הפעמים שהסתכלת בצג, הם אלה שיעזרו לך להפוך לצלם טוב יותר. אלא התמונות בגודל ראוי, וההתבוננות בהם. ללמוד את עצמך, והקצב לא משנה.

קליק.

זה כמו שתגיד שנהג טוב צריך לדעת לקרוא תמרורים.
זה די פועל יוצא של מישהו שהוא כבר טוב במה שהוא עושה :/

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

הרבה התפלצפויות פה אה?
לדעתי צלם טוב הוא צלם שאנשים אומרים שהוא צלם טוב. על צלם גרוע אף אחד לא יאמר שהוא צלם טוב (חוץ מהאמא המפרגנת שלו) ועל צלם מעולה לא יאמרו שהוא על הפנים (חוץ מאיזה מתחכם או קנאי בודד).
לא שה"פריים" שלו טוב.
לא שהמצלמה שלו טובה.
שהוא עצמו, צלם טוב. מה עושה אותו צלם טוב? ראשית, עין ושנית - יכולת, שבעצם מורכבת גם מכורך הנסיבות מהציוד שלו. אין מה לעשות אבל כמו שאמרו באשכול הקודם, את האולימפיאדה אי אפשר לצלם עם פוקט.
אגב, ביום ראשון אני הולך לתצוגה גדולה ב DC של אנסל אדמס (ואפילו קיבלתי שני כרטיסים חינם ).
נדמה לי שמותר להכניס מצלמות אז אולי אני אעשה כמה תמונות בשביל הכיף.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.