 |
20-11-2007, 00:24
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 29.04.07
הודעות: 926
|
|
|
אופיר יקירי.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי ofir_arzi שמתחילה ב "איזה דברים מופיעים בתנ"ך ובמקורות והמדע גילה רק עכשיו?"
זה הולך להיות ארוך, אז תתכונן. במידה ואתה באמת לא מתעניין,(למרות שיש לי תחושה שמשהו בוער בעצמותייך) דלג.
אני אתחיל בהקדמה:
על פי הרמב"ם,בהקדמה לפרק "חלק" (מסכת סנהדרין, פרק אחד עשר) רוב מה שכתבו חכמים הוא בגדר רמז סוד ומשל. הרמב"ם מחלק את העולם לשלוש כיתות-
1. האנשים הפשוטים, שכל מה שיגידו להם הוא אמת, ללא עוררין וללא עומק מחשבתי. לא מסתתר כלום מאחורי המשל (שלא הבינו שהוא כזה) וכל מה שכתוב- אמת.
לדוגמא- דיון שכתוב בגמרא בין קליאופטרה לרבי מאיר על פסוק מתהילים. ספק רב שהתקיים כזה דיון, ואסור לקחת את הדיון כפשוטו. האנשים הפשוטים לדברי הרמב"ם, הם רוב העם המאמין.
2. הכת השניה, שהרמב"ם מרעיף "ברכות" עליהם, היא הכת של האנשים שלוקחים את המשל כפשוטו, שכמו בהרבה מהמשלים חורג מחוקי הפיזיקה, וכותשים את המשל (שלא הבינו שהוא כזה) עד לדק, עם ראיות פיזיקליות ופילוסופיות נאורות. מכיוון שהם חכמים הם מזלזלים בדברי החכמים, ולא משכילים לקחת את הדברים לרמה העמוקה.
3. החכמים, שלאו דווקא מבינים את הנמשל, אבל מבינים שיש סוד ורמז, עומק ורבדים נחבאים. לא לוקחים את מה שמעל לטבע כמובן מאליו, אלא חוקרים (או שלא, אבל מבינים).
עד כאן ההקדמה. צריך להבין שלא כל מה שכתוב, הוא כפשוטו, כמו שברור שלמשה רבינו לא קראו משה, כי בת פרעה נתנה לו את השם הזה "כי מן המים משיתיהו", והיא כנראה לא דיברה עברית תנ"כית. אבל ברור שהשם של משה הוא סמל, ויש לו עומק, ולא כל כך משנה לנו איך באמת קראו לו.
(אגב, ליהדות, אם שמת לב, יש איזה קטע עם שמות, אפילו אליליים כמו מרדכי- מורדוך הכנעני, אסתר- אשתר האלה הכנענית וכו')
דוגמאות לתופעות שכתובות בתנ"ך יש לי למכביר.
ואני אתחיל במשהו שכתבת באשכול "סיאנסים" במה שבראש:
לא היה מבול- אין הוכחות.
פרופ' עמנואל וליקובסקי, אסטרו פיסיקאי והסטוריון שהיה חבר של אלברט איינשטיין ולימד בפרינסטון- כתב חיבור מקיף על פני עשרה ספרים שחקר למעלה מעשור.
("עולמות מתנגשים", "ארץ רעשה", "תקופות בתוהו- מצרים","תקופות בתוהו-יוון", "תקופות בתוהו- גויי הים", "עד עלות השחר, שיחות עם איינשטיין", "חרם בשם המדע" ועוד)
הוא חקר דרך תיאוריה של קטסטרופה גלובלית, היסטוריה, אסטרו פיזיקה, גיאולוגיה, ביולוגיה, זיאולוגיה, פרה- הסטוריה.
הוא שולל את התיאוריה של צ'ארלס דארווין, שנשענת על התיאוריה של ייל, מורו של דארווין, תיאוריית האחידות. התיאוריה אומרת משהו כמו הכל בא בזמן שלו. הרים מתרוממים לאיטם תוך עשרות אלפי שנים מישורים לעמקים, ימים (מלשון ים) מחילפים מקום, והכל ללא התערבות קטסטרופית, והכל בצורה מחזורית. התיאוריה אומרת שלא הייתה קטסטרופה מליוני שנים, מאז היעלמות הדינוזאורים.
לעומת התיאוריה הזאת, שבסיסה הרחב נלמד ונשלט עד ימינו אנו, בא התנ"ך וקובע שהיה מבול. מעיינות מיים נפתחו, גשמים עד אין קץ ירדו וכו'.
התיאוריה בבסיסה של וליקובסקי, שמשתרכת על פני עולמות מתנגשים, ומוכחת ע"י ממצאים גיאולוגים, אנטרופולוגיים, הסטוריים ואסטרו פסיקאליים, היא שכוכב ונוס, הלא הוא נוגה, הגיע למערכת השמש רק לפני כ4500 שנים, וגרם לכל המערכות בעולם להשתגע. ירד מבול, הרים התרוממו באחת, קיפאון מטורף הקפיא יבשות (סיביר, מה שמסביר את תופעת היעלמות המסטדון והממוטה, שנמצאות עד היום קפואות בערבות קרח העד של סיביר, משומרות להפליא עד לרמת שימור גלגל העין שלא נרקב ופיסות דשא בין השיניים, שלא ברור מהן עשו בערבות קרח כשהן צורכות מאות קילוגרמים של ירק ליום) העביר ימים, העלה את מפלס המים, הרים גלי ענק (עילעול מים\ צונאמי) שסחפו קרנפים וחיות אקזוטיות מאפריקה לאירופה. נמצאו שרידי קרנפים, ג'ירפות וכו' בני 4000 שנים ויותר, במערות בשוויץ (ברור שהן לא נדדו ברגל). שכבה גיאולוגית שלימה, שאינני זוכר את שמה, מורכבת מחלקיקי עצמות ועצים מאובנים כמעין הרס קטסטרופי.
ישנם ממצאים אנטרופולוגיים נרחבים בכל העולם על קטסטרופה שכזאת \, בבליים, אצטקיים, מצריים ועוד.
המדע המודרני החליט להתעלם מהתאוריה של וליקובסקי מטעמים פוליטיים וכלכליים ברורים (להחליף את כל ספרי הלימוד- הסטוריה, פיסיקה, אסטרו פיסיקה, גיאולוגיה- בעולם)
להלן- המבול.
ששת ימי הבריאה:
המושג יום לא ברור עד היום הרביעי, שבו נוצרו המאורות הגדולים שנותנים ערך ליממה.
משמע, שעד ליום הרביעי, יכול היה להיות מיליארדי שנים. התאוריה הרווחת בקרב הפיזיקאים כיום היא שכדור הארץ הוא בן 5 מילארד שנים.
וגם לאחר מכן, מי קבע שהיום בבראשית משמעו 24 שעות?
שביט האלי.
מסופר בגמרא על רבי עקיבא ורבן גמליאל ששטו בספינה. רבן גמליאל לקח פירות טריים שלא נשמרים הרבה זמן, ורבי עקיבא לקח פירות יבשים. לאחר שרב החובל טעה בים והם התבחבשו, נגמר לרבן גמליאל האוכל. שאל אותו רבן גמילאת את רבי עקיבא- מנין ידעת לקח פירות יבשים?
ענה רבי עקיבא- ישנו כוכב הבא פעם בשבעים שנה, ומבלבל את החובלים (מדובר על איזור 70 לספירה).
ישנן מאות ואלפי דוגמאות, מתמטיות, פיזיקליות ועוד שקצרה היריעה מלהכיל.
אך דיונים על חכמה והוכחות הן דבר ריק. אמרו חכמים- חכמה בגויים- תאמין. יש גם גויים חכמים. יש גם תורות סיניות עתיקונות נכונות מבחינה מדעית, כמו שיאצו, דיקור וכו'. אנחנו לא צריכים הוכחות מדעיות מהתורה. התורה או הגמרא לא ספרי מדע, למרות שהכל נמצא שם. " הפוך בה והפוך בה דכולא בה".
בתנ"ך אפילו נתנו לנו תבנית פוליטית גלובלית עם התייחסות ליהודים כשאלוקים נדמה ואינו משגיח-
מגילת אסתר.
מגילת אסתר, שרובה שוכתבה ע"י עזרא הסופר וכנסת ישראל, היא תבנית גלובלית פוליטית מעל הזמן.
לא כתוב אפילו פעם אחת את שם האלוקים, ועדיין נכתבה. מדוע נכתבה?
להראות כשגם נדמה לנו שלא משגיחים עלינו, עדיין משגיחים.
לא היה מלך בשום מקום היסטורי שקראו לו אחשורוש, הכי קרוב זה אכתשסתרא, אבל הוא חי 200 שנים לאחר מכן. מרדכי ואסתר אלו שמות של אלים גויים פרסיים. מעולם לא נמצאו כתובות על אדם בשם המן שהיה משנה למלך כל שהוא.
אבל מה? ישנה תבנית שמופיעה לאורך כל הדורות.
היהודים מתקמבנים להגיע קרוב למלכות, ישנו צורר שרוצה להשמיד אותנו ובסוף איכשהו אנחנו יוצאים מזה. בד"כ המלך חובב נשים וטיפש (קלינטון, בוש) הרע, הוא הרע האולטימטיבי (עראפאת, אחמדיניג'ד) ואיכשהו יוצא שאנחנו יוצאים בחיים מהמזימה להשמיד אותנו. וכל זה בלי להזכיר אפילו פעם אחת את אלוקים. הכיצד? מגילת אסתר (כמו הסתר פנים, אלוקים מסתיר את פניו מאיתנו.) באה להראות שלמרות שנראה כאילו הכל אבוד, יש מי שמשגיח עלינו, גם אם אנחנו לא שמים לב.
מבחינה מדעית הכל פתיר. וכן, צריך גם לדעת לפקפק. המדע הוא לא דבר אבסלוטי (כמו מתמטיקה למשל) מדע דוא דבר משתנה בהתאם לצרכים שונים. כמו שפעם חשבו שהעולם ישר (בגמרא מובא שהעולם עגול, 1000 שנים לפני קולומבוס{=יונה, כמו קולומבריום, שובך יונים), ולאחר מכן שהעולם במרכז, וניוטון ואינשטיין שחולק עליו וכו'.
תיאוריה פיזיקאלית\ מדעית נכונה רק עד אשר היא תופרך, בעוד שהוכחה מתמטית לעולם לא תופרך, כמו משפט פיטגורס.
אמונה באל לא יכולה לבוא בצורת הוכחה מדעית, משתי סיבות, הראשונה - כתבתי לעייל, מדעית ניתן להפריך. השנייה- אמונה היא הידיעה ללא ההוכחה.
אתה בטוח שמחר תזרח השמש? לא, אתה מאמין. מחר יכול להתרחש סופר נובה, והשמש תשרוף את כולנו ותיעלם ותצטמק לננס לבן. על סמך הסתכלות של עבר, אתה מאמין שגם מחר היא תזרח, אבל אף אחד לא מבטיח לך.
אמונה היא הידיעה, ללא ההוכחה.
אדם שאני אצליח להוכיח לו שאין אלוקים, ובעקבות כך הוא יפסיק להאמין- מעולם הוא לא האמין.
הכל כתוב בתורה ובגמרא, בצורת מדע, הסטוריה, פלוסופיה, פסיכולוגיה רפואה ועוד.
וכסגירה לדבריי, אנחנו צריכים ללמוד מתוך ידיעה שאנחנו לא מבינים, והרוב הוא בגדר משל שאנחנו לא רואים את הנמשל. ברור לכולנו שיש פרוטונים לגרעין האטום. אף אחד לא ראה, אף אחד לא שמע, ואף אחד עדיין לא יודע להסביר (יש את תאוריית הקוונטום אבל אני לא ממש מתמצא) איך זה באמת עובד.
אף אחד לא באמת יודע להסביר, למה כשאני מחייג מטלפון סלולרי לחבר שלי, גלי הרדיו באים עד אליו.
עדיין לא.
אנחנו מבינים שיש דברים גדולים מאיתנו, אנחנו משלימים עם זה ללא מחשבה נוספת. אנחנו יודעים, ללא צורך בהוכחה או בהסבר מדעי שכשנדליק את האור הנורה תפיץ אור. אנחנו יודעים להסביר את זה, אבל לא באמת מבינים.
אף אחד לא באמת מבין.
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.
|
|
ראשי
צ'אט
יעל
מצב כלאיים
