לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום פוליטיקה ואקטואליה, נא לשמור על שפה נאותה חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > פוליטיקה ואקטואליה
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 20-11-2007, 10:13
  מנגינת החליל מנגינת החליל אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 09.08.07
הודעות: 1,376
מעל 70% רוצים מלחמה בטוחה מאשר למסור נדל"ן לסוריה


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/channels/channel_roof/channel_news/f8ecd6_l.gif]
שאלת הסקר
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/channels/channel_roof/channel_news/f8ecd6_r.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]
נוכחות סורית באנאפוליס:
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]
841 : מספר המצביעים18/11/07 :זמן פירסום הסקרsetFrames();
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

74% הצביעו על השאלה ב-"מי צריך אותם בכלל".
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/channels/channel_corners/channel_news/f8ecd6_ll.gif]
_____________________________________


נערך לאחרונה ע"י מנגינת החליל בתאריך 20-11-2007 בשעה 10:15. סיבה: חסר מידע
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #7  
ישן 20-11-2007, 22:45
  אלכסנדר הגדול אלכסנדר הגדול אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 24.06.05
הודעות: 674
תלוי מאיפה תרצה לראות זאת
בתגובה להודעה מספר 6 שנכתבה על ידי ofir_arzi שמתחילה ב "זה אקט מאוד התאבדותי, במיוחד..."

אם נשפוט לפי הברחות הנשק לרצועה, כבר מזמן הייתה צריכה להיות מלחמה עם מצרים (להזכירך, היא זאת שמאפשרת את ההברחות. זה שלום זה?). ולגבי מסירת שטחים, המונח "עומק אסטרטגי" אומר לך משהו, או שהוא חלק מהדברים שמטאטאים מתחת לרצפה ב"מחנה השלום(ההזוי)"?

ובכדי להסביר לך קצת יותר, זאת הפרובלמטיות של הגולן. הגולן מהווה עמדת תותחים וטילים מופלאה כנגד הגליל (וכנגד דמשק בבוא הצורך). בפעם האחרונה שהערבים השתלטו על הגולן, רק מוחו הגאוני של אביגדור קהלני מנע מהסורים לשעוט לעבר חיפה ואף הרחק יותר. תאר לך שהגולן היה בידיים ערביות כיום. ברגע שאיראן תשתלט על סוריה (עניין של זמן), כל הגבול מופקר. וכל הזמן שהגולן ביד ישראל, יש לה קווי הגנה מעולים כנגד התוקפן האסלאמי. בקיצור, נמסור את הגולן לאסד, ויתקרב עלינו הג'יהאד לכלותנו.

אתה רוצה להפקיר ככה את ישראל?
אני לא.
_____________________________________
" מוחמדניות היא אמונה מסיתה ואלימה " ~ מתוך הספר "מלחמת הנהר", וינסטון צ'רצ'יל

דבר שחשוב לדעת:

http://stage.co.il/Stories/537228429

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #8  
ישן 20-11-2007, 22:53
צלמית המשתמש של ofir_arzi
  ofir_arzi ofir_arzi אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 15.07.06
הודעות: 3,626
בתגובה להודעה מספר 7 שנכתבה על ידי אלכסנדר הגדול שמתחילה ב "תלוי מאיפה תרצה לראות זאת"

נכון שמצרים מאפשרת את הברחת הנשק לרצועה, אבל היא הייתה מאפשרת את הברחת הנשק גם אם לא היה שלום, אז בעצם לא הפסדנו כלום(בעצם, כן הפסדנו את האפשרות שמצרים תתקוף אותנו ישירות).
מדינת ישראל התדרה מעולה במשך 19 כשסוריה החזיקה את הגולן, נכון שכמה אנשים נפגעו, אבל זה לא יקרה אם יהיה שלום(כי לא היה אירוע שבו מדינה שיש לנוה סכם שלום איתה תקפה אותנו ישירות או בעקיפין).
אסד צריך לרוץ לתוך קיר, להרביץ לעצמו בראש עם פטיש ולקפוץ לתוך בריכה ריקה כדי לדפוק את המוח שלו מספיק בשביל לתקוף את ישראל אחרי חתימת הסכם שלום איתנו, הוא יפסיד כל כך הרבה דברים שהדוד סם יכל לתת לו(למשל: משטר יציב ותלות אין סופית בארה"ב).
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #10  
ישן 20-11-2007, 23:17
צלמית המשתמש של ofir_arzi
  ofir_arzi ofir_arzi אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 15.07.06
הודעות: 3,626
בתגובה להודעה מספר 9 שנכתבה על ידי אלכסנדר הגדול שמתחילה ב "What a load of b*llshit"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי אלכסנדר הגדול
הסיבה היחידה שבעתה שמצרים לא תוקפת כי היא יודעת שלבטח היא תפסיד. האמן לי שאם מחר למצרים היה מטוס חמקן הסכמי קמפ דיוויד היו נקרעים בפרלמנט המצרי.
מצרים לא תוקפת אותנו כי היא תלויה בארה"ב, אם נותקף ע"י מצרים, לצבא מצרים יהיו חסרים כמה דברים.
אם למצרים היה מטוס חמקן היא לא הייתה תוקפת אותנו בגלל שהיא תלוייה בארה"ב, ואף מטוס לא ישנה את זה.

ולגבי הגליל, איך אינך מתבייש לומר זאת?
לא.
הסתדרו טוב מאוד?! לא אמרתי שהם חיו טוב מאוד, אמרתי, ואני מצטט "מדינת ישראל הסתדרה מעולה במשך 19 כשסוריה החזיקה את הגולן, נכון שכמה אנשים נפגעו".
התושבים אולי סבלו, אבל שאר המדינה סבלה פחות(היא סבלה מהפדאיון, שבאו ממצרים וירדן, שאם לא שמת לב, הן לא סוריה)..
חיו כמו בקריית שמונה בימי הקטיושות!
איני יודע מי אתה, אך צריך חוצפה גדולה וחוסר ידע רב כדי לטעון זאת.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #13  
ישן 21-11-2007, 10:24
צלמית המשתמש של iamshay
  iamshay iamshay אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 19.11.06
הודעות: 939
בתגובה להודעה מספר 12 שנכתבה על ידי ofir_arzi שמתחילה ב "תסלח לי על ההתבטאות, אבל אתה..."

שמת לב מה כתבת בתגובה הקודמת?

"מדינת ישראל הסתדרה מעולה במשך 19 כשסוריה החזיקה את הגולן, נכון שכמה אנשים נפגעו".

אתה תומך בסורים? כי הם לא תומכים בנו. הגולן היא הנקודה האסטרטגית היחידה שנשארה למדינה שלנו כנגד הסורים והיא חייבת להשאר בידינו.
לפני זה אתה יודע מה הלך שם? חטפנו הפגזות אין סופיות מהסורים וירי על אזרחים חפים מפשע כך שאין שום סיבה הגיונית\מוסרית לתת להם את השטח הזה או כל שטח אחר במדינת ישראל.
ולמה אתה חושב שכמה אנשים נפגעו? מאות אזרחים נהרגו לפני כיבוש הגולן ותוך כדי עוד כמה מאות חיילים. זה לא כמה.

ושים לב שלאחר שרמת הגולן בידינו אין יותר הפגזות מאזור זה, שגם מעיד על פעולה נכונה.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #14  
ישן 21-11-2007, 11:51
צלמית המשתמש של ofir_arzi
  ofir_arzi ofir_arzi אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 15.07.06
הודעות: 3,626
בתגובה להודעה מספר 13 שנכתבה על ידי iamshay שמתחילה ב "שמת לב מה כתבת בתגובה הקודמת?..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי iamshay
שמת לב מה כתבת בתגובה הקודמת?

"מדינת ישראל הסתדרה מעולה במשך 19 כשסוריה החזיקה את הגולן, נכון שכמה אנשים נפגעו".

אתה תומך בסורים? כרגע לא, אני אתמוך בהם אם זה יעזור לי כי הם לא תומכים בנו. הגולן היא הנקודה האסטרטגית היחידה שנשארה למדינה שלנו כנגד הסורים והיא חייבת להשאר בידינו. אתה יכול לענות על שאלה פשוטה? מתי בפעם האחרונה תקפה אותנו מדינה שעשינו איתה הסכם שלום?
לפני זה אתה יודע מה הלך שם? חטפנו הפגזות אין סופיות מהסורים וירי על אזרחים חפים מפשע כך שאין שום סיבה הגיונית\מוסרית לתת להם את השטח הזה או כל שטח אחר במדינת ישראל.
ולמה אתה חושב שכמה אנשים נפגעו? מאות אזרחים נהרגו לפני כיבוש הגולן ותוך כדי עוד כמה מאות חיילים. זה לא כמה.כן, רק שאתה שוכח משהו קטן, יש הבדל בין מדינת אויב ובין מדינה שיש לה הסכם שלום איתנו.

ושים לב שלאחר שרמת הגולן בידינו אין יותר הפגזות מאזור זה, שגם מעיד על פעולה נכונה.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #24  
ישן 22-11-2007, 10:44
צלמית המשתמש של ashoichet
  ashoichet ashoichet אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 04.07.07
הודעות: 746
"הסתדרנו יפה"...
בתגובה להודעה מספר 8 שנכתבה על ידי ofir_arzi שמתחילה ב "נכון שמצרים מאפשרת את הברחת..."

ציטוט:
מדינת ישראל התדרה מעולה במשך 19 כשסוריה החזיקה את הגולן


אוי..מישהו צריך שיעור בהיסטוריה ומהר.

מדינת ישראל "הסתדרה יפה" במשך 19 השנים בין 1967-1948 בערך כמו שהעיר שדרות "הסתדרה יפה" בשבע השנים הקודמות.

הבחירה כאן היא לא בין מסירת הגולן ושלום עם סוריה לבין מלחמה עם סוריה אלא ההפך: הבחירה היא בין החזקת הגולן וחוסר מלחמה עם סוריה לבין מסירת הגולן ומלחמה בטוחה עם סוריה. נסיגה מרמת הגולן תביא שלום עם סוריה באותה מידה שההתנתקות הביאה לשלום עם ערבי עזה.

ברחנו משטח A - קיבלנו מלחמה.
ברחנו מלבנון - קיבלנו מלחמה.
ברחנו מעזה - קיבלנו מלחמה.

אבל במוח השמאלני הפורמולה תמיד נשארת: נסיגה וויתורים=שלום. ולכן ככל שהשמאל שולט בארץ אנחנו חותרים למלחמות.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #25  
ישן 24-11-2007, 12:24
צלמית המשתמש של ofir_arzi
  ofir_arzi ofir_arzi אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 15.07.06
הודעות: 3,626
בתגובה להודעה מספר 24 שנכתבה על ידי ashoichet שמתחילה ב ""הסתדרנו יפה"..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי ashoichet
אוי..מישהו צריך שיעור בהיסטוריה ומהר.

מדינת ישראל "הסתדרה יפה" במשך 19 השנים בין 1967-1948 בערך כמו שהעיר שדרות "הסתדרה יפה" בשבע השנים הקודמות.

הבחירה כאן היא לא בין מסירת הגולן ושלום עם סוריה לבין מלחמה עם סוריה אלא ההפך: הבחירה היא בין החזקת הגולן וחוסר מלחמה עם סוריה לבין מסירת הגולן ומלחמה בטוחה עם סוריה. נסיגה מרמת הגולן תביא שלום עם סוריה באותה מידה שההתנתקות הביאה לשלום עם ערבי עזה.
אני מציע לך שני דברים:
1. לשפר את הבנת הנקרא.
לפתוח את המילון ולבדוק מהי ההגדרה של המילה "שלום".
מלחמה היא לא אפשרית במצב של שלום, אם נעשה שלום עם סוריה היא לא תתקוף אותנו(גם בגלל שהעליונות שלנו לא תיפגע).
ההתנתקות הייתה מהלך חד צדדי, שלום עם סוריה זה מהלך דו צדדי, יש הבדל.
ברחנו משטח A - קיבלנו מלחמה.
ברחנו מלבנון - קיבלנו מלחמה.
ברחנו מעזה - קיבלנו מלחמה.
אתה רק שוכח שאלה הם מהלכים חד צדדיים ולא דו צדדים, למה שלא תבדוק מה ההבדל?
אבל במוח השמאלני הפורמולה תמיד נשארת: נסיגה וויתורים=שלום. ולכן ככל שהשמאל שולט בארץ אנחנו חותרים למלחמות.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #29  
ישן 21-11-2007, 15:19
צלמית המשתמש של הקרדינל
  הקרדינל הקרדינל אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 11.09.06
הודעות: 1,860
בתגובה להודעה מספר 6 שנכתבה על ידי ofir_arzi שמתחילה ב "זה אקט מאוד התאבדותי, במיוחד..."

אבוי... אני קראתי את כל שרשרת ההודעות ואני חושב שצריך להבהיר כמה דברים:

א. הסכם שלום הוא לא משהו קדוש, די קל להפר אותו. חתימה על הסכם שלום עם אויב (כפי שאומר אחד מפתגמי השמאל) לא יחזיק הרבה זמן ויהיה מדובר בשלום מזוייף, כמו הסכם השלום בין בריה"מ וגרמניה הנאצית.

ב. נכון, מצרים עדיין לא תקפה אותנו והטענה שמה שעוצר אותה מלתקוף זה ארה"ב היא מצחיקה עד דמעות. אני צריך להזכיר לך שבזמן הדיווחים על כך שהרגנו שבויי מלחמה במלחמת ששת הימים רוב חברי הפרלמנט המצרי קראו לביטול הסכם השלום? ומה עם זה שסופרים מצרים שיוצאים אלינו מוחרמים על ידי הספרות המצרית?. למצרים לא יחסר דבר וזאת משום שהיא מייצרת חלקי חילוף לנשק האמריקני שהיא קונה (מעניין למה היא עושה את זה למרות כל ההשקעה הכספית, הלא כן?). עם ירדן יש לנו יחסים טובים כבר שנים, בעיקר מפני שלשנינו יש בעיה ושמה פלשתינאים.

ג. רמת הגולן היא שטח חשוב אסטרטגית שנתינה שלו למדינה תומכת טרור היא אכן התאבדות אסטרטגית. אתה מספר שאם ארה"ב תעזור לו הוא לא יתקוף אבל הנה הבעיה בטענה הזאת: טורקיה מאוד קרובה לפלישה מלאה לצפון עירק, לאוטונומיה הכורדית. שתיהן זוכות לתמיכת ארה"ב, כלומר שהתיאוריה ששתי מדינות שקשורות לארה"ב לא יתקפו אחת את השנייה היא שטות. כמו כן ארה"ב ממשיכה להיחלש כמעצמה עולמית בעוד שרוסיה וסין ממשיכות להתחזק כך שלאסד עדיף להישאר עם תמיכה רוסית/איראנית בטוחה מאשר עם כמה הבטחות אמריקניות (שאותן האמריקנים משווקים גם לנו).

ד. הטענות שלך בכך שחוץ מזה שיישובים בגליל הופגזו המצב היה בסדר צריכה לבייש אותך! זאת אותה תפיסה שנותנת עדיין לשדרות להישאר תחת מטר הקסאמים. כל תקיפה על מדינה, גם על יישוב בפריפריה, ראוי למתקפת נגד בכל העוצמה, במקרה הזה כיבוש של הגולן והחזרת השקט לגליל.

ה. ולבסוף, למה שלא ננסה את מה שטורקיה עשתה? לא נדבר על הגולן, נבהיר שזה שלנו והסורים בסופו של דבר ייסוגו לאחור עם הדרישות. אסד הוא בסופו של דבר לא הבן אדם החזק ביותר שישב בכס השלטון הסורי ויהיה קל בעזרת כמה בומים על-קוליים מעל ארומנו אחרי כל נאום שבו הוא מדבר על השבת הגולן כדי להבהיר לו שהגולן נשאר אצלנו. הסורים ישלימו את זה ונוכל לעבור לנורמליזציה בלי לוותר על נקודה חשובה אסטרטגית.
_____________________________________

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #30  
ישן 22-11-2007, 08:10
  GilBates GilBates אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 23.01.07
הודעות: 1,409
בתגובה להודעה מספר 6 שנכתבה על ידי ofir_arzi שמתחילה ב "זה אקט מאוד התאבדותי, במיוחד..."

חוסר ההבנה שלך בענייני המזרח התיכון משווע.

סוריה היא מדינה שנשענת על אידיאולוגיה פאן-סורית (קרי - סוריה הגדולה) - מדינה סורית גדולה שתשתרע על כל עיראק, סוריה, לבנון, ירדן, פלסטין וחצי האי סיני. הדבר היחיד שמחזיק את המדינה המלאכותית הזו שלמה מהתקוממות סונית פנימית (הרוב הסוני שם מדוכא ע"י המיעוט העלווי) הוא הדוקטרינה הזו כאיזשהו יעד ממלכתי. ישראל חיונית לדוקטרינה הזו כאיש קש לתלות בו את כל הצרות. אם סוריה תוכל לכבוש (דה פקטו אמנם אבל לא דה יורה) את לבנון, סוריה ג'נוביה (מה שאני קורא ישראל ואתה כנראה קורא 'הישות הציונית הכובשת האכזרית') היא המטרה הבאה. לא סתם אירגוני הסירוב הפלסטיניים נתמכים בעיקר ע"י סוריה, כי סוריה לא מעוניינת בישות מדינית עצמאית על שטחה של סוריה ג'נוביה והיא תדאג לפורר ולהחליש אותה.

עד שהגורם הזה משתנה, אין שום תקווה שהיא לשלום אמת כלשהו עם סוריה. סוריה כזו מבינה רק כוח, כמו שהטורקים כבר הראו (ע"ע מקרה עבדאללה אוצ'לאן). לו היו הסורים חושבים שיש להם סיכוי כלשהו לחרחר מלחמה במחוז האטאי ("איסקנדרון"), הם היו עושים זאת. אבל הטורקים הראו נחישות ולא התייפיפו וכמובן כמובן שלא ויתרו על האטאי.
_____________________________________
"אם זה נע - הצדע לו
אם זה לא נע - זרוק אותו לפח
אם אינך יכול לזרוק - סייד אותו!"
(Military Incompetence, הוצאת מערכות)

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #31  
ישן 23-11-2007, 01:46
צלמית המשתמש של z00nd
  z00nd z00nd אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.04.06
הודעות: 264
בתגובה להודעה מספר 30 שנכתבה על ידי GilBates שמתחילה ב "חוסר ההבנה שלך בענייני המזרח..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי GilBates
חוסר ההבנה שלך בענייני המזרח התיכון משווע.

סוריה היא מדינה שנשענת על אידיאולוגיה פאן-סורית (קרי - סוריה הגדולה) - מדינה סורית גדולה שתשתרע על כל עיראק, סוריה, לבנון, ירדן, פלסטין וחצי האי סיני. הדבר היחיד שמחזיק את המדינה המלאכותית הזו שלמה מהתקוממות סונית פנימית (הרוב הסוני שם מדוכא ע"י המיעוט העלווי) הוא הדוקטרינה הזו כאיזשהו יעד ממלכתי. ישראל חיונית לדוקטרינה הזו כאיש קש לתלות בו את כל הצרות. אם סוריה תוכל לכבוש (דה פקטו אמנם אבל לא דה יורה) את לבנון, סוריה ג'נוביה (מה שאני קורא ישראל ואתה כנראה קורא 'הישות הציונית הכובשת האכזרית') היא המטרה הבאה. לא סתם אירגוני הסירוב הפלסטיניים נתמכים בעיקר ע"י סוריה, כי סוריה לא מעוניינת בישות מדינית עצמאית על שטחה של סוריה ג'נוביה והיא תדאג לפורר ולהחליש אותה.

עד שהגורם הזה משתנה, אין שום תקווה שהיא לשלום אמת כלשהו עם סוריה. סוריה כזו מבינה רק כוח, כמו שהטורקים כבר הראו (ע"ע מקרה עבדאללה אוצ'לאן). לו היו הסורים חושבים שיש להם סיכוי כלשהו לחרחר מלחמה במחוז האטאי ("איסקנדרון"), הם היו עושים זאת. אבל הטורקים הראו נחישות ולא התייפיפו וכמובן כמובן שלא ויתרו על האטאי.



כל מילה בסלע !!
_____________________________________
הזעה זה הדבק שמחבר את הצוות

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 00:01

הדף נוצר ב 0.10 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר