שלחתי פנייה לפורום בעניין מהירות נמוכה בביט-טורנט: http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ht=%F9%E0%E5%EC

מאז עברתי מברק לנטויזן, מה שאני בהחלט ממליץ לכולם. על אותה החבילה (2.5Mb ADSL דרך בזק) אני מודד מהירות הורדה מהספק של 310KB לעומת 250KB קודם. השרות טוב בהרבה, ונציגי נטויזן נשבעים שהם לא חוסמים פורטים, בניגוד לברק. בכל זאת ההורדה בביט-טורנט גם בלילה לא עוברת את ה-100K בס"הכ וביום בדרך כלל 20-30K. האם זה אופייני? האם אי אפשר להתקרב למהירות ההורדה המקסימלית?

שמתי לב שלפעמים יש מהירות הורדה גבוהה לכמה דקות ואח"כ זה צונח. זה מצביע אולי על בעייה בביט-טורנט עצמו, למשל ש-peers לא מצליחים להתחבר אלי ולכן ה"ניקוד" (קרדיט) שלי יורד ומהירות ההורדה בהתאם. אבל למיטב ידיעתי הפורט שלי פתוח (יש נורה ירוקה) ופתחתי באלקטל גם את כל הפורטים שראיתי שמוזכרים כקשורים לביט-טורנט (על פי מקורות שונים 6881-6889 או 6881-6899, מישהו יודע?).

שדרגתי את האלקטל ל-510 (יש מדריך מעולה - http://www.fresh.co.il/vBulletin/ne...=newthread&f=28), וחשבתי לנסות UPnP (מצריך גם התקנה וקנפוג ב-XP). ראיתי שיש התנגדות בפורום הזה ואומרים שעדיף לפתוח פורטים - האם יש סיכון אמיתי ואין מצב שזה יעזור?

באיזה אופן נקבעת מהירות ההורדה בתלות במהירות ההעלאה? האם זה לפי מהירות ההעלאה המוצהרת או בפועל? כלומר האם לאשר מהירות העלאה גבוהה בביט-טורנט ולהגביל אותה בפועל בעזרת NetLimiter ישפר את מהירות ההורדה שאקבל? אולי זו הצעה אנטי-חברתית אבל לצערי כידוע מהירות ההעלאה שבזק נותנת לנו היא רק 10% ממהירות ההורדה וגם מתוך זה אפשר להקצות מקסימום כ-80% להעלאה בביט-טורנט.

אני משתמש בקליינט BitComet. האם החלפה לאחר כמו uTorrent או Azureus יכולה לעזור? האם כדאי להצטרף למועדון trackers סגור - המלצות? הצעות אחרות?

תודה,

-- שאול