http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3474655,00.html

מוות למחבלים!

הכותרת שקרית - לא נתפס מרגל!!
לפי המתואר בכל הכתבות (שהביאו את גירסת התביעה, ללא כל ניסיון להציג תגובה של החשוד או מי ממקורביו - עיתונאות "פטריוטית" למופת...) מדובר בהגשת כתב אישום נגד חשוד בניסיון להיות מרגל מרובה אדונים (איראן, רוסיה חמאס...).
באתר הארץ לפחות טרחו לציין לקראת סוף הכתבה:

" ... סניגורו, עו"ד אמנון שלתיאל, אמר כי אינו מעוניין להגיב בטרם יקרא את כתב האישום ואת חומר החקירה. בית המשפט נענה לבקשתו של שלתיאל ודחה את הקראת כתב האישום ל-5 לדצמבר, אז יתקיים דיון נוסף בבקשת המדינה להאריך את מעצרו. ... "

בדיווחים לא טורחים לדווח ממתי האיש עצור והאם נדרש לחץ פיזי מתון בקבלת הודאתו...
למזלו הוא מובא למשפט, ולא נזרק כאנונימי לתא האיקסים, בלי שאיש יידע לאן נעלם ומה עלה בגורלו...

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

אז מה למעשה אתה רומז?
שהאיש חף מפשע?- את זה נראה בסוף המשפט...
שאנחנו מדינת משטרה?

ציטוט:

למזלו הוא מובא למשפט, ולא נזרק כאנונימי לתא האיקסים, בלי שאיש יידע לאן נעלם ומה עלה בגורלו...

לא הבנתי על מה אתה רומז בתגובתך?

אם לא שמתם לב, החיים כבר התחילו...

(טליה שפירא)

תפילת הטוקבקיסט הישראלי:

''אלוהים - אנא תן לי את הכוח לא לקשקש במקלדת כאשר אני לא מתמצא בנושא הכתבה''

בדיווח כזה מותר לצפות למעט עובדות נוספות ולא רק העברת המסר כפי שהתקבל מגורמי החקירה/תביעה.

אין האמור בא להשיג על כך שאם האיש אכן אשם במה שמיוחס לו (בהנחה שאינו חולה נפש) - שימוצה הדין עמו במלוא החומרה.

לגבי הרמיזה שקראת בדברי. זו לא רמיזה - אלא אזכור עובדתי לדרך טיפול בפרשיות בטחוניות מסוימות מן העבר.

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

והאדם הזה, דפוק ומטומטם ככל שיהיה, חיפש לעשות כסף בכל דרך, צריך לבדוק
את כל רשימת החיילים שהוא נתן להם פטור משירות, כי הדעת נותנת שהוא לקח שוחד.