10-12-2007, 11:50
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 19.04.04
הודעות: 4,734
|
|
מה כל כך טוב בהם? העונה השלישית לא שווה את סרט ההקלטה/הבייטים שהיא תופסת. עונה מאולצת וצפוייה שחבל שנעשתה, אשר הסימנים היו כבר בפרקים רבים מהעונה השנייה (ייחלתי שייבטלו את העונה השלישית לשם מניעת ההתדרדרות).
לעומת זאת, דקסטר הצליחה לשמור על רמה גבוהה ביותר ועקבית באיכות העלילה בעונה השנייה לאחר ראשונה מדהימה. הצליחה לייצר שתי עונות בעלות רצף עלילתי שונה באופיין אך עמוק באותה מידה, תוך כדי בנייה והתקדמות באישיות הגיבור, והרבה הרבה יותר מפתיעות באומץ התוכני של המפיקים/כותבים.
אך בעיקר אין מה להשוות בין יכולות המשחק האפסיות של שחקני הגיבורים הראשיים (הסקופילדים) בנמלטים לבין אנתוני סי הול. שני רובוטים ללא טיפת הבעה, בעצם ללא אישיות למעט סיסמאות תוכן, למרות שהם שאמורים להיות יחסית אנשים רציונלים בעלי עבר קשה ובעלי משקעים (גם אם סקופילד באמת בעל סממני אוטיסט/סאוונט כדמות) לעומת הצורה העילאית שבה דקסטר מצליח להעביר לנו דמות סכיזואידית אמיתית על כל רבדיה, שרק מי שמכיר היטב את ההפרעה הזו או הפרעות אישיות הדומות מצליח באמת לזהות ולהעריך את המונולוגים/התנהגות של דקסטר והאיכות שבה הול מעביר אותם.
בקיצור, שתי סדרות מליגות שונות לחלוטין (למרות שאני צופה בנמלטים גם כן, ולא סובל ).
_____________________________________
"The Nation that draws too great a distance between its soldiers and its scholars
will have its children taught by cowards and its fighting done by fools." Thucydides
"When a true genius appears in the world, you may know him by this sign, that the dunces are all in confederacy against him."
John Kennedy Toole
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
