שלום רב לכולם, השבוע היה לי צילומים למעצבת שמלות כלה ידועה.
ועשיתי כמה תמונות ביוטי וזאת אחת מהן.
אשמח לשמוע תגובות והערות,בתודה מראש דודי.






[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/12/12/88719383.jpg]

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

מבחינה טכנית הכל מצוין, אבל המבט של הדוגמנית קצת חלול..לא יודע איך להגיד את זה בדיוק.
גם הזווית של הצוואר קצת מוגזמת ונראית לא טבעית..

Canon 350D, Sigma 10-20,Sigma 105 mm,canon 50mm,canon 28-90

הצילום מוקפד מאוד

אבל הפוזה של הדוגמנית נראה לא נוח ולא טבעי

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

הפרצוף שלה עבר פוטושופ רציני, הא?
היא לא נראית אמיתית כ"כ אלא יותר כמו ציור

מסכימה. אשמח אם תעלה גירסה שאפשר לקרוא לה "צילום" (לא מבקשת שזו תהיה תמונה שלא נערכה בפוטושופ כלל, אלא תמונה שבה הפוטושופ משחק תפקיד של שדרוג, ולא של יצירת התוצר הסופי).

למרות שדווקא קיבלתי הרבה מחמאות על התמונה הזאת לפני שהעלתי אותה לפה אבל כל אחד רואה אותה מזווית אחרת, מצטער התמונה ערוכה מדי אבל זה באמת תוצר סופי והתמונה תפורסם בקטלוג אז היא חייבת להראות ככה, בכל מקרה אני מעלה עכשיו תמונה ישר מהמצלמה בלי עריכות פוטושופ כלל!
אשמח לשמוע ששינתם את תגובתכם, ולשמוע דברים יותר טובים על התמונה והצילום.







[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/12/12/55412818.jpg]

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

יופי ממש החיית את התמונה.

לאחר שאני משווה בין התמונות, זו בצד זו, מפתיע אותי שהטיפול בפנים הוא מזערי ביותר (מעט בגבה ועוד קצת). אם אכן הצילום השני הוא ללא עריכה אז מדובר בדוגמנית עם עור ברמה גבוהה ביותר שאינו דורש תיקונים. לכן אני מופתע מכך שמיהרת לקבל את ההשגות. שהרי לא דיברו על עריכת הרקע (עריכה מצויינת המדגישה את הדוגמנית).
בסך הכל תמונה יפה מאוד.

מחזקת.

כאן ליאל, מדווחת מהשטח בעזרת Canon 30D, Canon 50mm f\1.8, Canon 70-200 f\4 IS L, Canon 100mm f2.8 macro, Sigma 10-20mm וחברים...

הגלריה שלי בפוטולייט

דודי יא תותח!! אני אהבתי! אין מילים ביצוע טכני מעולה.. כל הכבוד..
רק הייתי מוריד קצת את האדמומיות בעור שלה..

YanivTzarfati - Studio photographer
http://www.facebook.com/Yanivphotography

טכנית, מחזק את מה שאמרו.. מה שמוזר לי זה שכתבת שזה צילומים למעצבת שמלות כלה, אז איפה השמלה בעסק?

Canon 7D + Canon 20D + Canon 24-105L IS F/4 + Sigma 10-20EX F/4-5.6 + Canon 50mm F/1.8 + Sigma 70-300 APO DG F/4-5.6 + Canon Speedlight 580EX

www.talnitzan.co.il

ציטוט:

במקור נכתב על ידי RedHunter טכנית, מחזק את מה שאמרו.. מה שמוזר לי זה שכתבת שזה צילומים למעצבת שמלות כלה, אז איפה השמלה בעסק?

בדיוק מה שבאתי להגיד.

אשמח לענות על כל שאלה שמציקה לכם, לyaari אכן מדובר פה בדוגמנית בעלת עור ברמה גבוהה במיוחד שלא מצריכה תיקונים,ולא התרגשתי מההשגות שאתה מדבר, פשוט לא הבנתי על איזה רמת ועריכת יתר בפוטושופ אז העלתי תמונה מקורית של הצילום לסיפוקם של אלה שהגיבו.
לRedHunter, כמו שכתבתי למעלה אלו תמונות ביוטי בלבד ולא תמונות אופנה המכילות שמלות כלה,יש הבדל בין זה לזה.
תודה לכולם אשמח לשמוע עוד תגובות טובות...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

למרות שבאמת אין ריטוש מסיבי אפילו שהתמונה נראית כאילו שכן.
לא היה עדיף לרטש את החורים של העגילים?

ריטוש החורים לעגילים יעשה את הצילום לטוב יותר?
דודי, תן פירוט קצת על הסט. יהיה יותר קל להתייחס לצילום בביקורת וגם ללמוד ממנו.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

העדפתי להשאיר את החורים כלי בלי החורים התנוך היה ניראה ארוך מדי... אז השארתי אותם

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

חחחחחחחחחח
איזה סיבה הבאת חחחחחחחח


תמונה יפה מאוד אהבתי את שתי התוצאות והתוצר הסופי לא מוגזם בכלל אני לא מבין מה רוצים ממך
אבל אם היא הייתה מורידה טיפה את הכתפיים או עולה טיפה למעלה זה היה נראה יותר טוב
מבחינת הפוזה של הדוגמנית ככה היא הייתה נראית יותר נינוחה אבל גם ככה זאת תמונה טובה

בקיצור חפרתי

"מצלמה היא כלי שמלמד אנשים איך לראות ללא מצלמה."

אז ככה נתחיל לראשונה עם המעצבת שמלות כלה,(למרות שלא העלתי לפה תמונות של השמלות כלה בשל אי הסכמתה של המעצבת), בכל מקרה היא הביאה לי שתי שמלות כלה לאותו יום.
וכמובן שהבאתי גם שתי דוגמניות אחת מסוכנות יולי ואחת אחרת מתחילה,(זאת בתמונה מיולי).
הבאתי גם מעצבת שיער מקצועית שעשתה לכל אחת מהדוגמניות עיצוב אחר,אחרי שהבנות עברו עיצוב שיער של 45 דקות היא עברה למאפרת שלה לקח משהו כמו שעה המאפרת השתמשה באיפור עדין לחלוטין.
לגבי הסט: השתמשתי בבד בורדו עם כוכבים ושמש מה שאתם יכולים לראות בתמונה השניה העלתי לפה,השתמשתי בבד בורדו בשל השמלות כלה שהן לבנות מן הסתם...והבורדו נורא חיזק את הלבן ונתן לו דומיננטיות וצבע,(הבד נקנה בנחלת בינימין),הבאתי גם כיסא מיוחד של לואי ה17 בצבע בורדו גם שיכניס אוירה לצילום.
לגבי שתי פלאשים שהיו מקדימה עם מרכים עליהם, אחד בגובה העיניים של הדוגמנית ועוד אחד מלמעלה כלפי מטה,ליצור צלליות ותאורה לשיער, ומדי פעם השתמשתי גם במרכים של כפות להשלמות תאורה.
סך הכל לקח 8 שעות צילום רק בסטודיו!
הצילומים האלו מתפרסמים אצל האתר של המעצבת שמלות כלה ובקטלוג שלה בחנות,ומקווה שעוד יותר...
אחרי החפירה.. מקווה שניסיתי לענות על הכל ולהסביר הכל.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.