פעילי שמאל שהפריעו לכנס "הפורום לשיוויון בנטל" הוכו על ידי המשתתפים, בהם הורים שכולים. שלמה וישינסקי: אחד מהשמאלנים היכה אותי




בכנס נגד השתמטות, שארגן הפורום לשיוויון בנטל ושנערך במלון שרתון בתל אביב, התפתחה תגרה אלימה בין משתתפי הכנס ובכללם הורים שכולים לבין פעילי שמאל, שנכנסו לאולם והחלו לקרוא קריאות ביניים פרובוקטיביות. במהלך התגרה הוכו פעילי השמאל בידי עשרות ממשתתפי הכנס.
באמצע נאומו של ד"ר אריק כרמון, נשיא המכון הישראלי לדמוקרטיה, נכנסו לאולם כ-15 פעילי שמאל שערכו מיצג בו נראה אחד מהם, שכביכול לא התגייס לצה"ל, עובר התעללות בידי האחרים. פעילי השמאל קראו בלעג: "תעצרו אותו! הוא לא ישראלי, הוא לא התגייס לצבא. תגייסו אותו מהר!". בעקבות המיצג התפתחה במקום תגרה המונית, שבהלכה הוכו פעילי השמאל ונגררו החוצה מן האולם בידי עשרות ממשתתפי הכנס, בינהם האב השכול שלמה וישינסקי ואלי בן שם, יו"ר יד לבנים. התגרה הסתיימה רק כשהגיעו למקום מאבטחי המלון שהפרידו בין הניצים ופינו את הפעילים מהמקום.

רענן פושנר, אחד מפעילי השמאל שנכחו במקום, אמר לוואלה! חדשות כי "מטרתנו היא לגרום לצעירים לא להתגייס כמו רובוטים להתגייס לצבא שמטרתו היא דיכוי. האלימות נגדנו היום הוכיחה שהקמפייין נגד ההשתמטות מגיע ממקומות אלימים. לא מפתיע שכדי להשתיק את חופש הביטוי משתמשים במכות ובסטירות. האלימות שהפגינו נגדנו היום היא ההשתמטות האמיתית".

כל הזועקים חרדים-מוזמנים לכיכר העיר!


http://news.walla.co.il/?w=//1209466

הם מבינים רק כוח, ובכוח צריך לטפל בהם. כל הכבוד להורים השכולים שעמדו על שלהם ונלחמו נגד הביזיון השמאלני.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

אם לא היה מדובר בכנס פתוח, או שהם הפריעו, או בלה בלה, היה צריך לקרוא למאבטחים מלכתחילה שיעיפו אותם משם. להכניס להם מכות אכן מוכיח שהחבר'ה שלנו נהיית ברברית ואלימה יותר, עד לרמות בלתי-נסבלות, בעקבות גיוס החובה.

במחשבה שנייה, קשה להיות עד כדי כך מטומטם...

עובדה, יש לא מעט אנשים שתומכים בטרור הפלסטיני וקוראים לעצמם "פעילי שלום". אותם מתפרעים שתקפו את הכנס נגד השתמטות הם חלק מאלה.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

רק מיעוט כוחני ששולט באקדמיה, בממשל ובאמצעי התקשורת. בסופו של דבר זה יקרוס.

דעתך תואמת את דעתו של אולמרט ביחס לחמאס בעזה.
הם מפציצים את שדרות ללא הפסקה ואולמרט מחפש עם מי לדבר
אולי הוא יזמין את המאבטחים (האמריקאים) לעשות סדר?

טוב עשו המשתתפים בכנס שניפחו להם את הצורה.

יש בעיה? ישר מפוצצים. אתה בעד לפוצץ מכות, והם מפוצצים אוטובוסים...

שלמה וישניסקי (אביו של ליאור וישינסקי הי"ד), הם נתנו לו מכות וקראו לו "פשיסט ונאצי". העיקר שהם טוענים שהם פציפיסטים. במקום שבו החוק לא מגן על האזרחים ומחנך את הנוער יש להגן על עצמך ולחנך את הפורעים באמצעות ענישה קשה ואפקטיבית. נגד פעילי השמאל שפועלים נגד ישראל ומנסים להשמידה יש לפעול בכל הכוח ולא לתת להם יד חופשית לחבל ולהרוס את המוראל.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

חוץ מלשלוח פרשים לבושי שחורים נגדה. תתחבר למציאות.

ראשית, אם הייתה אלימות, מי סיפר לך שזה דווקא בגלל "גיוס חובה"? אחת המדינות האלימות בעולם, ארה"ב, נטולת גיוס חובה כבר שנים רבות מאוד...
שנית, לא הייתה אלימות של ממש מצד ההורים השכולים שכן אלימות של ממש גורמת פגיעות פיזיות שמשום מה לא נגרמו לאיש מהאנרכיסטים....
שלישית, התגובה של ההורים השכולים (שספק כאמור אם אפשר לקרוא לה אלימה) באה בעקבות פרובוקציה בלתי נסבלת שגם הפריעה להמשך קיום הכנס (בתחילה איש לא הפריע להם עם המיצג שלהם, אבל הם סירבו להפסיק אלא ביקשו "לפוצץ" את הכנס. העובדה שלבסוף הם סולקו על ידי הנוכחים היא טבעית והגיונית.
לסיום, מה שקרה שם דומה לכך שקבוצת כהאניסטים תבוא לכנס של התנועה האיסלמית ותפעל ברוח דומה. מעניין אם וואלה היו מוצאים לנכון לגנות דווקא את נוכחי הכנס במקרה זה...

הוא עוד יצטרך לשנות את שמו למהתחת

ציטוט:

במקור נכתב על ידי אובזרוור אני מרגיש די מטופש, מתוסכל ודביל. !

או שמא צריך לומר "פליטת תחת" במקרה שלך?

שאתה יושב על המקום ממנו אתה חושב














וגם אז, המילה חושב גדולה מידי

ציטוט:

במקור נכתב על ידי אובזרוור אני מרגיש די מטופש, מתוסכל ודביל. !

תקרא את הודעת הפתיחה, ואולי תבין על מה אני מדבר. מצד שני, מהתגובה שלך, לא הייתי סומך על זה.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.shivyon.co.il/image/users/52572/forum/5389/big/243852.jpg]


ותודה ל-2sky.

מה הפואנטה?

מספיק פשוט להודות בטעות וזהו.

חברי כנסת ישרים

ועכשיו, למה שלא תלך להפגין שנאת חרדים אובססיבית בעוד פורומים ותעזוב אותי בשקט?

חברי כנסת ישרים

"פרחח"...

מעתה אני אכבד את השלט ואפסיק להאכיל אותך.
שבוע טוב.

חברי כנסת ישרים

שוב טוב וד"ש לאחות...

חברי כנסת ישרים

הספקת להתנצל גם באתר הזה?או שמוקדם עדיין?

או במילים אחרות, אין לי שמץ של מושג על מה אתה מדבר.

חתיכת אידיוט.

אחת הדמויות המרכזיות ביחסי יהודים-ערבים בישראל?
אני לא יודע אם הוא אידיוט, אני כן יודע שהשימוש השוטף שלך בשפת ביבים מנסה כנראה לכסות על בורות.

מציגים אותך באור נלעג במיוחד. וזה מספיק לי.

אגב-אני לא נפגע מהר.תתאמץ יותר.

הייתי בטוח שאחרי שהורשעת באונס של קטין לא נראה אותך חופשי די הרבה זמן...

תתאמץ יותר.

כמה חבל שבזה הרגע פגעת בעצמך פעמיים.תנסה להבין.

צפה לפגיעה כלכלית.

עכשיו אני מקווה מאוד שהבנת מה מצחיק אותי.

לילה טוב.

אתה גם תצא די אומלל מול בית-המשפט. אני מקווה שלא יצחקו עליך בפנים. מעניין מה יש לגיא רייף להגיד על זה.

ממליץ לך לקרוא טוב:http://www.law.co.il/shownews.php?d=h&news=3901

אתה אומר שזו "ירידה" אני אומר שזה הוצאת דיבה חמורה ביותר.תקרא שוב את דברייך.

נראה מי יצא האומלל.
אם אתה חושב שאני צוחק אז אתה טועה טעות חמורה.

העימות האינפנטילי ביניכם מעניין אותי כשלג דאשתקד אבל השילוב של בורות וגידופים אצלך דווקא מעט מסקרן...
אגב, "מציג" ולא "מציגים". נסה לנסח משפטים קצת יותר פשוטים שמתאימים לרמת השליטה שלך בשפה ולא תסתבך.

באמת מפתיע שהצלחת למצוא אצלי שגיאה תחבירית בהודעה שנכתבה באמצע הלילה אחרי שלושה ימים של חוסר שינה. יצאת גבר.

אם יש לך טיעוני נגד הגיוניים, אתה מוזמן להציג אותם. אם אין לך, אתה רשאי להמשיך עם תגובות ענייניות נוסח "בחור חכם", "פליטת תחת", "אחותך" וכיוצא באלה עד שתיחסם (שוב?).

זכותך להתעלם ממנה, כפי שאתה אכן עושה, אבל זה לא מעביר שום אחריות כלפי.

הבהרת מדוע דברי היו "מופרכים", לו נכתבו בתגובה לדברים מסויימים, אבל בפועל
הם נכתבו בתגובה לדברים אחרים לחלוטין.

אציג שוב את ההודעה שלך ואת תגובותי אליה (עם מעט הרחבה).
כתבת: "אם לא היה מדובר בכנס פתוח, או שהם הפריעו, או בלה בלה, היה צריך לקרוא למאבטחים מלכתחילה שיעיפו אותם משם. להכניס להם מכות אכן מוכיח שהחבר'ה שלנו נהיית ברברית ואלימה יותר, עד לרמות בלתי-נסבלות, בעקבות גיוס החובה"
התייחסתי ל-2 נושאים בהודעתך: האם "הכניסו מכות" לאנרכיסטים ומה משמעות אותן מכות-האם אלימות של החברה הישראלית בשל גיוס חובה או סיבה אחרת.
1. לפי כל הדיווחים וגם העדות המצולמת, לא הייתה אלימות של ממש כלפי האנרכיסטים. אילו הייתה, מישהו מעבר לוישינסקי היה נחבל. לכן התיאור של וואלה על עשרות אנשים שהכניסו מכות קשות הינו תיאור מופרך. אם התבססת על התיאור הזה לבדו, ברור למה שתקבל רושם מוטעה. בידיעות אחרונות האנרכיסטים מוצגים כלא פחות ואולי יותר אחראים להתנגשות המינורית שכן הייתה.
2. אם החברה הישראלית נהיית אלימה יותר, זה לא בגלל גיוס החובה. ראשית, מדינות שבהן יש גיוס חובה (כגון ישראל או שוויץ) הן פחות אלימות ממדינות שאין בהן גיוס חובה (למשל, ארה"ב). שנית, גיוס החובה בישראל היה בעבר מקיף יותר וגם האלימות הייתה פחותה בהשוואה להיום...
3. את התגובה של באי הכנס יש לראות לא כהדגמה של אלימות החברה הישראלית אלא כתוצאה יחסית מינורית של פרובוקציה קשה שדומות לה מעוררות אלימות בכל מקום בעולם.
מקווה שזה יותר ברור כעת.

הגבתי להודעה שאליה כתוב שהגבתי. אחר-כך הבאת מידע נוסף, אבל הוא לא רלבנטי למה שכתבתי באותו רקע. אם אכן הם לא "הוכו קשות" אז ממילא כל התגובה שלי בטלה ומבוטלת (שכן היא עוסקת ב"אם הם קיבלו מכות אז זה ממש לא בסדר"). לא ראיתי שום עדויות מצולמות, ושום מידע כתוב, מלבד הודעת הפתיחה באשכול הזה.

ההשוואה שלך פגומה לחלוטין מבחינה מדעית, כי יש עוד מיליון הבדלים בין ישראל, שווייץ וארה"ב. כדי לטעון את הטענה שלך אתה צריך שזה יהיה ההבדל היחיד, או שתראה ששאר ההבדלים אינם משמעותיים. הטענה שלי הייתה הפוכה לחלוטין מזו שלך: כשאנשים שתומכים בגיוס מכים אנשים שמתנגדים לגיוס, הם רק מוכיחים את הנקודה של אלו שמתנגדים לגיוס. אין במשפט הזה ולו רמיזה למי באמת צודק.

אני הסקתי אחרת ממך אחרי קריאת הכתבה של וואלה אבל זה אולי שבגלל הניסיון שלי עם עיתונאים ועיתונאות מוביל לקריאה מאוד ביקורתית של הנכתב, כולל שימת לב למה שנעדר מימנו...
מקובל עלי עם זאת, שאחרים יסיקו את הדברים כפשוטם בטרם נחשפו מקורות נוספים, כגון הסרט שמוצג ב- /ynet

קבל אם כך את תגובתי המקורית אליך בהקשר זה כניתוח האירוע ולא כביקורת עליך.
לגבי החלק השני, אני מסכים פחות. הטענה שאלימות נובעת מגיוס חובה דורשת הוכחה וכזו אין בשטח. הביקורת שלך על ההשוואה שערכתי מדגימה כמובן מדוע קשה למצוא הוכחות לכאן או לכאן וזו בעיקר טענה בשירות פוליטי או אינטלקטואלי (על מה יכתבו תיזות במדע המדינה, סוציולוגיה וכו'?).
האלימות (ונניח כרגע שהייתה כזו) לא נבעה הרי מכך שיש שירות חובה או מכך שכועסים על האנרכיסטים על אי שירותם הצבאי. האלימות באה כתגובה לניסיון לפיצוץ הכנס, לעלבונות ושאר פרובוקציות שיעוררו תגובות קשות גם מצד אנשים ששירות צבאי רחוק מהם ת"ק פרסה.

אני יכול להמשיך ולומר שבוויכוחים פוליטיים מכל סוג שהוא (לתת להם בראש מול להושיט יד לשלום; פיקוח על מכירי הלים או העדרו; אוטובוס או רכבת; שוקולד או וניל, וכו') אין שום דרך להוכיח כלום, וזה לא מונע מאנשים לבצע רציונאליזציה של העמדות שלהם באופן שלכאורה מוכיח את נכונותן.

אבל זו לא הנקודה. קיימת טענה שהחברה הישראלית מיליטריסטית ואלימה יותר משהייתה אילו לא הייתה עסוקה במלחמות ללא הפסקה. בעליל, אין הכוונה שהכספי המיסים הנדרשים למימון המלחמות גורמים לאותה אלימות. כאשר אנשים התומכים באותן מלחמות בפועל מתנהגים בצורה אלימה, זה בהחלט לא נראה טוב בהקשר של הטיעון הזה.

דיאלוג דימיוני בין שני אנשים:
"כל פעם שמישהו לא מסכים איתך אתה מכה אותו, חכם גדול"
*טאק* "קבל את זה. לפנים!"
בין אם הכאפה שהביא א' ל-ב' הגיעה לו או לא (אין כאן מספיק נתונים כדי לדעת), זה בהחלט לא נראה טוב עבור א'.


תוספת:
עכשיו צפיתי בסרטון ב-YNET. אני לא רואה שם אף אחד מכה אף אחד, אבל לא ברור לי מה זה אומר לך.

ובוודאי שההתנגשות עם הפרובוקטורים איננה הוכחה לשום דבר.
הטענה שהחברה הישראלית אלימה יותר בגלל ה"עיסוק במלחמות" היא בעליל בעייתית. האמת היא, שמבחינה היסטורית היחס בין רמת האלימות בחברה הישראלית לבין רמת המטלריזם שלה (מבחינת שיעור הגיוס לצבא והשירות במילואים, מרכזיות הצבא בשיח הציבורי, מעמד אנשי הצבא וכו') נמצא ביחס ישר הפוך. אתה יכול לטעון שיש גורמים אחרים שגרמו לעליית האלימות, אבל אז נצטרך להסכים שגורם השירות הצבאי, גם אם הוא קיים, הרי הוא שולי ביחס לאותם גורמים.
מעבר לכך, יש לציין שמרבית הישראלים שכן משרתים בצבא, אינם משרתים ביחידות קרביות ולא ברור לי מדוע עצם לבישת המדים צריכה להביא אדם להיות אלים יותר. ואגב, דווקא הפושעים האלימים ביותר בישראל הם אנשים שלא שירתו בצבא (המלאך למשל) או ששירתו בתפקידים בלתי לוחמים לחלוטין ולא נחשפו לסיטואציות שאמורות לעורר אלימות.
כתבת דבר חמור, כאילו ההורים השכולים בכנס תומכים במלחמות. אין רחוק מכך. ההורים השכולים ושאר באי הכנס פשוט לא מוכנים שבעול ההכרחי של השירות ישאו רק חלק מהאזרחים. נאיבי מאוד להאמין שבהעדר גיוס חובה לא יהיו מלחמות. רומאי אחד אמר שהרוצה בשלום ייכון למלחמה וההיסטוריה מצביעה על כך שהוא בהחלט צדק.
הדוגמא הדמיונית שלך מוטעית. האנרכיסטים לא "הוכו" משום שהאשימו את ההורים השכולים באלימות נגד משתמטים או התנכלות להם כי אם משום שהפריעו לפעילות של הכנס וגידפו את הנוכחים בו. אילו היו מביעים את דעתם בפורום המתאים איש לא היה נוגע בהם לרעה, ואתה יודע זאת.
לגבי הסירטון: ניתן לראות שהאנרכיסטים עוזבים את אזור הבמה מבלי שאיש נגע בהם לרעה ואחרי דקות ארוכות של השתוללות. בזמן הצעקות רוב הנוכחים נשארים בכיסאותיהם. אין פה שום סימן לאלימות קטנה או גדולה כלפיהם. זה מצטרף לעובדה שהיחיד שנחבל באירוע היה וישינסקי (כנראה, לפי עדותו שלו, שלא הוכה במתכוון) ולכך שתיאור האירוע בידיעות סותר לחלוטין את הטענה של וואלה.
בקיצר, הסיפורים על "הוכו קשות" הם סיפורי סבתא.

וזה גם מה שאמר וגטיוס...


בשאר ההודעה שלך לא מצאתי רלבנטיות לדברי, או שחזרת את כך שלא הייתה אלימות מצד באי הכנס, מה ששוב, לא מעניין ולא רלבנטי לדיון הנוכחי. אגב, במקום "מוכיחות" אמור "מחזקות את הטענה".

ובשאר הודעתך לא מצאתי דבר מלבד בחירה סלקטיבית לגבי מה שרלבנטי ומה שאינו רלבנטי לדיון.

שאר דבריך היו חזרה חסרת טעם וערך על מה שקשור לעניין בערך כמו שיפור איכות החסה הגדלה בשטחים באמצעות קרני ירח.

הבנים של ההורים השכולים גויסו לצבא על פי חוק ונפלו בזמן מלחמות שלא הם ולא הוריהם בחרו בהן. חלק לא קטן נפל גם במלחמות שקשה לומר שישראל רצתה בהם.
אם אינך מבין את ההבדל בין תמיכה במלחמה ובין שירות בצבא מתוך אין ברירה (בין אם אין ברירה משום שמדינה צרכיה לעמוד מול אויביה או אם אין ברירה משום שהמדינה מגייסת בין אם המגויס מעוניין להתגייס ובין אם לאו) אזי באמת אינך כנראה מסוגל ליותר ממיחזור גידופים משעממים.
ואם לא הבנת איך דברי קודם קשורים לעניין מוטב שתמצא מבוגר אחראי וסבלן מימני שיסביר לך על מה נושא הדיון. כל טוב.

האם האנשים הללו תומכים במלחמה או מתנגדים לה. הקבוצה הזו תומכת במלחמות ישראל. הקבוצה המקביל לכאורה שמתנגדת להן מכונה פורום המשפחות השכולות.

הטענה שהייתי צריך לדעת לפני שראיתי את הסרטון וקראתי ידיעות נוספות שבפועל הידיעה המקורית לא הייתה נכונה והמוזכרים בה לא "הוכו קשות" היא סימן לראיית מציאות מעוותת להחריד. אחרי שהבהרת לנו שאתה אינך מבוגר אחראי וסבלן, כדאי שתמצא איש מקצוע שיעזור לך להבין את ההבדל בין עבר, הווה ועתיד. כל טוב וד"ש לפרנקנטל.

מי שרוצה לראות שוויון בנטל השירות הצבאי ו/או מי שמשרת בצבא הוא אוטומטית תומך במלחמה? אין בין התומכים בשווון בנטל השירות הצבאי כאלו שמעוניינים בשלום אבל מבינים שעד שזה יגיע אין תחליף לקיומו של כח צבאי?
נראה לי שאתה מייחס לבאי הכנס השתייכות לקבוצה מסוימת ועושה כאן הכללה גסה מאוד.
מעבר לכך, אדם אינטליגנטי וביקורתי איננו קופץ על סמך ידיעה אחת מאתר אינטרנט שנשמעת תמוהה כבר בקריאה ראשונה אלא עושה קצת חושבים וקצת בירור. לי זה לקח בערך 5 דקות. אתה כלל לא טרחת, ממש כשם שלא טרחת מעולם לברר פרטים בסיסיים על מאורעות אוקטובר. כנראה נוח לך עם "תפיסת מציאות" שמבוססת על הרשמים השיטחיים ביותר.
אגב, מעניין למה ציינת דווקא את פרנקנטל...שהרי הוא דווקא הורה שכול שמהווה איש שמאל קיצוני...
על כל פנים, אני בטוח שמתישהו תפנים שגידופים משעממים לא יכסו בורות ושיטחיות.
בהצלחה!

זה שאינך מסוגל להבין את ההבדל בין תמיכה במדינה שלך בזמן מלחמה (לעומת התנגדות) לבין רצון לפתוח באחת הוא אכן עניין עצוב למדי, אבל לא אחד שיש לי כוונה לטפל בו. כפי שאמרתי קודם - פנה לאיש מקצוע.

אדם אינטליגנטי היה יודע שיצחק פרנקנטל איננו רק "הורה שכול שמהווה איש שמאל קיצוני" אלא גם ראש הארגון המכונה "פורום המשפחות השכולות" ומייסדו (שהזכרתי בהודעה הקודמת). העיקר שאתה רואה בורות אצל אחרים. יש שם לתופעה הזו בתחום בריאות הנפש...

וזה אגב המונח שחיפשת מתחום "בריאות הנפש": השלכה.
אתה, יש להזכיר, הוא זה שדיבר מפורשות על "תמיכה במלחמה". למרות קשייך בעברית, אני בטוח שברור לך שיש לזה משמעות ברורה. אם אינך מסוגל להתבטא כההלכה, אל תבוא בטענות לאחרים.
ותמשיך לגדף, זה רק מלמד על רמתך.

קודם תלמד מיהו פרנקנטל, מיהו וגטיוס, ומה ההבדל בין תמיכה במלחמה לאחר שהחלה לבין תמיכה בפתיחה במלחמה, ואז אולי תוכל לדבר על חוסר ידע של אחרים.

הבורות שלך כוללת ככל הנראה גם את חוסר ההבנה כי "X חכם אחד אמר..." הוא צורת ביטוי סיגנונית שלא מלמדת על אי הכרת שמו של אותו X...
אם כך, לא פלא שאינך מסוגל לנסח משפט בעברית או להבין את המשמעות של מה שאתה כותב. נסה לפתוח פעם ספר, זה עשוי לעזור.

חזרתי מהכנס!!!היה מדהים פרט למה שקרה. זה היה באמצע הם נכנסו ראיתי את השנאה בעיניים שלהם!

הם גידפו והתלהמו בפני כמה אנשים מבוגרים ביניהם היו גם אבות ואימהות שכולים מהמלחמה האחרונה (לא אזכיר שמות) הם אלה שהיכו כמה שישבו קרוב לכניסה.
ואז אחד התחיל לקרוא לשלמה וישינסקי "ניאו נאצי מסריח אתה הורס את המדינה". הם דיברו גם על פיצוי למושמטים לא הבנתי בדיוק מה הם רוצים.
דרך אגב אחד מהם לבש כובע פונצו בדיוק כמו זה שדיבר בכתבה על אלה שרצו לעשות הפסקת חשמל בארץ

אנשים האדישים לשפך דם [יהודי כמובן] בידי מרצחים ערביים והלועגים להורים שכולים סובלים מבעיה נפשית עמוקה ואינם משקפים כל דעה פוליטית. נפשם שרויה בתהמות מוסריים המחוברים לאנטישמיות הארופאית ההיסטורית הן כלכלית והן אידאולוגית.

כולי תקווה כי ההורים השכולים לא שברו את עצמותיהם של היהודים בני דת מוחמד - שכן עלול היה להתגלות כי במקום לשד עצמות מושתת גופם על פסולת מעיים.

הרי הצבא והשב"כ התנגדו בתוקף למחוות שחרור האסירים לקראת וועדת אנאפוליס ובכל זאת שוחררו כ500 אסירים !?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי אובזרוור אני מרגיש די מטופש, מתוסכל ודביל. !

הבעיהה היא לא עם כמה מטורפים אלא עם החנפנים היפי נפש שעומדים באמצע.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

http://www.newprofile.org/forum/for...p?TID=3590&PN=1

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.notes.co.il/Starik/user/forshner.jpg]

רגע, עבר לי.


מעניין מה היו התגובות באשכול אם המפריעים והמוכים היו חרדים?

חברי כנסת ישרים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי stoned מעניין מה היו התגובות באשכול אם המפריעים והמוכים היו חרדים?

הנה הראשון בכיכר.

חברי כנסת ישרים

אני נגעל מצבועים כמוך שזועקים חרדים בכל הזדמנות מבלי לשים לב שהבעיה העיקרית נמצאת בחצר האחורית שלהם.

ולא אני לא חרדי או דתי.

ובין חרדי מניאק שקורא להשתמטות?

ועוד יש לך את חוצפה לדבר על צביעות.

חברי כנסת ישרים

אני נגד השתמטות מכל המגזרים,מה שמפריע לי שזועקים חרדים בכל הזדמנות.
מה עם הערבים והמשתמטים מטעמי מצפון עלק.
הצביעות שלך שוברת שיאים .בכל פעם שאתה שומע חרדי אתה קופץ.
במקרה הזה פרצו הזבל שבזבל שבאנשים לכנס של הורים שכולים ואתה הייתה חייב להכניס חרדים לעניין.

בכל אופן תגובתך חסרה באשכול 11 הפדופילים -החילונים-מהמרכז.

הטמבלים האלה חסרי בושה..מתלהמים ומחפשים פרובקציות
גם תדבר איתם בהגיון הם יתלהמו ויתלהמו

חברי כנסת ישרים

חרדים שקוראים להשתמט, שמאלנים שקוראים להשתמט, ימנים שקוראים להשתמט וערבים שקוראים להשתמט.

בסה"כ שאלתי שאלה תמימה האם התגובות תהינה שונות אם היה מדובר בחרדים שקראו להשתמטות מצה"ל בכנס והוכו עקב כך, ולפי התגובה ה"נזעמת" שלך, כנראה שאני צודק.

לגבי אותם פדופילים בחשד (שאם תוכח אשמתם אני מאחל להם את כל הרוע שבעולם), מעניין מה תהיה תגובתך אם יתברר שחלקם אינם חילונים. יחרב עליך עולמך?

חברי כנסת ישרים

הוא שאמרתי-גם אדיוט וגם צבוע.

השאלה שלך לא הייתה תמימה היא הייתה עוקצנית.אני יכול להבטיח לך שמעשה נפשע כמו שעשו עלובי הנפש אתמול -אף חרדי לא מסוגל לעשות.

ע"ע זק"א, הצלה ישראל,איחוד הצלה וכו'.
אנשים עם ערך לחיים שמשקיעים מזמנם וממרצם ע"מ להציל חיים.
ואל תדרג לעולמי הוא לא יחרב עליי.מי שעושה מעשים כאלה אני מאחל לו את כל הרע בעולם ולא מענין אותי לאיזה מגזר הוא שייך .

המשך הדיון חסר כל תועלת.

חברי כנסת ישרים

אני לא "מגן-חרדים" כדבריך,אבל תחשוב, מה עדיף להיות "מגן חרדים" או צבוע ואדיוט?
ומכיוון שחשפת את עצמך כצבוע ואידיוט-באמת שאין טעם להמשך הוויכוח.

שבת שלום.

חברי כנסת ישרים

אני האמת גם רציתי להזכיר לך את פעילותה הענפה של חב"ד בעולם.
על פועלם אני לא צריך לספר אפילו לשכמותך.
הם עוזרים לכל יהודי באשר הוא אפילו אם הוא קיבוצניק ר"ל.
כנראה שהחינוך שקיבלת הוא חינוך לקוי שמורכב משנאה וטפשות גם יחד.

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=376131
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=376043

חברי כנסת ישרים

עכשיו אתה מאשים את החרדים בירי הקאסמים?




http://www.chabadthailand.co.il/Ind...ryID=182&Page=2

http://news.msn.co.il/news/WorldNew...70917101523.htm

http://www.bin.co.il/article.php?article_ID=901


http://www.lametayel.com/reporters/...dest_type=&ph=0

הלינקים הנכונים הם:
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=376129
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=376131

בתודה, ההנהלה

אני כבר לא יודע מה אתה יותר, שפוט של חרדים או פשוט שונא שמאלנים.
תמשיך לחיות בסרט שלך.

חברי כנסת ישרים

זאת משום שהם המגזר המרכזי שחבריו ברובם לא משרתים בצבא ומהווים שיעור ניכר מכלל המשתמטים (פרט למגזר הערבי שמאז ומעולם היה פטור באופן גורף מגיוס, וגם את זה צריך לשנות בצורה זו או אחרת). בכנס, אגב, דנו במידה רבה בחרדים והאנרכיסטים ציינו זאת במיצג המפגר שלהם.
נכון שיש חרדים רבים שמתנדבים למסגרות שונות. אולם, כמה מתנדבים מתוך כלל אלו שבגיל הגיוס? כמה שעות התנדבות הם נותנים ביום, שבוע או חודש?
אלו הם שאלות חשובות. גם אם יגויסו רק חלק מהחרדים (ואחרים יעשו שירות לאומי זה או אחר נוסח הההתנדבויות השונות) הדבר יביא להקלה משמעותית מהנטל על הלוחמים ויפנה זמן לאימונים שכל כך חסרים היום. לדעתי, אין שום סיבה שלא יהיה גיוס כזה: הרי מסגרת כמו הנח"ל החרדי מתמודדת עם הצרכים של האוכלוסיה הזו והרי רק מיעוט מהחרדים (באופן טבעי) הם אכן בעלי פוטנציאל להיות גדולים בתורה. מעולם בהיסטוריה היהודית לא בילו רוב היהודים את רוב ימיהם בישיבות והדור הנוכחי לא נראה לי שיצא נשכר במיוחד מהשינוי בכל רמה שהיא. כנראה שאפשר להסתדר בלי זה.

כפי שאתה מבין , אין טעם לדון בשאלות לא רלוונטיות. עוד לא שמעתי שחרדים פרצו לכנס כדי להכות אבות שכולים..

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

כדי לענות על שאלה זו אתה צריך להציב את ההנחה בתור עובדה (כלומר, חרדים פוצצו כנסה שקורא לגיוס חרדים לצבא והוכו) ולנסות לחשוב על התגובות בפורום עקב ארוע זה.

הסיכוי שארוע כזה עלול לקרות או לא אינו צריך להשפיע על התשובה.

חברי כנסת ישרים

בקיצור, אתה אובססיבי

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

השאלה שלי באה לבחון האם רוב המגיבים באשכול זה אשר הגיבו נגד אותם חלאות אשר פוצצו את הכנס והיכו את משתתפיו (וגם אם לא היו מכים, עצם פיצוץ הכנס הינו בחזקת אלימות. חופש ביטוי? אף אחד לא מונע מהם לקיים כנס בעד השתמטות) עשה זאת בגלל זעזוע מהמעשה עצמו, או בגלל שמדובר בשמאלנים.

אם אתה כה נחרד מכך ששאלתי היתה בנוגע לחרדים (ואתה לא יכול להכחיש שרוב רובם של נבחרי הציבור של העדה החרדית מתנגדים להחלת חוק גיוס חובה על עדה זו באופן גורף), אתה מוזמן להמיר אותם בפעילי ימין הקוראים להשתמטות עקב ההתנתקות.

חברי כנסת ישרים

Surprisingly, I was grinning while reading the title.
ברברי שכמותי

אני מניח שכתב וואלה ישב עם הידיד/חבר שלו מפרופיל חדש באיזה בית קפה אופנתי, והידיד הכתיב לו את הכתבה..

בידיעות הסיפור לגמרי שונה, אחד הנכנסים לכנס היכה את שלמה וישינסקי וקרא לו נאצי.הפורצים לכנס לא היו "מוכים" אלא "מכים"

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ציטוט:

במקור נכתב על ידי looklook אני מניח שכתב וואלה ישב עם הידיד/חבר שלו מפרופיל חדש באיזה בית קפה אופנתי, והידיד הכתיב לו את הכתבה.. בידיעות הסיפור לגמרי שונה, אחד הנכנסים לכנס היכה את שלמה וישינסקי וקרא לו נאצי.הפורצים לכנס לא היו "מוכים" אלא "מכים"

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3482545,00.html
חבל שבסוף לא הראו את הסטירה והאגרוף שקיבל וישינסקי שומעים קצת את הקללות...

והנה הכתבה מידיעות


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.shivyon.co.il/image/users/52572/forum/5389/big/243852.jpg]


חבורת גלמים חכמים על אנשים מבוגרים(ונעזוב אפילו את עניין ההורים השכולים)
אין להם טיפת כבוד
ניראה אותם היו אומרים את זה ככה בפנים ללוחמים שלנו בשטחים.

מעניין שמההתקפה האיומה אף אחד לא נחבל (מבין המתפרעים כמובן), שלא לדבר על צורך בטיפול רפואי כלשהו. התיאור של וואלה פשוט דוחה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי קגנס מעניין שמההתקפה האיומה אף אחד לא נחבל (מבין המתפרעים כמובן), שלא לדבר על צורך בטיפול רפואי כלשהו. התיאור של וואלה פשוט דוחה.

כמו ש looklook רשם
"אני מניח שכתב וואלה ישב עם הידיד/חבר שלו מפרופיל חדש באיזה בית קפה אופנתי, והידיד הכתיב לו את הכתבה.. "

פשוט בושה מה שקורה לנו כעם
הנה עידו זולדן ז"ל הי"ד כל כך צדק "אנחנו עם חולה"
http://www.keshet-tv.com/VideoPage.aspx?MediaID=26709

לפעילותם של המופרעים האלה?
ה"אנרכיסטים" למיניהם צריכים לבלות את שארית חייהם בחדר מרופד במחלקה הסגורה באברבאנל - במקרה הטוב.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

הרי כתבתי במפורש "מופרעים".

פאציפיזם, אנארכיזם = הפרעה נפשית.
ציונות = השפיות במיטבה.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'