לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום פוליטיקה ואקטואליה, נא לשמור על שפה נאותה חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > פוליטיקה ואקטואליה
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 15-12-2007, 20:34
  Metal-Boy Metal-Boy אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.12.07
הודעות: 17
שמאלנים למה זה טוב???

אני תושב חיפה כבר 10 שנים אני בן 17 ומה שראיתי היום[תאריך מלא ה15/12]היה מזעזע =\ אני אומר לכם ללא הגזמה אני בכיתי כי לא האמנתי מה העיינים שלי רואות שמלאנים קיצונים מפגינים נגד צה"ל ואומר לתת שטחים לערבים תמורת שלום ולהפסיק את פעולות צהל לתמיד!אני מצוטט כמה מהשלטים שראיתי באותו יום:
"דיי לכיבוש הציוני"
"צה"ל זה לא פיתרון זה בושה!"
"לדבר עם סוריה ומיד!"
"הגולן שייך לערבים תחזירו אותו"
והכי קשה שהיה שמה =[
"שלום ועכשיו בלי צהל בלי בעיות!"
אני רוצה לשאול אותכם הפורום פרש! מה דעתכם על הזוועה הזו!!!איך זה יכול להיות שאנשים במדינה שלנו שונאים את צהל כל כך =[ איך זה קורה ולמה לא מגרשים אותם מפה זה בושה לעם ישראל להחזיק אויבים במדינה ....גירוש ומיד!!!

לכול השמאלנים :
עשו טובה לעם ישראל וטובה לאנושות פתחו את החלון בבית והשליכו את עצמכם מהחלון בתקווה ותמותו בוגדים!!!!!
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #3  
ישן 15-12-2007, 20:44
  Metal-Boy Metal-Boy אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.12.07
הודעות: 17
בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי Guy.P.A שמתחילה ב "סתם לידע כללי שאולי לא ממש..."

אז מה אתה רוצה להגיד בזה?אתה חושב שזה מוצדק לבוא עם שלטים כל כך נאצים ולהפגין??זה בסדר זה הגיוני אתה ידוע שלטים כאלה זה פוגע אני אולי שלטתי בעצמי אבל אחרים לא הם יקבלו את המכות שלהם ברגע שיעבורו חיילים...מבטיח לך
שמלאנים לא מתגייס כי הם לא תומכים בצהל רובם בכלל משמטים או מתגייסים וסתם יוצאים אחר כך עם דעות מטומטות על כמה שצהל זה חרא שמאלנים קיצונים הם חבורה של בוגדים שחוץ מכיסא חשמלי לא מגיע להם כלום אני יודע הדעות שלי דיי לא ליברליות אבל אבל!!עם ככה הם מתנהגים לא מגיע להם לשבת פה בארץ כי הדבר היחידי שמחזיק אותנו אותך אותי את המשפחה שלך את החברים שלך בחיים!!זה צה"ל סבבה?אז מי הם בכלל שיבואו ויגיד צהל זה בושה?טפו על המסריחים האלה בוגדים
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #7  
ישן 15-12-2007, 22:20
  Guy.P.A Guy.P.A אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.05.06
הודעות: 661
בתגובה להודעה מספר 6 שנכתבה על ידי ducklock שמתחילה ב "לקרוא למוות לצה"ל גם קבוצות..."

יש הבדל גדול מאוד בין השמאל הקיצוני לימין הקיצוני, שצריך לזכור אותו שמדברים עליהם, ואיתם.
בזמן שהימין הקיצוני זועק לצה"ל שייצא לפעולות, ויעשה פעולות, שייפגעו פגיעה רבה באוכלוסיות שלא מגיע להם בכלל, כמו טרנספר, הפגזת שכונות מאוכלסות וכו', השמאל הקיצוני פועל מראייה הומנית והפוכה לגמרי - שלאכולסיות הללו זה לא מגיע. אני גם מאמין בתפיסה זו - כמו שאני חף מפשע, גם הרוב שם חף מפשע, ואנחנו לא טובים מהם. לי לא מגיע לחיות על חשבון אזרח ערבי חף מפשע, נקודה.
השמאל הקיצוני אחרי הכל הולך בדרך שעוקבת אחרי חוקי האו"ם, שישראל היא חלק ממנו, בניגוד לימין שמעודד פעולות שעוברות על חוקים ואמנות בין לאומיים רבים.
אבל, וזה אבל גדול, יש דרך ויש דרך לכל דבר, ואת צה"ל לא צריך להכניס למשוואה, צה"ל עושה מה שאומרים לו.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #8  
ישן 18-12-2007, 07:57
צלמית המשתמש של הפטריוט
  משתמש זכר הפטריוט הפטריוט אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 27.01.02
הודעות: 11,262
הדבר האחרון שמעניין את השמאל...
בתגובה להודעה מספר 7 שנכתבה על ידי Guy.P.A שמתחילה ב "יש הבדל גדול מאוד בין השמאל..."

זה הומאניות, או זכויות אדם - כי אם כן, הייתם הראשונים שקוראים למלחמה בלתי מתפשרת נגד הטרור, הייתם הראשונים שקוראים להפסיק כל מגע עם הרש"פ כל עוד היא תומכת בטרור ומייצרת טרור.
אבל, לא. אתם, ה"הומאניים" הגדולים, תומכים בהתלהבות בארגוני הטרור (קודם אש"ף ועכשיו החמאס), תומכים במאבקם האלים, שלא לומר רצחני, נגד מדינת ישראל, ומעדיפים את חיי האוייב על פני חיי ישראלים.
הומאניות? ההיפך הגמור.

מי שהומאני זה מי שקורא למלחמה בלתי מתפשרת בטרור, מי שמעדיף את חיי אזרחי ישראל וחיילי צה"ל על פני חיי מחבלים, מי שלא מקבל את הטרור והרצח כמשהו מובן מאליו - הימין.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #24  
ישן 16-12-2007, 08:20
צלמית המשתמש של הקרדינל
  הקרדינל הקרדינל אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 11.09.06
הודעות: 1,860
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Metal-Boy שמתחילה ב "שמאלנים למה זה טוב???"

קודם כול אני מציע לך לנשום עמוק ולספור עד 10 לפני שאתה כותב תגובה שברמתה היא חובבנית ומראה על סערת רגשות ועל צורך דחוף לשפר את יכולת ההבעה בכתב (אין לי מטרה להעליב, אני פה בשביל לעזור).
תגובות שלך ושל אחרים דואגות לחוסר איחוד בין השמאל לימין והורגות כל סיכויי לדו-שיח פוליטי בנושא שיביא להגעה לפתרון ריאלסיטי לשלל הבעיות איתן החברה שלנו מתמודדת. הדוגמה הקטנה הזאת שאתה הבאת היא חלק מזרם ידוע של "פוסט-ציונות" שנמצא די הרבה בשמאל העירוני, ביחד עם אשליות למינהן שהחטא הקדום הוא כמובן מלחמת ששת הימים אבל אני כרגע לא פה בשביל להתווכח . הקריאה שלך להשמיד את כל השמאלנים היא טיפשית וילדותית משום שיש שמאל שמזכיר מאוד את הימין, אותו שמאל ציוני של תחילת המדינה.
סבא שלי למשל הוא שמאלן , קיבוצניק חילוני שהצביע מערך ועבודה כל חייו והיה בהלם גמור כאשר גילה שאבי, בנו, הצביע חירות. אתה לבטח תהיה בטוח שהנה עוד שמאלן מרושע אבל סבא הוא אחד התומכים הגדולים ביותר בפעולות התקפיות נגד הערבים. הוא מייצג את השמאל שעדיין קיים בקיבוצים, שמאל שלא מאמין בוויתורים כואבים ובכך שצריך להשתמש בכוח נגד הערבים.
בסופו של דבר שמאל הוא סוציאליזם, כאשר ברבות השנים הפך ליפה הנפש של החברה הישראלית שבחלקו מאיים על עצם קיומנו פה במכוון ובחלקו באופן לא מכוון. אך ברובם הגדול הם עדיין אחינו שפשוט חושבים קצת אחרת בנוגע לסוגיות ליבה כמו היחס לפלשתינים ולערבים ובכדי לשנות את נקודת המבט צריך לדון איתם ולא לצלות אותם (למרות שלפעמים מתחשק לי ברווז צלוי ).
_____________________________________

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #25  
ישן 16-12-2007, 11:06
  Metal-Boy Metal-Boy אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.12.07
הודעות: 17
להקרדינל
בתגובה להודעה מספר 24 שנכתבה על ידי הקרדינל שמתחילה ב "קודם כול אני מציע לך לנשום..."

אני באמת מצטער אם פגעתי במישהו אך מאוד כעסתי והתעצבנתי שיש אנשים אשר שונאים את צהל שבעצם צהל הדבר היחידי שפריד בינינו לבין מוות ללא צהל אנו ניהיה תחת שלטון ערבי שאני בטוח שאף אחד מאיתנו לא ירצה =[ אבל אין מה לעשות צודק יש ויש אבל ההפגנה שהם עשו בהחלט לא מוצדקת ובהחלט לא יפה אני אולי שלטתי בכעסים שלי אך אני בטוח שאחרים לא והתגובה להשמיד באמת הייתה ילדותית אבל שוב אני מתנצל מקרב לב זה היה הכול מזעם ומעצב שיש אנשים שמסוגלים בכלל להגיד שצהל זה לא פתרון שצהל זה בושה זה מעליב ופוגע

שמאל הקיצוני הם אנשים חסרי תרבות וגם האנרכיסטים חבורה של מפגרים...

דיברתי עם חבר שלי בקשר לשמאל והוא גרם לי להבין שיש שני צדדים לשמאל הקיצוני והלא קיצוני שבעצם הקיצוני לא מתגייס ורק קורא לצהל רוצחים וקורא להם אנשים חסרי בושה ומעליב את הצבא שלנו ויש את הצד השמלני הרגיל שהוא כן מתגייס וכן תומך בצהל אך הוא מאמין בשלום...ואני מצטער לא ידעתי וסתם גרמתי לעצבים שלי להשטלת אלי אז מצטער בשמי לכול השמלנים תתגייסו והצליחו =]

שאלה אחרונה למה השאמלנים הקיצונים רוצים להחזיר שטחים איך הם כל כך נאיבים שהם אשכרה מאמינים שהערבים הם עם שצריכים לסמוך עליו הרי אם ניתן להם את הגולן ההתקפה תיהיה כפולה ולא רק זה יהיה להם קל יותר לפרוץ לארץ ונאבד אדמה שחשובה לנו לא רק מבחינת מיקום אלא שמה נילחמו חיילינו ונהרגו גם חיילינו לכן איך השמאל כל כך נאיבי? כולם רוצים שלום אך כמה יעלה השלום שלנו?
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.


נערך לאחרונה ע"י Metal-Boy בתאריך 16-12-2007 בשעה 11:10.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #29  
ישן 16-12-2007, 13:27
צלמית המשתמש של ori
  ori ori אינו מחובר  
אדמין לשעבר
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
האגדות לפיהן השמאל ה"רגיל" מתגייס יותר, הן אגדות משעשעות...
בתגובה להודעה מספר 28 שנכתבה על ידי Guy.P.A שמתחילה ב "וכמו שאני אמרתי לך, לא רק..."

בתי הספר האזוריים בעמק אכן מציגים נתוני גיוס מרשימים, אבל הם לא משקפים במאומה את רובו
של השמאל, שחי, כאמור, בגוש דן - ושם המצב רע מאוד.
ההבדל בין השתמטות הימין הקיצוני לבין זו של השמאל הקיצוני, היא שהשתמטות בקרב השמאל
הקיצוני אינה נתפסת כחריג חברתי. נדיר לגור בגוש דן ולא להכיר מישהו שאיכשהו לא עשה צבא,
בלי סיבה רפואית אמיתית.
בקרב הזרם המרכזי בימין, פשוט אין תופעה של השתמטות. אנשים כמו אביב גפן, בן ארצי, הילד
של מושונוב וכד', לא היו מקבלים מעמד של גיבורי תרבות, לולא הייתה קבוצה מספיקה משפיעה
בזרם המרכזי של השמאל (שהוא זה שקובע בגדול את עמדות התקשורת הישראלית), שזה לא כ"כ
נורא.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #31  
ישן 16-12-2007, 15:09
צלמית המשתמש של ori
  ori ori אינו מחובר  
אדמין לשעבר
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
אתה בספק, אבל אני עוקב אחרי מוקדי השידור הגדולים, והם מספקים במה נרחבת לחבר'ה...
בתגובה להודעה מספר 30 שנכתבה על ידי stoned שמתחילה ב "צריך לעשות הבחנה בין פרט ששירת או לא שירת בצבא (לא שאני מצדיק אי שירות)"

המשתמטים.
מה לעשות, אבל המשתמטים מעולם הבידור אינם "שמאל קיצוני", אלא לב-לבו של הקונצנזוס
השמאלני.
הקריאות לסירוב שמושמעות ע"י רבנים ואישי ציבור מהימין הקיצוני, לא הביאו ירידה בכמות
המתגייסים, אפילו מקרב אלה שגורשו מבתיהם, בהליך שחלק גדול מאוד מהציבור רואה בו מהלך לא
חוקי - וחלק גדול עוד יותר, רואה בו מהלך שהתברר כאסון לחברה ולבטחון.

מעבר לכך, כמה שלא יתחמקו מהשאלה, גיוס לשירות ביחידת קצה עדיין רלוונטי יותר מאשר גיוס
לשירות ביחידה עורפית, כאשר הפרופיל הרפואי מאפשר זאת. עובדתית, החיפוש של שימוש בצבא
לצורך השגת מקצוע אזרחי, בידי כאלה שכשירים לשמש כלוחמים, נפוץ בשמאל לאין שיעור יותר
מאשר בימין, בעיקר משום שהבון טון בשיח השמאלני (שהוא, כתמיד, חיקוי חיוור של השיח
ההדוניסטי במערב), הוא ה"הגשמה העצמית", גם כאשר מדובר על הכרח בטחוני כמו שירות בצבא.
לפני שתיתן לי הרצאה על כך ש"מי שבעורף תורם לא פחות מלוחם בחזית", אני מודיע לך של99
אחוז מהבנים הג'ובניקים בעלי הפרופיל הקרבי, יש תחליף בקרב הבנים בעלי הפרופיל הנמוך, ובקרב
הבנות. בן שעשה מאמצים לשרת בעורף כאשר ידע שהוא כשיר לשרת בקו קדמי, מבלי שהצבא
עצמו רדף אחריו בכדי שישרת בעורף, באמצעות שליחתו לקד"צ ארוך - הרי שנקט ב"השתמטות
אפורה". נורא לא נעים להודות כך, בעיקר כאשר אותם משתמטים אפורים הם אלה שזועקים לגיוס
חרדים, אבל זו האמת.
שיהיה ברור, אין בדברים שלי ום כוונה אישית כלפיך או כלפי כל אחד אחר. מי שיודע שעשה כמיטב
יכולתו, והגיע לאן שהגיע לחלוטין עפ,י החלטת הצבא - ודאי שלא אליו כיוונתי. אני מתכוון רק
למי שהפעיל כל קומבינה אפשרית כדי לשרת ב"יחידה שתקדם אותו", ולא באיזה פיסטין...

ביום שבו כל אלה שקוראים לגיוס חרדים יהיו או לוחמים או פרופילניקים ששירתו בעורף בעל
כורכם, או כאלה שהצבא לחץ עליהם לשרת בעורף (בעיקר אלחוטני מודיעין, בוגרי קד"צ תכנות
ועילויי מחשב נדירים אחרים), יהיה פחות אבסורדי להסתכל על הקריאות הללו.
צר לי, אבל "מפעיל מחשב קטן"/"מש"ק תחזוקה" וכיו"ב שלא הגיעו לקרבי אחרי שבכל כוחם ניסו
לחמוק מגיוס לשם - אינם אינם בעמדה לכנות אחרים משתמטים...
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #32  
ישן 16-12-2007, 16:11
צלמית המשתמש של stoned
  stoned stoned אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.11.02
הודעות: 21,199
לא טענתי שאמנים ואנשי בידוק שהשתמטו הם שמאל קיצוני או שהם נערצים רק על ידי
בתגובה להודעה מספר 31 שנכתבה על ידי ori שמתחילה ב "אתה בספק, אבל אני עוקב אחרי מוקדי השידור הגדולים, והם מספקים במה נרחבת לחבר'ה..."

השמאל הקיצוני.

כן טענתי שאמנים אשר קוראים כיום למען השתמטות אינם נהנים מתמיכה ציבורית, גם מהצד השמאל של המפה.

בבסיס בו שירתתי היו לא מעט ימנים, אפילו, "חס וחלילה", חובשי כיפות. חלקם עתודאים ששירתו כקציני הנדסה (אלא שיושבים מול המחשב ומשרטטים, לא מפרקים מוקשים ובונים גשרים בשטח) וחלקם אנשי מנהלה. לאף אחד מהם לא היתה בעיה רפואית כלשהי שמנעה מהם להיות
בקרבי.

מצד שני, אני מכיר לא מעט שמאלנים שהעזו "ללכלך את ידיהם" בקרבי. החל מהיחידות ה"פושטיות", ממשיך בסיירות ומסתערבים וכלה בטייס.

ולסיום, גם אלו שהתגיסו והגיעו ליחידות העורף אפילו שזה "לא הגיע להם", עדין שירתו בצבא 3 שנים, ויש להם את כל הזכות שבעולם לזעוק על אי גיוס החרדים.
_____________________________________
חברי כנסת ישרים

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #33  
ישן 16-12-2007, 16:16
צלמית המשתמש של ori
  ori ori אינו מחובר  
אדמין לשעבר
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
אתה יכול לטעון שאין להם תמיכה ציבורית, אבל המציאות מראה אחרת
בתגובה להודעה מספר 32 שנכתבה על ידי stoned שמתחילה ב "לא טענתי שאמנים ואנשי בידוק שהשתמטו הם שמאל קיצוני או שהם נערצים רק על ידי"

החבורה הזו הייתה נאלצת להיאבק כדי לקבל זמן מסך, בעוד שבפועל מי שרק מעז לקרוא
להחרמתם, הוא זה שמותקף (בעוד שמולם אריאל זילבר, מוחרם בפועל ע"י המימסד, מהשנייה שבה
התגלה שהוא "לא משלנו").
אין לי מושג איפה שירתת וכאמור, לא דיברתי עליך (אין לי מושג מה מצבך הרפואי והאם הייתה לך
אפשרות להיות לוחם, ממנה התחמקת). אני חוזר ואומר שמי שבחר להיות ג'ובניק, מבלי שהצבא
או מצב בריאותו תבעו זאת ממנו (עתודאי שלמד שלוש/ארבע/שבע שנים תואר שלצבא יש צורך בו,
עד כדי מימון התואר, ממש לא נמצא באותה קטגוריה כמו מישהו שחיפש לא להיות בקרבי, והפעיל
קומבינות כדי לקבל "קורס טוב", בשעה שבמצב רגיל היה משרת בשריון...), לא נמצא בעמדה לזעוק על משתמטים - גם אם הוא שמאלני/ימני/גבוה/נמוך/חילוני/דתי. התחמקות מראש משירות בקרבי -
היא השתמטות אפורה, גם אם לנוקט בה לא נוח להודות בכך.

בקיצור, מוטב לכל מי שיכול היה לשרת בקרבי, והלך ביוזמה אישית שלו לחפש חיים קלים, שמטרתם
הפיכת הצבא למשהו שיהיה נוח לו, ממש אינו נמצא בעמדה לבקר משתמטים, מה לעשות -
על משתמטים, בניגוד אליו, אי אפשר לטעון שבאו לחפש לארגן לעצמם הכשרה מקצועית ע"ח הציבור...
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #36  
ישן 16-12-2007, 23:15
צלמית המשתמש של stoned
  stoned stoned אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.11.02
הודעות: 21,199
אני הייתי עוזר קצין מחשוב יחידתי ביה"ב 230 (יחידת הנדסה ובחינה) אשר ישבה באזור
בתגובה להודעה מספר 33 שנכתבה על ידי ori שמתחילה ב "אתה יכול לטעון שאין להם תמיכה ציבורית, אבל המציאות מראה אחרת"

אבו כביר של ת"א יפו (בסיס של ח"א).
היחידה פורקה ועברה ברובה לי"אא בתל נוף.

אין לי שום בעיה למסור פרטים על השרות הצבאי שלי, אני לא מתבייש בו, חס וחלילה.

בסופו של דבר, אני מניח שהמערכת הצבאית אמורה להיות מעל הטריקים הנחותים של אנשים אשר החליטו שהם לא רוצים להית בקרבי אע"פ שהפרופיל שלהם מראה שהם מתאימים לכך, מעבר למצבים בו הם משכנעים את הצבא שיהיה לו יתרן רב יותר בלגייס אותם למקצועות לא קרביים.

מה שאתה אומר זה בעצם ביקורת חסרת תקדים על קציני המיון של צה"ל, שהם לא יעילים, לא עומדים בלחצים, אינם ממיינים היטב את החיילים העומדים לפניהם.

בסופו של דבר, כל אדם שהתגייס יכול למצוא גורם יחיד האחראי על השיבוץ שלו, קצין המיון שלו. הוא זה אשר אמור לקחת את כלל הנתונים (בין אם נתונים פיזיים, נותנים הרשומים בתיק האישי ונתונים שהחייל עצמו סיפק) ולהחליט היכן אותו חיל ישובץ.

אםצחליטו לחקור כל אדם ואדם מדוע הוא שובץ לתפקיד זה או אחר, לא תצא מכך.
מצד שני, נראה לי שתחקור רק אדם שהראה כי יש לו אורנטציה שמאלית מה הוא עשה בצא לפרטי פרטים. מעניין למה.
_____________________________________
חברי כנסת ישרים

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #37  
ישן 16-12-2007, 23:28
צלמית המשתמש של ori
  ori ori אינו מחובר  
אדמין לשעבר
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
לחלוטין לא - ימני שמבקר משתמטים ובעצמו התחמק מקרבי, ראוי לגנאי באותה מידה
בתגובה להודעה מספר 36 שנכתבה על ידי stoned שמתחילה ב "אני הייתי עוזר קצין מחשוב יחידתי ביה"ב 230 (יחידת הנדסה ובחינה) אשר ישבה באזור"

המערכת הצבאית ממש לא מעל לטריקים של התחמקות מקרבי. אתה יודע ואני יודע שקומבינות אינן
דבר זר למערכת המיון הצה"לית.
הטענה כאילו אדם יחיד מכריע לגבי שיבוץ היא נכונה לגבי המתגייס נטול הקשרים, שמגיע ומותיר
גורלו בידי המשבץ. בפועל, המערכת זרועה קומבינות מעלה ומטה, ימינה ושמאלה.
אני לא מתכוון לחקור איש היכן שירת, כיוון שהעניין אינו אישי (כפי שציינתי 3 פעמים). אין לי עניין
בשאלת היחידה בה שירתת. אני רק שב ומסביר שמי שחיפש לעצמו בכוח שירות קל שהוא יפיק ממנו
תועלת לעצמו (כשתורמים לא מחפשים תועלת אישית...), בשעה שהוא בעצמו יודע שיכול היה לשרת
במקום קדמי יותר, ומישהו שיש לו מגבלה אמיתית יכול היה לשרת שם - נמצא בעמדה רעה מאוד
לבקר כאלה שחיפשו גם הם דרך קלה לעצמם, וחמקו לחלוטין משירות. נכון, השתמטות אפורה היא
גרועה פחות מהשתמטות מלאה - אבל היא בהחלט מטילה צל כבד על ביקורתו של מי שבחר לנקוט
בה - ולא משנה מהיכן בא.

מי שהיו לו בעיות רפואיות, או שהצבא מיוזמתו לא הציע לו תפקיד קרבי, אלא ישר פנה אליו
בהצעה לתפקיד עורפי, בגלל מקצוע שלמדאו כישורים מיוחדים שצבר, מובן שהכוונה אינה אליו,
אלא למקרים של מי שכן שובץ במקור לקרבי, ואז רץ לחפש לעצמו שיבוץ אחר, כשבתוכו הוא יודע
את האמת...
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #38  
ישן 17-12-2007, 00:00
צלמית המשתמש של stoned
  stoned stoned אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.11.02
הודעות: 21,199
אתה ממש, אבל ממש טועה.
בתגובה להודעה מספר 37 שנכתבה על ידי ori שמתחילה ב "לחלוטין לא - ימני שמבקר משתמטים ובעצמו התחמק מקרבי, ראוי לגנאי באותה מידה"

כי אין לך, לא אמור להיות לך מידע על אדם זה או אחר מעבר להאם הוא שירת X שנים בצבא, ובאיזה תפקיד.

כל ציד המכשפות שאתה מנסה לנהל מועד לכישלון מפני שהוא נוגד את החוק. יש גבול למה שאתה מורשה לחקור על אדם בנוגע לשירותו הצבאי (אלא אם כן מדובר בתפקיד בטחוני, כמובן).

שירותו הצבאי של אדם, בסופו של דבר, הוא סיגמה של מה שהמערכת הצבאית הרשתה לו להיות, ותו לו.

לגבי ויטמין פי, זהו דבר שאתה לרוב שומע על כך שהוא עובר משמאלך, מימינך, אבל אף פעם לא עליך או על אדם שאתה מכיר. חלק מהיכולת של בני האנוש להתמודד עם כשלונות מגובה ביכולת להשליך זאת על ויטמין פי.
_____________________________________
חברי כנסת ישרים

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #39  
ישן 17-12-2007, 00:08
צלמית המשתמש של ori
  ori ori אינו מחובר  
אדמין לשעבר
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
לי אכן אין כל מידע כזה - למקומבנים יש ויש - והוא עוזר להם מאוד...
בתגובה להודעה מספר 38 שנכתבה על ידי stoned שמתחילה ב "אתה ממש, אבל ממש טועה."

מגוחך לדבר על ציד מכשפות בשעה שכל הזמן זועקים כנגד התחמקות משירות. ובכן, מי שעשה
מאמץ עליון לקבל הצבה לתפקיד שיתרום לו, בשעה שיכול היה לבצע תפקיד שאולי לו-עצמו לא תהיה
תועלת ממנו, אבל הוא יאפשר לשחרר לתפקיד עורפי מישהו שבאמת לא יכול לשרת מקדימה - לא
יכול לדבר על השתמטות, בלי לעורר גיחוך.
לטעון ש"שירותו של אדם הוא סיגמה של מה שהמערכת אפשרה לו", זו סיסמא ריקה. המערכת היא
אנשים, ובלי עין הרע, הצבא מלא בפרוטקציונרים למיניהם שסודרו ומסדרים ג'ובים לחברים, ללא קשר
ל"צרכי המערבת". כמעט כל מי שיכול היה לשרת בקרבי, והצליח לתחמן לעצמו ג'וב בעורף, יש תחליף
מתאים לא פחות לתפקיד העורפי - שבאמת לא כשיר להיות בקרבי.

מצטער לבשר לך, אבל אני מכיר הרבה מאוד מקרים של ויטמין פי (ורוב האנשים ששירתו בצבא
מכירים מקרים כאלה). בדר"כ אלה שמתכחשים לקיומו במערכת בסדר הגודל של צה"ל, הם אלה שקיומו התאים להם.


לא משנה איך תהפוך זאת - מי שברח משירות בקרבי בשעה שיכול היה לעשות זאת רפואית,
ובשעה שברור שיש לו תחליף לתפקידו (מה לעשות, לא כולם זה סרגיי ברין ולארי פייג') - לא
נמצא בעמדה לקטר על מי שהתנהגו בדיוק כמוהו, רק הלכו צעד אחד יותר רחוק...
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #40  
ישן 17-12-2007, 00:18
צלמית המשתמש של stoned
  stoned stoned אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.11.02
הודעות: 21,199
אין לי מושג היכן שירתת, אבל אם אתה מכיר המון אנשים שהגיעו להיכן שהגעת בגלל "וטמין פי"
בתגובה להודעה מספר 39 שנכתבה על ידי ori שמתחילה ב "לי אכן אין כל מידע כזה - למקומבנים יש ויש - והוא עוזר להם מאוד..."

אני חייב לפקפק במידת הקרביות שלך.

אין לך מושג מדוע הצבא שיבץ אדם זה או אחר בתפקיד זה או אחר.
יש לך מליון ואחת עדויות על אנשים שרצו לשרת בתקפיד קרבי והגיעו לתפקיד עורפי (ע"ע פורום מתגייסם וסידירים) או על אנשים שחשבו שהצבא יקבל את מירב התמורה בכך שהוא ישבץ אותם בתפקיד עורפי (ואם הם תותחים בתחום המחשבים, הם לרוב מצאו את עצמם בתור תותחנים, מסיבה די מוצדקת) ומצאו את עצמם בקרבי.

בספום של דבר, אלא אם כן ירבו קב"ן בעניין, השיבוץ נובע ממה שקצין המיון חושב עליו (מונע לא מעט מהצורך של צה"ל באותו הרגע), מול הנתונים של החייל והרצון שלו.


אף אחד לא ירצה חייל עם מוטיבציה של בלטה בתפקיד קרבי מכריע.

מצד שני, אחרי 3 שנם, באזרחות, אין לך שום זכות להפלות לרעה את אותו חייל , בגלל שהיתה לו מיטיבציה של בלטה.
_____________________________________
חברי כנסת ישרים

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #41  
ישן 17-12-2007, 00:23
צלמית המשתמש של ori
  ori ori אינו מחובר  
אדמין לשעבר
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
מצטער לבשר לך, אבל לא את כל מכריי רכשתי בצבא (חייתי לפניו, ואני שורד גם אחריו...)
בתגובה להודעה מספר 40 שנכתבה על ידי stoned שמתחילה ב "אין לי מושג היכן שירתת, אבל אם אתה מכיר המון אנשים שהגיעו להיכן שהגעת בגלל "וטמין פי""

אני בהחלט לא תומך בלאלץ חייל להיות בקרבי כאשר אינו מתאים לכך באופן מובהק. אני גם לא
תומך בכך שאותו חייל, אחרי שסידרו לו ג'וב נוח ונעים - יילך ויזדעק על "תרומתו במשך שלוש שנים".
צר לי, אבל מי שקיבל שיבוץ נוח (ותחסוך ממני את זיבולי "שיקולי המשבצים" - הם רלוונטיים רק
למי שאין לו קשרים. בעלי הקשרים ממש לא עוברים מסלול שכזה...), לא בעמדה להתלונן, בטח לא
אם יצא להפיק תועלת לאזרחות מאותן שלוש שנים.

בשורה אחת - השתמטות אפורה אינה גרועה כמו השתמטות מוחלטת, אבל אינה טובה ממנה בהרבה.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #43  
ישן 17-12-2007, 00:41
צלמית המשתמש של ori
  ori ori אינו מחובר  
אדמין לשעבר
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
מי שחיפש לעצמו חיים קלים, וג'וב נוח שטוב לאזרחות - לא באמת בעמדה להתלונן על אחרים.
בתגובה להודעה מספר 42 שנכתבה על ידי stoned שמתחילה ב "מי שקיבל שיבוץ, יהיה אשר קיבל, יש לו את כל הזכות שבעולם להתלנן אל מול אלו אשר בחרו"

הוא בסה"כ רק קצת יותר טוב מהם. בסופו של דבר, הוא הפיק תועלת משירותו הצבאי, כך שאפילו
את הטענה ש"נתן שלוש שנים מחייו" הוא לא יכול למכור לאיש...
השורה התחתונה היא שמי שיכול היה לתת באמת שלוש שנים, והצליח בדרכים מדרכים שונות, לסדר
לעצמו שירות שהועיל בעיקר לו-עצמו, הוא רק קצת יותר טוב ממשתמט.

אין שום פילוג בין קרביים לג'ובניקים. ג'ובניק שלא יכול היה לשרת בקרבי, או כזה שצה"ל תבע ממנו
לשרת בעורף (למשל, לאלחוטני מודיעין יש העדפה על פני גיוס לקרבי - יש לנו בפורום כמה דוגמאות,
והם משרתים למופת) - אינו דומה למי שיכול היה לשרת בקרבי, ובסה"כ חיפש לעצמו מסלול נוח
להמשך הדרך. החלוקה היא בין מי שבאו לתת שלוש שנים, לבין מי שבאו לסדר לעצמם קרש קפיצה
בשלוש שנים, ואח"כ קמים וצעקים על אחרים שבסה"כ הלכו צעד אחד נוסף...
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #46  
ישן 17-12-2007, 00:17
צלמית המשתמש של orreut
  orreut orreut אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.04.07
הודעות: 926
בתגובה להודעה מספר 37 שנכתבה על ידי ori שמתחילה ב "לחלוטין לא - ימני שמבקר משתמטים ובעצמו התחמק מקרבי, ראוי לגנאי באותה מידה"

אל תקשקש.
גילוי נאות- נולדתי עם קלאבפוט ופלאטפוס, מצב שבו אני לא יכול לשרת בקרבי, והשלמתי עם מצבי, למרות ש90% מחבריי הלכו לקרבי.

ישבתי בשני מרכזי עצבים של צה"ל- מדור שחרורים בבקו"ם ולשכת גיוס ירושלים.
מתוקף תפקידי, אנשים היו צריכים אותי, ונהייתי קומבינטור- על.
הייתי מוקד עצבים מרכזי עם כל הגישות ועם כל ההרשאות לכל הסוגים השלישותיים.

כולם מכירים את כולם, וכולם נעזרים בכולם.
אני הייתי "המערכת".
כישלון בצבא, הוא את מי לא הכרת מספיק טוב.
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #52  
ישן 09-01-2008, 17:29
צלמית המשתמש של looklook
  משתמש זכר looklook looklook אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 29,140
אין הבדל בין קרבי לג'ובניק.
בתגובה להודעה מספר 31 שנכתבה על ידי ori שמתחילה ב "אתה בספק, אבל אני עוקב אחרי מוקדי השידור הגדולים, והם מספקים במה נרחבת לחבר'ה..."

אני מתעלם כרגע מהמקרים בהם אבאל'ה עזר לצאת מהקרבי ולהשיג שרות מיוחד. המקרים האלה ראוים לכל גנאי.

אבל הצבא זקוק לג'ובניקים. זקוק להם במספרים גדולים יותר מאחוז הנכים/מוגבלים/חולים באוכלוסיה. לא ייתכן שיהיה עורף ללא כמה חיילים בריאים גם מחוץ למעגל גאוני המחשב. אף שלאחרונה כמות החיילים הגברים ביחידות העורף הולכת ומתמעטת.

אתה מכיר צבא חובה שבו יחס הלוחמים לעורף הוא כזה שמספר החיילים העורפיים תואם למספר המוגבלים? אני לא חושב שזאת אפשרות ריאלית.

כמו כן, גם חיילים ג'ובניקים לא תמיד נהנים ממה שהם צריכים לעשות וגם להם משלמים שכר זעום, אפילו פחות מהקרביים.

כל מי ששירת שירות מלא ולא עשה זאת אגב רמיה כזאת או אחרת - זכאי להגיד על המשתמטים מה שירצה.

חוץ מזה, גם לו היית צודק ומרבית הג'ובניקים היו מיותרים - עדיין צה"ל שלח אותם לאן ששלח. אין זה תפקידו של מתגייס לקבוע מדיניות צבאית ואין הוא מחליט על שיבוצו (פרט למקרי הפרוטקציה שציינת שראוים אכן לכל גינוי ומהווים הונאה של רשויות המדינה כמעט כפי שהשתמטות מהווה, אבל לאנשים האלה לא כתוב על המצח שהם נוכלים ולכן אתה לא יכול לדעת מי נהנה מהויטמין הידוע ומי סתם שובץ..)
_____________________________________
“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”


תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 08:32

הדף נוצר ב 0.12 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר