16-02-2008, 14:48
|
|
|
חבר מתאריך: 15.10.04
הודעות: 1,404
|
|
למה קלאץ' ארוך? - השערה שלי
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי עבדול אלהזרד שמתחילה ב "קלצ'ניקוב מקוצר בשימוש צה"ל (ובמזרח התיכון בכלל)"
למה קלאץ' ארוך? (אני יודע, אל תצעקו, זה קלאשניקוב, אבל אני כבר כלב זקן... )
מי שירה אי פעם בנשק מודע ליתרונות ולחסרונות שלו.
אחד החסרונות הגדולים הוא חוסר היכולת להכנס ל"מצב" נורמלי בקלאצ'ים עם הקת המתקפלת:
בסטנדרטי
אין שום אפשרות "למרוח" את הלחי על הקת. פסי המתכת בפשוט חדים מדי.
ברומני (קת עשויה ממוט ברזל עגול) הלחי מחליקה והקת ממוקמת נמוך מדי מכדי להגיע לכיוון בצורה נוחה.
הנשק עם קת העץ
מאוד נוח לכניסה למצב, אם כי עדיין קיימת הבעיה של ריחוק הכוונת האחורית מהעין, מה שגורם לחוסר דיוק כללי של הנשק.
התמונות מכאן: http://kalashnikov.guns.ru/models/ka50.html
_____________________________________
"החטיבה אינה מטה ואינה פיקוד ואינה מערכת של חוקים ופקודות.
החטיבה היא קודם כל מאות זוגות רגליים. הרגליים הובילו אל הקרב – אף כי מתוך פחד. הרגליים עמדו ולא ברחו, אף כי כמעט אבדה התקווה. והרגליים צעדו וצעדו וצעדו בעייפות, בגשם ובבוץ, כשלו וצעדו.
ולכל זוג רגליים היה לב, לב שחש בכאב, שהרגיש בעייפות, שנאבק עם הפחד. בלב הזה התחולל הקרב האמיתי, הקרב שהכריע. בלבו של הלוחם הבודד ניצחה החטיבה. זה הסוד אשר שמו "גבעתי"."
שמעון אבידן
מפקד חטיבת "גבעתי", תש"ח
|