סבתי הגיע לגיל פרישה לפני כ-20 שנה. חוזק האזרחים הותיקים מונה מס' מקרים שבהם זכאית סבתי להנחות, כגון: ארנונה, אגרת טלויזיה וכו'.
סבתי לא הגישה מעולם בקשה לקבלת פטור. שאלתי היא, האם תוכל סבתי לקבל זיכוי רטרואקטיבי בגין כל התקופה שבה היא שילמה אגרה טלוויזיה וארנונה כסידרם והאם לא מתעוררת כאן שאלה של התיישנות.
תודה מראש על כל מענה.

הבעיה אינה של התיישנות, ובכל מקרה כדאי לנסות.
ברשותך, אנתח עימך את מצבך:
רוב הנחות אינן ניתנות אוטומטית, אלא קשורות למילוי טפסים, עמידה בקריטריונים, מסמכים נילווים ולבסוף - גוף מאשר, גם אם הוא פורמלי לחלוטין. ואיזו טענה יכולה להיות לך כלפי גוף מאשר שכלל לא פנית אליו?
אולם, הנחות המוקנות 'אוטמטית' על פי חוק - פה, לכאורה, ישנה תביעה על בסיס רשלנות של הגוף הססטוטורי שלא היפנה תשומת ליבכם/גבה סכומי יתר וכו.

ברשותך, ארחיב מעט.
סבתי מתגוררת איתנו במשך כל תקופת שהותה בארץ. אמי קיבלה מכתב התראה לפני כשבועיים מאגף רשות השידור הנוגע לתשלום אגרת הטלוויזיה. מכתב ההתראה ממוען לאמי, בשל היותה רשומה כמתגוררת בנכס ברישומי אגף הגבייה.
סבתי מאידך, על אף מגוריה איתנו, היתה רשומה ברישומי אגף הגבייה במען אחר על אף שבתעודת זהותה וברישומי משרד הפנים, כתובת מגוריה הינה הכתובת הנכונה.

העירו את תשומת לבנו לעובדה שאזרחים ותיקים זכאים להנחות בארנונה ובאגרת טלוויזיה. האם עדיין יכולה לקום לסבתי תביעה בעילת רשלנות של הרשות בגביית יתר וברישום שגוי של פרטי מגוריה של סבתי ?!

ושוב, תודה על המענה האדיב.

אני עונה לך עקרונית:
לא תפסיד דבר אם אם תנסה.
שכח מרשלנות של הרשות - אני הייתי שולח מכתב בסגנון הבא:

1. הנני עושה מכתב זה בשם.....
2. סבתי, בת 87... הינה אישה חולה ניצולת שואה...., מוכרת בביטוח הלואמי כדרגת סיעוד ג'
3. בשל טעות ברישום...... לצורך ההוכחה ערכנו תצהיר בשבועה, המצורף למכתבנו זה...
4.לאור המצב ברור שהנמען הנכון הינו סבתי - אשר מפאת גילה יש לערוך את חשבונה מחדש
5. עד לתום הבירור אבקש לעכב כל הליכי גביה

לתשומת ליבך, שלא מן הנמנע שישלחו חוקר לדירה שציינת כדי לראות אם לא אימך גרה שם בפועל
ולכן מאד לא מומלץ וגם לא חוקי להצהיר בכתב עובדות שקל להפריכן..

הם בד"כ לא יענו כולל בפקס טלפון,טלפון לוויני,SMS או כל שיטת שידור אנלוגי /דיגטלית שקיימת.. :-(

נ.ב
בהצלחה!! זה סכום כסף לא מבוטל -שווה לנסות.

נאום נתניהו:
ארץ ישראל,שלום לך .

שלום רב לך
קבע בית המישפט (תמצא את פסק הדין בהמשך)
חובה על הרשות " לחפש את האנשים המבוגרים הללו כי בגיל הזה אין בכוחם להבין את מה שחייבים להם"
חובה עליך בתור נכד/ בן וכולי להלחם ברשויות - ואני מצטט את אבא שלי שנילחם בהם:
"בזונות הללו- "שכל רצונם לדפוק את האזרח הפשוט- והיה אומר - זונה שמשלמים לה - צריכה לספק את החורה - והם מסרבים"
והלך ונילחם איתם בבית מישפט עד לערכאה שיותר לא יכל להתמודד בעצמו - ואז הוא פנה לעורך דין שאמר לו:
מפנסיונרים אני לא לוקח כסף- אלחם בשבילך - אבל מה שאקבל דמי טירחה מבית המישפט יהיו שלי!
עורך הדין זכה
ועכשיו אפנה אותך לפסק הדין
חפש פסק דין של מרים יחזקאל - נגד הביטוח לאומי
אבא שלי זכה בגדול כולל תשלומים רטרואקטיבי
לא היה לא כוח להמשיך ולהלחם אמא שלי היתה חולת סרטן והוא טיפל בה
הוא היה יכול להוציא יותר מהם - אבל
כמו שאמא שלי היתה נוהגת לומר"
לכל ברזל יש את נקודת השבירה שלה"
הוא העדיף להוציא את כוחותיו ולהחזיק אותה בחיים במצב מעולה במשך 15 שנות מחלה מאשר להמשיך ולהלחם בביטוח הלאומי-
שאגב הוא ניצח אותם לבדו - ב-2 מישפטים שונים ובעניינים שונים
אמא ואבא שלי ניפטרו כבר - אבל פסק הדין על שם אמא שלי - משמש- הרבה עורכי דין והרבה אזרחים מסכנים
שהרשויות דופקות אותם
אל תוותר
לך אחריהם
כאמור
לך וחפש באינטרנט
מרים יחזקאל
תמצא שם אולי גם יותר פסקי דין שבנויים על פסק הדין הזה
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
מצאתי כאן תגובה שלי למישהו אחר ואני פשוט מעתיק אותה בשבילך כולל
פסק הדין
"לגבי תביעות מזמן קודם וכולי- 7 שנים אחורה

לגבי תביעות מזמן קודם ועוד אי אלו עוולות כנגד אזרחים אנא חפשו את פסק הדין
מרים יחזקאל נגד ביטוח לאומי
נה/0-115
מתאריך 6/9/1995
בבית הדין הארצי בפני השופטים
סגן הנשיא -אדלר השופט אליאסוף והשופטת ברק (אשתו של ברק היא שכתבה את פסק הדין)
פסק הדין מסתמך על פסקי דין קודמים - שאם אין צורך בקביעת עובדות - (העובדה
היא שלאהובה היה גידול סרטני אינה צריכה להיות מוכחת!) .
בית המשפט קבע (עמוד 12 סעיף ד לפסק הדין) כי ההנחיות בדבר כלל אחיד לתשלום קיצבה למפרע עד שנתיים -לוקות בחוסר סבירות קיצוני (דב"ע נ"ד/0-87
דב"ע/נ"ד0-258
וקבע שהזמן לתביעות הוא 7 שנים אחורה.
את התביעה אני מכיר באופן אישי כי אבא שלי נילחם עבור אימי ז"ל בביטוח לאומי ועל שמה פסק הדין הנ"ל (גם אימי חלתה במחלת הסרטן ונילחמה בה 15 שנים)
הריני לציין את שמו של עורך הדין שעזר להורי - ואפילו לא רצה שכר טירחה- אמר לאבא שלי
מפנסיונרים במצוקה אני לא לוקח כסף-
ולקח רק את מה שבית המשפט פסק
שמו של עור הדין הוא
א.אלפסי מת"א (אינני מכיר אותו ומעולם לא ניפגשתי איתו- אבל שמו זכור לי כל הזמן)
לך אהובה
תלחמי בהם - אבל קודם כל תשמרי את כוחותיך לעצמך - את זקוקה לכל העזרה שאת יכולה לקבל
ואם עזרתי בקצת- זה בזכות אמא שלי ואבא שלי שיחיה

ר , (03.06.05)

לספק את הסחורה- לא חורה
לו - ולא לו