לפני כמה ימים, בחרה מפלגת השלטון בדרא"פ - הקונגרס הלאומי האפריקאי בגייקוב זומה כמועמדה לנשיאות במקום המנהיג הקודם ת'אבו מבקה . הקונגרס הלאומי האפריקאי שולט בדרא"פ ללא עוררין מאז התמוטטות משטר האפרטהייד ובחירתו לנשיאות של נלסון מנדלה האגדי, ויציבות זו (בין יתר הגורמים) היא שאפשרה לדרא"פ שלא לאבד את יכולותיה כמעצמה בקנה מידה מקומי.

מבקה, שהחליף את נסלון מנדלה, הפך לא פופולרי בגלל ששמו נקשר למעשי שחיתות וסגנון חייו היה ראוותני. זומה לעומתו, הוא מנהיג שמתגאה בעממיותו ובאורח חייו הצנוע והוא פופולרי בהרבה בקרב העם הפשוט.

עד כאן מדובר בסיפור בינלאומי פוליטי שגרתי למדי, של "נציג העם" מול "נציג האליטות" המתחרים בינהם על הזכות להנהיג מדינה, אלא שיש סייג אחד לסיפור הזה. הצירים של ועידת המפלגה בחרו בזומה למרות שידעו שזומה כבר נמצא אשם באונס וטען להגנתו שהנאנסת לבשה חצאית קצרה ולכן כעממיקו שאמון על קיום מנהגים אפריקאים עתיקים, הוא היה מחויה לספק אותה מינית. כלומר - היא רצתה את זה.

עכשיו, לאחר שנבחר,נמצאו די ראיות כדי להגיש נגדו כתב אישום אחר - בגין שוחד שקיבל מחברת נשק צרפתית ובכירים ממפלגת השלטון חוששים מהאפקט השלילי של הפרשה על הבחירות.

אם זה מזכיר לכם מישהו, אל תתפלאו. גם לנו יש בממשלה עממיקו שהואשם בעבירות מין, אך זכה לגיבוי ממשלתי. יהיה מעניין לראות את תגובת הציבור הדרום אפריקאי למעשי רמון-בגרסת-אפריקה (גם הוא תרץ את מעשיו בהתנהגות המתלוננת ובהכרח לדחוף לה לשון לתוך הפה על פי מנהג הילידים) האם גם שם המעשה יתקבל בסלחנות? או שהציבור יעניש את המפלגה על בחירתה המוזרה. ימים יגידו.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”