[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.asus.com/999/images/products/455/455_l.jpg]


א. כנראה אותו לוח כמו ה SLI מבחינת מיקום הרכיבים.
ב. זה לא דגם הפרימיום, אבל כבר לא ברור אם יהיה, מתי יהיה ואיך יראה.

מקור:
http://www.asus.com/products4.aspx?l1=3&l2=15&l3=171&model=455&modelmenu=1



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.asus.com/999/images/products/454/454_l.jpg]



א. אחלה לוח למכונת משחקים הכי זולה שאפשר ללא שום פגיעה משמעותית בביצועים.
ב. לגיגה בייט יש לוח דומה אבל בשקע 939, לכן הלוח הזה יותר טוב למי שרוצה מערכת
עם תקציב נמוך ככל האפשר (השאלה כמובן מה יהיה המחיר של הלוח).

מקור:
http://www.asus.com/products4.aspx?l1=3&l2=14&l3=172&model=454&modelmenu=1

סוף סוף הגיע ה754 עם הPCI-E!
נשאר לי רק לראות את המחיר+סקירה או שתיים.
למרבה הצער, הזמן העצום שלקח ללוח הזה להגיע, גרם לי להעלות ספקות רציניים ביותר לגביי הויכוח 754\939 . למעשה אני נוטה לכיוון ה939 כרגע, אבל מחיר מצויין של ה754 יגרום לי לשקול הכל מחדש.

כפי שהתווכחתי עם עצמי בעבר-
ייתרונות ה939 זה בבקר הזכרון ובאפשרות השדרוג אולם הוכחתי (לעצמי) שהשדרוג לא שוווה לי בכלל מכיוון
שאני לא מתכוון להחליף מעבד בשנתיים-שלוש הקרובות ואח"כ כבר מן הסתם בשביל לקנות משהו מודרני אני
אצטרך ממילא להחליף לוח אם.
ל754 אמור להיות את ייתרון המחיר ,אני יכול לקנות מעבד 3400+ עם מהירות שעות 2.4 (400 יותר מה3200) וגם הלוח לא צריך להיות יקר בכלל.

אבל משום מה הדברים האלה לא משכנעים אותי כמו בעבר.

לסקירות. ולביצועים.
אני לא מאמין שיהיה הבדל גדול בביצועים. המעבד המהיר של 754 יקח לצד אחד, הבקר הדו ערוצי של 939 יקח לצד השני והם יהיה יחסית זהים. השאלה היא כמה יעלה הלוח + המעבד שיתן את הביצועים הטובים ביותר במחיר הטוב ביותר.
בנוסף לשדרוג. 939 לא יעלם בשנתיים הקרובות ככה שאתה גם יכול לסמוך על שדרוג, כי בעוד שנתיים עדיין ימכרו אותו.

תשים לב שבעוד שנה יוצאים מעבדי כפולי ליבות של 939. זה יעלה בשמיים. אחרי שנה מאז המחיר ירד, ואחרי עוד שנה המחיר של כפולי הליבות היקרות (לדוגמה FX-55 כפול ליבות) ירד למחיר סביר ותוכל לקנות אותו.

כלומר תסתכל על האררכיה הזאתי.
היום
Athlon 64 חד ליבה (מחיר סביר).
Athlon FX חד ליבה (מחיר גבוה מאוד).

עוד שנה.
Athlon 64 חד ליבה (מחיר נמוך).
Athlon FX חד ליבה (מחיר סביר).
Athlon 64 כפול ליבה (מחיר גבוה מאוד).
Athlon FX כפול ליבה (מחיר עצום).

עוד שנתיים
Athlon FX חד ליבה (מחיר נמוך).
Athlon 64 כפול ליבה (מחיר סביר).
Athlon FX כפול ליבה (מחיר גבוה מאוד).

עוד שלוש שנים
Athlon 64 כפול ליבה (מחיר נמוך).
Athlon FX כפול ליבה (מחיר סביר).

כמובן שמקביל יצאו גם משקעים שונים. אבל Athlon FX כפול ליבות בעוד שלוש שנים יהיה חזק, כך שלוח אם של 939 יכול להחזיק 3 שנים עם המעבד הנוכחים ועוד שנתיים לפחות עם המעבד החדש, ושני המעבדים יעלו מחיר סביר.

בקשר לSLI, (יש גם פה שאלה).
אם אתה קונה 939 תקנה גם SLI, כי בעוד שלוש שנים בנוסף להחלפת המעבד ניתן יהיה להחליף את הכרטיס מסך ל2 כרטיסי מסך חדשים בחיבור SLI, שיתנו ביצועים מאוד טובים. לדעתי בעתיד ישתמשו עם SLI.
שקבלתי את הלוח אם של ASUS SLI מצאתי שמה דף קטן על Unreal Engine 3.0, והם הראו שמה ש 2 6800U נותנים ביצועים של פי 1.9 מ6800U אחד במנוע החדיש.
לביצועים הגבוהים ביותר במנוע נצטרך 1GB של זכרון לכרטיס מסך (לפי הפרטים מהחברה). ובעוד 3 שנים כרטיסי מסך של 512MB יהיו נופצים וזולים ויהיה ניתן לקנות צמד כרטיסים ולחברם בSLI (השיפור מתקרב לפי 2) ולשחק על ההגדרות הכי גבוהות. ולכן לוח SLI + 939 נראה לי קנייה כדאית לשדרוג עתידי. בנוסף יש להם תמיכה בSATA II שסביר להניח שאם תרצו להוסיף עוד הרד דיסק בעוד שנתיים שלוש גם תוכלו לעשות זאת. תמיד יכולים לצאת טכנולוגיות חדשות ואני יצטרך לקנות מחשב חדש בעוד שנתיים שלוש, אבל לפי התחזית היום נראה לי שהלוח ישרת אותי יותר משנתיים שלוש.

pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis
מחלת ריאות שנגרמת משאיפת אבק זעיר ביותר של סיליקון והר געש. מפחיד!

בעניין הביצועים כבר היום ברור שה3400+ מביס את ה3200+ ובטח שאת ה3000+.
למעשה נדמה לי שהוא גם עוקף את ה3500+.
אני מסתמך על העובדה שלמשל כפי שאתה אמרת, אם לא X לא היית בכלל מחליף מעבד, גם יש לי חבר שעובד כבר שנתיים עם פנטיום 1.7 , לאחרונה התחילו לזייף לו, אז הוא קנה כרטיס מסך חדש _9600XT) ועכשיו הכל חלק.
בקיצור: ביחד עם החלפת כרטיס מסך ואולי הוספת זכרון- עם מעבד 3400+ אני מסתדר יפה מאד 4 שנים.
והנה ההיררכיה שלי:

שנה הבאה:
Athlon 64 חד ליבה (מחיר נמוך).
Athlon FX חד ליבה (מחיר סביר פלוס)
ATHLON כפול ליבה. (מחיר גבוה)
מעבד XYZ עם DDR2 ולך תדע מה עוד-דורש לוח אם עם שקע חדש (מחיר עצום)

עוד שנתיים
Athlon 64 כפול ליבה (מחיר סביר).
Athlon FX כפול ליבה (מחיר קצת גבוה).
מעבד XYZ עם DDR2 ולך תדע מה עוד (מחיר גבוה)

עוד 4 שנים
Athlon FX כפול ליבה (מחיר נמוך).
מעבד XYZ עם DDR2 ולך תדע מה עוד (מחיר סביר מינוס)
מעבד ABC מרובע ליבות ולך תדע מה עוד (מחיר גבוה)

זה הצפי שלי, נדמה לי שאתה טיפה מגזים בהתקדמות האיטית של עולם המחשבים, הוא מתקדם יותר
מהר ממה שתראת.

כלומר הוא לא יהיה יקר כל כך ובלתי נגיש כל כך, אינטל כבר הצהירה
על מחירים לא גבוהים ולכן ל AMD אין בעצם כל כך ברירה אלא להציע
מחירים דומים.

הימור סביר שניתן יהיה לקנות כפול ליבות בדרוג מהירות התחתלתי
בפחות מ 300$ גם בזמן השקת המוצר.

למשחקים עדיין חדי הליבה יהיו טובים יותר מבחינת אבל למשתמשים
מקצועיים שעד היום היו בעצם צריכים מחשב כפול מעבדים אבל נמנעו
מכך עקב העלות הגבוהה, כפולי הליבות הם יופי של דבר.

זה שאי אפשר להתעלם מכך שיש כבר בתוכניות לתחילת 2006 שקע חדש, הקידמה דורשת את זה.

במעבד חד ליבתי הוא די חסר תועלת וחסר משמעות.

מי שקונה מעבד ולא מיתכוון להחליף אותו שוב בעתיד יכול
בשקט לקנות מעבד בשקע 754.

הסמפרון 3100+ או 3000+ ב 90 ננו מטר נראה לי מוצר
מצוין למחשב לשימוש כללי ומשחקים.

שלא נדבר שאפשר בקלות להמהיר אותו באופן קבוע על
240 מגה הרץ במקום 200 מגה הרץ מול הזכרון ולקבל ביצועים
של אתלון 64 3400+.

כמובן שהוא לא תומך ב AMD64. אם יש כוונות שימוש מקצועיות
במחשב שיצריכו יישומי 64 ביט אז חייבים אתלון 64 ורצוי מאוד גם
שקע 939.

אתה מעריך שAthlon FX כפול ליבה יהיה מעבד איכותי? ויעלה מחיר סביר?
כלומר השקעה של היום בלוח 939 והחלפה בעוד שנתיים שלוש לAthlon FX כפול ליבה נראה לך הגיוני מבחינת הביצועים בעתיד והמחיר בעתיד?

pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis
מחלת ריאות שנגרמת משאיפת אבק זעיר ביותר של סיליקון והר געש. מפחיד!

כך שלתכנן שנתיים קדימה החלפת מעבד זה שאפתני מידי, לכל היותר
שנה עד שנתיים.

כפי שאמרתי קודם כפולי הליבה ייכנסו לשוק כאתלון 64 ולא כ FX, כפולי
הליבה מיועדים ליישומים מקצועיים ופחות למשחקים, לא כתורה מסיני אלא
עקב היות פיתוח התוכנה למשחקים מבוסס על מעבד בודד במשך שנים
רבות ולכן ייקח זמן מה למפתחי המשחקים לבסס את התוכנה שלהם
לסביבה מרובת מעבדים.

צריך לזכור שכרגע מפתחי התוכנה מוטרדים בהתאמת התוכנה ל 64 ביט,
הענין של כפולי הליבה הוא די הפתעה, אומנם AMD מדברת על זה כבר
שנתיים שלוש לפחות אבל ההיצטרפות של אינטל לענין הייתה ענין פתאומי
שנבע מהיתרסקות תוכניות הפיתוח של אינטל עבור הפנטיום 4 (מי שזוכר
את דיבורי בכירי אינטל על מעבד של 10 גיגה הרץ).


הקומבינה הכי טובה למי שרוצה לתכנן החלפת מעבד על בסיס שקע 939
היא אתלון 64 3000+ בשקע 939 ומעבר לאתלון 64 (לא FX) כפול ליבות
בעוד שנה וחצי בערך, יותר רחוק משנה וחצי יהיה אולי קשה להשיג מעבדים
בשקע 939 עקב כניסת שקע ה 1200.

בעוד חודש חודשיים (ניחוש) כאשר ייצא סמפרון בשקע 939 הוא יהיה
קומבינה עוד יותר טובה מבחינת ההוצאה הכספית.

צריך לזכור שלכל ליבה בכפול הליבות יש 1 מ"ב זכרון מטמון בניגוד ל חצי
מגה כיום שיש לאתלון 64 חד ליבתי.

שמהפכת הליבות המרובות לא תלווה במוקדם או במאוחר גם בשקע חדש.
אבל מה שכן, ה939 יכול לאפשר קניית מעבד על של היום במחיר מגוחך בעוד שנה שנתיים.
כל אחד צריך לעשות את החשבון, האם הוא מסתפק במעבד אחד חזק (3400) לכמה שנים ואח"כ מעבד חזק חדש (בשקע חדש) לכמה שנים וכן הלאה, או שהוא מעדיף לקנות היום מעבד פחות חזק (3000), בעוד שנה שנתיים עוד מעבד סביר ביחס לדור (מעבד על ביחס לימנו), ובעוד שנה שנתיים אח"כ....
בקיצור כמו בכל דבר בעולם המחשבים- למי שיש כסף לשני מעבדים, שיבושם לו , מי שמחפש לחסוך יכול למייטב הבנתי לחיות בצורה יפה מאד עם מעבד אחד.

לא מחויב להחלפת המעבד לכפול ליבה בעוד שנה וחצי, אבל תמיד
טוב שיש אפשרות עם יתברר פתאום שיש צורך אמיתי, פתאום מגלים
ענין בעריכת וידאו (או תוכנה מקצועית אחרת), מוסיפים זכרון (אם צריך),
מחליפים מעבד לכפול ליבות ואין צורך בהחלפת לוח האם או מחשב חדש
לגמרי.

אגב, לא חייבים לשדרג לכפול ליבות, אפשר סתם למעבד חזק יותר.

בשרתים, רבים מאלה שקנו שרת מבוסס אופטרון תיכננו מראש מעבר
וודאי לאופטרון כפול ליבות.

אז אם הוא לא רוצה להחליף מה הוא הרוויח מה939? שיקנה מלכתחילה 3400+ שהוא עדיף בפער על ה3000 ויחיה איתו בשלווה.
תשובה: את האפשרות להחליף
ואני דיברתי בנוגע לאפשרות הזו.
אני לא חושב שבעוד 3 שנים שדרוג של מעבד בשקע ישן יהיה אפקטיבי ביחס למעבדים בשקעים החדשים שיהיו. זה כמו שהיום תחליף את הפנטיום 500 שלך בפנטיום 1000. יפה מאד אבל זה לא זה. אם אני ארגיש בעוד X שנים שהמעבד שלי עשה את שלו, אני אגש לחנות וכל האפשרויות יהיו פתוחות ! אני לא אצטרך לחשוב רק על מעבד בשקע ישן כי בעבר קניתי במיוחד בשביל זה שקע חדיש.
אני חושב שנתתי דוגמה טובה, תחשוב על המחשב שלך היום, או על מחשב אחר בן 3-4 שנים, האם מישהו שרוצה להנות מהקידמה יחשוב בכלל על שדרוג? הרי זה מגוחך....

לכל היותר עד שנתיים מקניית המחשב הראשונית, מי שמתכנן אפשרות
כזאת קונה מראש את המעבד הזול ביותר האפשרי לאותו שקע (אתלון
64 3000+ כיום או סמפרון כאשר ייצא בשקע 939).

מי שלא מתכנן אפשרות כזאת, מראש משקיע יותר במעבד משום שהוא
אמור להחזיק מעמד עד סוף ימי המחשב.

כמובן שמי שצריך תכונות אחרות של שקע 939 כמו 4 גיגה בייט זכרון
אז אין לו ברירה וחייב לבחור ב 939 ללא קשר לכוונות שדרוג.


בזמנו החלפתי את הפנטיום 2 400 שלי ב פנטיום 3 600, המעבד החזק
ביותר שאפשר היה לשים על הלוח שלי, זה עזר לי לסחוב עם המחשב עוד
כמה שנים, כאשר קניתי את המחשב הייתי יכול ללכל היותר לשים עליו
פנטיום 3 450.

אני חושב שכפול הליבות ייתן אותה המשכיות למחשב עם שקע 939 בעוד
שנה וחצי, אבל בכל מקרה יש מרכיב של הימור בהחלטות האלה.

בכל מקרה, בכל אפשרות, לא לוותר על שקע PCI-E.

אתה אומר: שיקנה מראש את המעבד המינימלי- 3000 כשכמה הודעות קודם אמרת ש3000
זה לא חייב להיות קניה קצרת טווח.
אתה אומר: לקנות 3000 ובעוד שנה וחצי עוד מעבד כשבהודעה הקודמת אמרתי שלמי שיש כסף לשני מעבדים שיבושם לו.

לשרוד מספר שנים רב ככל האפשר בעלות הנמוכה ביותר האפשרית
(המחשב הנוחכי שלי הוא כבר בן 5 שנים +) כאשר במהלך השנים נוסף
זכרון, כונן קשיח משומש, והחולף המעבד לפני 3 שנים בערך, החלפת
המעבד בפרוש דחתה החלפת המחשב בזמן רב מאוד - כמאמר הפרסומת
בזמנו (של ויזה כאל) "לא ביזבזתי - חסכתי".

אם בעוד חודש ייצא סמפרון בשקע 939 אז הוא מועמד קלאסי לקומבינה
שתארתי (אולי הו איתמוך גם ב AMD64). בכל אופן לא חייבים להחליף את
המעבד, רק אם מרגישים צורך.

אבל גם קניית 754 + PCIE היא רעיון טוב אבל צריך להיות ברור שלא תהיה
אפשרות וגם לא יהיה כדאי להחליף את המעבד, כלומר המחשב ירוץ עד
סוף ימיו עם אותו המעבד.

שלא תחשוב שאני סגור על משהו, כל עוד אין מחיר ללוח אני לא יודע כלום, מה גם שאם פעם מעבד 3200 ב939 עלה כמו 3400 ב754, עכשיו לאט לאט נוצר פער בינהם (ה3200 יורד) -בגלוב נט למשל יש כבר 100 שקל הבדל, בחו"ל מדובר כבר ב20-30 דולר וזה רק ימשיך לדעתי בזמן הקרוב, לא? כי ייצור ה3200 ב90 NM זול יותר וגם המעבד פופולרי יותר, אם מעבד939+NF4U יעלו כמו מעבד754+FN4*4 אז אני בבעיה שכן ביצועי ה3400 עדיפים (400 מה"צ זה לא חתול)
ANYWAY, אני שמטרתי היא מקסימום זמן במינימום מחיר עדיין לא מצליח לדמיין איך זה יוצא מה939, אולי מהסמפרון שלך...

יעלה לך 500 שקל.

מי היו מעבדי העל של AMD לפני כשנתיים?
כמה הם עולים היום?
נניח שקונים מעבד ממוצע (3000) בכ900 שקל, ובעוד שנתיים מעבד על של היום (פשוט ביחס לעוד שנתיים) ב400-500 שקל, אולי זה שווה מכיוון שמעבד 3400 עולה היום 1300 שקל, ובוודאי שהוא יהיה חלש ממעבד של עוד שנתיים.

נ.ב אני מקוה שאני לא משגע לך את השכל, תפוחים, פשוט זה שקילה שנדמה לי שחשובה גם לך, לא?

http://www.logicpc.co.il/heb/itemlist.aspx?cnam=A00005

אתה קונה מחשב, כל מעבד היום הוא "מספיק מהיר", כאשר אתה
שומע שהיצרן עומד להפסיק לייצר מעבדים ללוח שלך אתה שוקל האם
יש צורך/כדאי להחליף את המעבד, זה כל הסיפור.

התחרות החריפה בין AMD לאינטל גרמה למעבדים להיתקדם
מהר יותר מעולם התוכנה, לכן המחשבים כיום חזקים יותר מבעבר ביחס
לתוכנה - כל מעבד שתקנה כיום ישרוד זמן רב.

מכיוון שלמחשב שמצופה ממנו לתפקד טוב במשך 3-5 שנים לפחות
כדאי מראש לקנות 2 * חצי גיגה זכרון אז ה 939 איננו השקעת יתר משום
בחינה, בנוסף אין כרגע אף 90 ננו מטר בשקע 754 למעט הסמפרונים
החדשים שאינם תומכים ב 64 ביט.

לא מאמין שהלוח של אסוס יהיה (בזמן הקרוב) מי יודע מה יותר זול
מה NF4 U החדש של גיגהבייט שעולה 840 שקל.

עדיין, למחשב של דואר וקצת עיבוד תמלילים, כל השקעה מעבד להשקעה
המינימלית (754) היא השקעת יתר - אתה צריך להעריך מה אופי השימוש
שלך במחשב, איזה תוכנות תרצה להפעיל, כן 64 ביט או לא, ריבוי מעבדים
כן או לא (יישומים מקצועיים).

קצת שפות תכנות, לא מי יודע מה, בכל אופן לא בשביל זה אני קונה מחשב חדש.
מחשב חדש אני קונה מ2 סיבות:
א.(פחות חשובה) אני אוהב אתXP אבל לצערי אני לא מסוגל להשתמש בו כראוי (כל האפשרויות על המינימום, יותר מ4-5 חלונות גורמים למחשב שבץ)
ב. הסיבה העיקרית: יש אנשים שמכורים לבית"ר ירושלים, יש כאלה שמכורים למסיבות בדיסקוטקים, אני מכור למשחקי מחשב.

אבל אם כפי שאתה צופה- לא יהיה הפרש מחיר משמעותי בין 3400\K8N4-E לבין 3200\NF4U
אז נראה לי שה939 עדיף, גם אם אני לא מצליח לחשוב על צורה שתשתלם לי בעתיד, אבל אולי אני אצליח ככה כשהמחשב יתחיל להזדקן למצוא איזה דיל למעבד 939, אולי אפילו חד-ליבות, מקסימום לא יהיה דיל, אבל אני לא מאמין שההבדל 3400\3000 ייתן ייתרון רציני באורך חיים...או שכן?

חחח, כל פעם אני משכנע את עצמי לצד אחר, אחרי שכתבתי עכשיו אני שוב לא בטוח...

נ.ב זה מה זה מעצבן אותי שבהמון מקומות אני כבר קורא על כך שהATHLON64 כבר בשלבי הגסיסה שלו

בין 3200 939 לבין 3400 754 הם אומנם 400MHz.
אבל תזכור ש939 יותר קר, כלומר עם זכרון איכותי תוכל לעשות לו OC של 400MHz ולקבל אותם ביצועים + (בגלל התמיכה בDC). במשחקים ההבדל הוא כמה FPS. ונראה לי שה3200 וה3400 יזדקנו באותה מידה. כלומר זה כמו שהיום מישהו יתלבט לך בין GeForce 5200 לבין GeForce 4 MX. שניהם אותה רמת ביצועים היום למשחקים כמו Doom3 ו Half Life 2. אבל לפני שנתיים היה הבדל מאוד גדול בין השניהם.
המעבד היום לא נמצא על הגבול של הביצועים (כמו כרטיסי מסך) ולכן יש לו עוד זמן שהוא יתחיל "לעשות לך קונצים" על תשכח שהביצועים שלו ישתפרו כאשר תצא מערכת ההפעלה x64. אם נגלה בעוד שנתיים שצריך להחליף מעבד נוכל לקנות מעבד כפול ליבות "ולחזור לעניינים". לוח אם nForce4 עולה 1000 ש"ח בערך וזה השקעה גדולה, ולכן קניית לוח אם לתקופת זמן ארוכה נראת לי סבירה בהחלט.
הלוח אם חייב יהיה להיות מוכן להכל (אני לדוגמא בחרתי ASUS A8N-SLI). ולכן אם בעתיד יהיה שימוש נפוץ בSLI (אני מאמין שכן לפי התחזיות) אני יחליף ל2 כרטיסי מסך מודרניים. בנוסף ללוח יש מספיק חיבורים לכל דבר ככה שאני יוכל לחיות איתו אתה המעבד של היום ואז זה שיהיה בעוד שנתיים.
מבחני הביצועים שאתה מחכה להם יציגו לך בערך ביצועים דומים, לא תראה איזה פער עצום בין 2 החבילות. מה שכן תוכניות העתיד של AMD בשקעים השונים שלך יכולים להיות אפקטיבים הרבה יותר. (אולי אפילו גם של nVidia).

pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis
מחלת ריאות שנגרמת משאיפת אבק זעיר ביותר של סיליקון והר געש. מפחיד!

נראה לי כרגע (אבל זה נתון לשינויים) ש939 זה הבחירה הנכונה, למרות שאני מפסיד בביוצעים לטובת הימור.
ואל תתחיל איתי עם הSLI מספיק במעבד אני מהמר על כך שאני ארצה לשדרג בעתיד (וזה נראה כמעט חסר סיכוי) אני לא צריך גם הימור על כך שאולי תהיה קומבינה נוחה לשני כרטיסי מסך, זה פשוט לא נראה לי מציאותי, ביום שכרטיס מסך שני יהיה זול מספיק- התוספת שלו כבר תהיה זניחה (מכיוון שבשוק כבר יסתובבו כרטיסי הדור הבא) ואם כבר הזכרת את ה5200 אז תנסה לדמיין מישהו קונה היום עוד 5200 "כי זה נורא זול", ברור שאם יש כסף לקנות 2 כרטיסים מודרניים אז יופי טופי, אבל זה נראה לי קצת מוגזם בשבילי.

לקנות 2 כרטיסי מסך חדשים לגמרי.
כלומר לקנות כרטיס מסך חדש פעמים. כל אחד של 512MB.
זה יצא קצת יקר אבל עדיף על לקנות מחשב חדש עם כרטיס מסך בודד של 512MB.
כלומר שימור שאר החלקים והחלפת מעבד וכרטיס מסך נשמע משתלם.
אני מתכוון שבעוד שנתיים שלוש אני יקנה 2 כרטיסי מסך של 512MB שכל אחד יעלה בין 1000-2000 ש"ח.
וביחד זה יעלה בין 2000-4000 ש"ח. בנוסף להחליף למעבד כפול ליבות בסוקט 939. וזה יכול לצאת לי 4000-5000 ש"ח הסכום הסופי, ויהיו לי ביצועים נהדרים יותר ממחשב שיעלה 5000 ש"ח.

pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis
מחלת ריאות שנגרמת משאיפת אבק זעיר ביותר של סיליקון והר געש. מפחיד!

http://glob-net.com/product_info.ph...a9f3199e8a796a1

כלומר המוצר נמצא בשוק באמת.

כל עוד אין מחיר לK84N-E, למעשה יכול להיות (בהתאם לשאר הלוחות של ASUS) שהלוח יהיה גם בסביבות ה800 שקל (למשל כמו האולטרה של ג'גה בייט) ואז ממש יהיה לי מוזר לקנות 754 אם כי
עדיין אני אוכל לקנות את ה3400 המצויין.