הליך מזורז להצעת חוק שתתיר עישון ב-20% ממקומות הבילוי

ועדת הכנסת פטרה את מגיש ההצעה, ח"כ צבי הנדל, מהחובה להניח את הצעת החוק למשך 45 ימים בטרם העלאתה להצבעה בקריאה הטרומית

ועדת הכנסת החליטה היום (רביעי) לזרז את חקיקתה של הצעת החוק המחייבת את הרשויות המקומיות להתיר את העישון בחמישית ממקומות הבילוי הציבוריים - פאבים ובתי קפה.

הוועדה אישרה לח"כ צבי הנדל (האיחוד הלאומי) להעלות כבר בשבוע הבא את הצעת החוק הזו לקריאה טרומית, אף שקיימת חובת הנחה מוקדמת של 45 יום בטרם מועלות הצעות לקריאה כזו.

הצעת החוק שהגיש הנדל קובעת כי החוק למניעת עישון במקומות ציבוריים לא יחול על מקום בילוי שבעליו הודיע כי העישון בו מותר והרשות המקומית נתנה לגביו פטור.

בסוף נובמבר אישרה ועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת את הקנסות החדשים לבעלי עסקים שיאפשרו עישון בתחומי בתי העסק ולמעשנים. התקנות קבעו כי בעלי עסקים שלא ימנעו עישון בתחומם ישלמו קנסות בסך 5,000 שקל והמעשנים ישלמו קנסות של 1,000 שקל.

אמנם כבר בחודש יולי אישרה הכנסת חוק להגדלת הקנסות, אך עד לפני חודש אי אפשר היה להטיל את הקנסות, בשל היעדר תקנות בנושא.


http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/938618.html

חברי כנסת ישרים

בתור אחת שלא מעשנת ולא ממש מבינה בכל העניין - האין כבר קיימת המצאה "גאונית" בשם "אקווריום" אשר מיועדת לאוכלוסיה המעשנת?

אני בספק אם מישהו מהמעשנים יתנגד לכך שבפאב יהיה "אקווריום" בו יהיו הלא מעשנים.

חברי כנסת ישרים

כל עוד הוא יהיה על 75% משטח המקום אין עם זה בעיה

It's Never Lupus

תעלה להם בכך שב-20% מהפאבים יהיה מותר לעשן חופשי.

חברי כנסת ישרים

רק בארץ אפשר לחשוב על חוקים כאלו
מה יהיה בתל אביב למה לפאב אחד יהיה אישור ולשני לא יהיה?
מי יחליט מי יכלל בחמישית??

לא מפתיע

את הקישור שנמצא בתוך הכתבה שהבאת. אם הייתה קורא, היית מבין שיש פיתרון גם
למעקף הקטן שאדון הנדל ניסה לסדר לחוק.
http://www.mouse.co.il/CM.articles_...09,18292,.aspx/

ציטוט:

"ניסיתי להפוך את הבר למועדון חברים ולהחתים את הנכנסים למקום על כך שהם מודעים לעישון במקום, אבל תבעו אותי גם על כך, בטענה שאני מפרה את חוק השוויון לאנשים עם מוגבלות תשס"ה 2005, כי אני לא מאפשרת ללא מעשנים להיכנס".

בקיצור כל מה שצריך כדי לעקוף את החוק שעוקף את החוק זה חולה אסטמה עצבני

כח"כ אתה יכול לרמוס חוקים ברגל גסה
ולמי אכפת שאתה נחשב למחוקק?

למרות שאני נגד התיקון של הנדל, אני קצת לא מסכים איתך לגבי הטרמינולוגיה.
מה שהוא עושה לא נחשב כרמיסת החוק, סה"כ הוא מוציא לחוק את העוקץ בצורה
לגיטימית ואפילו חוקית. אם הוא היה מעשן במקומות בהם אסור, ומתעלם מהחוק, אז
היית צודק והיה אפשר להגיד שהוא רומס את החוק. עד כמה שאני יודע אין שום
מניעה חוקית לעשות את מה שהוא עושה. בקיצור - זה חוקי, אבל מסריח.......

ללא ספק התיקון שלו יעבור
הרי גם הכנסת נחשבת למקום ציבורי וכפי שאמרתי בתגובה הקודמת
יהיה להם קשה להתאפק אז הם יכשירו את העסק

חברי כנסת ישרים

מינה צמח לטיפולך
כמה לא מעשנים הצביעו קדימה בבחירות האחרונות?