תמיד אומרים ובצדק שהמבקר הכי קשה שלנו זה אנחנו.
וביום שבו אנחנו ניהיה מרוצים מעצמנו אנחנו נצטרך לפרוש ולהפסיק את מה שאנחנו עושים כיוון שביקורת עצמית ושינוי הוא הדבר הכי טוב כדי להתקדם הלאה ולשפר את עצמנו.
אבל פן אחר לגמרי שהוא יותר קשה הוא פניה למורה ולפעמים להגיד לדעתי זה לא טוב מספיק,את זה אני לא עושה,אני מעדיף את הדבר הזה או שאני חושב שראיתי משהו אחר והוא ככה.
כיצד אתם מביעים ביקורת באוזני המורה ודעה על משהו שאתם חושבים שהוא לא נכון וצריך לשנות.
האם אתם מעיזים אם אתם רואים משהו לא טוב שהמורה או החברים לאימון עשו ואתם יכולים לתקן את זה בעזרת חומר אשר אינו נכלל במשנה של שיטת הלימוד האם תעזו להראות להם ולהגיד להם מאיפה החומר הזה?

אם אתה מדבר על לתת דעה למורה !
זה שונה אתה יכול להגיד אוקי אני חושב שזה לא אפקטיבי מה אתה חושב על זה ?
הוא יכול לנסות להראות לך למה זה כן ..
תשמע אם המאמן שלך הוא GM אז אתה לא ממש יכול להטיף לו ולהגיד לו אתה צריך לתקן את זה ואת זה באומנות שלך כי מן הסתם הוא המייסד והוא יודע הרבה יותר טוב ..
אבל אם אתה לומד אצל מורה ואם הוא באמת מורה !
אז אמור לא נראה לי שאתה אמור להטיף לו על החומר שהוא מן הסתם אמור לעביר לך ..
גם כי זה לא מכובד ....
וגם כי זה נראה לי לא נכון ..
כי הוא מורה !!
אז אם אני ידבר איתו על משהו כל שהו מול כל התלמידים כדי שכולם ילמדו מה עושים נגד אותו התרגיל שהוא הדגים !
אם החברה באימון עשו משהו טעות אני משתדל לספר למורה בכדי שידע אם הוא לא גילה לבד כבר כדי שמן הסתם יהיה שיפור !
ואם אתה מרגיש שאתה לא מתחבר לאומנות תנסה אחרות המורה אמור להבין אותך בנוגע לזה (=
יש אנשים שמעדיפים שחור ויש חלק שמעדיפים תצבע לבן .....

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

גראנד מאסטר לא גראנד מאסטר כולנו בני אדם שעושים טעויות אפשר להעיר וכמו שאמרת הוא צריך להראות ולהוכיח לך למה זה כן אפקטיבי ויעיל.

גראנד מאסטר הוא אדם שבנה שיטה !
אתה לא יכול ללמד אותו את השיטה שהוא במלואו מכיר והכין ...
אם הוא חושב שזה נכון אז אצלו זה נכון כי זה השיטה שלו אין טעויות אפ אחד לא יכול להטיף לו ...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

מה בנאדם ברגע שהוא הופך לגראנד מאסטר הוא כבר לא בנאדם?
בני אדם עושים טעויות וניתן למצוא טעויות אצל כל אחד וזהו.
אתה רוצה תתווכח.

לא על זה אני מסכים במאה אחוז !
אבל הוא יודע בעצמו איך לתקן את עצמו אם וכן הוא לא צריך טיפ מתלמיד ...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

לא יודע מה איתכם אבל אני חושב שיש מורים שמתאימים לך ויש שלא..... אני עברתי כמה וכמה עד שהגעתי ל "קרו מואי" שלי ..... ואני מרוצה.

אני חושב שאף שיטה היא לא מושלמת...
אני מקווה שאתם מסכימים איתי...
אם ניצא מנק' המבט הזאת אז ניתן גם להגיד שגם גראנד מאסטר שיוצר שיטה לא יצר אותה מושלמת. מסכימים?

אם היא לא מושלמת אז כנראה שאפשר לשפר אותה... אולי הוא לא שם לב לדבר מסויים שדווקא תלמיד של שיטתו או של שיטה אחרת שם אליו לב...

יש גם עניין של מעמד... יש תלמידים בכירים ומקורבים למורה שיכולים לייעץ לו אבל חגורה לבנה\ ילד קטן\ מתחיל לא אמור בכלל לדבר אל המורה אם לא פנו אליו.

אני מעדיף לתת לו ללמד בדרכו ולהגיד לעצמי- אפשר גם ככה... אבל זה לא תפקידי לשנות את המורה!
חוץ מזה לכל מאמן של שיטה מוכר יש "סיליבוס" הוא לא יכול ללמד מה שהוא רוצה על דעת עצמו...

צריך רצוי ואפילו חייב
להביע את דעתך כמו שכתבו לעי"ל
גם סופר גרנד מאסטר בסוף דבר רק אדם
ויכל לטעות או גרוע מיכך להיות בדרך טועה ולא להכיר בטעות

יוסי

עד כמה שהמשפט הזה נכון אני מבין אותו במיוחד בימים האחרונים.
לכל אחד יש את הדברים אשר הוא מוצא לנכון לקחת מן המורה שלו וגם לפתח ולהעביר בעצמו לתלמידיו.
אף אחד הוא אינו חיקוי של קרטון של המורה שלו.
לעיתים כן משתמשים באימרות או בטכניקות של המורים שלנו ודעות על דברים שכך הם עשו ובצורה הזו הם למדו את האיקס נושא אשר אליו מתייחסים ולא תמיד חייבים לעשות את אותו דבר ולהעמיק באותו נושא.
סיפו דניאל אינוסנטו הוא איש מדהים אבל אני חושב שהוא איננו מורה תמיד טוב כי הוא אוהב לדבר המון ולהסביר ולא לרדת לרמת ההסבר של דקויות פנים החומר וגם הוא איננו איש מאוד מסודבר מבחינת סילבוס לימודי כלשהוא אלא מעדיף לעבור משיטה לשיטה של דברים שעוברים לו ומעבר מנושא לנושא כמו בשיחת חולין של ילדים ומה שתפסת תפסת ומה שלא אז זו בעיה שלך.
ויש כאלה שעובדים על פן מסובך מאוד ויש כאלה שעובדים על חומרים בדרגה יותר נמוכה לטענתם בציטוט חביב יותר ליגה יותר נמוכה וזה בסדר לטעמי.
יש כאלה שמאמינים שהדברים הסינים הם השורש לכל דבר ויש בהם הכל בצורה שמתאימה להם והם נחרבים זה מאוד נכון בצורה מסויימת שאני מוכן לקבל.
אך יחד עם זאת להגיד שהסינים תמיד לוקחים ולקחו את הדברים הכי טובים שהם מצאו אז זה נראה לי לא נכון ולא הגיוני מבחינה מעשית והיסטורית אז כך שמסופקני עם הדברים נכונים אך יכול להיות שאני אכן טועה בדברי עד שהוכח אחרת לבנתיים.
סילבר אני חייב להגיד שאני מבין את הגישה שלך והיא קיימת בתוך אותן מסגרות קהילתיות אשר אנחנו באים בהן שמה שאנחנו מביאים בחוויות אישיות והן חלק מההווי החברתי שלנו אשר גם מה שנפוץ הוא בז'רגון המקובל במחוזותינו הוא להגיד זה מושגים כמו "גאוות יחידה" "הווי יחידה" שזה תמיד אצלנו היה כך ועשינו כך וגם אני מידי פעם מוצא עצמי נוקט בגישה הזו.
הגישה שלך היא רובד מסויים וזה בסדר כי אתה בחור צעיר אך אני אנסה לנסח בצורה מפורטת את אשר אמרו לך שאר חברי הפורום.
שאם היינו נוקטים בגישה של קרוב הערצת יתר או אמונת יתר של האדרת מיתוס המנהיג וכולנו עושים זאת במהלך חיינו.
מיתוס הערצת המפקד שהוא יודע הכל ויודע מה שהוא מדבר כי יש לו נסיון ודרגה.
או המרצה שלי היה מהנדס גרעין אז מי אני שאפקפק בו רק שהתריגים שהוא היה צריך לפתור הוא עשה באיטיות ובתוצאות טובות ולא מצויינות אבל מה העביר חומר בצורה טובה אבל פרקטי בטכניקת פתירה מהירה הוא לא היה.
אולי זה ככה אצל מהנדסי גרעין מי יודע.
אם אני אקח כל דבר בצורת המאסטר יודע היינו נכנסים לאסונות כמו במלחמה האחרונה שיותר גרוע היה כל אווירת הכיסוי תחת של החברותה בתוך היחידות עצמם של גיבוי אוטומטי ושל מה שכינו אותו אחוקיה.