היי,

כקורא פסיבי מזה זמן רב מאוד (מאוד ) בפורום, לא יכולתי בסופו של דבר שלא להתלהב ולרצות לנסות גם.

עברתי על אשכולות ישנים ועל הארכיון, אבל לא מצאתי המלצה חד משמעית (אולי כי אין כזו..) וגם לא הצלחתי לגבש אחת כזו, עבור אדם ללא ניסיון וללא ציוד.

מה הסכום המינימלי שיהיה עלי להשקיע על מנת לרכוש מצלמה ו/או עדשה שתספקנה אותי כמתחיל?
האם כל המצלמות האיכותיות מגיעות רק גוף ללא עדשה?
וכמובן שאלת השאלות - מה לקנות בסופו של דבר?

אני לא מחפש מצלמת p&s לצילום מזדמן, (יש לי איזו פוג'י 2 מגהפיקסל עתיקה שעושה את העבודה כשצריך לצלם ככה בקטנה.. ) אלא משהו כדי להוציא תמונות איכותיות, בתקווה שיום אחד אוכל להתגאות בהן ולהעלות הנה

תודה.

נ.ב.
לא קשור לנושא האשכול, אבל אני בטוח שיעזור לנובים כמוני.. אתם זורקים שמות ודגמים כמו D30, EOS, ביגמה, D20 וכו' וכו'...
עבורי מדובר בסינית..
האם מישהו יוכל לרכז את הדגמים הנפוצים של המצלמות והעדשות כדי שאנו הבורים נוכל להבין במה מדובר?
נראה לי שאשכול כזה עם פירוט קצר ותמונה של המוצר יכול להיות אחלה..

לבלוג שלי - Sandbox

Pinky: Ha ha ha ha, Troz!
Brain: What is troz?
Pinky: Why that's Zort in a mirror. Huh huh, Troz!

אתה מדבר על צילום דיגיטלי או אנלוגי ?
אני שואל כי בסכום של עד 300-400 שקלים אתה יכול לקנות היום ערכה לא רעה של גוף + עדשה בסיסית (בדר"כ 50 מ"מ עם צמצם פתוח כמו 1.8 או 2.0). נכון שזה לא יהיה שיא הטכנולוגיה וזה אפילו יהיה בן מספר שנים - אבל האיכות שתקבל תהיה מצויינת. נכון גם שצריך להתעסק עם פילם - אבל היום יש פילמים טובים שעולים כ-13 שקלים ליחידה של 36 תמונות, כשפיתוח + סריקה עולים פחות מ-20 שקלים. אפשר להתחיל עם זה (בעיקר כי העלויות הראשוניות מאוד-מאוד נמוכות) ולהתקדם במידת הצורך.

אם אתה רוצה דיגיטלי (וחדש), המינימום לדעתי זה מצלמה כמו D40 של ניקון + עדשת קיט + כרטיס זיכרון בנפח בריא. את המחירים תבדוק בזאפ. אם אתה מוכן ללכת על יד שנייה - גם גוף כמו 300D של קנון ישרת אותך יופי (גם הוא עם עדשת קיט בסיסית). הדברים האלה עולים גרושים בלוחות יד שנייה.

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

אמממ לאט לאט .......
אני לא דוגל להכניס אנשים לתחום הצילום כך כך מהר......
מה שאני תמיד מדגיש זה המיחירים היקרים .
למה לא לקנות P&S ולהנות מהם.
יש כאלה ברמה גבוהה היום .
אני לא דוגל לקפוץ ל DSLR.
ועם כבר בחרת DSLR ..... תעיין כמה חודשים..... תבוא לכמה מפגשים ואז תקנה.......

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אני מדבר על דיגיטלי. לא חשבתי על יד שניה, אבל זו בהחלט אפשרות מעניינת.
אתה טוען שניתן למצוא D300 יד שניה במחיר טוב יותר מאשר D40 חדשה?
כי לפי שחף הD300 היא "אחלה-בחלה" לעומת ה D40 שהיא רק "מצלמת כניסה"

ותודה שחף, על ההסבר הממצה

עריכה:
אוקיי הבנתי את הטעות שלי.. 300D... לא D300. יחי ההבדל

לבלוג שלי - Sandbox

Pinky: Ha ha ha ha, Troz!
Brain: What is troz?
Pinky: Why that's Zort in a mirror. Huh huh, Troz!

יופי, אתה לומד .
שים לב שהדגם המקסימלי שאתה צריך הוא מדגמי הביניים של קנון (שהם טובים יותר משל ניקון). אין סיכוי שתצטרך יותר מזה. וגם זה - לא כדאי שתקנה אם אפילו לא היתה לך תקופת הסתגלות לצילום (עם קומפקטית נורמלית).

בגדול, מתחילים קונים את ה DSLRים הפשוטים (מצלמות כניסה) כי העלות מינימלית וכי במבחינת האיכות, הן טובות כמו הגדולות.
ההבדלים בין מצלמות הכניסה, הביניים, האחלה בחלה והסופר על, הם בעיקר בארגונומיה, נוחות, כפתורים - ממשק משתמש, הנדסת אנוש...
כי מבחינת איכות, אתה תקבל איכות תמונה טובה כבר במצלמות הישנות ביותר מהטבלה (D100, 10D, 300D).
ככל שהמצלמה חדשה יותר, היא מכילה יותר תיקונים, פיצ'רים ופונקציות שיעזרו לך להשיג תמונות מיוחדות.
לדעתי זה כן חשוב לקנות מצלמת בינתיים כי מי שקונה DSLR, עושה את זה בגלל שהוא מתלהב מטכניקות צילום מתקדמות, ולא כי הוא סתם טחון בכסף שרוצה לקנות 'מצלמה פשוטה שתעשה עבודה טובה'.

במצלמות הפשוטות והזולות, יהיה יותר קשה לבצע פריימים מסויימים, וזה יכול לבאס את הקניה אם מראש אתה מכוון לסוג צילום מסויים שקשה ליישום בהן.
בנוסף, זכור כי מה שעושה את התמונה, ב 80% זו העדשה שאתה מחבר למצלמה, ולא המצלמה עצמה.
באופן מפתיע, מחיר עדשה בודדת יכול לעבור את מחיר המצלמה, כך שצריך לזכור שאם אתה רוצה תמונות מיוחדות, רוב הסיכויים שלא תעשה אותן עם עדשת הקיט שעולה 800 שקל, אלא עם עדשות יקרות יותר.

תרגיש חופשי לשאול ולציין מה לא ברור

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אני רוצה להיות בטוח שהבנתי אותך נכון.

אתה טוען שעדיף כבר מההתחלה לקחת משהו ברמת ביניים, למשל 10D או D70 (על פי סולם שחף ) ?

הבנת נכון שאני באמת מכוון לצילום מורכב/אומנותי/לא פשוט.

שאלה אחרת אבל קשורה היא, האם זו באמת קפיצה מעל הפופיק לקנות DSLR כמצלמה ראשונה. האם באמת כדאי לנסות להתחיל מקומפקטית חצי מקצועית לפני שהולכים על התותחים הכבדים? (במילים אחרות, האם אתה מסכים עם שחף? )

ושאלה אחרונה לסשן זה:
אשתי הציעה שאלך לקורס צילום, כדי לוודא שבאמת יהיה מה לעשות עם הציוד היקר הזה. (וכדי לוודא שזו לא גחמה של קניה )
מה דעתכם? יש קורסים מומלצים באזור המרכז?

תודה.

לבלוג שלי - Sandbox

Pinky: Ha ha ha ha, Troz!
Brain: What is troz?
Pinky: Why that's Zort in a mirror. Huh huh, Troz!

לגבי קורסים - לי היה ניסיון טוב עם המדרשה לצילום גיאוגרפי בת"א (אם כי זה לא היה קורס צילום של ממש, אלא יותר סדנת צילום בת 3 מפגשים). צור איתם קשר כדי לברר יותר פרטים.

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

האמת היא שהם היחידים שהכרתי. אני שמח לשמוע שהם מומלצים.
אולג, אני אשמח לשמוע את דעתך לגבי מצלמה ראשונה. האם כדאי ללכת ישר על DSLR או שכדאי לקנות קומפקטית במחיר שפוי קודם.

לבלוג שלי - Sandbox

Pinky: Ha ha ha ha, Troz!
Brain: What is troz?
Pinky: Why that's Zort in a mirror. Huh huh, Troz!

אני אישית הייתי הולך על DSLR פשוטה עם עדשת קיט, אפילו מיד שנייה. המחירים שם מתקרבים לאלה של P&S מתקדמות והתמורה היא הרבה יותר. למשל, ב-yad2 ראיתי ערכה של 300D + עדשת 18-55 ב-1800 שקלים, ואני מאמין שאפשר להשיג מחיר אפילו יותר זול.

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

מצטרף להמלצה ללכת על DSLR יד שנייה, אם תה רוצה לפתח את התחביב זה מומלץ, הייתי הולך על אחת מהמצלמות הבאותיד שנייה: ניקון D50/D70/D40(רק תהיה מודע להגבלה של ה D40 על עדשות אם מנוע פיקוס פנימי) או קנון: 350D/20D

Canon Eos 20D
FUJI S6000FD

My gallery at flickr: http://www.flickr.com/photos/nanak__khadya/ enjoy

נוספו תמונות לגלריה.

לדעתי, במקרה הזה חבל לקנות מצלמות כמו 20D - גוף של 300D יספק 95% מהיכולות של 20D (כולל איכות תמונה) ויהיה הרבה יותר זול.

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

אם הבחור מוצא DSLR עם עדשה בסיסית ביד שניה במחיר נמוך מאוד (מתחת ל2000 שקל) - אני די מסכימה איתכם שזה עדיף על פני קומפקטית. ככה לא יהיו לו רגשות אשם אח"כ לעבור לDSLR מתקדמת יותר עם עדשות ברמה אחרת. כלומר, אם נכנסים מיד לעולם הDSLR (בלי לבדוק קום בעזרת קומפקטית אם בכלל באמת אוהבים צילום) עם מצלמת יד ראשונה דגם מתקדם ועדשה טובה - מבאס אח"כ לקנות גוף חדש, או לעבור לפירמה אחרת בגלל עדשות מתאימות יותר. אבל אם מראש מתחילים במחיר 2000 שקל - לא נורא להעיף אותה אחרי שהיא מסיימת את תפקידה, ולקנות סט גוף+עדשות חדש לגמרי.

אבל מה שאתה מציע לו הוא 20D, שאני לא מאמינה שהוא ימצא ביד שניה יחד עם עדשה בסיסית בפחות מ2000 שקל. ואם הוא הולך להוציא על הדגם הזה בשילוב עדשה 3500 שקל - לדעתי זה טיפשי. הרי קומפקטית מעולה יכולה לעלות לו חצי מחיר ואף פחות (להשיג ב1000 שקל קומפקטית טובה זה לא בעייתי בימינו), וייתכן שהיא תמלא היטב את צרכיו לשלוש השנים הקרובות. ובל נשכח את האפשרות שהוא יזנח את הצילום אחרי שלושה חודשים.

ותוספת: כתבתי למעלה "אני די מסכימה איתכם" מהסיבה שמצלמות קומפקטיות הן בעצם "Photography for dammies" - הן מחפות על הטעויות של הצלם. אז נכון שמקצועי יותר לצלם בלי שמישהו מחפה עליך (כמו לתכנת בC - המחשב לא מחפה על הטעויות, ואתה מסוגל לגרום לדליפת זכרון ולבאסות אחרות, בלי לקבל שום אזהרה מהמחשב), אבל הרבה יותר קשה להתחיל ככה. וכמו שיש שפות תכנות שבהן הקומפיילר מתקן את השגיאות של התכנת - ככה יש מצלמות שמתקנות את השגיאות של הצלם, ונותנות לו שהות ללמוד לאט לאט. אז זה לא מדוייק, כי עדיין ברור שמצלמה קומפקטית תיתן תוצאות של מצלמה קומפקטית - רעש בתנאי תאורה קשים, עומק שדה לא רדוד וכו', אבל לפחות היא מאפשרת ללמוד כמו שצריך לקמפז, כאשר היא דואגת בעצמה לרוויה, קונטרסט ושטויות כאלה. נוטים לחשוב שאלה דברים שיוצאים יפה יותר בריפלקס, אבל נדמה לי שזה לא נכון. התמונות מהמצלמה שלי לעיתים רחוקות יוצאות רוויות וקונטרסטיות כמו שאני רוצה, ובשאר הזמן אני מעבדת אותן בפוטושופ כדי לתת את הפוש הזה. אבל לחברה שלי היתה מצלמה קומפקטית מעפנה (אפילו בלי זום אופטי) שמבחינת צבעים - הוציאה תוצאות יפהפיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי שחף דרור ותוספת: כתבתי למעלה "אני די מסכימה איתכם" מהסיבה שמצלמות קומפקטיות הן בעצם "Photography for dammies" - הן מחפות על הטעויות של הצלם. אז נכון שמקצועי יותר לצלם בלי שמישהו מחפה עליך (כמו לתכנת בC - המחשב לא מחפה על הטעויות, ואתה מסוגל לגרום לדליפת זכרון ולבאסות אחרות, בלי לקבל שום אזהרה מהמחשב), אבל הרבה יותר קשה להתחיל ככה. וכמו שיש שפות תכנות שבהן הקומפיילר מתקן את השגיאות של התכנת - ככה יש מצלמות שמתקנות את השגיאות של הצלם, ונותנות לו שהות ללמוד לאט לאט.

אין לדברים האלה כל קשר למציאות. שום מצלמה אינה מחפה על שגיאותיו של הצלם ובמיוחד לא המצלמות הקומפקטיות עם המודים האוטומטיים והחיישנים הזעירים דלי תחומים דינאמיים. ואם כבר מודים אוטומטיים, אז גם (כמעט) בכל DSLR יש כזה, כך שמהבחינה הזאת אין יותר מדי שוני. ההיפך הוא הנכון - מצלמת DSLR עם החיישן הגדול תהיה סלחנית יותר לטעויות בחשיפה, מהירה יותר בהפעלה ובצילום (מה שאומר שאחוז התמונות חדות ישתפר, כאשר מצלמים משהו נייד או בתנאי מרחקים משתנים) וגם בעלת אפשרויות שליטה מגוונות יותר - למשל שליטה בעומק שדה שזה אחד מעקרונות הסביביים ביותר בצילום.

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

בכל הנ"ל אתה צודק, אבל כמו שציינתי - צבעים רוויים יותר, למשל, קל יותר להוציא במצלמה קומפקטית. נכון שבימינו זה שטויות כי פוטושופ הכי שולט(תתת) בנושא הזה, אבל בכל זאת אם בנאדם רוצה תוצאות שיראו יפות בלי מאמץ, כנראה יקל עליו להשיג אותן במצלמה קומפקטית (בתנאי תאורה טובים).

שוב - זה לא נכון.

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

סריקה ופיתוח של פילם בפחות מ 20 ש"ח???

עוד לא נתקלתי בדבר כזה או דומה לא..

Canon 400D| 40D|17-50 F2.8|50-F1.8|70-300| 580EX II
MP-E 65MM Macro

האתר שלי

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://homepage.sunrise.ch/mysunrise/spyhawk/img/suse_9.gif]

לגבי הנ.ב.:

קודם כל, נסה להיכנס באתר Dpreview ל"camera database", שם תראה בכל חברה את כל המצלמות,(חפש את מצלמות הריפלקס לפי התמונות). תעבור על השמות אצל קנון וניקון, וככה תלמד את השמות הבסיסיים.
ביגמה זו עדשת-ענק (50-500 מ"מ) של חברת סיגמא, שהיא יצרנית עדשות יד שלישית מעולה. עדשות יש שלישית הן עדשות שמיוצרות ע"י חברה שלא מייצרת גופים של מצלמות, כאשר כל עדשה מיוצרת עם תאימויות לחברות המצלמות השונות.
EOS = נדמה לי שזה שם כולל למצלמות ה-DSLR ( = מצלמת ריפלקס דיגיטלית. מצלמת ריפלקס = מצלמה עם מנגנון מראות מתרומם. בפועל זה אומר שזו מצלמה שאפשר להחליף לה עדשות) של קנון.
טוב, אני אתן לך סקירה קצרה של שמות הדגמים המובילים בקנון וניקון:
_______________________קנון:______________________ __ניקון:
דגמי בסיס ("מצלמות כניסה"):
______________________300D_______________________ד י40
______________________350D_______________________ד י40איקס
______________________400D_______________________ד י50
דגמי ביניים (מקצועיים מאוד):
______________________10D________________________ד י70
______________________20D________________________ד י70אס
______________________30D________________________ד י80
______________________40D
דגמי-אחלה-בחלה:
______________________5D_________________________ד י100
______________________---_________________________די200
______________________---_________________________די300
דגמי משפחת-סופר-על:
______________________1D_________________________ד י1
_____________________1Ds_________________________ד י2
______________________---_________________________די3
בדגמים האחרונים (הכי מקצועיים) יש אצל קנון markים שונים לכל דגם, ולניקון חלק מדגמים מופיעים גם בגירסת X, H, Xs ו/או Hs.


שים לב שאצל קנון הD בא אחרי המספר, ובניקון (שם כתבתי "די" בעברית כדי להימנע מבעיות יישור) הD תמיד בא לפני המספר. ככה תבדיל בין דגמים כשתיתקל באיזה מספר בצירוף D...

כתבתי בכל קטגוריה את כל המצלמות שיצאו בה, למרות שבכל קטגוריה המצלמות הישנות יותר כבר לא נחשבות טובות כי הן ישנות נורא, ובד"כ נמכר בשוק היד הראשונה רק הדגם הכי חדש מכל סידרה. בכל קטגוריה המספר עולה ככל שהדגם חדש וטוב יותר. רק בקטגוריה הראשונה של ניקון הD50 יצאה לפני הD40, ואחריהן יצאה הD40x. הם החליטו להוציא בכוונה מצלמות זולות ובסיסיות יותר, אחרי שהם כבר הוציאו את הD50.
מקווה שזה עוזר להבין קצת מה הולך. בהצלחה!

קצת קשה ליצור הקבלה מדויקת. דגמי ה-10/20/30/40D של קנון יותר קרובים ברמתם לדגמי ה-D100/200/300, מאשר ל-D70/80 של ניקון. ל-5D של קנון אין כרגע דגמים מקבילים בניקון (או אצל כל יצרן אחר).

יש מין מדרג. הזולים של קנון נמוכים יותר מהזולים של ניקון (נניח, כי ה400, כמובן, טובה מה40 של ניקון), בביניים של קנון טובים יותר. אבל זה לא משנה, הטבלה נותנת איזושהי תחושה כללית.

איזה טבלה לא נכונה.....
רואים שאת מצלמת עם ניקון ......
כל הסדרות היקרות לא סידרת אותם כמו שצריך בקאנון !
אם את כבר משווה תרשמי את כל הדגמים, את המארק 2 , את ה 2N , את ה 3.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי שחף דרור בדגמים האחרונים (הכי מקצועיים) יש אצל קנון markים שונים לכל דגם, ולניקון חלק מדגמים מופיעים גם בגירסת X, H, Xs ו/או Hs.

בחיי, אתה טאמבל...

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אל תראה את זה ככה ..... הטבלה לא נכונה לדעתי ......
זה עירבוביה לא נורמלית.....
"דגמי אחלה בחלה" צריכים להיכלל בתוך "דגמי ביניים".......
חוץ מזה אפשר לקטלג את המצלמות מהטווח הגבוהה לפי המון קטגוריות .
כגון FF , בניית גוף, עמידות, יציאה בשוק ....

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תעשה לי טובה, אל תדבר על דברים שאתה לא מבין בהם...
סגור?

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אייל, מה יהיה, תגיד?

כן חייבים לחסום לי את היוזר בשעות מסויימות בלילה ......
צודקת ....... אבל עדיין .... אני מצדיק טענה ראשונה שלי ......
שאין לזרוק בן אדם ישירות לDSLR .
לקנות דברים זאת לא הבעיה , אבל להשתמש זה כבר דבר אחר .....
אני יכול להגיד לו ללכת ולקנות האסלבלד .....
ועדשות של קרל זייץ ....
אבל הוא לא יפיק תמקסימום ...
לדעתי שיתחיל מ P&S סבבה +....
אם הוא ירצה לעלות .... תמיד הוא יכול למכור ולקנות אחרת...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אחרי שקראתי את התגובות שלך אלי ואל מתן (ושמתי לב מתי כל אחת מהנ"ל נשלחה), גיבשתי את התגובה הבאה:
חביבי, לך שב, שתה איזו לימונדה או משהו, אולי תלך לישון קצת. תחזור כשתרגיש שאתה מבין על מה אתה מדבר.

התקבלה החלטה

אני חושב שאלך על קנון 350D, עם עדשת קיט לפחות.

עכשיו מתחילה ההתלבטות השניה... חדש או יד שניה? בארץ או בחו"ל?

המחיר לקיט כזה בארץ הוא סביבות ה2900 שקלים. לפחות זה המחיר הטוב ביותר שמצאתי בזאפ.
ביד שניה אפשר למצוא את הקיט ב2000 שקלים, ואפילו פחות.

בחו"ל לעומת זאת, קיט כזה עולה בB&H, קרוב ל470 דולר - כ1700 שקלים..
בEbay קיט כזה, כולל כרטיס 2GB, שתי חצובות, פילטר UV, תיק ועוד כמה פיצ'יפקעס עולה כנ"ל - 470 דולר.

נניח שעלות משלוח לא רלוונטית (מישהו מגיע בחודשים הקרובים לארץ ויכול לקחת משם) האם הייתם הולכים על קנייה כזו בחו"ל?

מה עושים מבחינת אחריות? בB&H כתוב שישנה אחריות של קנון, ולפי האתר של קנון האחריות היא בינלאומית. האם קרט יכבדו אחריות כזו?

תודה :-)

לבלוג שלי - Sandbox

Pinky: Ha ha ha ha, Troz!
Brain: What is troz?
Pinky: Why that's Zort in a mirror. Huh huh, Troz!

אני ממליץ לקנות 300D או 350D +קיט משומשות + זכרון סביר
כלומת בשלב הראשון כל עוד אתה לא סגור על עצמך חבל להכנס להוצאות כבדות
כל ציוד נלווה אחר חכה לשלב מתקדם יותר, למד קודם את רזי הצילום במצלמת רפלקס, זה עולם אחר לגמרי ממה שאתה מכיר ב P&S

בהנחה שאתה קולת מהר וזה ימצא חן בעינך ציוד ה"ל יכול לשמש אותך ליותר משנה ובעט הצורך תשדרג עדשות וכ"ד
אני לא רואה טעם לקנות ציוד יקר ומתקדם יותר בשלב זה.

בהצלחה.

www.xnir.com

http://www.facebook.com/photo.xnir

צודק, אבל אילו בדיוק הנתונים שהוא כבר נסגר עליהם. הוא פשוט שואל איפה לקנות.
נתנאל (ככה קוראים לך?), אני מציעה לך לא לקנות את הציוד הזה חדש בארץ, כי המחיר הוא בהפרש גדול מיד שניה ומקניה בחו"ל, ואחרי הכל ההמלצות שנתנו לך פה לציוד ריפלקס בסיסי ניתנו על סמך ההנחה שתקנה את הציוד בזול מאוד, כך שיעלה לך לא הרבה יותר ממצלמה קומפקטית. לא הייתי משקיעה 2900 שקל בציוד נורא בסיסי שמראש אמור לשמש אותך רק שנה-שנתיים לאז להיעלם.

נתנאל הוא השם

תודה. לך, ולשאר חברי הפורום.

מהיום הנני בעליה הגאה של canon 350D (כמעט) חדשה
מצאתי בלוח yad2 בחור שמכר מצלמה כזו בת פחות משנה עקב חוסר שימוש. צולמו בה לטענתו פחות מ100 תמונות
המצלמה + עדשת sigma 18-125 + שתי סוללות + פילטר UV + כרטיס 1GB + תיק, עלו לי 2000 שקלים בדיוק. נשארה אחריות לשלש שנים וקצת.
באה מנוחה ליגע.

כמעט..
אני אזדקק למעט הסבר בנוגע לעדשה... האם היא מספיקה לכל השימושים הראשוניים שלי?
האם העובדה שהיא מכסה את אורך המוקד שעדשת הקיט מכסה אומר שאני לא זקוק לעדשה בטווח הזה?

לבלוג שלי - Sandbox

Pinky: Ha ha ha ha, Troz!
Brain: What is troz?
Pinky: Why that's Zort in a mirror. Huh huh, Troz!

תתחדש, אחלה מחיר.

"הבחירות שלנו הן שמגלות מי אנחנו באמת,
הרבה יותר מאשר היכולות שלנו" (אלבוס דמבלדור)
למכירה 24-105L במצב מצוין.

יופי יופי, מצויין.
(אגב, תבין שהבחור שמוכר אותה, אם להאמין לטענה שלו, הוא כנראה אחד מהחבר'ה שבאים עם כל הרצון לצלם וזה, ומוציאים הרבה כסף על ציוד חדש, ובסוף מגלים שזה לא מתאים להם. לכן טוב עשית שהתחלת בציוד זול יד שניה.)
בכל מקרה, עדשת הסיגמא מכסה את הטווח הבסיסי ויותר ממנו (אני צילמתי שנה עם עדשת קיט 18-70 בלבד, ומאז עוד שנה עם העדשה הנ"ל ועדשת 50 מ"מ מאקרו בלבד. אין לי עדיין טווח נוסף, כי עוד לא החלטתי איזה טווח ישמש אותי הכי טוב, ובינתיים אני לא מרגישה שהציוד שלי מגביל אותי). כדי שלא תהפוך לבחור שמכר לך את הציוד (שנתקע עם הרבה ציוד ללא שימוש), אני ממליצה לך קודם לצלם הרבה עם הציוד החדש שלך, שבהחלט נותן מענה ספיק לצרכים הבסיסיים, ואחרי שתלמד לצלם, תכיר את עצמך טוב ותדע איזה סגנון צילום מועדף עליך - תוכל לשדרג את העדשות.
בהצלחה!