28-01-2008, 17:23
|
 |
מנהלת פורומי הצילום
|
|
חבר מתאריך: 12.04.05
הודעות: 13,089
|
|
לא מסכימה איתך, משה. כמו שאנחנו לא מרדדים עומק שדה בפוטושופ, גם על קרופ בפוטושופ לא כדאי לסמוך. אני לא אומרת שצריך להימנע ממנו (כמו מרידוד עומק שדה בפוטושופ), אבל עדיף ללמוד לקמפז כמו שצריך כבר בזמן צילום. אח"כ אם רוצים לתקן - סבבה. אבל קרופ מוריד את האיכות, והזוויות אף פעם לא חופשיות כמו בזמן הצילום עצמו.
פותח האשכול, אני שמחה שהגבת ככה (ולא ב: "ככה זה הכי מקצועי והכי מדהים, את לא מבינה כלום בצילום!!!1" לדוגמא...  ). אז קדימה, זה הזמן להתחיל להתאמן. צילום אלכסוני הוא מאוד וואנאבי-מקצועי. אני זוכרת שבבית הספר היסודי היינו מצלמים ככה כי זה נראה מגניב ומקצועי, אבל כשנכנסתי לעולם הצילום קלטתי שזה בדיוק זה: מקצועי בשביל בית ספר יסודי. מי שעבר את זה - שיעזוב את הקטע של האלכסון. לצלם כל הזמן באלכסון זה נורא משעמם, בנאלי וממוחזר. עדיף לקמפז כמו שצריך (בצילום ישר, לא אלכסוני), ולשמור את האלכסון למקרים הנדירים שבהם הוא מתבקש מבחינת הקונספט.
למשל אצלך שמתי לב שאתה מצלם בחורות יפות שעומדות בצורה משעממת בעליל (כלומר - עמידה פורנטלית במבט למצלמה), כאשר הייחוד היחיד של התמונות (למעט היופי של הבחורה) הוא האלכסון. אתה מבין? האלכסון מגביל אותך. הוא מצר את הראיה שלך, ואתה בכלל לא מתמקד בקימפוז (שהוא אולי החלק הכי חשוב בצילומים מבויימים מהסוג הזה).
טוב, אני מחכה לראות צילומים חדשים עם קומפוזיציות מעניינות. (אגב, אני מציעה לך גם לעדכן את צורת העריכה שלך בפוטושופ. בכל התמונות שלך יש מין קאסט צהוב, כמו שמשה ציין. זה היה יפה מאוד בתמונה של הבחורה שמריחה פרח על הדשא <באחד האשכולות האחרונים שלך>, וזה מתאים גם באשכול הנוכחי, אבל כשזה חוזר על עצמו בכל הפריימים שלך - גם זה מתחיל להיות משעמם.) |
ראשי
צ'אט
. כתבתי שם:
מצב כלאיים
