28-02-2008, 08:53
|
 |
מנהלת פורומי הצילום
|
|
חבר מתאריך: 12.04.05
הודעות: 13,089
|
|
בוריס, אין צורך להגיע לירידות אישיות. ידעתי שיעצבן אותך הטון הציני (זה לא היה סרקזם. תשאל את מתן איך אני נשמעת כשאני סרקסטית), אך החלטתי להישאר עם הניסוח הנוכחי כדי להבהיר עד כמה לדעתי הרעיון שלך מוזר ולא ברור. אם נפגעת אני מצטערת.
אבל אתה נכנס לקטע אישי ("מוזר שכימעט שום מבקר אומנות לא משתמש במנוח הזה ואת כן") שאמנם לא מעליב אותי, אבל בהחלט מוריד את רמת התגובות שלך וכך את רמת הפורום.
(אגב, למקרה שתהית: לא התיימרתי להיות מבקרת אמנות <תנחש איזו מילה אמורה להופיע פה>.)
בכל מקרה, שקיעה היא בד"כ אכן דבר בנאלי. זה לא אומר שאין צילומי שקיעות שאני אוהבת, אלא זה אומר שצילום שקיעה צריך להיות מאוד מיוחד כדי לא ליפול לבנאליות. אבל גם אם שקיעה לא היתה דבר בנאלי, אני עדיין לא מבינה איך אתה יכול לאהוב יותר "צילום רקע" על פני צילום בעל תפיסה אותנטית יפהפיה שגם מכיל את אותו "צילום רקע" ברקע (באחוזים לא מבוטלים מהפריים). |
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
