רציתי להבין את ההשפעה של מייצב בעדשה על התמונה
אני אתיחס ל 18-55 VR של ניקון (שיש לה 3 סטופים בייצוב)

עם עדשה לא מיוצבת אני מצלם בתוך גן או בית או אולם
וכיוונתי את הנתונים ל :
ISO 400
מהירות: 1/100
סגר:4

יוצאת לי תמונה חשופה נכון

ואני רוצה לרכוש עדשה מיוצבת
האם זה אומר שאני יכול להוריד ISO על חשבון מהירות
כלומר
ISO 200 או 100
מהירות 1/80 -1/60 (שעם מייצב כאילו אני נשאר במהירות של 1/100)
סגר:4

האם גם פה אני אקבל חשיפה טובה (או שהיחס הן מהירות הוא רק ביחס לצמצם?)??

החשיפה נקבעת לפי מפתח צמצם,איזו ומהירות סגר ושלושת אלה עומדים ביחס.
למשל אם תוריד סטופ אחד ממהירות התריס, תצטרך לפצות את הסטופ הזה על ידי העלאת איזו או פתיחת צמצם בסטופ בשבילך לקבל את אותה החשיפה.
המיצב של ניקון מאוד יעיל ובקרה שלך אם תירד בסטופ אחד באיזו 400-->200, תוכל לצלם במהירות תריס 1/50 (1/100--> 1/50).
רק שים שכאן חשוב לתייחס לחוק האצבע של מהירות תריס שלא תירד מערך אורך מוקד (אחרי מקדם קיטוע), אחרת זה יכול לגרום לטשטוש.

בברכה,
אדי.
The world from my eyes

רכשת ציוד צילום ורוצה לשתף אותנו בחווית הקנייה? לחץ כאן!

רק הסבר מדוע ירדתה מ 1/100 ל 1/50
עד כמה שידוע לי יש מצבי ביניים
(כיום יש לי פוגי 9500 ויש לי מהירויות של 1/60 1/80 1/100 1/125 1/160 ......)

אז אם אני יורד סטופ אחד מ 1/100 אני יורד ל 1/80 ולא ל 1/50

תוכל להסביר את הנקודה

(כל מה שאני מנסה להבין זה את היתרון של עדשה מיוצבת שכיום בפוגי שלי בתנאי תאורה קשים אני מעלה ISO ל 400 ומהירות 1/100 צמצם 4 ופלש חיצוני מקבל תמונות יפות(נכון שיש מעט גרעיניות לא נורא) ורוצה לעבור למצלמה מקצועית D40x או D80 ואני מבין שאם אני ארכוש עדה 18-55 מיוצבת לצילומי פנים אני אוכל להוריד את ה ISO על חשבון מהירות שיתמך על ידי המייצב
במקום 1/100 יהיה 1/60 ובמקום ISO 400 יהיה 200
וזה אומר שהמייצב נותן לי 3 סטופים במהירות שזה שווה גם ל 3 סטופים ב ISO
האם זה נכון?)

את ההסבר המדוייק תמצא כאן.
קפיצה בסטופים נעשית על ידי חלוקה/כפל ב2, מה שאתה מתאר זה אילוצי המצלמה של S9600 שאין לה תחנות רבות כמו במצלמות DSLR. בD80 הקפיצות באינטרבל 1/100 עד שנייה הוא 1/100, 1/80, 1/60, 1/50, 1/40, 1/30, 1/25, 1/20, 1/15, 1/10, 1/8 ועוד 9 תחנות עד מהירות סגר של שנייה.

כאשר תעבור לD40X או D80, תתפלא אבל האיזו 400 הוא איזו שמיש ביותר ולא תקבל תמונות מגורענות כך שאין כאן צורך במייצב.
כמו שאמרתי יש יחס בין שלושת הפרמטרים ולכן אם תעלה תוריד סטופים במהירות ותעלה אותם חזרה באיזו, תקבל אותה החשיפה - אכן הבנת נכון.

עוד נק' לצילומי פנים, יש להימנע מלצלם צילומי פנים בזוית רחבה ועדיף לצלם לפחות מ50ממ (במקרה שלך).

בברכה,
אדי.
The world from my eyes

רכשת ציוד צילום ורוצה לשתף אותנו בחווית הקנייה? לחץ כאן!

תודה על התשובות המהירות

האם אני מבין נכון של 18-135 יש יתרון על פני ה 18-55 למרות המייצב בצילומי משפחה בבית בגן ....
ואם כן מה השימוש של ה 18-55?

והאם יש עדשה מיוצבת מתאימה לצרכים שלי איכותית ובמחיר סביר(לא כמו ה 18-200 של ניקון שצריך לשדוד בנק בשבילה)?

18-135ממ היא עדשה טובה מאוד, ביקורת עליה תוכל לקרוא כאן.
ה18-135 טובה מה18-55 (עם או בלי המייצב) והאמת לדעתי מייצב ב18-55 נועד לקהל המתחיל ביותר ולא הכי נחוץ באורך מוקד זה, זוהי עדשה זולה יחסית ולכן אנשים מעדיפים אותה עקב אילוצי תקציב. המייצב עוזר לך להוריד כמה סטופים ולצלם בתנאי תאורה לקויים אבל זה לא יעזור לך לתפוס את הרגע/להקפיא את הדמות כאשר היא בתנועה.

בברכה,
אדי.
The world from my eyes

רכשת ציוד צילום ורוצה לשתף אותנו בחווית הקנייה? לחץ כאן!

המייצב לא מייצר לך אור, ולכן ההקבלה בין מהירות סגר וצמצם לקיזוז עם מייצב לא מדוייקת.
היא נכונה אך ורק בתנאי שאתה מצלם מהיד, נוף דומם, בתנאי קיצון.
אם הנושא שלך עצמו בתנועה ואתה רוצה להקפיא אותו בפריים - שום מייצב לא יעזור לך. הדבר היחיד שכן יעזור לך זה מהירות סגר גבוהה.

כשאתה מצלם אנשים שזזים - המייצב לא יעזור לך (אלא אם הם עומדים מולך ועושים פוזות מול העדשה מבלי לזוז).

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

מתן

אני רואה את היתרון של מייצב בזה שאני חושש לצלם במהירות 1/60 1/40
ולכן אני לא יורד מ 1/100 ומפצה על זה בצמצם פתוח או שמעלה איזו

ולכן מייצב יתן לי לצלם ב 1/60 1/50 ולרדת באיזו או לסגור צמצם ובכך לקבל תמונות יותר נקיות וחדות

תקן אותי אם אני טועה

אתה לא בהכרח טועה, אבל גם לא בהכרח צודק.
צריך לעשות את ההבחנה שבהדל שבין פתיחת צמצם או הגברת רגישות החיישן - לשימוש במייצב, כאשר המטרה היא להשיג תמונה לא מרוחה (טישטוש תנועה).

גם פתיחת צמצם וגם הגברת הרגישות, בפועל, ייצרו תמונה יותר בהירה באותה החשיפה.
לעומת זאת, שימוש במייצב - לא ייצר תמונה יותר בהירה.
מכאן עולה מסקנה מאוד מעניינת - המייצב *לא* יעזור לך להקפיא אובייקטים בפריים בשימוש בחשיפה קצרה, להבדיל מצמצם ורגישות.

המייצב הוא טריק שיעזור לך להתגבר אך ורק על הרעידות שלך בצילום מהיד.
הוא לא באמת יקפיא ב 1/60 פריימים שהיית מקפיא ב 1/100 ללא מייצב. אם יש משהו בפריים שזז - המייצב לא יקפיא אותו.
לכן, שימוש במייצב מהבחינה הזו - פחות טוב משימוש בצמצם פתוח או רגישות גבוהה.

למה כן צריך מייצב? בשביל לצלם דברים דוממים כאשר אתה מצלם מהיד בתאורה חלשה, או באורך מוקד גבוה. אבל רק לדברים דוממים.
תחשוב על המייצב כעל סוג של "חצובה" מובנית בעדשה.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

עוד יתרון למייצב שאף אחד לא הזכיר זה העובדה שהוא פשוט מייצב את העדשה (בלי קשר למהירות סגר). קח עדשה טלה ארוכה 200 מ"מ ומעלה ותביט ב view finder בלי מייצב (ובלי חצובה) ואח"כ נסה עם מייצב. תראה שקל יותר לראות את הפריים פשוט. העדשה יושבת על מעין "מצוף".
אני אישית לא משתמש במייצב כדי לפצות על מהירות סגר נמוכה אלא בשביל קלות הפיקוס.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.