אני אשיג את הקטע הזה מחר באודיו כשאגיע לתחנה, אבל הילארי קלינטון נשאלה לגבי הנשיא החדש
של רוסיה. ואז היא באה לענות ולהשמתמש בשם שלו: "מדבב, מבבדב, מדֵבֲדֶב - ואז כשהמראיין תיקן
אותה ואמר מדבדב (medvedev) אז היא ענתה לו: OH, whatever - כשנימה מזלזלת נשמעת מפיה.

* זה לא היה זילזול במו מבוכה שהתבלבל לה הלשון.
לזה לא הייתי נתפסת, ידע ונסיון יש לה -
הייתי רוצה לשמוע את בוש אחרי 7 שנות שלטון עושה זאת טוב ממנה ...

כמו עוף החול - שוב קמה לתחיה...
כבר כמה פעמים הצליחה לחזור.
הנה הפרסומת המואשמת שעזרה לה להתאושש -
וזו יכולה להיות שאלה מעניינת גם בפוליטיקה בארץ:
3 לפנות בוקר, הילדים ישנים, לפתע הטלפון מצלצל -
משהו קרה בעולם, מי הייתם רוצים שירים את השפורפרת...?




- מעניין אם הפרסומת היתה עובדת מול מקיין...


.

קצין לשעבר, עם עבר ארוך ומוצלח בשני בתי הנבחרים, או אשת נשיא לשעבר, עם קדנציה וקצת בסנאט ועם עבר בעייתי, או מועמד חסר נסיון לחלוטין שכל מה שהוא מציע זה "שינוי"?
בנובמבר, האמריקאים ידעו במי לבחור. תתחיל לשנן את המשפט, "נשיא ארה"ב, ג'ון מקיין".

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

בכלל מצביעה בעד אובמה.
עורכי הסרטון השתמשו בקטע ממאגר תמונות -
ולא צילמו במיוחד.
זה מלפני 9 שנים - והיא לא ידעה שמשתמשים בזה -
עד שראתה את עצמה בטלויזיה.
עכשו היא גדולה מספיק להצביע - אבל בחרה באובמה.

טוב פי כמה מונים מהילארי ביום הטוב ביותר שלה...
שלא לדבר על בעלה מפזר הכתמים...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

סה"כ הם רצים לנשיאות של אמריקה .
אולי נראה לך שבוש יותר טוב לישראל -
מה בדיוק הנציגה שלו - קונדליסה -
עוזרת לך כל כך ?
עוד הרבה זמן אמריקה תלקק את הפצעים מ 7 השנים האחרונות ...
נכון שצריך נשיא אוהד לישראל -
אבל גם עם עירק / אירן הוא רק סיבך את המצב ...

נשיא שמלכתחילה תומך בפלסטינים? נשיא התומך בטרור הערבי ומבין אותו מחד, ולוחץ על ישראל לסגת ולהתקפל מאידך?
האם עדיף נשיא הנלחם בטרור העולמי - מלחמה קשה, ארוכה, שעולה בקורבנות - או נשיא הנסוג ומתקפל ונמנע מלהתעמת עם הטרור, ובכך מאפשר לו להתפתח ולהתעצם ולהפוך לאיום עוד יותר גדול?
למזלנו הגדול נבחר ב-2000 ג'ורג' בוש ולא אל גור, ממשיכו הרעיוני של מפזר הכתמים קלינטון. למזלנו הגדול עמד מול האיום של אלקעידה נשיא שרואה את העולם בשחור ולבן ולא בגוונים של אפור. הרי תגובתו הרפה והמגוחכת של קלינטון לפיגועים במזרח אפריקה ב-1998 היא-היא שהובילה ישירות לפיגועים של ה-11 לספטמבר 2001.

ורק להזכירך, הילארי החביבה שלך, בהיותה אשת נשיא ארה"ב, בעת ביקור בארץ, לא אמרה דבר ולא מחתה בשעה שסוהא עראפת האשימה את ישראל בפיזור גאזים רעילים וסוכריות מורעלות לילדים פלסטיניים. רק על כך - שלא לדבר על האג'נדה שלה - היא אינה ראויה להיות נשיאה.
ואובאמה - טוב, הוא ידוע בדיעותיו הפרו-פלסטיניות לא מהיום. רק עכשיו, כשהחל להוביל במירוץ, פתאום הוא נזכר בקול היהודי והחל לדקלם את הסיסמאות הרגילות על "בטחון ישראל". פראייר מי שמאמין. ובכל הקשור לארה"ב, הרי אם חלילה ייבחר, האקט הראשון שלו כנשיא יהיה להעניק ניצחון עצום לטרור העולמי - נסיגת ארה"ב בבושת פנים מעירק.
אחרי הבריחה הזו עוד נתגעגע לאלקעידה של היום...

ג'ון מקיין עדיף על שניהם. עדיף לארה"ב, עדיף לישראל ועדיף לעולם.

וג'ורג' בוש - הוא עוד ייכנס לספרי ההיסטוריה לצידם של הנשיאים הגדולים של ארה"ב - רייגן, רוזוולט, טרומן. למרות שאנשים קצרי ראות כמוך לא מסוגלים להבין את גדולת מעשיו, ההיסטוריה תשפוט אותו לחיוב, ותוקיע את קודמו, לצידו של הכושל בנשיאי ארה"ב במאה ה-20, קרטר.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

קודם כל - להרגיע את הרוחות -
אני, כישראלית, מקווה שמקיין ינצח.
ואנסה להשפיע על מי שאני מכירה שמצביע.
(רק אומרים שהוא קצת חמום)

אני לא מסכימה איתך בעניין בוש -
ולא רוצה להכנס פה לויכוח.
אני בדיעה שהרבה הוא לא הועיל -לא לישראל ולא לארה"ב.
הנה - אחרי הרצח בישיבה - ממשיכים לדבר -
ודיגלי החמאס וחיזבלה מונפים בסוכה ואצל המשתתפים בצערם.
באמריקה - עם כל חופש הביטוי - לא מאמינה שזה היה קורה.
אז אולי זה לא קשור למי נשיא ארה"ב ?

במלחמה בטרור באפגניסטן - כל הצדדים תמכו - ועוד מדינות משתתפות .
לברדק בעירק - כל הזכויות לטעות שמורות לבוש וצ'ייני ועוזריהם.
הילרי קלינטון גם הצביעה בעד, לצערה.

היא פוליטיקאית - וזזה הרבה ימינה - לכיוון המרכז -
כי הסקרים הראו שזה מה שהעם רוצה...

על ג'ורג' בוש כבר נכתבו ספרים - אבל לא מחמיאים לו.
אני זוכרת שאת ביל קלינטון פעם אהבו בארץ -
ביום העצמאות שמו גם דגלי אמריקה על המכוניות בגללו.

אובמה זה סיפור אחר -
וראיתי ברשת ששואלים אם הוא בכלל אנרכיסט:
אנרכיסט

כמעט בכוח קלינטון הוציאה ממנו התנערות מפראחן.
הנה תגובה מעניינת :
the idea of farrakkan sleeping in the lincoln bedroom
(זה מין תצ'ופר שהנשיא מארח את מי שחפץ ביקרו,בחדר השינה לינקולן)

והבחירה שלו בבז'ז'ינסקי כיועץ - מדגישה את דעותיו ...
בז'ז'ינסקי

** כדאי לקרוא את תגובות הקוראים בקישורים.

ושיהיה שבוע טוב, ושקט.

נשיא ארה"ב לא יכול להיות יותר ימני ויותר ציוני מממשלת ישראל. אם ממשלת ישראל מסבירה לכל העולם שאם לא נקים מדינה פלסטינית, אוי ואבוי לנו, איך אמור נשיא ארה"ב להגיב?
הכל מתחיל ונגמר בירושלים, לא בוושינגטון.

בוש הועיל רבות לארה"ב ולעולם כולו. נכון, הוא לא הנשיא המושלם, ונכון שהוא עשה טעויות, אבל למזלנו הגדול הוא נבחר ולא גור ב-2000. חלילה לנו מתואם-קלינטון בזמן פיגועי 11.9...
המלחמה בעירק היתה מחוייבת המציאות - הבעיה היא התכנון, שהושפע קשות מהשתרשות המונחים הפוסט-מודרניסטיים בארה"ב. אם ארה"ב היתה נכנסת לעירק עם מליון חיילים, לא עם 200,000, ובאה כדי לכבוש ולעשות סדר חדש, כמו שעשתה ביפן ובגרמניה, עירק היתה נראית היום אחרת.
אבל את זה לא היה עושה נשיא דמוקרטי - נשיא דמוקרטי היה מאפשר לעריצות של סדאם להימשך עוד ועוד...

באשר להילארי - היא זזה ימינה? איפה בדיוק? היא ואובאמה מתחרים מי יותר שמאלה (ואובאמה מנצח...). הילארי לא ראויה להיות נשיאה בגלל עברה ובגלל עמדותיה.
באשר לאובאמה - אוי לנו ואבוי לארה"ב אם הוא ייבחר... כל הנשיאים עד היום צברו איזשהו נסיון פוליטי וניהולי ברמות בכירות (מושל טקסס, מושל ארקנסו, ראש הסי.איי.איי., מושל קליפורניה - ואלה רק ארבעת האחרונים). לפני שבכלל עוסקים בדעות המסוכנות שלו, ש לעסוק בחוסר נסיונו המוחלט בניהול מערכות מדינתיות - או אחרות - ברמה הזו.

כן, נכתבו הרבה ספרים על בוש - כולם מוטים פוליטית וכולם מתעלמים מן העובדות.
גם על נתניהו נכתבו ספרים ומאמרים ונשפכו אלפים על אלפים של מלים - נו, אז מה?
השמאל לא סובל מנהיגים ימניים מוצלחים - ומעל לכל, כאלה שגם צודקים.
לא כותבי הספרים והפובליציסטים ישפטו את בוש, אלא ההיסטוריה. וההיסטוריה תראה שהוא היה אחד מהנשיאים הגדולים ביותר של ארה"ב בכל הזמנים, ובוודאי במאה האחרונה.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

איראן וסעודיה.
בוש, למרות שנמנע מלהביא את "החברים של אבא" לממשל שלו (אנשים שראשיהם וליבם עמוק
בתוך ממסד הנפט הפרו-סעודי), עדיין לא הסכים לעשות את הצעד המתבקש של התנערות ברורה
וחד-משמעית מסעודיה וממשלתה הוהאבית והמושחתת.
בנוגע לאיראן הסיפור מורכב יותר, הרבה בגלל אותו דו"ח מסנדל של המודיעין האמריקני. עם זאת,
ממשל בוש לא יכול להתנער מהעובדה שהוא סחב רגליים בקשר לאיראן, וכאשר יכול היה להחליט
מי ממדינות ציר הרשע היא צורך דחוף יותר, הוא טיפל בעראק ולא באיראן. אין לי ספק שיש צידוקים
אמיתיים למלחמה בעראק, ואין לי ספק, שגם אם לא היו לה צידוקים מלכתחילה, הרי שנסיגה חד
צדדית משם היא אסון לארה"ב, וטרגדיה למזה"ת כולו.

כדי שבוש ייזכר באמת כנשיא דגול עליו להשלים יעד אחד עד ה-20 בינואר 2009, והוא סיום האפיזודה
הגרעינית של איראן. אם יסיים את כהונתו כאשר איראן עדיין בדרכה להשלמת הגרעין (במידה ויוחלף
בידי דמוקרט/ית, אין אפשרות שאיראן לא תתגרען), הרי שלא יוכל להתנער מחלקו ברשלנות
שהובילה למצב זה. אני מודה שהדבר לא קל - אחרי אותו דו"ח מתחכם.

ציטוט:

ori - ..."בוש, למרות שנמנע מלהביא את "החברים של אבא" לממשל שלו (אנשים שראשיהם וליבם עמוק בתוך ממסד הנפט הפרו-סעודי)"...

חוץ מהסגן שלו - צ'ייני.
אכן - צ'ייני לא רק בעינייני נפט -
דרך הליברטון הם שודדים לאור יום...
בלי שמץ של בושה ממשיכים להזיק לאמריקה.

אין צל של דמיון בינו לבין ג'ון סאנונו, ג'ים בייקר ושאר מקורבי האב, שיחסם לישראל היה צונן/עויין.
צ'ייני ישב בדירקטוריון של JINSA שאין גוף פרו-ישראלי ממנו...

בית הנבחרים: חמאס מפר את החוק הבינלאומי
מליאת בית הנבחרים האמריקני גינתה -
ברוב של 404 תומכים ומתנגד אחד בלבד -
את ירי הרקטות מרצועת עזה.
בהחלטה נקבע כי שיגור הרקטות מהווה הפרה חמורה של החוק הבינלאומי,
ובנוסף קראו לנשיא ארה"ב
להעביר במועצת הביטחון של האו"ם גינוי לטרור הפלסטיני.

- בית הנבחרים הוא דמוקרטי - והם קראו לנשיא !!!
(בעצם שני הבתים דמוקרטים.)
כנראה היה לבוש יום גרוע במיוחד...

מעניין מי המתנגד

הכתבה ב ynet


.

וחוץ מזה, אני לא רואה מקום לשבח את מי שעושה את המובן מאליו...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אגב, המתנגד היחיד היה כמובן רון פול...

דר' רון פול ? - הרפובליקאי ? -
כאן הוא כמעט הפתיע - אפילו שהדיעות שלו ידועות.
בין היתר הוא נגד מלחמה בסמים -
אולי יש לו סיבה - מעניין על מה הוא היה כשהצביע...
או בראיון עם מאהר - הוא גם נגד מלחמת האזרחים שהיתה...
הנה בתוכנית : REAL TIME W BILL MAHER 3-30-07

זה לא כזה חשוב לזכור איך קוראים לצל של פוטין

Alas, poor Yorick! I knew him, Horatio: a fellow of infinite jest, of most excellent fancy