שלום לכולם ובמיוחד למנהלים הבכירים של פרש,

כדאי שתקשיבו לסיפור הבא, במיוחד אם אתם לא מכירים את שיטות העבודה של מיקרוסופט.

לא מזמן פתחנו באתר מערכת פורומים בנושאים שונים ובינתיים גם כמה חברים התקדמו והפכו להיות מנהלי פורומים.
יום אחד ביקר אצלנו באתר מתן זגרון, מנהל תחום בידור של קהילות MSN ובאמצעות האימייל פנה למנהל פורום טלויזיה ופורום הישרדות.
המכתב של מתן שיבח והילל את קהילות MSN ואחרי ההקדמה הארוכה ההצעה שלו היתה: בוא לנהל את קהילת הטלויזיה בקהילות MSN. כמובן שההצעה לוותה במילים יפות כולל הבטחה מעורפלת לצ'ופרים שטיבם אינו ידוע (מעניין אם עשרות פרסומות מרצדות מול העיניים נחשבות לצ'ופר אצל אנשי מיקרוסופט).
בסוף המכתב ולאחר החתימה, "נזכר" פתאום מתן באיזה פרט קטן ששכח לציין מקודם: ניהול ב-MSN דורש בלעדיות לפורטל. המשמעות היא שלמנהל החדש לא תהיה אפשרות להמשיך לנהל באתרים ופורטלים אחרים. הסיבה המוזרה לדרישת הבלעדיות היתה: "מכיוון שאנחנו מכשירים את המנהלים ונותנים להם כלים חדשים לניהול קהילה וכיו"ב".

חשוב לי שכולם יידעו על העניין הזה כי גם ככה יש לחברת מיקרוסופט מוניטין מפוקפק של מונופול דורסני בקרב אנשים רבים והנה יש לנו עוד דוגמא לנסיונות השתלטות על מתחרים פוטנציאליים.
כדאי שתדעו גם שבמייל ההוא מתן כתב: "ביקרתי במס' פורומים וקהילות ברחבי הרשת ובחרתי מס' אנשים נבחרים ואיכותיים לקבל את ההצעה".
בקיצור, מאוד יכול להיות שמנהלי קהילות MSN ניסו לפתות גם מנהלים מכאן כולל דרישה להתפטר מניהול בפורומים של פרש.
לכן אני מציע לבעלי האתר עם העלים האפורים ולמנהלים לפקוח עין טוב טוב, שהחבר'ה של מיקרוסופט לא ינסו לפגוע גם בקהילה של פרש.

מישהו בכלל שמע פעם על קהילה שמגייסת מנהלים מתנדבים מפורומים אחרים ויש לה את החוצפה לדרוש מהם התפטרות מניהול באתרים אחרים?

תודה על האזהרה המוזרה.

אני, בניגוד אליך, לא רואה כאן בעיה.
אם מישהו רוצה לעזוב את פרש לטובת אתר אחר, הוא יכול לעשות כן. בין אם הוא מנהל או גולש מן המניין...
עד כמה שידוע לי, לא כולאים כאן גולשים.

יתרה מזו, מי שכבר מנהל במערכת פורומים אחרת, סביר שהוא לא ינהל כאן...
ובכל מקרה, זה כבר לעניינם הפנימי של המנהלים.

נכון שלכל גולש מותר להשתתף ולנהל איפה שיותר מתאים לו אבל אני רוצה להתייחס לאתיקה של דרישת בלעדיות ממתנדבים.

בינינו, אין באמת הצדקה לדרוש ממנהלים בלעדיות. אם מישהו מתעניין בנושאים נישתיים שפעילים באתרים שונים (נגיד צילום ומשחקי תפקידים), יכול להיות שהוא מאוד ישמח לנהל את שני הפורומים. לא מדובר במקום עבודה, שם זה לגיטימי לדרוש "תעבוד רק אצלנו במשרה מלאה" אלא בקהילת רשת שבה ניהול פורום נעשה בהתנדבות מתוך רצון לתרום לקהילה ולבנות אותה.

כמובן שכל מנהל יכול להחליט מרצונו החופשי אם לעבור או להשאר אבל הצורה בה זה נעשה צורמת ולא נראה לי שמישהו אחר היה מוותר בעניין. תאר לעצמך שאתה מפעיל חוג נגינה בפסנתר ויש לך לקוחות מרוצים. יום אחד מישהו מגיע למתחם הנגינה שלך, הולך ללוח המודעות, עובר על דף הקשר של התלמידים, מתקשר ללקוחות שלך ומנסה לשכנע אותם לעבור לחוג הפסנתר המתחרה שלו.

האם מישהו כולא את הנגנים? לא. האם יש להם חופש בחירה? כן. האם זה מוסרי? בואו נפתח את זה לדיון בנושא אתיקה ונשמע דיעות נוספות.

מחזק את דבריו של שי.

גם אני....

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

אנחנו לא ניתן להסתתר מאחורי כינויים ולהשמיץ
בייחוד אם אין הוכחות
ולספר כאן מה שהיה במקום אחר זה לא הוכחה כי אפשר לשפוט אובייקטיבית את נכונות העניין
האשכול ישאר פתוח למקרה שמישהו ממייקרוסופט ירצה להגיב
אבל מי שימשיך להשמיץ ולהסתתר מאחורי כינויים יחסם מכאן והלאה

הגולש הביא נתון הנחזה עובדתי, שידוע לו מידע אישי - פניה למנהל פורום לעבור תוך חיובו בבלעדיות. אם ידוע לך שהמידע שהציג אינו נכון - רק אז זו השמצה.
מעבר לכך, טענתך שמביא מידע חייב בחשיפה(?!) היא בבחינת "גול עצמי", ששומט הקרקע מחופש הביטוי באינטרנט בכלל ובפורומים בפרט...

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

מצד שני, ע"מ לדווח יכול היה הגולש להשתמש באופציית ה"צור קשר" ולאו דווקא לבחור לפרסם את העניין לעיני כל.

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

ואם המידע לא מדויק, הוא יכול להביא לתביעת דיבה, או משהו בסגנון.
אתה מוכן לייצג את האתר ולשלם את הקנס?

שמוליק.................................................. ..............העוגות של שמוליק

ברמת חרדה כזו מתביעות לשון הרע - יש לפסול כמחצית מההודעות בפורומים כאן...

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

העדפתי שזה יהיה לעיני כל כדי שכולם יראו וייזהרו, גם כאלה שהגיעו לכאן מגוגל או בכל דרך אחרת.
לגבי הטענות שאני מסתתר מאחורי כינויים: עדכנתי את הפרופיל שלי ותוכלו למצוא שם את כל המידע עליי, כולל פרופיל פייסבוק כדי שתראו תמונות שלי.
אם למישהו חשוב לראות את המכתב המלא כדי להיות בטוח שזה נכון, הוא יכול לקרוא את זה כאן בפוסט על קהילות msn. נציג מיקרוסופט מוזמן בכיף להגיב כאן על הדברים אבל הוא לא יכול להכחיש את זה כי יש ראיות מפלילות.

בעבר קיבלתי הצעה דומה, אך לא הוזכרה בה בלעדיות כלשהי. יתכן שלא חפרתי לעומק, אבל לא זכור לי דבר כזה.

למי שמתעניין, סרבתי (למרות שהניהול שם כלל טובות הנאה למיניהן).

..

אתה רומז שאנחנו לא מספקים אותך?

להפך... סרבתי בגלל זה

סתם. נראה לי שזה היה בטרם ניהלתי כאן.

..

תודה על ההערה- הדיון ננעל.

מנהלי הפורומים באתר פרש עושים עבודתם בהתנדבות, והתמורה היחידה לה הם זוכים (מעבר לצ'ופרים
מדי פעם) זו ההערכה הרבה אותה אנחנו, בעלי האתר רוכשים כלפיהם, וההערכה אותה הם מקבלים
מהגולשים בפורומים.

ישנם לא מעט מנהלים שפעילים בפורומים אחרים, כולל מנהלים שמנהלים פורומים אחרים. התנאי היחיד
שלנו, בעלי האתר, הוא שמנהלים לא ינהלו פורום מתחרה ישיר באתר אחר - ע"מ לא לייצר מצב של
העדפה (גם אם זו סמויה) לפורום אחד - וכך למעשה במישרין ובעקיפין להסב נזק לפרש או לאתר השני.

פניה מצד גוף שלישי כלשהו (מיקרוסופט, תפוז וכו') היא לגיטימית ואנחנו אף מברכים על כך. מבחינתנו,
מנהלים שלנו שמחוזרים ע"י אתרים אחרים רק מעיד על איכות החומר האנושי אותה אנחנו משמרים כאן.
לכל מנהל מערכת השיקולים שלו למה הוא מעדיף לנהל בפרש ולא באתר אחר. מההיכרות שלי עם
המנהלים, אני יכול בחופשיות להעריך שאין אתר שלא ישמח לשים יד עליהם - ואני סומך לחלוטין על
מערכת השיקולים שלהם.

דורון