דירקטוריון מנהלת הליגה יתכנס היום (שלישי) וידון בשינוי שיטת המשחקים בליגת העל בכדורסל ובחוק הרוסי לקראת העונה הבאה. ההערכות הן שבצל הפריחה של הליגה השנה, יהיה קשה למנהלת למצוא לגיטימיציה לביטולו של החוק הרוסי.

באשר לשיטת המשחקים, ייתכן ויעלו הצעות חדשות, זאת בהנחה שבעונה הבאה יהיו 12 קבוצות בליגת העל. אחת ההצעות מדברת על שני סיבובים מלאים, כששמונה הראשונות ישחקו בסדרה של הטוב משלוש וארבע הראשונות יעפילו לפיינל פור.

על פי הצעה זו, ארבע האחרונות ישחקו ביניהן בסדרות של הטוב מ-3, כאשר שתי המפסידות יתמודדו גם הן בסדרה נגד הירידה. לחילופין, תונח על השולחן הצעה לשמור על הסטטוס קוו.


http://www.sport5.co.il/articles.as...d=35496&lang=HE

נראה לי רעיון טוב מאוד !
אבל מה שלא יהיה, אסור לבטל את החוק הרוסי !! בזכותו מתפתח לנו פה דור חדש של כדורסל ישראלי. מי היה מאמין שהלפרין יפתח כאלה ביצים ?! חח

לא מבין למה הסדרות האלה טובות

יש ליגה של 3 סיבובים בשביל מה צריך גם את פיינל פור בסוף ?
אם היו אומרים שמי שתהיה ראשונה בסוף העונה זוכה באליפות ( כמו בכדורגל ) אז הקבוצות היו יותר נלחמות על הליגה

אבל אם ככה זה ימשיך אז לעשות ליגה של 12 קבוצות
בסוף הסיבוב השני לעשות בית עליון ובית תחתון של 6 קבוצות כל אחד

מי שיהיו בסוף העונה במקומות 1-2 ישחקו 2 משחקים ( בית וחוץ ) על האליפות ואותו דבר 2 האחרונות על הירידה

הרעיון של מי שתהיה מקום ראשון תזכה באליפות הוא לדעתי באמת הרעיון הכי טוב. מה גם שזה יכול להוסיף לליגה עניין אם כל הקבוצות צמרת ילחמו על המקום הראשון, ואז לא בטוח שהאליפות של מכבי.
אבל אם זה כבר ככה , אז למה צריך 2 משחקים על ירידה ? שהמקום אחרון תרד וזהו .

אפשרות נוספת היא כמו באנ.בי.אי- שיטת הטוב מ.. . אם יהיה נאמר הטוב מ- 5 מנסתם שזה רק יועיל. למה שמשחק אחד יקבע ? לדעתי שנה שעברה לירושלים היה סיכוי גבוה מאוד לזכות ואם היתה השיטה הזאת הם אולי גם היו זוכים .
אבל בינתיים לא משנים שומדבר אז אין על מה לדבר בכלל .

אם הולכים על השיטה של הראשונה זוכה אז ברור שהאחרונה יורדת

בסופו של דבר החוק הרוסי ימשך עוד עונה.

ברוך ה' ..