15-04-2008, 18:53
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 30.05.02
הודעות: 8,838
|
|
הכתבה נהייתה שיחת היום אצלנו במכללה.
הבעיה הכי קשה של הכתבה היא שהיא מתעלמת מהרבה מאוד נתונים - מה קשור סף הקבלה לרמת המכללה? ואם יש במכללה אחוז נשירה גבוה?
סף הקבלה נועד למקומות שהדרישה בהם גבוהה, ברגע שיש מקום אין שום בעיה לקבל יותר אנשים, אך הם צריכים לעבור בחינה (אנשים אצלנו שנכנסו למכללה עם ציונים נמוכים נאלצים להציג ממוצע מסויים בסוף השנה הראשונה, והרבה מאוד סטודנטים, שאני בינהם, נאלצים לעשות מכינות על אף שהממוצע בגרות שלי והפסיכומטרי גבוהים בהרבה מסף הקבלה)
מהכתבה הזאת גם ניתן לחשוב שלכל הסטודנטים יש 500 בפסיכומטרי, מי שיבוא למכללה יראה שלרוב יש או פסיכומטרי גבוה אבל ממוצע בגרויות נמוך או להפך, ולאחרים יש ציונים ממוצעים.
הרבה אנשים באים למכללה כי אין להם רצון להתמודד עם פסיכומטרי אז הם העדיפו להיכנס על תנאי שנה ראשונה.
חוץ מזה למה מצפים? מן הסתם תנאי הקבלה למכללות נמוכים יותר מאוניברסיטאות, זה דבר ידוע ונתון. ככה זה שכמות האנשים שרוצים ללמוד גבוהה בהרבה מכמות המקומות שיש באוניברסיטאות.
הכתבה הזאת גרועה ומגמתית להחריד, יש דברים שכן צריך להתייחס אליהם, כבר בסמסטר הקודם המרצים סיפרו לנו שהתגלתה בעיה ברמת הבחינות ושיהיה צורך להעלות את רמת הבחינות במכללה. אבל זה לא נושא מעניין וחם מספיק לטלוויזיה, אז הדגישו את הדברים הלא חשובים.
_____________________________________
הגלריה שלי בפליקר
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
