כלומר האם צריך לשים רק קיצורי דרך על שולחן העבודה בגלל שקבצים גדולים כמו סרטים, מסמכי וורד וכו'
מאטים את העבודה על המחשב?
יש לי התערבות עם חבר על העניין הזה, - הוחלט שדעת הרוב תכריע.......

תודה.

(השערה בלבד, אני לא מבסס את דברי על מאמר ידוע או משהו כזה) - אם זה מאט משהו, זה כנראה רק את השימוש בשולחן העבודה עצמו. ככלל, חלונות אכן מנסה לקרוא המון מידע מיותר על קבצים (ומצד שני, גם קיצורי דרך הם קבצים...). הכי טוב לדעתי הוא לעשות קיצורים מועטים שם - למען הסדר הטוב...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

במיקרוסופט לא ממליצים להשאיר כלום כל הדסקטופ רק את מה שחייב
תראה כשאתה עושה ריפרש (למרות שאין קשר למהירות עבודה אלא רק לזה שלוקח יותר זמן לרפרש) שלוקח יותר זמן

נשמע לי סתם שטויות. אני עובד עם כמה שולחנות עבודה, חלקם עמוסים וחלקם לא, ואני לא חש בהבדל.
אם זה כל כך משנה לך, נסה לפתוח על המחשב שלך עוד יוזר ולהעמיס בו, ותראה אם יש הבדל.
בכל מקרה, מועבר לפורום וינדוס.

..

לפי דעתי יש קשר בין הדברים, אך זה גם תלוי בחוזק המחשב שלך ועד כמה הוא מאורגן ומתוחזק. לכן יש כאלה שירגישו בהבדל ויש כאלה שלא.

קצת מסובך למדוד את זמן הטעינה של שולחן העבודה מכיוו שהוא נטען עם הכניסה למשתמש.
נראה לי שיש תוכנות שבודקות את זמן טעינת שולחן העבודה
אבל ניתן לבצע ניסוי פשוט בפתיחת תיקיה רגילה שמכילה הרבה קבצים במצב של סמלים גדולים לעומת תיקיה שמכילה מעט קבצים או רק קיצורי דרך.

אני בדקתי את זה בכמה וכמה מחשבים ובד"כ כשיש יותר מ 512 מגה זיכרון פנימי עם מעבד מהיר טעינת שולחן העבודה למרות מלא מלא קבצים לא מושפעת כמעט מכמות הקבצים.

אגב ברגע שהוא מסיים לקבל מידע על הקבצים פחות או יותר אין לכמות הקבצים השפעה כל שהיא על פעילות המחשב.

פרטי המחשב שלי על ידי CPU-Z

בוינדוס יותר זמן בלינוקס לא בדקתי.
בוינדוס מינימום קבצים, מה שלא בשימוש אני מוחק משם.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

חד משמעית כן !
לא היה מחשב שלא עבר אצלי ניקוי ואחד הדגשים היה להעיף תיקיות שירים וסרטים משולחן העבודה
במחשבים חזקים קשה לשים לב להבדלי הזמנים, אבל זו בעיה ידועה מימים ימימה
ושולחן עבודה עמוס אכן מאיט את הטעינה שלו וזמני התגובה שלו

לינק...?

..

זיו, אתה יודע... לא לכל דבר חייבים לינק - גם נסיון זה משהו חשוב. הרבה פעמים, הרבה יותר מהתיעוד הלא מוצלח במיוחד של אתה יודע מי...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

כמו שאמרתי זיו ה על בסיס עבודה,
אתה יכול לנסות לבד

יש לך את התוכנה BOOTVIS
תריץ בדיקה של זמן הטעינה כששולחן העבודה שלך ריק
ובדיקה נוספת כשאתה מאכלס אותו עם קבצים גדולים דגש על תיקיות סרטים ומוזיקה! וקבצי EXE

לדעתי זה הכל תעתועי דימיון. שהרי מערכת ההפעלה שומרת את האייקונים שעל הדסקטופ באיזה cache בכל מקרה. לפעמים הרי גם אם תלחץ F5 לא תקבל את האייקונים ותצטרך tweakui כדי לבצע rebuild icons.

כתב ויתור על כתב ויתור:
המידע הניתן בהודעה זו הינו אמת וקדוש ואינו בגדר המלצה בלבד. אני אחראי אישית על כל נזק שייגרם לך באופן ישיר ו/או עקיף כתוצאה משימוש במידע הניתן בהודעה זו.
את התלונות נא להדפיס על נייר טואלט איכותי כגון לילי / שָרְמִין-אולטרא ולשלוח אליי בדואר אקספרס.

שוב, אני אומר, יש לך כלי שיכול לעוזר לך למדוד את הביצעים של הטעינה
נסה ותראה

אני עובד עם כלי יותר בסיסי: STOPWATCH שבסלולרי שלי. עפ"יו כל מי שבדעה שדסקטופ שמכיל דאתא גורם למחשב שירוץ יותר לאט מאשר דסקטופ שמכיל רק "קיצורי דרך" - פשוט הוזה.

כתב ויתור על כתב ויתור:
המידע הניתן בהודעה זו הינו אמת וקדוש ואינו בגדר המלצה בלבד. אני אחראי אישית על כל נזק שייגרם לך באופן ישיר ו/או עקיף כתוצאה משימוש במידע הניתן בהודעה זו.
את התלונות נא להדפיס על נייר טואלט איכותי כגון לילי / שָרְמִין-אולטרא ולשלוח אליי בדואר אקספרס.

אני היום ואתמול בגלל שקראתי פה על זה החלטתי לבדוק את הנושא מקרוב.
במחשבים בעלי זכרון מעל 512 לא היה איזה שהיא משמעות לכמות הקבצים על שולחן העבודה ולהפעלת המחשב.
(נבדק על 6 מחשבים)

פרטי המחשב שלי על ידי CPU-Z

זה גם הניסיון שלי. אין שום קשר בין כמות הקבצים על הדסקטופ ומהירות המחשב - בוודאי שלא בפעילות שוטפת (אולי רק בהצגתו הראשונית של הדסקטופ כמו שהוזכר קודם בשרשור וגם זה באופן בלתי מורגש אצל 99% מהאנשים לדעתי וגם אז האיטיות היא בגלל כמות האייקונים שהמחשב מייצר, לא סוגם).

רק שנראה לי שיש אנשים שחושבים שמערכת ההפעלה טוענת את תוכן כל הקובץ שנמצא בתיקיית הדסקטופ. יעני אתה שם עליו סרט של 500 מגה ו*פוף* נעלמו לך 500 מגה מהזיכרון חחחחח

כתב ויתור על כתב ויתור:
המידע הניתן בהודעה זו הינו אמת וקדוש ואינו בגדר המלצה בלבד. אני אחראי אישית על כל נזק שייגרם לך באופן ישיר ו/או עקיף כתוצאה משימוש במידע הניתן בהודעה זו.
את התלונות נא להדפיס על נייר טואלט איכותי כגון לילי / שָרְמִין-אולטרא ולשלוח אליי בדואר אקספרס.

כל רענון והצגה של שולחן העבודה כאשר הוא מלא איקונים
היא בדיוק כמו להציק תוכן תיקיה
תחשוב שיש לך אנטיוירוס שסורק קבצים לפי גישה
ויש לך 20 קבצי EXE על שולחן העבודה, רק בשביל שהמערכת תציג כל איקון של כל אחד מהקבצים האלה
המחשב יסרוק את כל הקובץ, עכשיו מה יהיה אם מדובר בקובץ התקנה גדול ?

כמו שאמרתי: תעתועי דימיון שלך או אולי אפילו העלת השערות/טענות שאין להם שום קשר למציאות.

כשאני עושה F5 לדסקטופ זה בדיוק כמו שאתה תעשה F5 בכל תיקייה של ווינדוס, כולל תיקיית הדסקטופ (בתור תיקייה, יעני לרשום DESKTOP בשורת RUN). זה ממש, אבל ממש לא קורא ל-NOD32 במקרה שלי כדי לסרוק שם שום קובץ. ה-AMON אפילו לא מצמץ. ויש לי כמה קבצים גדולים על הדסקטופ כולל EXE פה, לדוגמא:
Windows Vista SP1 = Windows6.0-KB936330-X86 במשקל 445 מגה...

כתב ויתור על כתב ויתור:
המידע הניתן בהודעה זו הינו אמת וקדוש ואינו בגדר המלצה בלבד. אני אחראי אישית על כל נזק שייגרם לך באופן ישיר ו/או עקיף כתוצאה משימוש במידע הניתן בהודעה זו.
את התלונות נא להדפיס על נייר טואלט איכותי כגון לילי / שָרְמִין-אולטרא ולשלוח אליי בדואר אקספרס.

בדקת עם BOOTVIS ?

יש מקרים נדירים שהוינדוס מרפרש את המסך לאט, בעיקר כשיש זכרון מוגבל ותוכנה כבדה ממוזערת או נסגרת, במצב כזה בגלל העברת הנתונים הגדולה בין ה-SWAP והזכרון, טעינת האייקונים תהיה איטית יותר.

אבל שוב, זה בולשיט, וזה סתם עוד חצי שניה, ובמקרה נקודתי.

אין קשר לכמות האייקונים.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.spreadfirefox.com/community/images/affiliates/Buttons/88x31/trust.gif]