במסגרת לימודי סירוס, נאלצתי להתמודד לראשונה בחיי עם גריד, אני חושב שהמבט של הזקנה משקף
בדיוק את דעתי בנושא

צבעי מים, בלי צבע שחור (כי אסור ) על רבע גליון (50/35), הסריקה כמובן הרסה..

הערות הארות, שבת נפלאה

גריד זה חרא.

נראה לי שהבהרתי גם את דעתי.

צבעוניות מאד מיוחדת, אחלה טקסטורות ושימוש ראוי לציון במדיום קשה לעבודה.
סחטיין.

מנהל איור ותלת-מימד
My DeviantArt
פרוייקט הגמר שלי - Dark Gold

ובכן, גריד טוב לעיתים, להעברה של סקיצה שהיא שלך לגדול, אבל אני לא בעד העתקה של תמונות ישירות עם גריד. (אז אסף, גריד זה לא תמיד חרא )

אז ככה:

א. לא ציירת על דף לצבעי מים. (דף לצבעי מים זה לא כל דף של 240 גר' )

ב. הקטע בגריד זה שאח"כ מוחקים את הקווים של הגריד אחרי הסקיצה, מעלימים ראיות (מזירת
הפשע!), ורק אח"כ, צובעים.

ג. לטעמי, הצבעים שלך חזקים מאוד, כלומר, עם המון פיגמנט, עדיף לצייר על דף שמיועד לצבעי מים
ולצייר עליו בשכבות ולא למרוח סתם המון צבע.

ד.הקמטים שלה בפנים לא ממש נראים כמו קמטים אלא יותר כמו סדקים (או כמו שאמי שאלה "זה
מצוייר על קיר סדוק?"). לדעתי היית יכול להשקיע בהם קצת יותר מבחינת המעברי גוונים.

בסה"כ הציור יפה וטוב, אבל יש בו מעט חוסר תשומת לב לפרטים. (לא נהנית מאוד לצייר אותו, הא?)

http://stage.co.il/Authors/50468
http://noalina.deviantart.com/

ברור שהוא לא נהנה.

א. זה גריד
ב. זה מרפרנס
ג. זה צבעוני
יש פה כבר שלוש סיבות לכך שהוא לא יאהב את התהליך ולא את התוצאה

וכדי להעביר סקיצה לגדול... מקרן

מנהל איור ותלת-מימד
My DeviantArt
פרוייקט הגמר שלי - Dark Gold

ידעתי! זה פשוט פורץ מתוך הציור..

מקרן? זה בכלל לא כיף..

http://stage.co.il/Authors/50468
http://noalina.deviantart.com/

מקרן?

דווקא מרפרנס על A4, למה להקרין על רבע גליון?! :S
ומקרן זה בכלל לא כיף (לא שניסיתי, אבל זה נורא נורא מסנוור )

OK, אז כך,

א. דווקא כן, קנסון למים
ב. דווקא יש חן מסוים בקווי גריד שאני דיי אוהב, אבל אולי כן היה צריך להשאיר רמזים מהם, ולא את הכל AS IS
ג. מסכים לגמרי בנוגע לשכבות, פשוט קצת קשה לי עם צבעים כאלה, ואני לא רגיל למכחולים.
ד. גם מסכים, הייתי צריך ליצור קמטים על ידי מעברי גוונים בצבע, ולא כקווים כמו שזה עכשיו

בנוגע לפיגמנט, אני דווקא מבסוט מהכוח שלו, אחת הסיבות שאני מעדיף דיו צבעוני על פני
צבעי מים היא האנמיות של המדיום.

ובנוגע לתהליך, אני מסכים ולא מסכים, אני חושב שהסבל היה בהתחלה, כי זה סוג התמודדות לא קלה (וסחטיין
עליך בקטע הזה) של עבודה בתהליך ארוך, ובאמת קשה לי לשבת מעל שעה שעתיים על ציור, אחרי זה דווקא
שהאימג' התחיל להתגבש דיי נהניתי, ואז לקראת סיום המועקה חזרה, והרצון לסיים את זה היה גדול,
בגלל זה גם האי דקויות..


תודה

לפחות לא נתנו לך לצייר עלים ורימונים

קנסון למים ויצא ככה?.. אני מניחה שזה בגלל שלא הנחת לצבעים להתייבש מספיק לפני שנגעת בהם,
צריך לדעת לעשות כתם ולא לגעת בו הרבה, כי אם כן, זה הופך לדבר מרוח.

העבודה הארוכה- אין מה לעשות, בשביל להוציא תוצאות מדודקות, צריך לשבת הרבה. בגלל זה סגנון
הציור הזה לא מתאים לכולם ולכל אחד יש דרכי עבודה אחרים. למרות שצבעי מים זה סגנון די מהיר
הייתי אומרת (יחסית לרישום שאני רגילה אליו). אתה דקדקת הרבה מאוד בחלקים שאני למשל, לא הייתי
עושה בהם המון פרטים (המטפחת, העיגולים בקטנים בסוודר), אז ח"ח על זה

http://stage.co.il/Authors/50468
http://noalina.deviantart.com/

מלבד ה"קיר הסדוק" () ציור יפה מאוד.
אהבתי את הטקסטורות וגם את הצבעים.
לנעה: מה זה משנה אם לא מציירים על דף שמיועד לצבעי מים? כל עוד הוא לא מתקמט מהמים, זאת אומרת.

אוקיי, זה בגלל מספר סיבות (שאני הייתי עדה להן בעת ציור על דף בצבעי מים, לאחר שציירתי שני ציורים
על דפים שלא מיועדים לצבע מים):

א. הדף סופג הרבה יותר.

ב. הצבע מים נראה הרבה יותר טוב על דף לצבע מים.

ג. ניתן לצייר בהמון שכבות מבלי שהשכבות מתחת ייפגעו.

ד. הדף עמיד הרבה יותר.

רק חבל שדפים רציניים לצבע מים עולים טונות של כסף (:

http://stage.co.il/Authors/50468
http://noalina.deviantart.com/

ציור זה תחביב לעשירים, אם רוצי םהשקיע בזה.

אם שפורפרת של צבע שמן עולה כמה עשרות צבעים, דף עולה כמה שקלים (כל אחד), קנבס הוא גם לא מוצר יקר, שלא
לדבר על הציוד שהייתי צריך לקנות ללימודים (ובטח גם אורי ואלי סובלים מזה)...
זה לא עסק זול, והבעיה היא שבארץ אמנות היא גם תחום לא מוערך במיוחד

נתגבר

מנהל איור ותלת-מימד
My DeviantArt
פרוייקט הגמר שלי - Dark Gold

מסכים עם נועה, אלו סוג הדברים שמבינים רק מתוך נסיון, צבעי מים על נייר רגיל (בין אם עבה בין אם לא)
לא נספגים טוב, עושים את הדף 'סמרטוט' ומפוררים אותו, ניירות לצבעי מים (לצורך העניין קנסון כמו
שבתמונה) הם ניירות סיביים יותר, שיכולים לספוח מים בלי להקמט, להתבלות ולהתפורר, מה גם שהם
עמידים יותר בנגיעות של המברשת, שלרוב היא עושה את הנזק יותר מהצבעים..


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.dick-blick.com/items/101/11/10111-1008-3ww-l.jpg]


הקנסונים האלה עולים בערך הון תועפות, משהו כמו 100 שקל ל-12 דפים בגודל רבע גליון, אבל
אני מניח שלציירים מנוסים במדיום זה הוצאה זניחה לעומת התוצאה..

משום מה הבנתי ממה שנעה כתבה שציירת בדף שלא מיועד לצבעי מים, ולכן שאלתי את השאלה הזאת.
כי רואים שהדף לא מקומט.
כמו שאפשר להבין, אין לי שום הבנה במשטחי עבודה ו"240 גרם" לא אומר לי כלום
(למרות שדווקא יש לי בבית בלוק של 250 גר'. אבל יש עליו גבשושיות כאלה... אני לא כ"כ אוהבת לעבוד עליו)

לפי דעתי זה אחד הציורים היותר טובים מאלה שהעלת כאן.
דבר אחד הפריע לי, זה החוסר השקעה בשיער.
חוץ מזה, הכל פשוט מושלם, אפילו הקווים של הגריד (!) והצבעוניות פשוט משגעת.

להתמוגג...

מדהים.
אני חושב שההבעה מצויינת והחלק שמתחת לעיניים עושה בערך את כל הפנים.
נאמר לפני שיש לה כמו סדקים בפנים ואני מסכים זה באמת נראה כמו סדקים אבל זה גם תורם לציור.
בוא לא נשכח שזה נעשה בצבעי מיים וזה לא הכי פשוט במיוחד במעברי הצבעים
ובמיוחד רואים את זה בחלק התחתון של הבגדים.
הייתי עובד קצת יותר על השיער, אבל אני חושב שהציור יצא ממש טוב.
כל הכבוד אהבתי

אל תחשוש מטעויות - אין כאלה.
"מיילס דייויס"

תודה אור ואביחי, שמח שאהבתם