האגודה למזוז: נמשך שימוש יתר במעצרים, שלא נועדו לנקמה אלא להגנה על הציבור; מספר המעצרים זינק מ-1996


האגודה לזכויות האזרח דורשת מהיועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, להימנע משימוש מופרז במעצרים כלפי מטפלות הנחשדות בהתעללות בתינוקות. לדברי האגודה, "מעצר המטפלות הוא מקרה מובהק של מעצר ללא עילה, הבא לשרת תכליות הזרות לדיני המעצרים. קשה להשתחרר מהתחושה הקשה כי רשויות אכיפת החוק ממשיכות לעשות שימוש-יתר בכלי המעצר ולראות בו 'אמצעי חקירה' שגרתי".

במכתב ששיגרה היום (חמישי) למזוז עו"ד לילה מרגלית מהאגודה לזכויות האזרח נאמר, כי "מעצרי המטפלות מעידים שוב כי מערכת אכיפת החוק בישראל טרם הפנימה את עקרון חזקת-החפות ואת התכליות המצומצמות של כלי המעצר. להבדיל מעונש המאסר, המעצר אינו אמור לשרת מטרות עונשיות או לענות על תחושת הנקם של הציבור; מטרתו הבלעדית להתמודד עם אותם מצבים חריגים שבהם נשקפת מהחשוד או מהנאשם סכנה ממשית לביטחון הציבור או לתקינות ההליך השיפוטי או החקירתי".

האגודה דורשת מהיועץ המשפטי לממשלה להנחות את המשטרה והתביעה "לעשות שימוש זהיר ומצומצם בכלי המעצר. דווקא כשהרגשות סוערים, על מערכת אכיפת החוק לעמוד איתנה מול הלחץ הציבורי".

לפי נתוני המשטרה, השימוש במעצרים והמעצרים עד-תום-ההליכים גדל בצורה משמעותית בשנים האחרונות, למרות תיקונו של חוק המעצרים לאור חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו. כך, ב-1996 נעשו בישראל 39,664 מעצרים לעומת 44,150 בשנת 2003, ובעוד שב-1994 נעשו 4,306 נעמרים עד-תום ההליכים, עומד המספר כיום על 10,024. זאת, אף שלא היתה עלייה מקבילה בנתוני הפשיעה.

לפני כשבועיים הורה בית המשפט העליון לשחרר למעצר בית את גלינה גוריאצקין, המטפלת שנעצרה לאחר שתועדה בסרט כשהיא מתעללת בשני תינוקות. השופטת אילה פרוקצ'יה ביטלה החלטה של ערכאה נמוכה, ולפיה המטפלת מסוכנת במידה המצדיקה מעצר. השופטת פרוקצ'יה קבעה, כי בעקבות פרסום החשדות נגדה, אין יסוד להנחה שהיא תמשיך להעניק את שירותיה כמטפלת ולסכן ילדים.