אני לא מדברת על קאברים, שבד"כ משמרים את השיר המקורי, אלא על דוגמאות כמו סאבלימינל והצל או כלא שש שלוקחים שיר, משנים אותו לגמרי ומוציאים מחדש.
אפשר גם להתייחס לקאברים....

מי בעד, מי נגד?


אני נגד בד"כ - ב-99% מהמקרים השיר כפי שנכתב ועובד במקור הוא פה לאין ערוך מהתוצאה של חידוש קלוקל והוספת חלקי ראפ או היפהופ ישראלי......
לגבי קאברים - אם כבר עושים, אז שיהיה ממש טוב - כזה שיגרום לשיר ישן לחזור לתודעה כמו למשל הדואט של שיר לערב חג שבוצע בעונה הקודמת של כוכב נולד ולא החידוש של סרנגה לשיר של חוה אלברשטיין ששכחתי את שמו (סיון אל תהרגי אותי....)

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

אני גם רוב הפעמים נגד, דווקא הזה של סאבלינל די חביב, בכל מיקרה אם מסתכלים על עבודה עברית:
נגיד החידוש של שוטי הנבואה פשוט מעולה וטוב ואילו החידוש של מירי מסיקה לברי סחרוף פשוט גרוע ולקחה את כל היופי מהשיר.

זה תלוי מה השיר, ולאיזה כיוון לוקחים אותו לפי דעתי

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://rookery4.aviary.com/storagev12/2287000/2287391_efdb_625x625.jpg]

ניצחונות קטנים, מביאים ניצחונות גדולים
My Blog

מצד אחד אני טוען "שאם אין לך כיוצר משהו מקורי משלך אל תיגע ואל תהרוס בדברים שעשו לפניך" !

מאידך - יש כמה קאברים שיצאו בכלל לא רעים....

ומצד שלישי - משום מה נראה לי שאני די משוחד היות וחלק גדול מהביצועים המחודשים שאני דווקא כן מסמפט הם של יוצרים / להקות שאני אוהב....

ואני מאנשי הלא, אולי זו השמרנות שבי.

מה שכן, ביצועים אשר נאמנים למקור חשובים, כדי לשמר את השירים
ואם כבר חידושים, אז שיתנו נגיעה ממשית משל היוצר.
שמעתי בימי חלדי, חידושים שעולים על המקור, אך לרוב לא זה המצב.

ראפ והיפ הופ בחידושים ובכלל....ממש לא אני..

אין לי אידיאולוגיה קבועה בנושא, אם יש שיר שעושה לי טוב באוזן זה מה שחשוב לי בסופו של יום...

ציטוט:

אני לא מדברת על קאברים, שבד"כ משמרים את השיר המקורי, אלא על דוגמאות כמו סאבלימינל והצל או כלא שש שלוקחים שיר, משנים אותו לגמרי ומוציאים מחדש. אפשר גם להתייחס לקאברים...

.

נגד. זה עושה כזה עוול לשיר המקורי (ולשומע). במיוחד הביצוע החדש של סאבלימינל שלפי דעתי הוא איום ונורא.
פשוט ברוב המקרים השינויים שהזמר מרשה לעצמו לעשות גורעים מהיופי המקורי של השיר.

לגבי קאברים אחרים שנאמנים למקור, בעיקר אלו שמנוגנים על ידי זמרים שמבינים את התוכן והעומק של המילים, אין לי בעיה. יש את הביצוע החדש ל"עברתי רק כדי לראות" או "עוד חוזר הניגון" של סחרוף, שפשוט עשויים בצורה מצויינת.

וכמו שומר סוד. קאברים של ראפ והיפהופ ממש לא עושים לי את זה. גם בגלל שאני לא מתחברת לסגנון (עושה לי חררה) וגם בעיקר שלהפוך שיר של ארץ ישראל היפה לשיר ראפ קיצבי זה כמו לנסות להפוך זהב לבדיל.

"אני פחדתי ממפלצת.. אז חשבתי על פיצה. ומיץ."

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

לצורך הדוגמא: כשאת בוכה את לא יפה
דווקא את הקאברים של תיסלם ושל יהודית רביץ ונורית גלרון אהבתי יותר מהמקור
אולי בגלל שחלפו כמה שנים בין ביצוע לביצוע.
לעומת זאת יש שירים שעד היום לא נגעו בהם והם נכסי צאן ברזל.
פתאום לשמוע קאבר יכול בהחלט לעצבן אותי
לעומת זאת2, יש שירים שאם לא יהיה להם קאבר הם יעלמו מהנוף בגלל חוסר הכרות/מודעות וכו'
כי מדובר על שירים ישנים שלא תמיד המבצע המקורי בחיים כדי להקליט מחדש ולשמר
והכי מעצבן זה שירים שבקושי עובר חודש מהביצוע המקורי ופתאום צץ לו קאבר
(מאופיין לרוב בז'אנר הים תיכוני-מזרחי)

ציטוט:

במקור נכתב על ידי רומק והכי מעצבן זה שירים שבקושי עובר חודש מהביצוע המקורי ופתאום צץ לו קאבר (מאופיין לרוב בז'אנר הים תיכוני-מזרחי)

אני לא מבינה את הזמרים המזרחיים האלה. הם גורמים יותר נזק לעצמם מאשר לשיר שהם עושים לו קאבר. נראה לי שזו אחת הסיבות שבגללן אנשים שונאים מזרחית.

ודעתי באופן כללי:
אם לזמר באמת יש מה לחדש בשיר - לשנות את המקצב, להפוך אותו לדואט וכדו' - שיחדש. למרות שלא תמיד אני אוהבת את החידושים.
(בדרך כלל השיר שאותו אני שומעת קודם הוא האהוב עלי יותר)