ה kuma ודומיו כנראה לא יגיעו לשלב הייצור.

מקור
http://www.theinquirer.net/gb/inqui...-microprocessor

נשמע רע אבל דווקא לא נורא, שייחסלו כל מה שקשור ל k10 ב 65 ננומטר וינועו הלאה, מדובר
בדור מעבדי/תהליך ייצור נפל, ככל שייעלם מהיר יותר, טוב יותר, קדימה ל 45 ננו מטר ועיצובים
חצי חדשים ובהמשך חדשים באמת.

לפי הדיווח ב - DigiTimes, גם סידרת FX המבוססת על Phenom תידחה ותיוצר רק בתהליך של 45nm.
הסיבה העיקרית זה חוסר היכולת להגיע לתדרים גבוהים עם ארכיטקטורת ה - Phenom.

מקור: http://www.digitimes.com/mobos/a20080611PD204.html

לא בטוח אם הדור הנוכחי של תהליך 65nm הוא נפל, או שהמעבד - Phenom הוא נפל.
כמו כן כרגע אין כל אינדיקציה חיובית לגבי התהליך ב - 45nm ולא ידוע כמה AMD תצליח להגיע לתדרים גבוהים בתהליך חדש כאשר התהליך הישן עוד לא מיצה את עצמו.

לדוגמא - המעבד ATHELON X2 בתדר הגבוהה ביותר מיוצר בתהליך 90nm.

ננו מטר מעבר לפינה AMD לטעמי עושה בחוכמה כאשר היא מוותרת על מעבד כאילו חדש
שלא היה מוסיף לה כבוד, ברור שהיה עדיף שזה היה אחלה מעבד אבל מאחר ואין סיכוי שזה
יהיה מוצר מי יודע מה עדיף לדלג מעליו.

ה 45 ננו מטר איננו רק עידון, וגם לא יזיקו שיפורי ה k10.5.

AMD בעולם של כאב אבל במצב הנתון ההחלטה נראית לי נכונה.

בתהליכי יצור של ציפ'ים מסובכים כמו מעבדים, אין קיצורי דרך ויש לוחות זמנים שאי אפשר לקצר גם כאשר עומדים לרשותך משאבים אינסופים. מה גם שתהליך 45nm בעיתי ומסובך בהרבה מזה של 65nm.
התהליך מבוסס על 45nm של IBM שמשמש ליצור מעבדי CELL מהדור החדש (IBM תארה אותו בפברואר השנה אבל לא סיפקה פרטים טכנים שישפכו אור על התהליך).
http://en.thethirdmedia.com/Article...w7374c11p1.html


כלל אצבע (למי שלא מכיר היטב את כל התהליכים) הוא שהמוצר לא יוצא לשוק פחות מ - 6 חודשים אחרי שלקוחות קיבלו Samples אחרונים ועובדים.
ובמיקרה זה AMD עוד לא סיפקה Samples לשום לקוח.
המיקרה החריג היה ב - Phenom ששם השוק קיבל מעבדים 3 חודשים אחרי שהלקוחות קיבלו Samples ראשונים (וזה בגלל ש - AMD איחרו בגדול) ולכן גם היו בעיות תאימות ללוחות אם מסוימים.

ראה מקרה "נחלים" של אינטל, לקוחות קיבלו Samples לפני כ - 3 חודשים ולכן יש לך עשרות חברות עם לוחות אם (לפי הסקירות של COMDEX 2008).

לרכז את כל המאמצים כדי להגיע לפינה כמה שיותר מהר, כפי שאמרת, לפעמים 3 חודשים,
לפעמים 6, כל לוח זמנים ש AMD שחררה בזמן האחרון מן הסתם מבוסס היטב ולוקח
מירווחי בטחון, מסריקה קצרה בגוגל מדובר על רבע 4 לייצור המוני, זה בהחלט לטעמי מעבר
לפינה בשוק הזה של ייצור מעבדים.

http://74.55.96.66/vb/topic100380.html

נראה לי שזה מתקדם בסדר.

AMD עושה בשכל רב עם ההחלטה הזו. אפילו מבחינת תדמית, המוצר הבא שהיא תוציא חייב להיות תחרותי ומוצלח, גם אם זה אומר דחייה מהותית. כישלון נוסף דומה לPhenom עלול לגרום לנזק כלכלי ותדמיתי בלתי הפיך.

חבל על הזמן, אני דווקא מעודד מההחלטה הזו, מראה שיש הגיון.

המוצר אמור להגיע לשוק בחצי השני של 2008

http://www.theinquirer.net/gb/inqui...uma-cancelation

נחיה ונראה, אם יהיה מוצר כזה אני מקווה לפחות שיצליחו להרים את מהירות השעון לרמות סבירות.

דגמים עד 2.3 גיגה הרץ.

http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2345

מהירות השעון הנמכוה היא עוד סימן לטעמי שמשהו יסודי בעיצוב של ה k10 דפוק,
עדיין, יכול להיות מעבד נחמד, אולי יהיו דגמים של 65 וואט מהירים יותר?

בכל מקרה, ה k10.5 ב 45 נ"מ לא יכול לבוא שניה אחת מוקדם מידי.

http://www.provantage.com/amd-ad650...ox~7AAMD22A.htm

אם כי לא ברור אם זה מרובע ליבות מנוון או באמת כפול ליבה מלכתחילה.