לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה פעם הזמנים היו יותר טובים; כולם אומרים - ככה כולם חושבים... גלים של נוסטלגיה עפים באויר, כי פעם החורף היה די סביר... גלים של נוסטלגיה עפים באויר, כי פעם בקיץ היה די קריר... אני לא כל כך זוכרת; מתגעגעת רק בערך, כי העתיד נראה לי הרבה יותר מגניב: רוצה לנסוע ברכבת התחתית של תל אביב... והם יגידו: זהירות מהמרווח, זהירות מהמרווח, זהירות מהמרווח... חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חברה וקהילה > אמצע החיים
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 15-06-2008, 05:50
  משתמש זכר juda juda אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.10.01
הודעות: 7,439
הקמפיין לעידוד הטרף

מאמר של אורי אורבך, שאני מזדהה איתו לחלוטין.

"ניגש ישר למנה העיקרית: כשאני רואה בטלוויזיה איזה פרח-שפים בתוכניות האוכל יוצק שמנת חלבית לתוך קדירת הבשרים שלו, אני נתקף בגועל ובחלחלה. גועל בגלל שהחינוך האדוק שלי לשמירת כשרות מזהה (כנראה בטעות) אוכל לא כשר כמשהו בלתי אכיל, וחלחלה משום שזה בלתי מנומס באופן קיצוני שמטבח טרף יוצג לעיני כל בערוץ טלוויזיה מרכזי בישראל...
...יאכל ויבשל כל אחד מה שהוא רוצה בביתו, במסעדתו ואפילו בערוץ האוכל שלו. זה לא ענייני מה אנשים אוכלים ומבשלים בצלחתם.
...אבל הבה נדבר על הטלוויזיה. זהו המרחב הציבורי החדש, קובע הטעם, הצלחת של כולנו. העובדה שבטלוויזיה המסחרית, בלב הפריים-טיים, מתקיימות תחרויות טריפה כדבר מובן מאליו היא בעייתית. רוב גדול של הציבור היהודי מקפיד על הלכות הכשרות הבסיסיות. הרוב הגדול לא אוכל בשר חזיר ולא נוגע בשרימפס ואפילו מפריד בין בשר לחלב. ומה שחשוב יותר: להמוני אנשים השומרים על כשרות, המראה של שפים מכינים מאכלי טריפה וזוללים אותם לעיני-כל בערוצים הגדולים הוא צורב בעיניים..."

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3555659,00.html

האמת היא שגם לי, כחילוני שומר כשרות (ובתחושת בטן- כמו רוב הציבור הישראלי),
התוכניות האלה צורמות לי לעין.
נוצר פה מצב שבו "מחנכים" את הציבור מחדש.
אני, כיהודי החי במדינת ישראל שמוגדרת כמדינת היהודים, מוצא את עצמי לא פעם מסביר לילדי-
"את זה אנחנו לא אוכלים כי זה לא כשר..." כאילו אנחנו חיים בנכר ומדובר בטלוויזיה הצרפתית...
אם היה מדובר במתכון בודד פה ושם- ניחא.אבל זה פך לשטפון ענק של תכניות בישול שנוחתות עלינו האחת אחר השניה, וממש קשה לי למצוא בבליל הענק הזה- מתכון כשר אחד לרפואה...

ומרגיזה אותי תמיד ההערה של השפים, עם חצי החיוך המזלזל- "שומרי הכשרות- נא לעצום עיניים"...
אני לא רוצה לעצום עיניים- אני חי במדינת היהודים- ואני רוצה לראות טלויזיה חופשי מבלי שיחנכו אותי מחדש !!!
_____________________________________
(טליה שפירא)
תפילת הטוקבקיסט הישראלי:
''אלוהים - אנא תן לי את הכוח לא לקשקש במקלדת כאשר אני לא מתמצא בנושא הכתבה''

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #2  
ישן 15-06-2008, 14:30
  פשוט פשוט אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.04.07
הודעות: 1,640
2 פנים לאותו ענין:
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי juda שמתחילה ב "הקמפיין לעידוד הטרף"

1.אני מזדהה עם אורבך ואיתך כשומרי כשרות שהדבר מנוגד לאמונתכם שערוץ טלויזיה מרכזי במדינת ישראל צריך לכבד את אלה שהדבר מנוגד לאמונתם. סתם לדוגמא לא יאמרו משהו שפוגע באמונת מוסלמי כי מאד מקפידים על כבוד אמונת האחר - רק לגבי מסורת היהדות יש זלזול . למה? לא יודע.

2.ועם כל הכבוד לסעיף הראשון -יש לטלוויזיה שלט עם כפתורים -לא מוצא חן בעיניך -חביבי יש הרבה מאד ערוצים, כמעט בכל השפות -אתה מוזמן להעביר ערוץ. לא רק להעביר ערוץ אלא גם להגיב להנהלת הערוץ שבגלל מה ששודר אתה וחבריך מעבירים ערוץ ולא צופים בו יותר -תאמין לי שהם מחפשים רייטינג וישתדלו בעתיד להמנע מהתופעה אם יבינו שהבר פוגע בפרנסתם.
_____________________________________
אין לך אדם שאין לו שעה.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #4  
ישן 08-07-2008, 19:58
  שושקה8 שושקה8 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 08.07.08
הודעות: 115
חייבת להעיר...
בתגובה להודעה מספר 3 שנכתבה על ידי שמוליק שמתחילה ב "היית צודק אם זה היה..."

גם לגבי המכשירים וגם לגבי הכשרויות:

לגבי המכשירים אז ככה: ואני אומרת נטו את דעתי האישית ולא ככלל הציבור החרדי.
שום מכשיר הוא לא "מוקצה" אם אתה יודע איך להשתמש בו לתועלתך. יש כל כך הרבה תוכניות שכן מתאימות ואתרים באינטרנט שכן מתאימים. צריך לדעת לא להתפתות ליצר הרע שלנו ולהיכנס, חלילה לאתרים שיכולים להזיק לנו.אז זה היה א'.
ו-ב': הכשרויות הן דרגות של רמות. כמו שיעמידו בפניכם שתי אפשרויות קניה . או לקנות בגד ב"רנואר" או בשוק מה תעדיפו?? בטוח את רנואר. אפילו שהוא הרבה יותר יקר אבל הטיב יותר טוב , גם הפירמה , האיכות והוא יפה יותר.
אותו דבר לגבי הכשרויות עם הבדל לא קטן...כשרות של רבנות זו הכשרות הכי פשוטה שיש ועם הכי פחות השגחות.(אם זה מוצר בשרי אז השחיטה, גידול הבקר לפני השחיטה ועוד...) ואם זה מוצר חלבי שלא יהיה חלב נוכרי (ולא נכנסת להסברים כרגע...), מפעל שעובד בשבת או לא וכדומה...
לכל זרם דתי/חרדי - הכשרות שלו. יש הרבה מאוד סוגים ואם אתם שואלים אותי בפעם הבאה שאתם הולכים לסופר אל תסתכלו רק על התאריך - אם פג תוקפו או לא אלא גם גם על הכשרות כי היא הרבה חשובה.
היום כמעט ואין מוצר שמייצרים אותו בארץ שאין עליו בד"צ . אז נכון הוא קצת יותר יקר אבל אז אנחנו יכולים להיות יותר שקטים במה שאנחנו מכניסים לפה שלנו. לא נכניס כל זבל לפה מה עוד שכתוב שאוכל לא כשר גורם לטימטום הראש ובלי לפגוע פה באף אחד.
אז תחשבו על זה ואם יש לכם שאלות לגבי הכשרויות , אשמח תמיד לענות....
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #5  
ישן 08-07-2008, 21:13
צלמית המשתמש של שחף דרור
  משתמשת נקבה שחף דרור שחף דרור אינו מחובר  
מנהלת פורומי הצילום
 
חבר מתאריך: 12.04.05
הודעות: 13,089
שלח הודעה דרך ICQ אל שחף דרור
בתגובה להודעה מספר 4 שנכתבה על ידי שושקה8 שמתחילה ב "חייבת להעיר..."

סתם נכנסתי לפורום הזה כאורחת (מיציתי להיום את הפורומים הקבועים שלי בפרש), ודי מוזר לי (וקצת גם מעצבן) לקרוא את ההודעות שלך (ואני דתייה, למקרה שתהית).
נראה כאילו נרשמת במיוחד בשביל להספיק להפיץ כמה שיותר מתורתך החרדית, בלי שום קשר לנאמר בפורום. כל מילה מזכירה לך נושא כלשהו, ובו את מפרטת את דעתך כחרדית.
זה היה רק "מטריד קלות" עד הרגע, בו ראיתי שמצאת לנכון לזלזל ברבנות הראשית. אין לי בעיה לפתוח את הנושא הזה בפורום מתאים יותר (האמת היא שכבר היה על זה דיון בפורום "מה שבכיפה"), אבל מעצבן שאת סתם זורקת פצצות על נושאים שונים כאילו שהאמת ביד שלך ובלי שום קשר לדיון שנערך.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #10  
ישן 09-07-2008, 22:00
צלמית המשתמש של שחף דרור
  משתמשת נקבה שחף דרור שחף דרור אינו מחובר  
מנהלת פורומי הצילום
 
חבר מתאריך: 12.04.05
הודעות: 13,089
שלח הודעה דרך ICQ אל שחף דרור
בתגובה להודעה מספר 9 שנכתבה על ידי ilane שמתחילה ב "ממה נתחיל [QUOTE]מה עוד..."

אתה צודק, אבל לא על זה דיברתי.
שושק'ה, יקירה, נחמד לראות שקיימת בעולם לפחות אישה אחת שמאמינה לחלוטין בדרך שלה, ורוצה שגם אחרים יגיעו לדרך הזו. (אני מכירה עוד אנשים כאלה, אבל תמיד נחמד לגלות אנשים נוספים...)
אבל, אני מרגישה שיש בדרך בה את כותבת את דעתך מעט (אם לנקוט במילה יחסית חריפה) דורסנות. את עושה את זה בצורה עדינה יחסית, ובכל זאת יוצא שאת דוחפת בכוח את דעתך, בלי קשר לנושא המדובר. ואני בכלל לא מדברת על ההכשרים ספציפית (זו היתה רק דוגמא, שבמקרה היתה הקש ששבר את גב הגמל).
את לא פותחת דיונים הגיוניים, אלא פושט תופסת טרמפ על אשכולות קיימים כדי לפרט בהם את דעתך (ללא שום קשר לנושא האשכול) וזהו.
אני חושבת שזה לא מתאים. זו דרך שמאוד אופיינית למנסים להחזיר בתשובה, והיא לא נעימה, לדעתי. זה כאילו את מנסה לזרוק לכל הכיוונים כדי שאולי זריקה אחת תיפול על אוזן שמקשיבה ותצליח להחזיר בתשובה. ולא שהמטרה שלך שלילית, כדתייה דווקא הייתי שמחה לראות חלקים גדולים מהעם חוזרים בתשובה, אבל הדרך הזו לא נעימה. זה כמו מנגנון ספאם ממוחשב [בחייך, תודי שההודעות שלך, והדרך בה הן מתקשרות לאשכולות בהם הגבת, מאוד מזכירות את הפרסומות של גוגל...], רק שעומד מאחוריו בנאדם, והוא "מספים" ללא כוונת רווח ודווקא עם מטרה חיובית (לדעתי). אבל המטרה לא מקדשת את האמצעים, וספאם לא מכובד גם אם הוא נעשה בעדינות, ללא מטרת רווח ולמטרה שבעיני ובעיניך היא חיובית.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #11  
ישן 09-07-2008, 22:50
  משתמש זכר juda juda אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.10.01
הודעות: 7,439
ואני אומר לך משהו אחר. כחילוני דווקא
בתגובה להודעה מספר 10 שנכתבה על ידי שחף דרור שמתחילה ב "אתה צודק, אבל לא על זה..."

עם רוב הדברים של שושקה אני לא מסכים. מאוד לא מסכים.
ויש לי ויכוח ענקי עם הדרך שלה.

ומצד שני, אני מבין את הגישה שלה.
שושקה, לשיטתה, היתה "בחושך" (קרי-חילונית) והגיע אל האור (קרי-חזרה בתשובה),
וככזו היא "לא מבינה" איך אנחנו "לא רואים" את מה שבעיניה הוא ברור כשמש, ועושה את הכל בכדי שנראה את הדברים כמוה.
אני לא מסכים איתה. אבל כחילוני, האמון על סובלנות ושמיעת דעות אחרות-
אני שמח שהיא אומרת את הדברים שלה כאן. אני רוצה לתת לה את הבמה,
(ובאותה הזדמנות להתווכח איתה ).

ןמנקודת המבט של מנהל הקהילה הזו-
אני סבור שבריא (וחובה...) להתווכח איתה על דבריה,
אבל אסור לשלול ממנה את הזכות לומר את הדברים.
_____________________________________
(טליה שפירא)
תפילת הטוקבקיסט הישראלי:
''אלוהים - אנא תן לי את הכוח לא לקשקש במקלדת כאשר אני לא מתמצא בנושא הכתבה''

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #13  
ישן 09-07-2008, 23:48
צלמית המשתמש של שחף דרור
  משתמשת נקבה שחף דרור שחף דרור אינו מחובר  
מנהלת פורומי הצילום
 
חבר מתאריך: 12.04.05
הודעות: 13,089
שלח הודעה דרך ICQ אל שחף דרור
בתגובה להודעה מספר 11 שנכתבה על ידי juda שמתחילה ב "ואני אומר לך משהו אחר. כחילוני דווקא"

אני לא אומרת שהיא צריכה להפסיק להגיד את דבריה. אתה לא קורא אותי כמו שצריך.
אני אומרת שהיא צריכה לומר אותם בהקשר הנכון. למשל, לפתוח אשכול ולכתוב בו את דעתה.
לא לכתוב את דבריה כתגובה לאשכול שאין אליו שום קשר, כי כך זה כאילו היא מנסה להספים, "לגרום" לך לקרוא את דבריה בלי ששמת לב שהם לא קשורים לדיון. כמו כשמפרסמים פותחים אשכולות פרסום עם כותרות שנראות של אשכולות רגילים, ועד שאתה נכנס, קורא את התוכן ומבין שזה פרסום - הם כבר הצליחו להחדיר אליך את הפרסומת.
אתה מבין?
טוב, זה לא הסבר מדויק של מה שהתכוונתי אליו, אבל זה בערך.
זה מעצבן לקרוא דיון על כך שמציגים בטלויזיה הישראלית מתכונים טרפים (עניין מרגיז למדי, שוהא בהחלט נושא חשוב לדיון), ופתאום להיתקל בדעתה של הקוראת שושק'ה על הטלויזיה כמכשיר ועל כשרויות שונות. זה לא קשור וזה לא הוגן להידחף ככה באמצע הדיון.
הדוגמא של פירסומות גוגל הבהירה הכי טוב את כוונתי. מקווה שעכשיו הבנת אותה.

עריכה: וזה יותר מעצבן לראות אשכול שבו מישהו מתלונן על השיקול המטופש לבחירת שם (שיהיה קל להקליד אותו במכשיר הסלולרי) ולגלות שמישהי החליטה לזרוק בתוך האשכול הזה את כל האמונות הטפלות שלה ושל הרב שלה לגבי שמות. זה גורם לך לרצות להתווכח איתה, כי אלו שטויות גמורות (למרות שגם אני מתנגדת לקריאה בשמות עמרי ונמרוד), אבל... זה לא קשור לנושא האשכול!

נערך לאחרונה ע"י שחף דרור בתאריך 09-07-2008 בשעה 23:53.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #14  
ישן 11-07-2008, 00:33
  שומר סוד שומר סוד אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 10.02.05
הודעות: 1,116
זה פורום פתוח
בתגובה להודעה מספר 13 שנכתבה על ידי שחף דרור שמתחילה ב "אני לא אומרת שהיא צריכה..."

וכל אחד מביע דעתו. לא מעט פעמים הדיונים נגררים למספר כיוונים, חלקם עם קשר מקרי או עקיף לנושא הדיון הראשוני.
יש חוק חדש, אשר מונע מאיתנו סטייה מהנושא?

אני קורא אתכם בימים האחרונים ויוצא בהרגשה לה נוחה.
את מצד אחד - נותנת לי תחושה של רצון לחנך את הגברת וסוג של "סתימת פיות" (ותחושה שאינה מבוססת, אם לא הייתה כותבת על נקודה שמפריעה לך, גם תגובתך הייתה מעט שונה).
והגברת מצד שני - נותנת לי תחושה של מיסיונריות.

דווקא יהיה מעניין להגיע עם שושקה לדיון, למרות האנטי הבסיסי שיש לי משיחה בסיסמאות ופסילת האחר.
.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
החתימה תוצרת לאנס (יד ראשונה)

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 00:56

הדף נוצר ב 0.06 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר