שלום
יש ברשותי סוני מדגם 828 דיגיטלית
הייתי רוצה לדעת האם כדאי לי להתקדם לרפלקס דיגיטלית (CANON350XT&#1474
האם יש הבדל משמעותי בין התמונות או חווית הצילום. אני מודע בהשקעה הכרוכה ברפלקס (עדשות וכו')
ויש לי עוד שאלה קטנה האם ברפלקס דיגיטלית אי אפשר לראות תצוגה מקדימה של האוביקט לפני הצילום על צג הLCD
אני מאוד מתלבט במיוחד לאור העובדה שברפלקס אין את כל ה"פיצ'רים" שיש בדיגיטלית כמו למשל ווידיאו שאין מה לומר לפעמים זה כיף גם להשתמש בתכונות אלה.
אני מגדיר עצמי כחובב+ אני מתעניין מאוד בצילום ומתכוון ללמוד בעתיד ברמה מקצועית.
תודה מראש על עזרכתם
ניר

נתחיל בעובדה שהסוני מצלמה באיכות מדהימה עם עדשת קרל זייס שלא תמצא בקלות במצלמות אחרות.

DSLR נותנת דברים שמצלמות אחרת לא נותנות - אחד הוא הרגשה של מצלמה אמיתית והשני - בעקבות האפשרות להשתמש בעדשה הנכונה למשימה הנכונה - איכות גבוהה מאד.
אין עדשה אחת שיודעת לעשות גם מקרו וגם זום שתעשה את זה טובה כמו עדשת מקרו יעודית או עדשה מקרבת קבועה.
מצד שני - המחיר... עדשות הם דבר יקר מאד וככל שיש יותר ... הבנת את הענין.
לדוגמא - סט בסיסי מאד (לקנון) הוא
Canon 28-135IS - 400$
Sigma 50-500 1000$
פלש סביר וציודים שונים -
בקיצור - בתסריט הכי סביר - פחות מ-2,000$ להתחלה זה לא מספיק.

אז התשובה היא - כן - בהחלט עדיף להתקדם ל-DSLR. אבל על מנת להשאר באיכות הגבוהה שהסוני נותנת - תצטרך להשקיע לא מעט.

ולגבי הדברים שחסרים ב-DSLR - זו מצלמה. לא וידאו, לא צעצוע דיגיטלי ולא מיקסר. אני מסכים שהם חסרים אבל זה מה יש ....

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

קודם כל תודה על התגובה המהירה
רציתי רק לדעת אם מישהו יכול לעזור לי עם השאלה
האם ברפלקס דיגיטלית אפשר לראות על צג הLCD את האוביקט לפני הצילום?

אין לי מצלמה כזאת אבל אני מניח שאי אפשר בגלל שיש מראה בין העדשה לבין החיישן (imager) ומשם התמונה מכוונת לעינית

קארז - מה אתה חושב על הרכב שלך?

1. כל מה שרצית לדעת על ה 305: http://www.dpreview.com/articles/canoneos350d/page3.asp
2. בעקרון הסוני 828 היא מצלמה נהדרת ויש לך עוד המון מה לממש בה בטרם תצטרך באמת לעבור לרפלקס.
3. ל 305 יש מסך אחורי.
4. ברגע שאתה מדבר על רפלקס דיגיטלי אתה מנתק בין העדשות לתכונות המצלמה. בעוד שב SLR אתה מציין את תכונת הזום למשל, התכונה הזו לא רלוונטית ב DSLR יען כי שם אתה תמיד יכול להוסיף עדשות טלה או כל סוגי עדשה שאתה רוצה וכמעט אין הגבלה על אפשרויות ההגדלה (אתה יכול לראות את זה בדוגמאות של אלה שיש להם כזו מצלמה והם מציגים את התמונות שלהם כאן). כל יתר התכונות בכיוון ידני נגזרות גם כן מתכונות העדשה.
5. אז אם אתה לא צריך לצלם את מגדל אייפל מלונדון או שניים של זבוב שעומד על ראש האקליפטוס, הייתי מיעץ לך להשאר עם הסוני שלך (מצלמה יקרה וטובה). אם החלטת לעשות קפיצת מדרגה בצילום (בהנחה שזה לא היה המקצוע שלך בעידן הפילים) אז צריך לקחת בחשבון שהמצלמה מתיישנת תוך כשנה וחצי וההשקעה בציוד הוא יקר ואם אין לך משאבים או מקורות פיננסיים לתחביב מסוג זה, הייתי מיעץ לך להשאר עוד כשנתיים עם מה שיש לך.

בהצלחה

אנחנו עושים היום את המחר
מחר אנחנו נעשה את האתמול

מצטער אבל עדיין לא הבנתי האם יש אפשרות ב DSLR לראות על גבי הצג את האוביקט המצולם

כלומר לא דרך העינית

ויש לי עוד שאלה-אני שונא לצלם עם פלאש לטעמי התמונה יוצא שיטחית ומאולצת העניין הוא שבתנאים של מסיבה למשל או במקום עם חסך באור התמונות יוצאות מטושטש יש לי חצובה אבל זה קצת מגביל לנוע איתה ברחבי האולם האם יש דרך למנוע טישטושים אלה או שחצובה זאת התושבה?

תודה מראש ניר
אתם באמת אחלה רק לאחרונה נכנסתי לפרש וממש כיף.

1. ב DSLR אמיתי, כלומר לא דמוי DSLR לא ניתן לראות על המסך לפני שאתה מצלם, מהסיבה הפשוטה שהחיישן שמעביר את התמונה למסך מסתתר מאוחרי מראה שבזכותה תוכל לראות בענית, והמראה עולה רק למשך זמן החשיפה.
2. הצילום במקום חשוך הוא קשה מטיבעו בגלל שהצילום הוא נגזרת מהאור, הטישטוש שנוצר הוא בגלל תזוזות של היד, שבעיה זאת נפתרת ע"י חצובה, או שאתה יכול להעלות את ה-ISO , אבל אז בדר"כ מתחיל להופיע רעש, ובכל מקרה המצלמה די מוגבלת מבחינת ISO
נ.ב. אם תרצה ממש, תתחיל לפתח שרירים ביד, זה עוזר לתמונה יציבה יותר, בנוסף תתמוך את עצמך בדברים יצבים,(משענת של כיסא, מעקה וכו')
בהצלחה
רפי

תודה רבה על העזרה אני כנראה ישאר עם הסוני שלי