לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #3  
ישן 12-03-2005, 23:34
  YGH YGH אינו מחובר  
יגיל הנקין. ד"ר להיסטוריה צבאית, חוקר במחלקת היסטוריה של צה"ל
 
חבר מתאריך: 16.02.04
הודעות: 5,564
אין סטנדרט מצפנים, למיטב ידיעתי.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי חמנמן שמתחילה ב "האם ידוע באיזה סוג של מצפן פריזמטי נהוג"

בצה"ל יש מצפן פריזמטי של אל-אופ, וגם כמה סוגים אחרים. זה לא כאילו שיש יתרון מובהק לחברה אחת.
ה-GPS הצבאי הוא תפלץ כבד למדי, ודי מיושן - מסיבה נורא פשוטה: בצה"ל לא מחליפים דגם כל שנה, וגם אין צורך בכל השטיקים. המכשיר עושה את העבודה שלו, מספיק טוב. כמובן, שבמערכות מתוחכמות שהוצגו לאחרונה (למשל, בכנס ה-LIC) יש GPS משולב במכשירים קטנים בהרבה.
יחידות מיוחדות משתמשות גם בדגמים אזרחיים, ששוקלים פחות. הייחוד של הדגם הצבאי, שידע לנטרל את השגיאה המכוונת, פחות רלוונטי כשהאמריקאים הקטינו אותה מראש, ורשת ה-WAAS האירופאית מאפשרת (בשיתוף עם רשת ה-GPS) דיוק של שלושה מטרים.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #4  
ישן 13-03-2005, 02:06
צלמית המשתמש של weinman
  weinman weinman אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 24.10.02
הודעות: 79
כיווני מחשבה
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי חמנמן שמתחילה ב "האם ידוע באיזה סוג של מצפן פריזמטי נהוג"

ראשית הינה קישור לאתר המכיל בין השאר גם דגמים רבים של מצפנים המשמשים בצבאות שונים
http://www.stanleylondon.com/sexthome.htm

וכמו שאתה יכול לראות בקישור הבא לא כולם משתמשים במצפן פריזמטי
http://www.stanleylondon.com/lensatictritium.htm

ובקשר לGPS, בעבר כאשר האמריקאים הפעילו את ה- SA - Selective availability היה צורך להשתמש בGPS עם מקודד להסרת השגיאה המכוונת . ראה בקישור את הPLGR.
http://www.globalsecurity.org/space/systems/plgr.htm
http://army-gps.robins.af.mil/PMS/front.htm

כיום כאשר כל המכשירים שווים מבחינת הדיוק, צבאות רבים, כולל שלנו משתמשים גם במכשירים אזרחיים. הן משום הקומפשטיות ושעות הפעלה רבות יותר והן משום נוחות הפעלה. עד כמה שאני זוכר, הצבא האמריקאי רכש בשנה האחרונה אלפי מכשירי GPS אזרחיים ללוחמים בעירק, לאחר שהוא מצא שהם העדיפו להשתמש במכשירים אזרחיים מאשר הצבאיים.

בכל מקרה למצפן אין תחליף ומהסיבות הבאות:
1. GPS עשוי לצאת מכלל פעולה ויש הרבה סיבות לכך.
2. GPS לא יכול לספק אזימוטים מדוייקים למטרות.
3. דיוק הGPS מוגבל מאוד בהליכה איטית ולכן רק מצפן יכול לספק דיוק בהליכה איטית ובראות מוגבלת.

והינה עוד קישורים למצפנים
http://www.du.edu/~jcalvert/astro/lensatic.htm
http://www.kitefarm.com/compass_museum/military.htm

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #5  
ישן 20-03-2005, 13:51
צלמית המשתמש של סירפד
  סירפד מנהל סירפד אינו מחובר  
מנהל פורום צבא ובטחון
 
חבר מתאריך: 04.05.02
הודעות: 22,788
מצפנים בצבאות העולם
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי חמנמן שמתחילה ב "האם ידוע באיזה סוג של מצפן פריזמטי נהוג"

עשיתי סקר בין ידידים המשרתים בצבאות זרים, ומסתבר שכל העולם כמעט עובד עם אותם הדגמים:

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
מצפן צבאי אמריקאי - קל וקטן, אך לא ממש אהוב על המשתמשים. לרוב נפטרים ממנו די מהר ומחפשים דגמים טובים יותר. תאורת טריטיום פנימית.

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
פרנסיס בארקר - זהה לדגם שבשימוש צה"ל. מאסיבי וכבד ביחס לדגמים האחרים, וחזק בהרבה מהם - פנים המצפן אטום לגמרי, ומואר גם הוא ע"י אור פסיבי (טריטיום) העמיד לשנים. המשולש השחור מעל טבעת הנשיאה מכיל פריזמה המאפשרת להסתכל דרכה ודרך העדשה הפתוחה על הנוף וגם לראות את האזימוט. בשימוש צבא קנדה וחיילים רבים בצבא ארה"ב.

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
סילווה ריינג'ר - אחד הדגמים הפופולריים ביותר - קל, עמיד, שקוף, ושטוח. נוח לאחסון בכל כיס, ולפי "אנדי מקנאב" ב-SAS מחברים אותו לקת הנשק והופכים אותו לזמין ברגע. בגוף המצפן עדשה מגדלת, נוחה מאוד לשימוש עם מפה.

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
סונטו MC-2/M-2 - מוכר גם כדגם DS-56 של חברת Recta. דומה לסילווה, אך מעט גדול ממנו ועם מכסה/מראה. גם הוא פופולרי מאוד. כנ"ל לגבי העדשה המגדילה. לי יש M-2 כבר שנים, והוא משרת אותי היטב.

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
איש צוות ס"פ של צי ארה"ב באימון ניווט - המצפן מדגם דומה לבארקר/אל אופ.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #7  
ישן 20-03-2005, 17:41
  שולה מוקשים שולה מוקשים אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 09.12.03
הודעות: 1,870
מה עם מצפנים ג'יירוסקופיים?
בתגובה להודעה מספר 5 שנכתבה על ידי סירפד שמתחילה ב "מצפנים בצבאות העולם"

לאחרונה יצא לי לראות ברשתות של למטייל וכ"ו מצפנים ג'יירוסקופיים כידוע הם מדוייקים יותר. רציתי לשאול אם יש יחידות שעושות בהם שימוש(אני משער שזה יתאים יותר ליחידות כמו הסילס או השייטת ).

בנוסף
בקשר למה שנאמר כאן בקשר לסטייה של השדה המגנטי עקב השפעת הרובה,
ההשפעה היא זניחה אבל קיימת כי בכל זאת הנשק הוא לא גוף מתכתי עצום כמו ספינה נניח שיש לה שדה מגנטי שיכול להשפיע על המחט (וגם סטייה של גוף כמו ספינה היא יחסית קטנה) וגם אם יש סטייה- ויש.
זה לא רלוונטי ללוחם החי"ר כי הוא לא צריך להגיע לדיוק שכזה...(בגלל זה למשל לוחמי החי"ר לא מחשבים את הצפון המוחלט שרחוק כ1500 ק"מ מהצפון המגנטי וכ"ו).

מה שכן אני לא מבין מה נוח כל כך בלהצמיד את המצפן לקת כאילו תחשבו על חייל שבא למדוד זוית ביחס לנקודה מסויימת לוקח את הנשק ומנסה למדוד זוית...זה קצת מסורבל...ואני בכלל לא מדבר על עבודה עם מפות ששם בכלל זה מסורבל ביותר.
בקיצור אם אפשר תסבירו.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 16:34

הדף נוצר ב 0.06 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר