התמונות צולמו במושב עין עירון עם עדשה 75-300 (כמובן בפקטור 1.5)
יפות לא?


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/03/13/15710733.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/03/13/38025898.jpg]

תמונות יפות מאד.

אהבתי יותר את התמונה הראשונה - משחק מצויין עם עומק שדה!

יפות יפות.
גם הצילומים יפים לא פחות
בראשונה הייתי מכניס פחות שטח מת מלמעלה גם כי זה שטח מת וגם כדי לא לחתוך את הזנב.
השניה - יש את הענף שחוצה את הפרם לכל אורכו, וזה לא כיף לצפות בזה
גם המיקום של התוכי לא לפי הספר - הוא צריך להיות בצד השמאלי כי הוא מסתכל ימינה
(אני לא אומר שתמיד זה צריך להיות ככה, אבל במקרה הזה זה מתאים)
אם הענף היה נגמר אז בכלל זה היה נכנס לטופ 10 שלי.
אני מתכוון למשהו כזה:

www.KobyHarati.com

אהלן
ראשית הצבעים יפים וחדים מאד .
כקודמי אהבתי את הראשונה יותר ולו רק בשל המבט של הדוגמן . היזהר, סימן אותך .
אבל יש לי בעיה אחת קטנה שאתה תוכל לפתור לי אותה . מה פרוש : " פקטור 1.5 " ???
אני חדש בתחום הזה ומעניין אותי כל מינוח ומי האבא שלו .
אנא ממך, ספר לי בקצרה על פקטור 1.5.ולטובת מי הוא בכלל .
בברכה
illi

אני רואה שעופר לא באיזור, אז בקצרה אסביר את מה שאני יודע:

כל עדשה שמרכיבים אותה על מצלמת DSLR (ריפלקס דיגיטלית) מקבלת "תוספת" להגדלה שלה.
מה זאת אומרת?
אם לעופר יש עדשת 75-300 אז התוצאה שהיא נותנת במצלמה שלו שווה ל- 112.5-450 0- פי 1.5
למה זה? כי החיישן קטן יותר מהפילם בסביבות 66%.
החיישן כאילו עושה "קרופ" לתמונה שמתקבלת מהעדשה, לכן זה נראה גדול יותר.

הנה דוגמא שממחישה את ההבדל בין התמונה שתתקבל ע"י פילם וע"י חיישן בפקטור 1.5.
הצילום על הפילם - עדשת 28מ"מ
הצילום הדיגיטלי (מוקף באדום) - 42מ"מ



מקווה שנתתי הסבר קצר וברור, אם יש למישהו משהו להוסיף או לתקן, בשמחה.

www.KobyHarati.com

פקטור הגדלה - במצלמות רפלקס בתחום המחיר הסביר, שבב ה-CCD (או ה-CMOS) הוא גדול אך עדיין קטן מ-35 מ"מ. העדשות, מאידך, מותאמות למצלמות פילם 35 מ"מ. לכן, המצלמה לא משתמשת בכל שטח העדשה, והתוצאה היא שבמצלמת קנון, למשל, עדשה של 50 מ"מ היא בעצם עדשה של 80 מ"מ (50 מ"מ כפול פקטור הגדלה של 1.6 = 80 מ"מ) ובצלמה של ניקון (עם פקטור הגדלה של 1.5), אותה עדשה תתפקד כעדשה של 75 מ"מ. זו תכונה שדווקא יכולה להתאים במקרה של עדשות זום, אבל זו תכונה מיותרת במקרה של עדשות רחבות.

לקוח מ- http://www.ynet.co.il/Ext/Comp/Arti...3031263,00.html

אבל מדוייק מאוד

צאוד יפות התמונות-בלי ספק- אך בראשונה קצת מריעה לי הצמח/פרות שנמצאים לפני התוכי בפינה השמאלית למטה.

אהבתי בעיקר את הראשונה- עומק שדה טוב!