01-07-2008, 08:11
|
|
|
חבר מתאריך: 17.06.08
הודעות: 51
|
|
ציטוט:
במקור נכתב על ידי NinjaDark
אז שאלתי היא, האם מונים את הזמן פשוטו כמשמעו או לפי שעות לימוד, ידע, ביצוע, מבחנים?
לא ברור, האם צריך להיות בשיטה כלשהי 12 שנה בשביל לקבל חגורה שחורה? רק להיות רשום לחוג שנמצא במתנ"ס?
מיודענו שוכח שב"חוג" יש אימונים פעמיים בשבוע הכוללים סה"כ 3 - 6 שעות אימון. שוכח גם לציין כי האימון הוא לא אישי ולכן קצב ההתקדמות תלוייה בקבוצה.
אם אכן בחוג מדובר אזי קצב של 8-12 שנה להגיע לחגורה שחורה הוא הגיוני בכל שיטה.
מצד שני, ניתן להיות הרבה יותר רציניים מחוג זניח ולהפך את האמנות לדרך חיים, להתאמן כ-4-5 שעות ביום וסה"כ 20 שעות שבועיות. בחישוב פשוט זמן ההגעה לחגורה שחורה יתקצר פי 4 ומיותר לציין שאימונים אישיים מקדמים את החניך אף יותר.
אני התאמנתי מגיל קטן מאוד ותמיד ראיתי באמנויות לחימה כחוג ותחום התעניינות נוסף. רק בשנים האחרונות לקחתי את האימונים צעד קדימה והצלחתי ב-3 שנים ללמוד מה שלא למדתי ב-20.
אז כמו שאמר איינשטיין: "הכל יחסי"
|
הטמעה דורשת שילוב של זמן אימון וזמן סה"כ.
אכן, יש הבדל במידת ההתקדמות בין מסגרות לימוד שונות, וגם בין לימוד עם מורים שונים (יש מורים שיכולים לקדם אותך מהר יותר, ואחרים פחות, אין המדובר רק במורה אלא גם בהתאמתו לתלמיד הספציפי). אבל, בהחלט יש גם מידה אופטימלית של אימונים וניתן להתאמן אימון יתר, שלא בהכרח יקדם אותך.
בנוסף, לכל כלל תמיד יהיו יוצאים מן הכלל, גאונים חריגים.
ואולם, למרות הנ"ל, עדיין בארץ וגם בשאר העולם המערבי אנו בהחלט רואים תופעה של "התרבות מאסטרים", שבעדינות אומר שלא כולם ראויים לכינוי, וחלקם בקושי ראויים להקרא מורה (כבר קראתי הודעות ב e-budo של צעיר שלמד בקושי שנתיים והחליטו לפתח את השיטה שלו וללמדה ולא הבין מדוע כולם בפורום שם התייחסו אליו כאל רמאי).
אחד המאפיינים שנפוצים בקרב "מאסטרים" אלו הוא התייחסות להיסטוריה שהקשר שלהם אליה חלקי ביותר אם בכלל קיים (לדוגמא אותו צעיר, שבחר לייחס את ההיסטוריה שלו אל הפנקרטיון היווני (מתחרויות האוליפיאדה שלפני הספירה, למרות שאין כל עדויות מתועדות כי לשיטה הזו הייתה המשכיות כבר אלפי-שנים).
אין לנו היום את הכלים לערוך בחינה אמיתית של מורים והשגיהם (לא כל השיטות מתאימות לזירה, והתאמת שיטה לאתלטי-על לא מעיד על התאמתה לאחרים). חוסר היכולת בהחלט תורם להתקיימות של אותם "מאסטרים" ואף לאגודות בהן הם תומכים אחד בשני.
אישית, אין לי את הכלים או הזמן לנסות ולבדוק מי הוא מי וזה גם לא לכבודי. אני גם בספק למי מן הכותבים כאן יש אותם (מי שרוצה להבין במה מדובר - שייכנס ל e-budo ויימצא את הפורומים שעוסקים בכך), לכן אני ממליץ לא להכנס לנושא הזה ברמה האישית.
אמיר
|