מה אתם חושבים ?



והנה הנתונים

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/03/13/34698556.jpg]








[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/03/13/62136224.jpg]









[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/03/13/37617781.jpg]

אך חסר ייחוד.גם רמתו הטכנית של הצילום הוא סביר ביותר

אחי אחלה של תמונות אני אהבתי אותם בכל אופן תמשיך ככה אצלי אתה 100%
ביי

לדעתי יפות מאוד...
יפה לדעתי איך שתפסת אותו!

ניסיתי לשפר קצת את תמונותך... מה דעתך?

Canon 7D + Canon 20D + Canon 24-105L IS F/4 + Sigma 10-20EX F/4-5.6 + Canon 50mm F/1.8 + Sigma 70-300 APO DG F/4-5.6 + Canon Speedlight 580EX

www.talnitzan.co.il

תמונות מצויינות בשביל התחלה.
תמשיך כך.

לדעתי התמונות בכלליות טובות אבל:
בכולן חסר לי טבע-אולי זה במקום בנוי או אפילו "תנאי מעבדה"(מישהו אמר בפורום את זה פעם)-ואני אישית אוהב חית במקומן הטבעי-אם אלא התמונה באה להראות את העיניין שזה לא טבעי(כמו תמונה עצובה שהייתה כאן של קוף כלוא בכלוב בגן חיות).

לגבי התמונות:
1.עומק שדה טיפה יותר גדול היה מוסיף את הרגליים שבצד השני-בשביל זה היית סוגר את הצמצם קצת-מה שעוד זה היה עוזר-טיפונת היה יותר חשוך כי הצמצם יותר סגור-ואז המחושים לא היו "נבלעים" באור בצד ימין.

2.זה שהידיים שלו(הקדמיות) חתוכות וגם המחושים (ואפילו הרגליים שבשמאל התמונה)- מפריע לי- לפי דעתי תמונה עומדת שהייתה מתרכזת מהחיבור של הצוואר לגוף עד למחושים ולידיים (+רווח קטן לכל צד) היה משפר מאוד-ולא חותך את הידיים והמחושים.

3.הרגליים שמאחורה מטושטשות-לסגור מעט את הצמצם היה מגדיל את עומק השדה ומכניס את הרגליים לעומק השדה-או לחילופין שהפוקוס יתרכז קצת יותר קדימה-כי בתחילת התמונה (בתחתית התמונה) יש עומק שדה והאיזור של הרצפה לא מטושטש-וזה מיותר.