05-07-2008, 12:48
|
|
|
|
חבר מתאריך: 30.05.02
הודעות: 8,838
|
|
אני מסיים שם עכשיו שנה ראשונה.
למכללה סך הכל יש מוניטין טוב מאוד בתעשייה, אבל אני לא יכול להעיד על זה.
בקשר ללימודי ערב - אתה בונה את המסלול בעצמך, זה אומר שאתה יכול לדחוס כמות גדולה של לימודים בכל ערב ואז ללמוד רק כמה ערבים בשבוע, או שאתה יכול לפזר את הלימודים על כל השבוע.
אני לומד בסמסטר הזה קורס שהוא מ21:00-23:00 (זה דיי נדיר, רוב הקורסים מסתיימים ב22:00 גג) ולימודי ערב מתחילים ב17:00 אחה"צ.
הכיתות לא גדולות במיוחד, פרט לשיעורים מסויימים שמתקיימים באודטוריום ההרצאות הן עם ייחסית מעט סטודנטים (בין 20-40 סטודנטים, לפעמים פחות) שזה יתרון גדול, יש לך גישה מאוד פתוחה לרוב המרצים והם עוזרים במידה ופונים להם. גם המתרגלים מוכנים לעזור יש להם שעת קבלה פעם בשבוע וחלקם גם נותן מעבר לזה בזמנם החופשי.
המרצים חלקם טובים יותר חלקם פחות, כמו בכל מקום אני משער, בגלל שהמכללה מאפשרת גמישות בבחירת המרצים והמתרגלים מומלץ בחום להתייעץ עם סטודנטים על כל קורס שאתה לוקח, בגלל שזה מכללה קטנה כמעט לכל סטודנט יש דעה על המרצים והוא יכול לעזור לך, יש מרצים שממש אסור לקחת אותם, לעומת זאת יש מרצים שפשוט חובה לקחת אותם ובמיוחד מתרגלים מסויימים.
בסמסטר הזה הייתה נפילה קלה (או כבדה, תלוי איך מסתכלים על זה): ועדה ארצית בדקה את רמת הלימוד בכל המכללות והגיעה למסקנה שרמת הלימוד בהם נמוכה (הייתה על זה כתבה מגמתית ושיקרית בערוץ 10, התייחסו לדברים הלא נכונים במקום להתייחס למסקנות האמיתיות) כתוצאה מזה אנחנו הרגשנו שרמת המרצים (וגם רמת הסטודנטים אם להיות הוגנים) נשארה אותו הדבר, לעומת זאת רמת הבחינות עלתה בכמה רמות. זה הגיע למצב שהיה קורס משנה ראשונה שבכיתה אחת היו 98% נכשלים, רק אחת עברה בציון 62 (2 נקודות מעל המינימום), בבחינות אחרות הופיע חומר שלעולם לא הופיע בבחינות קודמות (ולכן גם אף אחד לא התכונן אליו, גם לא היה מאיפה להתכונן) אבל כנראה שאם עליית רמת החומר בבחינה גם המרצים יתנו דגש לדברים האלו בהרצאות וזה יתאזן (בעבר כל המבחנים במכללה היו עם חומר פתוח, וגם הבחינות היו קלות בהרבה).
סך הכל אני מרוצה באפקה, אני דרך אגב בלימודי בוקר ולא בערב, לא תמיד זה אותם מרצים.
_____________________________________
הגלריה שלי בפליקר
|