כרטיס ביקור 2 אופציות, אני אישית יותר אוהבת דווקא את הלא צבעוני, אשמח לשמוע מה עדיף ובכלל ביקורת לטוב ולרע

לדעתי כדאי לכתוב את הטקסט גדול יותר. כרטיס ביקור הוא חתיכת נייר קטנה והפונטים יראו בה קטנים מאוד.
הכי חשוב בכרטיס ביקור להיות קודם כל אינפורמטיבי. אח"כ שיהיה מעניין עיצובית.
נסי לשים אולי אפילו 2 שורות של אינפורמציה במקום שורה אחת ולהגדיל את הפונט של הפרטים.
את יכולה אולי לשחק עם לוגו בצד אחד בגדול, ובצד השני של הכרטיס לפרט בגדול את פרטי ההתקשרות.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

קודם כל, עבודה יפה. מצאה חן בעיני הרשת ברקע.

גודל הטקסט נראה לי סביר לגמרי לכרטיס ביקור, אם כי ניתן לבדוק את זה בקלות בהדפסה ביתית בגודל אחד לאחד. הפונט עצמו לא נראה לי, אבל זה עניין של טעם. המילה "אלירן" נראית כאילו כיווצת קצת את הטקסט. אם כבר, עדיף לצופף את המילה "סטודיו" ולרווח את "אלירן". ייתכן וכדאי להקטין את המצלמה ע"ח השם.

לגבי הצבעים או לא - הייתי מתפשר. כדאי להפוך את שתי שורות הטקסט התחתון ורקע השורה לשחור לבן, או שחור אפור, והייתי משאיר את הצבע במרכז. האופציה הש/ל בלבד נראית לי קצת יבשושית.
ההבזק נראה לי קצת מיותר ותלוש. תנסי לראות איך הכרטיס בלעדיו.

אהבתי את העיצוב הצבעוני. הוא נראה הרבה יותר "חי" מהש/ל.
אהבתי את העיצוב כמו שהוא, לדעתי אין צורך לשנות דבר..

תשמה הכרטיס נראה ממש סתמי
הברק מושח יותר מדי צומת לב
לא ברור מאיפה בא האור שמאיר על הטקסט
"הלבומים דיגיטלים,......מימד" נראה לי מאותר כי כבר רשום "שירותי צילום ומדיה דיגיטלית"
זה יותר נראה כמו פירסומת למצלמה ולא כרטיס ביקור של צלם

*אבל זה רק מה שאני חושב

http://www.behance.net/mamontov/frame

תגיד, אתה לא מתבייש?

ממה יש לי להתביש, זה מה שאני חושב על העבודה.
אף אחד לא חייב להתחשב בזה.
בן אדם ביקש ביקורת.
ולמה כל כרטיס ביקור של צלם חייב להיות עם תמונה של מצלמה.
תמונה על הכרטיס ביקור עושה אותו זול יותר, אבשר בכמה קבים לציר את המצלמה ככה בלי פרטים רק צורני
וזה יהייה יותר טוב. ללקוח לא משנה איזה דגם של מצלמה יש לצלם וכמה עדשות, חשוב לו שהוא ידעה לצלם!

http://www.behance.net/mamontov/frame

אני מדבר על השגיאות כתיב שלך. זה כבר בגדר זילזול.

יצא לי קצת להכיר אותך מההודעות הפרטיות, ואני יודעת שאתה בנאדם טוב שרוצה לעזור, אבל התגובה הזו ממש ממש לא במקום.
יש המון אנשים דיסלקטים בעולם, והם בוודאי נתקלים בכל מיני מקומות באנשים טיפשים שיורדים עליהם. אז לא חסר להם שגם אנשים נורמלים מהשורה (ואני יודעת שאתה לא טיפש) יעשו את זה. שגיאות כתיב אצל בנאדם דיסלקט לא אומרות כלום על הבנאדם (למעט העובדה שהוא דיסלקט), ובטח שאין לו מה להתבייש בהן!
ומי שאינו דיסלקט, שגיאות הכתיב בסה"כ אומרות עליו שהוא לא קרא מספיק ספרים בחיים שלו (ואולי לא היה במספיק שיעורי כתיבה...), ולכן הוא מתקשה בכתיבה. מה זה אומר עליו? שהוא טיפש? שהוא חצוף? רשע? כלום, זה רק אומר שהוא לא התאמן מספיק על כתיבה בילדותו. לא שמעתי מישהו מתנצל על כך שהוא לא התאמן מספיק על חשבון בילדותו, אז למה על כתיבה הוא צריך להתנצל?

אני מקווה שבפעם הבאה שתיתקל בכזה מצב תדע להתנהג ברגישות.

את צודקת אבל במקרה הזה זה בן אדם נורמלי שיודע לכתוב אבל בכוונה כותב עם שגיוט וזה מעצבן ואידיוטי

אוקיי, אז זה כבר סיפור אחר. למה לעזאזל הוא עושה את זה?

אז עכשיו הרגישות שלי במצב תקין?

עדיין, גם אם הבן אדם באמת דיסלקט, הוא יכול לבדוק את ההודעה ולתקן את השגיאות. יש מספיק אפשרויות לספלינג ולבדיקה.
לי אישית זה מפריע לקרוא הודעה כזו, עם כל כך הרבה שגיאות. קורה לאנשים פה ושם, מילא. יש פה מספיק עם שגיאות, ולא הערתי לאף אחד. ההודעה הזו, מבחינתי, נראית כמו חוסר איכפתיות וזילזול במי שקורא אותה. מבחינתי, כשאני רואה הודעה כזו, נראה לי שהכותב אומר: אני שם זין על מה שאתה חושב...
עכשיו יקפוץ מי שיקפוץ ויגיד אל תקרא. הבעיה שהזמן שלוקח לי לקרוא את ההודעה הוא בערך חצי שניה.
אם זה נעשה בתום לב, בגלל דיסלקציה, יואיל הכותב המודע למצבו, יתחשב ויבדוק את הודעתו. אם זה נעשה, כפי ששרי אמרה, לא בתום לב, הרי הכותב ראוי להודעה הראשונה שלי בנושא.

עכשיו זה מספיק ברור?

אם הכותב עשה זאת בכוונה, הוא ראוי לתגובה הראשונה שלך ואף לנזיפה על החוצפה שלו (כי זה אומר שההודעה שלו בעצמה היא ירידה על האנשים שכותבים עם שגיאות כאלה שלא באשמתם).
אם הוא לא עשה זאת בכוונה, אני לא מסכימה איתך.
אמנם אפשר לעבוד על דיסלקציה אבל זו בהחלט לא מחוייבות (כפי שאתה מתאר) לבדוק בתוכנה מסויימת לפני שליחת הודעה. אנחנו כמשתמשים צריכים להיות רגישים יותר וסבלניים יותר, ומנסיון, אפשר להסתדר גם עם דיסלקטים בהתכתבות. זה קצת יותר לאט, אבל בטוח .

את המשך הדיון, תעבירו לפרטי בבקשה.

זה פורום גרפיקה ולא עברית נכונה
את הכרטיבס לא אהבתי
לא מיוחד
הוא כמו כל הכרטיסים הזולים שעושים בבתי דפוס

http://graphicraft.daportfolio.com

אוקיי תודה.
את האמת גם אני הרגשתי שהוא לא מהמם אבל גם לא כל כך רע ובטח שלא ברמה של בית דפוס
אני לא יודעת אם שמתם לב לרעיון שהזום ארוך במיוחד
טקסט אני אוהבת קטן, כמו שבעיתון אפשר לקרוא קטן כך גם בכרטיס ביקור, 9-10 לא יותר
אני ינסה כיוון אחר

לא חושב שהעיצוב "ברמה של בית דפוס".

תנסי להכניס כמה תיקונים שהצענו ונראה שוב.

אני מעדיפה את השחור לבן,
אולי אם האור שעל הכיתוב יבוא מהפלאש זה יהיה יותר הגיוני וגם אם הפלאש יהיה יותר חלש
אהבתי מאד את הכיתוב באמצע שהכיתוב מתחת עד ה-ן של האלירן..
אולי אם תחליפי גם את הצבע של הכיתוב למטה של האלבומים הדיגיטליים ללבן זה גם יהיה יותר מושך לעין מאשר שהעין תפנה לכיוון הפלאש

ולגבי "לא ברמה של בית דפוס" , זה ממש לא נכון..


רעיון שלי, אולי תנסי לעבוד רק עם הצללית של המצלמה.. וכרטיס עם רקע לבן..
או עבודה עם תמונה יפה ולעשות בה משהו מיוחד כמו נניח פרפר בפוקוס כשהרקע לא מפוקס..
וגם, רקע לבן..

לדעתי הכרטיס הראשון יותר מוצלח רק שהייתי עושה את הכיתוב למעלה בלבן זה יבלוט יותר

שלכם,
The CHARM one

מנהל פורום "מה שבלב"

עבודה מדהימה... לטעמי לא צריך לשנות כלום והשחור לבן יותר יפה

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.