ושוב אנו עדים להתנהלות היום יומית של מתנחלי יהודה ושומרון- אלימות כלפי ערבים וחיילים, אותם חיילים ששומרים עליהם יומם ולילה, פשוט חוצפה ממדרגה ראשונה!
ובטוח שכמה חברים מאוד מסויימים כאן יצדיקו את מעשים, כי זה מאוד הגיוני להכות חיילים, מה רע בכך?

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3572698,00.html

ציטוט:

יצהר: מתנחל חטף נשק מחייל וירה באוויר מתנחלים מיצהר הגיבו באלימות להריסת מבנה בלתי חוקי במאחז עדי-עד. הפלסטינים טוענים כי 150 מתנחלים תקפו חקלאים בכפר בורין, וגרמו נזק למטעים ולרכוש. במהלך עימות נוסף בסמוך ליצהר, חטף מתנחל נשק מחייל וירה באוויר אפרת וייס ועלי ואקד פורסם: 24.07.08, 12:56

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=424180

ושוב אנו עדים להתנהלות היום יומית של ארגוני השמאל - אלימות כלפי שוטרים וחיילים, אותם חיילים ששומרים עליהם יומם ולילה, פשוט חוצפה ממדרגה ראשונה!
ובטוח שכמה חברים מאוד מסויימים כאן יצדיקו את מעשים, כי זה מאוד הגיוני להכות חיילים, מה רע בכך?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

האם זה משנה את העובדה שמתנחל חטף נשק? לא.
אל תשנה נושא.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ekek האם זה משנה את העובדה שמתנחל חטף נשק? לא.

מעניין מדוע את מכנה אותו "מתנחל" ?

בחירות =ביבי=התקפלות=החזרת שטחים, יהיה שמח

(ואל תגידו שלא אמרתי לכם )

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3572817,00.html
אפשר להצמיד גם סכין לצוואר של חייל.
הכל מותר בלה-לה לנד.

מה שמשנה היא העובדה שאתה לוקח כותרת מאתר של הג'יאהד האיסלמי והופך אותו לעובדה.

ובכן, מה שקרה במציאות הוא, ששני רכבים של יהודים הותקפו באבנים ע"י מתפרעים ערבים,
הם ברחו עד למחסום של חיילים כשהערבים ממשיכים בפוגרום שלהם.
חיילי המחסום לא עשו דבר על מנת לעצור את הרוצחים הערבים.
כתוצאה מחוסר המעש הפושע של החיילים, לקח אחד המתנחלים את נשקו של אחד החיילים,
ירה באויר והבריח את הרוצחים הערבים.

הבנת, בולשביק, מעליל עלילות דם שכמוך?

.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי קול האמת מה שמשנה היא העובדה שאתה לוקח כותרת מאתר של הג'יאהד האיסלמי והופך אותו לעובדה. ובכן, מה שקרה במציאות הוא, ששני רכבים של יהודים הותקפו באבנים ע"י מתפרעים ערבים, הם ברחו עד למחסום של חיילים כשהערבים ממשיכים בפוגרום שלהם. חיילי המחסום לא עשו דבר על מנת לעצור את הרוצחים הערבים. כתוצאה מחוסר המעש הפושע של החיילים, לקח אחד המתנחלים את נשקו של אחד החיילים, ירה באויר והבריח את הרוצחים הערבים. .

איך אתה יודע שאלו הן העובדות ושכך קרה?

בחירות =ביבי=התקפלות=החזרת שטחים, יהיה שמח

(ואל תגידו שלא אמרתי לכם )

הוא לא יודע. אבל מילים באות בחינם, אז לא אכפת לו לקשקש קצת.

איך אתה יודע ש"דר שטירמר" כותב עלילות דם?
איך אתה יודע ש"פראבדה" הסובייטית משקרת?

אנטישמים תמיד משקרים בנוגע ליהודים, תמיד מעלילים על יהודים.
לכן ברור לכל אדם בעל מנת משכל של מספר נעליים ומעלה, שלא מאמינים לאנטישמים שמאלנים.

ואז מה עושה אדם בעל מנת משכל הגבוהה ממספר נעליים,
מחפש לשמוע את הצד של היהודים.
הולך אל היהודים, שואל מה קרה, ומקבל את האמת.

יצורים מהסוג שלך מזכירים לי את האיכרים הפולנים האנטישמים הנבערים,
שכאשר רץ בשכונה פולני אחר וצווח "היהודים רצחו ילד נוצרי",
הוא מיד רץ לבצע פוגרום בכל יהודי שנקרה על דרכו.

.
.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תחליט! בולשיביק או ג'יהאד איסלמי?

כאילו אלימות באה רק מכיוון צד אחד של המפה, ומכיוון ציבור מסויים.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

נושא האשכול הוא חטיפת נשק ע"י מתנחל (כך במקור).
למה במקום להתעסק בזה, אתם ישר משנים נושא לכל מיני דברים בזויים גם כן ששמאלנים עושים?
מתנחל עשה דבר שלא יעשה. תתעסקו בזה באשכול הזה.
יש מספיק אשכולות בפורום כאן שעוסקים בשמאלנים.

"ושוב אנו עדים להתנהלות היום יומית של מתנחלי יהודה ושומרון- אלימות כלפי ערבים וחיילים, אותם חיילים ששומרים עליהם יומם ולילה, פשוט חוצפה ממדרגה ראשונה!" - כאילו לא מדובר באדם אחד, אלא ברבע מליון מתיישבי איו"ש.
אז רק כדי שניכנס לפרופורציות - אגב, מה התדירות של חטיפות הנשק ע"י "מתנחלים"? מה התדירות של ההתפרעויות בניעלין? - הבאתי את הלינק הנגדי. אם יש לך בעיה עם העובדות, אתה כנראה תצטרך להתמודד איתה בעצמך.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

הנושא הוא מתנחל שחטף נשק מחייל ביצהר. לא מה השמאל עושה בנעלין. לא מה מחיר העגבניות בראש פינה ולא מה מזג האויר באינדונזיה.
מה שאתם עושים זה להגיד "מתנחל חטף נשק ביצהר??? אבל שמאלנים מתפרעים בנעלין כל יום שישי!!!". זה הופך חטיפת נשק מחייל לבסדר????? כי השמאלנים מתפרעים בנעלין?? אם הם עושים את זה אז גם מתנחלים יכולים?? כמו פוליטיקאי מצוי שמשנה את נושא השאלה למה שמתאים לו. מה אתם ילדים בגן???
אתם רוצים לדבר על שמאלנים בנעלין? תפתחו אשכול על שמאלנים בנעלין.
מתנחל, או מתיישב, או יהודי, או בן-ישראל או עברי או איך שתרצו לקרוא לזה, חטף נשק מחייל ביצהר. וזהו.

האשכול הזה לא עוסק במעשיו של אדם אחד (שלא עשה שום דבר המנוגד לחוק , אגב) אלא בהתקפה על ציבור מתיישבי איו"ש. אז באשכול כזה אפשר - וצריך - להזכיר מיהו הצד האלים.
אם לא נעים לך - בעיה שלך.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

הנושא הוא עלילת דם אנטישמית תוצרת השמאל, חובב הרוצחים הערבים.

.

קוראים לזה דעות שונות. כמו שלך מותר להחזיק בדעות מסויימות, לאחרים מותר להחזיק בדעות אחרות. זה לא הופך את כל מי שלא חושב כמוך לאנטישמי, בולשביק או שמאלן.
פרנואיד, קח את הכדורים שלך. לא כולם רודפים אחריך.

כנראה שעבורך "דר שטירמר" הוא מדור דיעות,
ו"יהודי המשתמש בדם של ילד נוצרי" היא עוד דעה...

שקרים אינם דעות!! אנטישמי שמאלני שכמוך.

.
.

מנהל? מנהל? יש פה אולי איזה מנהל????????
אני חושב שהגיע הזמן לשים סוף להשתתפותך בפורום.
דר שטירמר? אנטישמי? איפה היו ההורים שלך כשהיית ילד? מי חינך אותך?
יש לך תסמונת טורט או משהו??

לצערי, פה אין ברירה אלא להיות חכם ולא צודק..

אף אחד פה לא אומר שהאלימות באה מצד אחד, ואני מאמין שאף אחד לא תומך פה בהפגנות האלימות נגד הגדר. אבל עם זאת, אני לא רואה פעיל שמאל חוטף נשק של חייל ויורה באוויר!
משהו בערכים של אותם קומץ, ואני בטוח ויודע שהם קומץ, דפוק פשוט! מה מלמדים אותך בבית שגורם לך לחשוב שלחטוף נשק מחייל זה לגיטימי?! לא ברור....

אבל לפגוע בו באבן זה בסדר?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

להצמיד לו סכין לצוואר. זה בסדר....
עוד עלילת דם על יהודי מסכן. תנו ליהודים הם כבר יספרו כמה הם מסכנים.
מה שחסר לישמעאלים בני דוידם שכוחי אל היהודים כבר יסדרו.
איזה מרק בישלתם בשטחים עוד נפסיד את המדינה בגלל הטיפשות הזו.

קודם כל, אל תאמין ישר לכל מה שנאמר באתרי חדשות באינטרנט שרק מחפשים קוראים ע"י כתיבה מוגזמת ולא נכונה.

שנית, עושה רושם שאתה נכנסת לכתוב פה רק במטרה להגיד עוד כמה מילים רעות על הימין בשביל לחזק את השמאל.
אני לא שמעתי אותך בא לפה עם ההערות הציניות והמאשימות שלך כאשר דיברו על פעילי שמאל שפצעו חיילים. אני גם די בטוח שאם פעיל שמאל יחטוף נשק לחייל ויצמיד לו אותו לרכה, התקשורת לא תטרח לפרסם את זה כי אין לה אינטרס בכך. ואתה מדבר על הפסד המדינה כתוצאה מהמתנחלים,שהם בעצם מונעים מהמדינה להפוף לצוואר בקבוק, אם המתנחלים יושבים על קרקע שלא שלהם, אז גם אתה וכל מי שגר בת"א יושב על קרקע שנכבשה ע"י השטן הציוני. המתנחלים האמיתיים הם פעילי השמאל שבאים כל יום לניעלין, למשל. כל יום פוצעים 2 חיילים ומפריעים להם לבצע עבודתם.
אתה לא חושב שגם זה סכנה למדינה? בעצם יותר גרוע, סכנה לחיי אדם.

לא שאני בא להצדיק מעשיהם של המתנחלים, אם אכן נעשה הפשע הנ"ל יש להעמיד לדין את הפושע.
אבל אותו דבר חייב לקרות גם בנוגע לפעילי השמאל שמתחמקים תמיד מכל אשמה מוסרית כזאת או אחרת בטענה שהם אלה ששומרים על המוסר.
וממש מוזר לי אנשים כמוך שבוכים על ערבי ש"כבשו" את ביתו ב1948 לאחר שברח מפה, אבל אפילו דמעות תנין אתה לא מזיל כשאתה שומע על אחים שלך, משפחות מרובות ילדים שאין להם כלום חוץ מביתם שכרגע גורשו ממנו, נשארו בלי כלום!
הכעס שלהם מוצדק כפי שאתה יכול לטעון שהכעס של הערבים מוצדק.
אבל יש גבול לכל תעלול, איום על חייל זה פשע המחייב ענישה בהתאם, גם לערבי וגם ליהודי!
אתה מלא שנאת חינם לאחים שלך, נראה אותך כיצד תתפקד כאשר יבואו לגרש אותך מהבית בו גדלת, הנכס היחיד של משפחתך שאותו הולכים למסור לאויב, הבית כנסת שבו התפללת יהפוך למסגד בשעות היום ולבסיס אימונים של החיזבאללה בלילה.
נראה אותך לא מגיב כאשר אתה יודע שלאחר גירושך אתה הולך אל הלא נודע, אתה בעצם נזרק לרחוב ללא שום תמיכה מאף אחד.
אתה אולי במקום "רק" להצמיד סכין לצווארו של חייל אולי גם היית מתחיל לחתוך!
נוח לך לשבת על הכיסא מול המחשב להיכנס לאתרי חדשות של השמאל ולשפוט עפ"י כך.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3572983,00.html

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

צודק 100%.
אם השמאלנים בנעלין זרקו אבנים על חיילים, אז אנחנו המתנחלים נראה להם מזה ונחטוף נשק מחייל.
איזה הגיון... איזה יופי....

זה לא בדיוק כמו לפצוע חיילים ושוטרים באמצעות יידוי אבנים, נכון?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

יש פה עניין של עקרון.
הפורום הזה הפך למקום בו כל מי שאינו תומך נלהב של המתנחלים, מיד מכונה אנטישמי, בולשביק, אוהב ערבים וכו' כינויים. כל דיון העוסק בפעילות שלילית של המתנחלים, מיד הופך איכשהו לדיון בפעילות שלילית של שמאלנים. עוד לפני שהיה ברור מה קרה ביצהר, והידיעות היו על מתנחל שחטף נשק מחייל, קמו פה אנשים והפכו את הדיון למה עושים השמאלנים בנעלין. כמובן שכל מי שהעז להביע איזה דעה שלילית לגבי המתנחלים זכה לכינויי גנאי שבגינם בד"כ נחסמים, אבל ברור שזה לא קרה כאן.
שיהיה ברור, חטיפת נשק מחייל היא פעולה לא חוקית. זריקת אבנים על חיילים היא פעולה לא חוקית. זריקת חיתולים עם חרא של תינוקות זאת פעולה לא חוקית. הייתי חייל והייתי בשטחים וראיתי שיש חארות משני הצדדים. אותי קיללו גם ערבים וגם מתנחלים. זרקו עלי אבנים גם ערבים וגם מתנחלים.
עדיין לא ראיתי פה מישהו שמצדיק את מה שהשמאלנים עושים בנעלין. מה שכן ראיתי זה אנשים שמצדיקים חטיפת נשק מחייל, ללא קשר אם זה קרה או לא קרה. מערכת ההגנה של רבים מהאנשים פה היא להפוך את הדיון מנושא אחד לנושא אחר. זה שיש פה פרובוקטורים שמעלים נושא במטרה לחמם אנשים זה משהו אחד. אבל אם עלה נושא לדיון, יש לדון בנושא ולא להגיד עזבו את זה, תראו מה עושה מישהו אחר. וזה בדיוק מה שהיה פה.

עיקרון של התנגדות חסרת פשרות לכל השמאלנים התוקפים בצורה עיוורת כל מה שעושים מתיישבי איו"ש בלי לנסות ולהבין את העובדות, בלי לנסות ולבדוק מה קרה חצי דקה קודם וגרם למה שקרה.
כשבכמה מקומות באיו"ש אנשי שמאל תוקפים חיילים (תוקפים על מנת לפגוע, לא לוקחים נשק או מקללים או משהו כזה) על בסיס יומיומי, מגוחך לעשות עניין גדול מתקריות נדירות בהן מתיישבים מגיעים לאיזשהו עימות עם חיילים או עם ערביי איו"ש. והמקרים האלה נדירים - רק שכל אחד מהם זוכה לסיקור תקשורתי חסר כל פרופורציה, בעוד שהתפרעויות השמאל בבילעין וניעלין, שמתרחשות, כאמור, על בסיס יומיומי, ויש בהן הרבה יותר נפגעים, זוכות לשקט תקשורתי ולהתעלמות.
אם אתם מתנגדים לאלימות, לכל אלימות, תפתחו אשכולות העוסקות באלימות השמאל ותתייחסו אליה באותה ארסיות ורשעות שבהן אתם מתייחסים למעשי מתיישבי איו"ש. אבל לתקוף רק צד אחד ולהיתמם אח"כ שבסך הכל מדובר בהתנגדות לאלימות, להפרת חוק, זו צביעות, אם לא רשעות.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אני הייתי עושה אותו הדבר, במקומו של המתיישב היהודי.
וכמוהו היה עושה כל מי שהיה רוצה לשרוד לינץ' וודאי.

אני מאמין שזה סוגר את הדיון, ומאפשר לנו להמשיך את הדיון על ההפגנות של השמאל על הגדר.
מדוע, לדעתכם שמאלנים שלכאורה מטיפים לפאצפיזם, זורקים אבנים, בקבוקי תבערה ותוקפים שוטרים ללא התגרות?

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

צבוע לא פחות לא יותר ומה עושים השמאלנים בנעילין?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

החוצפה והצביעות באמת עוברת כל גבול.
כאשר אנשי שמאל קיצוני מארגנים אירועים שבהם הם מפריעים בכוונה לחיילי צה"ל דרך קבע, מביימים אירועים ומשמיצים את הצבא באמצעות אמצעי התקשורת ועריכה שקרית, כל זאת כאשר המדיה דואגת להסתיר את ההפגנות עצמן כמעט באופן מוחלט אך לתת פרסום נרחב לכל פליטה של "אנשים יקרים שבמקרה עברו שם עם מצלמת וידאו", אנשים כמוך תומכים בהם ומעודדים אותם בטענה שהם נלחמים ב"צבא הכיבוש".
לעומת זאת כאשר מתנחלים עושים מעשים חמורים הרבה פחות (מתי לאחרונה גיניה ארגון שמאלני כלשהו את ערביי ישראל על בנייה לא חוקית?) התקשורת ואיתם אנשים כמוך עושים מזה מטעמים ואתה מציע את הדברים כ"התנהלות יום יומית" וכפגיעה ב"אותם חיילים ששומרים עליהם יומם ולילה".

אינני קיצוני ימני ואני ממש לא תומך נלהב של המתנחלים (שיש להם רוב בפורום הזה ככל הנראה) אבל אם אתה לא רואה כאן סטנדרט כפול וצביעות שצועקת לשמיים אז משהו פשוט לא בסדר איתך.

אבל כמובן שכמו אחרי פיגוע, ידאגו תומכי השמאל להגיב רק למה שנוח ונעים להם, ואת השאר יתעלמו או יבטלו בסיסמאות ריקות... אכן אידיאולוגיה פוליטית של אינטלקטואלים.

פותח האשכול אתה חתיכת אפס שמלאני שונא יהודים, תקרא שוב:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3572983,00.html

ציטוט:

לא זו בלבד שהמשטרה אישרה שהמתנחל, שנעצר כי חטף נשק, היה ב"סכנת חיים ממשית" - גם הדיווח על כך שסכין הוצמדה לצווארו של חייל היה מסולף

ממש מאותו אתר שאתה הבאת את הדברים שלך,
הכל כדי לגרום שנאה בעם ישראל הא.?? חתיכת אפס.

באמת חשבת לרגע אפילו שיהודים יקרים כמו המתנחלים שמשרתים בצבא ביחידות מובחרות יעזו
להרים יד על חייל או בכלל להצמיד לחייל סכין לצוואר? (שאלו מעשים של המאפייה ושל ערבים)

אני מאוד ישמח מה יש לך להגיד עכשיו יא אפס...

חייך אכלת אותה =]

בוא נרגע קצת ונשמור על פרופורציה...
כבר ראיתי אשכולים הרבה יותר מעצבנים מזה ולא הגבתי ככה.
חבל לרדת לרמה כזאת.

אני חושב שנושא האשכול הוא חטיפת נשקו של חייל. האמנם לא חסרים פשעים גם מהשמאל הקיצוני אך אין זה נושא האשכול.

אפנה שאלה לתומכי פעולת המתנחל. האם לקיחת החוק לידיים לא מסוכנת? האם פעולות הדומות לזו לא יכולות לגרום לאנרכיה?

אבקש לענות ברצינות מלאה וללא ניבולי פה.
תודה.

פחחח ללא ניבולי פה... הגעת לפורום הלא נכון.
פה זה הפורום לתסמונת טורט.

לא חושב שהמקרה היה של "חטיפת נשק של חייל" אפילו שהכותרות היו כאלה. היו ערבים שהשתוללו, אבל הידיעה דוחקת את המידע הזה לשוליים. בלי יחס נכון להקשר הרחב, הצורך בירי באויר לצורכי הרתעה, הידיע איננה אמת, אלא תעמולה. אם אפריד בין אמת לשקר בידיעה, הרי שמה שכנראה קרה היה ש"חוטף הנשק" הציל את חיי החייל וחיי חבריו מפני לינץ', כפי שכבר היו בעבר, בכך שנטל נשק שנשמט מחייל והרתיע בעזרתו את הערבים, וגם זאת, באמצעות ירי באויר.

בגלל האוירה הציבורית שמייצרות תקשורת מגמתית זו, והאוירה המשפטית העוינת את זכות ההגנה העצמית כמו גם היעדר הגיבוי המשפטי לחיילים בתפקיד. כנראה שחייל פחד לירות לצרכי הרתעה. אזרח, לקח לידיו את האחריות שהחייל סירב לקחת.

נועם נופף במספר אשכולות עם ה"מתנחל שאיים בסכין" ידיעה שהתבררה כשקר.
בימינו, פשוט אי אפשר לאמין לתקשורת המגוייסת המקרטיסטית שמעבירה רק מידע שנוח למימסד הרקוב. ואילו לכוחות מהפכניים אין במה.

כבר ראינו אינסוף ידיעות תעמולה כאלו. זוטות גמורות שקיבלו יחס מרכזי במהדורות החדשות כמו: "אישה מקללת", בלי הקשרים, בלי תמונה רחבה בלי כלום. ראינו גם ארועים מבויימים או מתומרנים וסירטנים ערוכים...

עכשיו, איך אתם מסתדרים עם מדינה בעלת תקשרות עם ערכים האופיינים למשטרים אפלים מההיסטוריה? (או מדינות ערב, אותו הדבר).

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

אם כך האשכול צריך לעבור לצבא ובטחון. על-מנת לדון בבעיה צריך להסתכל על ההיבטים הצבאים וללמוד את הנוהל הנהוג במקרה כזה.
עדיין לא קיבלתי תשובה על השאלה שלי.

ציטוט:

אני חושב שנושא האשכול הוא חטיפת נשקו של חייל. האמנם לא חסרים פשעים גם מהשמאל הקיצוני אך אין זה נושא האשכול.

הפרום הוא פרום פוליטיקה. העלו את הידיעה הזו מתוך כוונה פוליטית, להשחיר את כל הימנים, כאילו כולנו שווים לאותו מתיישב, שאולי חטף נשק, אם מאמינים לידיעה.

ציטוט:

אפנה שאלה לתומכי פעולת המתנחל. האם לקיחת החוק לידיים לא מסוכנת? האם פעולות הדומות לזו לא יכולות לגרום לאנרכיה?

"לקחית החוק לידיים" הוא מושג מאוד רחב.
דוגמא:
תפקיד העיריה לנקות את העיר.
אם מצאתי חתיכת אשפה מחוץ לפח, האם עליי "לקחת את החוק ליידים" ולזרוק את האשפה לסל וחסל?
מה לגבי דירה בוערת? שכן שרודף אחרי אישתו עם סכין? השכן רודף אחרי אם סכין? תמיד צריך לחכות לשוטר?

"לקיחת החוק בידיים" קשור קודם כל להקשר ולחלופות המעשיות.
מאחר ולמתיישב לא היו חלופות מעשית מלבד נטילת נשק שנשמט וירי הרתעתי באויר, אז על כולם לברך את "לקיחת החוק לידיים" מסוג זה.

אנרכיה היא מצב שבו הרשיות מתעלמות או לא יכולות להגיב למקרי עברינות. אנרכיה היא מצב שבו הרשויות האחראיות לאכיפה אינן ממלאות את תפקידיהן, ולא מתירות לאזרחים ברירה אלא לקחת את החוק לידייהם.

עבריינות שגוררת תפיסה וענישה ומניעה אינה גוררת אנרכיה.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

בחירת הכותרת לאשכול זה הנה פרובוקציה בעצמה

בחירות =ביבי=התקפלות=החזרת שטחים, יהיה שמח

(ואל תגידו שלא אמרתי לכם )

במקרה זה היו חיילים שאבטחו את האזור וכנראה קיבלו פקודה לא לירות. אך אני בטוח שאם המצב היה מאיים על בטחון האזרחים החיילים היו מגיבים.