אני מצלם עד היום ב SLR פילם ואני רוצה לעבור לצילום דיגיטלי ואני שם לב שבהקשר של SLR דיגיטלית כולם פה מדברים על ה D70 ובכלל לא על ה 300D אז סתם תהיתי למה כי אני מתכוון לקנות את ה300D בעיקר בגלל מחיר קצת יותר נמוך ורציתי לדעת אם ההבדל הגדול יחסית בינהם במחיר משקף איזה שהם הבדלי רמות או איכות משמעותיים????
חוץ מזה לא ירדתי לגמרי ממצלמה קצת יותר קומפקטית כמו ה A95 או משהו כזה אחרי כל כך הרבה שנים עם מצלמה בגודל של סוס... למרות שאני כמעט משוכנע שגם שום דבר לא ירגיש לי אותו דבר כמו SLR...
אם מישהו יכול לעזור לי עם הדילמה שלי או אפילו לתת לי המלצה אחרת זה יהיה מעולה

עמית

הD70 טובה יותר מה300D מבחינת מפרט טכני ופונקציות. מדברים עליה הרבה כי היא פופולרית ויש אותה לרבים כאן. נכון יותר להשוות אותה ל10D או אולי ל350D שעומדת לצאת.
אם התקציב שלך נמוך ומאפשר רק 300D זה גם סבבה. היא לא רעה בכלל, יש לה את אותו חיישן של ה10D ורק הגוף פלסטי ופונקציות מתקדמות הוסרו. מבחינת איכות תמונה לטעמי יש להן עדיפות על הניקון בזכות אסא 100 חלק ונקי.

ניר אורן | www.photovideo.co.il

כמו שכתבתי הרבה פעמים -
קח בחשבון שהגוף של המצלמה הוא העלות הכי נמוכה בכל הסיפור.
עדשות, פלש חיצוני, כרטיסים נוספים, סוללות, תיק ועוד ישחקו את הארנק שלך עד כלות.

אגב - מצד אחד זה אומר שאל תשקיע בגוף כי תחליף אותו אחרי לא הרבה זמן (מצלמה תשרוד לך 2-3 שנים אולי 5, עדשות זה לכל החיים).
מצד שני - אם העלות של הגוף היא לא העיקר - גם ההפרש בין גוף זול ליקר הוא לא משמעותי בעלות הכוללת ואולי כדאי להשקיע כבר ב-20D חדשה ונוצצת.

בלי קשר - תמנע מלשאול אותה שאלה פעמיים באשכולות שונים. זה לא פעם ראשונה שאתה עושה את זה וזה קצת מפריע. ואני אומר את זה בצורה הכי חברית שאפשר - אין צורך להעלב.

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

אם יש לך ציוד צילום של חבר'ה מסויימת, למשל ניקון או קאנון, כדאי מאוד לפי דעתי לקחת את הDSLR אם עיקר השיקול הוא כספי...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.