מנהלים אני יודע שזה יותר קשור אולי לחומרה אבל אני מניח שיש בפורום צילום אנשים שירצו להתעניין על גיבוי תמונות, שחלק לא הכי נכנסים לחומרה...

רובכם מצלמים המון תמונות, וגם תופס בטח נפח לא קטן
והאם בכלל יש לכם גיבוי של המידע במקרה חירום ?
אלו שיגידו שהם צורבים, לדעתי זה בכלל לא אמין, קצת שריטות ולכלוך לפעמים לא קורא נתקע וכו',

אני רוצה להמליץ על הדיסק החיצוני wd my book essential II 500GB USB 2.0
מגיע מוכן במערכת קבצים fat32, מומלץ לפרמט אותו ל NTFS, אחרת לא יהיה אפשר להעתיק קבצים שגודל קובץ בודד מעל 5 GB.
לי יש במחשב 50 גיגה תמונות של חברים, משפחה, סטודיו, נופים, טיולים, חיות, וכו'
ולצרוב אותם על דיסקים כמובן זה לא בא בחשבון, ולך תסתבך מה צרבת וכו'

מה שמאוד מיוחד שהדיסק החיצוני בא עם תוכנה בשם Memeo AutoSync
שהיא עושה בעקרון סינכרוניזציה בין 2 מקומות שאתה בוחר נגיד יש לי
d:\pictures ואתה בוחר יעד של הדיסק החיצוני, אז כל פעולה שאני יבצע ב d:\pictures
כמו למחוק תמונות, להוסיף, לשנות שמות, להעביר, אוטומטית התוכנה עושה את זה גם בדיסק החיצוני במקום, ככה אתה חוסך את כל ההעתק הדבק של וינדוס ולך תזכור מה העתקת ומה לא...
נגיד והדיסק עצמו לא היה במחשב חודשים ובתיקיה d:\pictures נעשו מלא שינויים, בלחיצת כפתור אחת הוא סורק ועושה את העבודה בישבילכם, בקלות וביעילות

מה שעוד יתרון שבימי החורף הקרים והסוערים, הדיסק החיצוני יכול לשבת בארון ולשמור בינתים על המידע באופן שקט ודיי בטוח, הוא מתחבר למחשב ב usb 2.0 ובמקור מתח של 12V
הוא קטן נוח ומעוצב יפה מאוד,

אז חברים מי שרוצה לגבות את המידע שלו בצורה טובה ואמינה אני אישית ממליץ על my essential book II של WD, יש גם בנפחים גדולים יותר ופחותים יותר

Nikon D90 and others...
לגלריה שלי

לפחות היית פותח בפורום הטכני P:

מצטרף להמלצה. בהחלט פתרון מצויין.
אני אישית משתמש בכונן קשיח רגיל שקניתי לו מארז USB2.0 ג'נרי.
אין לי שום תוכנה מתקדמת לגיבויים (אם כי בקלות אני יכול לכתוב אחת, או סתם להוריד), אני משתמש בהעתק הדבק וזה עובד לי בסדר גמור

חשוב מאוד לגבות את החומר שלנו! לא אחת אני נתקל במצבים של אובדן מידע ללא גיבוי וזה נזק קריטי במיוחד עבורינו, הצלמים, שכל העבודות שלנו מרוכזות בד"כ במקום אחד בלבד.
הגיבוי על HDD הרבה יותר טוב מגיבוי על מדיה אופטית (CD / DVD).

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

לנמרוד ולי הייתה התלבטות לא קטנה בקשר לכונני גיבוי.
להתלבטות עלו דגמים של 3.5 וגם 2.5 אינטש של WD ושל Hitachi ולבסוף אני רכשתי את WD passport 2.5" 250GB
ונמרוד את הדגם הקודם לו גם של 2.5 אינטש מהסיבה שכוננים אלה ניידים יותר ולא מצריכים חיבור לחשמל כמו כל כונני 3.5 אינטש.
אגב בקשר לתוכנת גיבוי/סנכרון, אני לא אהבתי אותה בגלל שבמשך התהליך יש הצפנה לכל קובץ שמועבר לכונן אשר מצריך יותר זמן
ואת התמונות יהיה אפשר לראות רק דרך הסייר של התוכנה ולא בלעדיה. אבל זה כבר עניין של נוחיות

בכל אופן מומלץ ורצוי לגבות את הנתונים ולא רק בעזרת מדיות DVD/CD שעם הזמן יכולות להיעלם.

בברכה,
אדי.
The world from my eyes

רכשת ציוד צילום ורוצה לשתף אותנו בחווית הקנייה? לחץ כאן!

בהמשך לדבריו של אדי (איזה יופי שזכרת אותי ), אציין שברשותי כונן בנפח 120GB, מהדגם WD Elements Portable.

הוא מאוד מהיר ביחס למה ששערתי (אפילו יותר מהיר מאשר דיסק-און-קי, העתקה מ-CD/DVD, או אפילו בין מחיצה אחת לשניה במחשב!), וכל זה מופעל אך ורק ע"י חיבור ה- USB שלו (עם כבל).
הכונן של אדי הרבה יותר "רגיש" לשריטות ולכלוכים מבחינה חיצונית, ולכן הוא קנה לו נרתיק שיגן וישמור עליו. מבחינה זו, הכונן שלי דווקא נהנה מיתרון עיצובי ששומר עליו, אפילו כך לבדו.

בנוסף לשמירת התמונות על הכונן החיצוני הנ"ל, אני מגבה הכל על DVD. אני שופך אליו באופן תדיר תמונות חדשות שצילמתי, וכאשר נפחן מגיע ל- 4GB אני מגבה אותן גם על דיסק. כך אני שומר על המידע פעמיים, בשתי מדיות שונות.

בברכה,

נמרוד גנישר
www.NimrodGenisher.com

"Take only Photographs, leave only Footprints"

בהחלט לא יזיק שיהיה גיבוי כפול.
בשנתיים האחרונות יצא שהתחלתי לאגור כונני HD מסוגים שונים..
הראשון היה כונן 160GB מדגם My Book essential edition שנקנה עבור הלימודים (ברשימת הציוד הומלץ על כונן של לפחות 80GB, אני הלכתי על פי 2 כדי לגלות מאוחר יותר עד כמה זה לא מספיק). זמן מועט לאחר הקניה התברר עד כמה הדבר לא נוח. הכונן נועד לשמור חומרים עליהם אני עובד במחשבי המכללה, מה שאומר להסחב איתו מידי פעם ללימודים, לנדוד איתו ממחשב למחשב, לחפש שקע חשמל קרוב וכו' וכו'..
מאוחר יותר התברר גם כי כל המעברים והטלטלות שהכונן עבר לא היטיבו עימו ולאחר פחות משנה של שימוש, הוא החל לעשות בעיות והתגלו בו סקטורים פגומים ובלתי ניתנים לשחזור. אז הגעתי למסקנה שהכונן הזה הוא אמנם חיצוני, אך לא ממש נועד להיות נייד.
לאחר שגיביתי את כל המידע מהכונן על המחשב (חלק קטן מהמידע אבד אך הרוב הגדול ניצל) מסרתי אותו ל"טרוניקס", שם הוא נקנה, לטיפול במסגרת האחריות. אז גם רכשתי כונן 2.5" בנפח 120GB מדגם Passport של WD, אשר מתאים יותר לניוד ולשמירה מהירה של מידע בנפחים גדולים ולמטרות אלה הוא משרת אותי נאמנה עד היום.
עם הזמן, אחרי שגם המחשב וגם הכונן החדש החלו להסתם, החלטתי שיש צורך מיידי בכונן בנפח רציני למטרות שמירה וגיבוי. אחרי שחבר בישר לי על מבצע ב"באג" של כונן מדגם Maxtor Basics, בנפח של 500GB ב-399 ש"ח, מיהרתי איתו לחנות באג הקרובה ומיהרתי לרכוש אחד.
לאחרונה, מצאתי סוף סוף זמן לאסוף מ"טרוניקס" את הכונן שנמסר לטיפול, אז גיליתי שהוא הוחלף בכונן חדש מאותו דגם, אך בנפח של 320GB, ללא תוספת תשלום.

עכשיו, עם המחשב, כונן 2.5" ועוד שני כונני 3.5", פתחתי במבצע גיבוי מקיף, מסודר ובטוח. כונן המחשב (גם הוא בנפח 120GB) והכונן הנייד משמשים לעבודה שוטפת. כונן ה-320GB יושב בבית ההורים, ה-500GB בדירה בירושלים ושניהם משמשים לגיבוי כפול, גם למקרה שאחד מהם יינזק וגם כדי שהגיבוי יהיה לי זמין היכן שלא אהיה, בירושלים או בבית.

עכשיו נותר רק למצוא תוכנת גיבוי טובה. (עד עכשיו השתמשתי בהעתקה רגילה וזה עשה את העבודה, אבל כשצריך רק לעדכן תיקיות ולסנכרן ביניהן, זה פחות נוח). המלצות יתקבלו בברכה.

מצטער על החפירה. שבוע טוב.

היי מעוז,
דיסק חיצוני הוא אמנם דיסק קשיח רגיל רק בתוך קופסא, להסחב איתו ללימודים לא נראה לי כ"כ הגיוני
אני לא שופט אבל ברוב המקרים ללימודים הם שצריך איזה מסמך וכמה תמונות, או במקרה הגרוע כמה מגה או מאות
אני לא רואה שום בעיה לקנות דיסק אונקי קטן, היום 4 גיגה עולה איזה 200 שקל, קטן ונוח ונכנס לכיס

לגבי תוכנת סינכרון אני מאוד ממליץ על Memeo AutoSync שבאה עם הקניה של ה my book היא 30 יום
היא ממש מעולה, גם אם עשית מלא שינויים בתיקיה בזמן שהדיסק החיצוני היה בארון
בלחיצת כפתור אחת הוא עושה את כל העדכון שצריך בכדי להעתיק\למחוק\לשנות\ קבצים
http://www.memeo.com/autosync_user_guide.htm

שיהיה בהצלחה, אני בבוקר נוסע לצבא לשבועיים, ניהיה בקשר

Nikon D90 and others...
לגלריה שלי

להזכירך, אני לומד צילום. החומר שאני צריך לשמור ולהעביר הוא לא מסמך וכמה תמונות אלא בעיקר תמונות - קבצי RAW, קבצי PSD מרובי שכבות, סריקות ברזולוציה גבוהה (קבצי 3F), קבצי mos (סוג של RAW) של גב דיגיטלי 28 מ"פ וכו'. בשנה הבאה יש לנו גם קורס וידאו, מה שיוסיף גם קבצי וידאו לרשימה. לפעמים קבצים בודדים מגיעים בקלות לגודל של ג'יגה, אפילו דיסק און קי של 8 ג'יגה לא יספיק לביצוע המשימה.

אני גם משתמש בכונן חיצוני WD PASSPORT של 160 גיגה.כונן מעולה.
קטן וקומפקטי, יחסית מהיר, ניזון רק מUSB וביחד עם הלפטופ יכול להסתובב איתי לכל מקום שאצטרך.

בגדול אני לא משתמש בתוכנת סנכרון, אלא מעדיף להעתיק ידנית, אבל יש לי המלצה על תוכנה פשוטה ויעילה.
ומה שהכי מפתיע, היא מבית מיקרוסופט...ואני בד"כ מאוד לא מסמפט את מוצרי MS.
תוכנה בשם SyncToy שתופסת 1.1 מגה לפני התקנה.
http://www.microsoft.com/downloads/...&displaylang=en

היא קלה, נוחה ועובדת לא רע.

Take it easy, this is revolution of the mind.
NIKON D80

מצטרף להמלצה על הsync toy

בהתחלה כשקניתי את הדיסק קשיח קיבלתי איתו תוכנה לסינכרון אבל לא אהבתי אותו בגלל החוסר באפשרויות והגדרות.
הsync toy הוא פתרון מצוין מבחינתי, יש לו הרבה אפשרויות והוא מאד נוח לתפעול...

זה לא המצלמה זה הצלם

הגלריה שלי

תודה רבה על האינפורמציה, בדיוק בימים אלה אני מתכנן לקנות כונן קשיח חיצוני וכנראה שזו תהיה הבחירה שלי

בברכה,

עומר בן נעים

Canon 50D + Canon 70-200L + Sigma 17-70 + Canon 100Macro

http://omerbn.daportfolio.com/

מצטרף להמלצה

אני משתמש בגרסה דומה של הדיסק הנ"ל ( Office Edition )

בזמנו התלבטתי בין זה לבין גירסת ה2.5" הניידת
בסוף בחרתי בזאת בגלל שיקולי מחיר, מהירות ובגלל שאין לי צורך לנייד אותו...זה משמש אותי בעיקר לגיבוי.

זה לא המצלמה זה הצלם

הגלריה שלי

ציטוט:

במקור נכתב על ידי wolf מגיע מוכן במערכת קבצים fat32, מומלץ לפרמט אותו ל NTFS, אחרת לא יהיה אפשר להעתיק קבצים שגודל קובץ בודד מעל 5 GB.

רק אתמול בלילה שמתי לב לחסרון הזה, זה מעיק ומעצבן
אז הדרך היחידה היא פרמוט לNTFS?

בברכה,
אדי.
The world from my eyes

רכשת ציוד צילום ורוצה לשתף אותנו בחווית הקנייה? לחץ כאן!

בדיסקים קשיחים, אתה יכול לעשות המרה מ FAT32 ל NTFS מבלי שום בעיה
אבל להמיר מ - NTFS ל FAT32 חובה פירמוט. אחרת הוא ידפוק לך את המידע בהמרה ולא תיהיה לך גישה לחלק לקבצים או תיקיות.
אז כמו שאני יודע דיסק חיצוני זה דיסק רגיל בקופסא, אז אתה יכול להמיר...

Nikon D90 and others...
לגלריה שלי

אוקי, אז איך עושים זאת?

בברכה,
אדי.
The world from my eyes

רכשת ציוד צילום ורוצה לשתף אותנו בחווית הקנייה? לחץ כאן!

מהנדס תוכנה אעלק.
תריץ חיפוש בגוגל על Convert FAT32 to NTFS
אבל אני מזהיר! כמה פעמים עשיתי את זה וזה דפק לי את המידע בדיסק.
ממליץ לגבות ולפרמט כ NTFS ולא לבנות יותר מדי על ה conversion, אם כי ברור שיהיו אנשים שזה עבד להם ושהם יגידו שזה נוח, פשוט, מומלץ וידידותי.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

פשוט לא זוכר איך עושים זאת ללא פירמוט
אבל אתמול כבר הראת לי.

בברכה,
אדי.
The world from my eyes

רכשת ציוד צילום ורוצה לשתף אותנו בחווית הקנייה? לחץ כאן!

אתה יודע, שאם תכתוב בגוגל Convert FAT32 to NTFS, הדף הראשון יהיה הסבר מפורט באתר של גוגל... נכון? P:

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

מילא מעוז, שיש לו סיבה טובה ומנומקת ,
אבל מה יש לך לחפש בקבצים שמעל ל- 5GB?
מה אתה שומר עליו חוץ מתמונות?

בברכה,

נמרוד גנישר
www.NimrodGenisher.com

"Take only Photographs, leave only Footprints"

בברכה,
אדי.
The world from my eyes

רכשת ציוד צילום ורוצה לשתף אותנו בחווית הקנייה? לחץ כאן!

אותך לאקו"ם

בברכה,

נמרוד גנישר
www.NimrodGenisher.com

"Take only Photographs, leave only Footprints"

יאפ.. ממליץ
לי יש 2 my-book
320 גיגה ו-500 גיגה ועוד הרדיסק פנימי של 320 גיגה

2 ה-320 לתמונות בעוד אחד לגבויים וה-500 זה לשעשועי אקו"ם

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006

בדיוק ברגעים אלה מת לי אחד משלושת ה 320GB שיש לי במחשב. כמה טוב שאני על RAID 1...

לא משנה כמה פתרונות גיבוי פנימיים יש לכם במחשב, תמיד לגבות את החומר החשוב באמת על גבי מדיות DVD ו/או כוננים קשיחים חיצוניים. מספיק Spike אחד של מתח מהספק או מסופת ברקים שיטגן לי את כל שלושת הדיסקים ושחזור המידע מהם יעלה לי מאות דולרים אצל חברת שחזור.

בברכה,
שגיא

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Deneb ושחזור המידע מהם יעלה לי מאות דולרים אצל חברת שחזור.

אתה אופטימי...

למען העם, ספר בן כמה היה ה- HD שמת, וממה לדעתך זה קרה.

בברכה,

נמרוד גנישר
www.NimrodGenisher.com

"Take only Photographs, leave only Footprints"

כיום, הסבירות שכונן קשיח ישרוד לך 3 שנים (תקופת אחריות סטנדרטית) נמוכה יותר מבעבר (גם כונן קשיח חיצוני). הכונן שלי סתם החליט שהוא מת חשמלית ולא מזדהה יותר (נרכש בפברואר 2007 - כונן תוצרת WD מדגם 320KS). כמובן שהוא יוחלף במסגרת האחריות בכונן חדש, וכל המידע עליו יילך קאפוט, אבל זה לא תענוג גדול. במידה והייתי צריך לשחזר ממנו את המידע בכל מחיר, הייתי צריך לפנות לאחת מחברות השחזור המוכרות בארץ (מיצי או טיק-טאק), אשר על אבחון ראשוני הם היו גובים משו כמו כמה עשרות דולרים והגיבוי עצמו היה כרוך בפתיחה פיסית של הכונן + איבוד אחריות + 60-70 אחוזי הצלחה לכל היותר + כאב כיס. מיותר.

בברכה,
שגיא

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Deneb כיום, הסבירות שכונן קשיח ישרוד לך 3 שנים (תקופת אחריות סטנדרטית) נמוכה יותר מבעבר (גם כונן קשיח חיצוני).

מדוע זה?

בברכה,

נמרוד גנישר
www.NimrodGenisher.com

"Take only Photographs, leave only Footprints"

רמות מחיר שנמצאות במגמת ירידה מתמדת (חסכון באיכות חומרים ועלויות ייצור), מהירויות גבוהות יותר, דחיסת יותר מידע על אותו שטח פיסי... צורבים זו בכלל קטסטרופה.

בברכה,
שגיא

מתי כבר יהיו כונני פלאש בנפחים גדולים ובמחירים סבירים שיגאלו אותנו מייסורינו?

כיום קיימים גם פתרונות SSD ו HYBRID.

SSD (הנקרא Solid State Drive/Disk) , אותו ניתן למצוא במחשבים ניידים, בהם מוקצה זכרון פלאש בנפח יחסית קטן (עד 10 ג'יגה בדרך כלל) בשביל ה O.S והתוכנות הנלוות. הוא מהיר יחסית, תורם לשקט ולצריכת החשמל הכללית של המערכת ונחשב לאמין.

כונני Hybrid... מכילים את חלקית הנפח בפלאש (בדומה ל SSD, הנפח הזה מוקצה לטעינת מערכת ההפעלה והתוכנות הנלוות לה) ואת שארית הנפח על גבי פלטות מכאניות כמו בדיסק קשיח רגיל. פתרון צולע ויקר בטירוף.

ייקח לפחות עוד חצי עשור עד שיימצאו לכך תחליף הולם ובמחיר נורמלי. לבינתיים פתרונות ה DISK ON KEY והפלאש ב USB אינם מוכיחים את עצמם כאמינים יותר מכוננים קשיחים סטנדרטיים. מספיק שמפילים אותם מס' פעמים או חושפים אותם למקורות לחות ו/או חום קיצוניים או סתם נוטים לנתק אותם מהמחשב בלי לבצע EJECT מסודר, הם מאבדים את יעילותם ואמינותם במהירות רבה.

העתיד צופן לנו אחסון מידע על גבי הרשת, עתיד בו מערכת הפעלה תיהיה קיימת ברמת האינטרנט בלבד, ללא התקנות וכאבי ראש (ROFLMAO MICROSOFT). עד אז... אני מעדיף לפנטז על ה D1200 של ניקון.

בברכה,
שגיא

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Deneb לבינתיים פתרונות ה DISK ON KEY והפלאש ב USB אינם מוכיחים את עצמם כאמינים יותר מכוננים קשיחים סטנדרטיים. מספיק שמפילים אותם מס' פעמים או חושפים אותם למקורות לחות ו/או חום קיצוניים או סתם נוטים לנתק אותם מהמחשב בלי לבצע EJECT מסודר, הם מאבדים את יעילותם ואמינותם במהירות רבה.

בינתיים לא נתקלתי בשום בעיה עם כרטיסי הזכרון ועם הדיסקונקי שלי (הבעיה היחידה היתה בעיית חיבורים בתקע ה-USB, מרוב נפילות, אבל זה לא קשור לכונן הפלאש). בכל מקרה, אין לי תוכניות להפיל, לחשוף למקורות חום ולחות קיצוניים או לנתק ללא התראה את הכוננים שלי, בין אם הם HDD או SSD.

יש כבר מערכות הפעלה בבוט של לינוקס ו-OSX שאתה מכניס דיסק והמערכת הפעלה כבר עובדת, ללא התקנה וללא כאב ראש
ובקשר לעמידות?.. כונני הפלאש עד כדי כך מוכיחים את עצמם שמשתמים בהם בתעשיה הצבאית למערכות צילום דיגיטליות במטוסים... שם אתה יכול למצוא כונני פלאש של 100 גיגה ויותר.
הם עמידות יותר לטמפרטורות, לחות וטילטולים. ממש כמו G_SHOCK

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006