(אני אשמח ספציפית לקבל תשובות מאנשים שלמדו או לומדים באב"ג)
האם תואר ראשון בהנדסת חשמל מספיק ממצה בכדי שבוגר שלו יוכל להשתלב בפיתוח מעבדים מרמת הסיליקון או שזה רמה מעל?
כמו כן, עד כמה זה רלוונטי לדעתכם לשלב תואר בפיסיקה? האם ההשקעה לתואר כפול תהיה שווה את כל המאמץ?

קראתי איפשהו שההשקעה הנוספת (אני מתכוון לטכניון) מתבטאת בכ15% פלוס מינוס

הסיבה היא שלימודי החשמל משלבים רמה גבוהה מאוד של פיזיקה ומתמטיקה, רמה שבשנתיים הראשונות כמעט משתווה לרמה של מי שלומד לתארים אלו.

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

השילוב של פיסיקה רלוונטי אם אתה רוצה ללכת למסלולים "פיסקליים" בהנדסה כמו RF
ואז יש יתרון לכאלה שלומדים משולב פיסיקה כי הם יודעים את החומר יותר טוב, וזה יותר טבעי להם.
מצד שני אם אתה רוצה ללכת למסלולים כמו תקשורת, DSP וכו, שהם לא פיסיקלים
אין שום יתרון ללימוד פיסיקה, ויש מקומות שבהם לא כל המסלולים פתוחים למשולב פיסיקה.
ולגבי השאלה השניה , זה תלוי בין היתר במסלול
אם אתה הולך למסלול התקנים, תוכל לעבוד ברמת הסיליקון, אם לא אתה לא תתעסק בסיליקון,
ברגע שאתה תתחיל לעבוד אתה תתחיל לעבוד באחד מהמסלולים שבו עבדת, ותהפוך להיות מומחה בתחום צר.
אין דבר כזה סופר מהנדס, שיכול לתכנן לך מעבד לבד מרמת הסיליקון, צריך הרבה מהנדסים בהתמחויות שונות.
מקווה שעזרתי

אבל מאוד הייתי רוצה למצוא את עצמי משתלב בתחום הזה של הפיתוח. לכן, במידה ואני אלמד באב"ג,
איזה מסלולים עלי לקחת?
לגבי פיזיקה - בהנדסת חשמל לומדים גם נושאים כמו השפעת קרינה על חומר ושאר נושאים מהפיזיקה המודרנית?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי bazooka joe אבל מאוד הייתי רוצה למצוא את עצמי משתלב בתחום הזה של הפיתוח. לכן, במידה ואני אלמד באב"ג, איזה מסלולים עלי לקחת? לגבי פיזיקה - בהנדסת חשמל לומדים גם נושאים כמו השפעת קרינה על חומר ושאר נושאים מהפיזיקה המודרנית?

באוניברסיטת ת"א המסלולים הכי נחשקים הם : DSP, תקשורת ומחשבים.
אלה מקצועות "היטקיים" שאיתם תעבוד בפיתוח, אבל אתה צריך לקחת מה שיתאים לך, אני לא ממש יודע בקשר לשאלה שלך על השפעות קרינה על חומר, כי אני לא נתקלתי בזה (אני מסיים עכשיו שנה ב').
תכנס ל
www.eng.tau.ac.il
יש לך שם הסבר על המסלולים השונים.