26-07-2008, 01:03
|
|
|
|
חבר מתאריך: 23.09.03
הודעות: 12,132
|
|
"פקודת מעצר שחורה"?
תראה, יש לך שתי אפשרויות:
1. אתה חוזר ביום ראשון ליחידה שלך ונשפט ע"י קש"ב (קצין שיפוט בכיר), בדר"כ מפקד היחידה, במקרים אחרים קצין אחר בדרגת סא"ל או אל"מ.
2. אתה מסגיר את עצמך ביום ראשון לבסיס מ"צ הקרוב ונשפט תוך 48 שעות ע"י קש"ב, ברוב המוחלט של המקרים יהיה קצין מ"צ במילואים בדרגת סא"ל או אל"מ. .
העונש המירבי: 28 ימי מחבוש, אבל יש גם סיכוי טוב מאוד לקבל תנאי בלבד או מחבוש קצר יותר + תנאי.
קטע קצר מתוך המאמר הזה:
ציטוט:
השופט בבית דין צבאי הנו משפטן דן-יחיד, או הרכב שופטים, אשר בראשו משפטן, ולצד המשפטן שני שופטים, קצינים, שאינם משפטנים ("שופטי צד"). השופט בדין המשמעתי, הנו קצין ובדרך-כלל אינו משפטן.
בבית- דין צבאי לא תתקיים, ככלל, היכרות מוקדמת בין השופט, או הרכב השופטים, לבין הנאשם, והיכרות כזאת היא עילה לפסילת ההרכב.
בדין המשמעתי בדרך-כלל תתקיים היכרות מוקדמת בין השופט לבין הנאשם. בהיכרות מוקדמת זו אין כל פסול. היות וכל מהותו של ההליך המשמעתי הינה מתן כלים למפקד להשליט משמעת על פקודיו, הרי שמטבע הדברים בדרך-כלל יכיר המפקד את פקודו הנשפט בפניו. כמו כן, לעתים יהיה השופט עד לעבירה או אפילו קורבן העבירה. במקרה האחרון, ישנו סייג לפיו בעבירות של אלימות או איומים כלפי מפקד (לרבות התחצפות) לא ישפוט אותו מפקד את החייל. בעתיד, יורחב הסייג באופן זה שבכל מצב בו הקצין הוא קורבן העבירה, הרי שאותו קצין לא ישפוט.
בבית דין צבאי, זכאי הנאשם לייצוג על ידי עורך-דין. הנאשם זכאי לקבל סניגור צבאי, בחינם, או לשכור עורך-דין אזרחי אשר ייצגו בהליך המשפטי.
בדין המשמעתי, הנאשם אינו זכאי לייצוג עורך-דין. יחד עם זאת, במקרים בהם מועמד חייל לדין משמעתי בעקבות חוות דעת פרקליט צבאי המורה להעמידו לדין משמעתי כאמור, זכאי החייל להביא בפני קצין השיפוט חוות דעת כתובה של עורך-דין מטעמו.
|
_____________________________________
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook
נערך לאחרונה ע"י DeepSpace בתאריך 26-07-2008 בשעה 01:06.
|