http://rotter.net/cgi-bin/go-news.pl?file=10540.html

ואיפה עכשיו יפי הנפש
למה עכשיו אנשי בצלם לא מצלמים את המגד

מה בדיוק הבעייה?
יש למהלך הזה [כמו גם לפליטי דרפור ואחרים] ערך מוסף עצום לעם שלנו.
תחשוב יצירתי.

לא יודע אם זה יצירתי מי יודע מה, אבל מדינת ישראל לא יכולה לשבת מנגד כאשר מבוצע טבח, ולא משנה במי, והקרבנות הפוטנציאלים מתדפקים על השער.

זה מה שנקרא חובה מוסרית.

אני מניח שהפיתוי לגייס משת"פים גם עשה את שלו. בכל זאת לחמולה הזו יש מידע רב ערך, וכל פירור מידע, בעיקר בכיוון שליט, יתקבל בברכה.

מה רע? לפי הפרסומים הם עברו ראיון אישי מעמיק עם חוקרי השב"כ (אצל חלקם אולי זה היה גם ראיון עבודה...), הוצעדו קצת בתחתונים ופלנליות כנהוג, ואז הוחזרו לעזה (חלק בטח נשארים בחזקתנו).
לא בדיוק קיבלו אותם בזרי פרחים וסוויטה במלון המלך דוד עם פרלינים על הכרית...
ועוד יצאנו מהסיפור הומניטריים ורגישים! מה עוד צריך?
לדעתי מדובר בניהול לא רע של האירוע.

תמונה באדיבות YNET:


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.ynet.co.il/PicServer2/02012008/1574302/JER21_wa.jpg]

בהשערה שהמצולמים הם אנשי פתח שישראל חפצה בחייהם (לא חשוב כרגע למה זה טוב),
מי שהוציא לפרסום תמונות כאלה, או ניהל את האירוע באופן שבו התקשורת נגישה לצלם אותן כך, הפסיד הרבה מהערך המוסף שניתן היה להפיק מן המהלך הזה.

מגוחך שרעיון מערכתי טוב מאוד מאבד גובה עקב אי הבנה של הדרג המבצע וחוסר חיבור למהות המהלך.

קציני צה"ל בדרגות רס"ן עד אלוף- מה אכפת לכם לנהל תהליך בידוק וקליטת חשודים\אנשי פתח לכאורה מחוץ לשדה ראיית התקשורת?
האם מתחם המעברים אינו "שלכם"?
האם לא ניתן להכריז שטח צבאי סגור (מתאים בול לפעילות כזו, אגב)?
אם החלטנו שאנו רוצים לעשות פעולה שכזו על מנת למצות ממנה תועלת בכל מיני כיוונים, למה לפרסם תמונות משפילות שכאלה? האם תמונות אלה מסייעות לסיבה שבשמה אתם מבצעים פעולה זו מלכתחילה?

וברמה המוסרית שלנו פנימה- מי היה רוצה לראות לוחם בן משפחתו בצורה כזו? ברוב המוחלט של המקרים פורסמו תמונות שבויינו במדינות ערב כשהם לבושים, גם אם מוכים, חבולים ומעונים.

לא מתאים, לא הגון ולדעתי גם לא מועיל.
אני מעדיף לראות עצמי כשייך לטובים. טובים בהכל, בלעשות מלחמה עד לניצחון וביחס לשבויים.

אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'

הכל נכון.

ונוסיף: הפגישה איתם הועילה לנו מאוד.
ממתינים לחמולת דוגמוש.

ואם אחד מהם נוסף לכל, החליט מסיבות השמורות עמו, לבצע פיגוע תוך כדי שמחלצים אותו?
אם אחד מהם לבש חגורת נפץ והשליך עצמו ישר לעבר כוחות צה"ל?

"וההרים עוד יבערו באש זריחות, ובין ערביים תנשב עוד רוח ים
אלף פרחים עוד יפרחו בין ובתוך שוחות, הם שיעידו, כי זכרנו את כולם."

ואם מחר משאית בכביש 6 תעשה פרסה איפה שלא צריך ומכונית תכנס בה ויהיו נפגעים?

ואם מישהו יודע משהו על גלעד שליט ,ניגד? אז זה שווה את הסיכון המחושב?

אני חושב שכן.

גם נעם שליט חושב ככה, בטוח.

כנראה שלא הבנת אותי, ו/או לא הסברתי את עצמי טוב, אני אסביר למה התכוונתי:
אני בעד כל הרעיון של לחלץ אותם מהמון סיבות (שחלקן/רובן נכתבו מעלי ולכן אין צורך לפרט),
התגובה שלי הייתה אך ורק על החלק הזה:

ציטוט:

וברמה המוסרית שלנו פנימה- מי היה רוצה לראות לוחם בן משפחתו בצורה כזו? ברוב המוחלט של המקרים פורסמו תמונות שבויינו במדינות ערב כשהם לבושים, גם אם מוכים, חבולים ומעונים. לא מתאים, לא הגון ולדעתי גם לא מועיל. אני מעדיף לראות עצמי כשייך לטובים. טובים בהכל, בלעשות מלחמה עד לניצחון וביחס לשבויים.

(וכל ההקשר יובן עכשיו)

ציטוט:

ואם אחד מהם נוסף לכל, החליט מסיבות השמורות עמו, לבצע פיגוע תוך כדי שמחלצים אותו? אם אחד מהם לבש חגורת נפץ והשליך עצמו ישר לעבר כוחות צה"ל?

"וההרים עוד יבערו באש זריחות, ובין ערביים תנשב עוד רוח ים
אלף פרחים עוד יפרחו בין ובתוך שוחות, הם שיעידו, כי זכרנו את כולם."

ולכן אמור מעתה כל המתקרב לכוחותינו ילבש תחתונים בלבד.
ועדיף דלתא תוצרת הארץ.
הבנתי אותך, אני איתך.

מה קרה ל"נוהל סרבל"? גם הגיוני וגם לא מבזה.
לי נראה שהסרבלים המדוברים נמצאים באיזה מחסן בחטמ"ר באיו"ש, ואף אחד לא חשב להחזיק כאלו בעוטף עזה. בטח לא עשרות רבות מהם.

כרגיל.
מי יושב וחושב 5 דקות קדימה? [אופס סליחה יצא לי..].
כאן מכבים שריפות גם אם זה בכיבוי צופים.
העיקר, לדעתי יצאנו טוב מאוד בסיפור הזה ואני מקווה מאוד שגם עם חיזוק ותמיכה מכמה אנשים שחייהם ניתנו להם במתנה עכשיו.

ציטוט:

מי שהוציא לפרסום תמונות כאלה, או ניהל את האירוע באופן שבו התקשורת נגישה לצלם אותן כך, הפסיד הרבה מהערך המוסף שניתן היה להפיק מן המהלך הזה.

השאלה מהו הסיפור שאנו מנסים למכור דרך התקשורת.
סיפור "ישראל האמיצה והמוסרית שנלחמת במידת ההומניות המירבית שאויביה האכזריים מתירים לה" מופרך כל הזמן ע"י צילומי חייל יורה בפלסטיני עצור (כדורי גומי בבוהן, אבל לך תסביר) וטנק היורה בצלם (שנראה מאוד דומה לחוליית נ"ט- אבל את זה קשה להסביר). קל הרבה יותר להפיק תמונת דחפור ישראלי הורס בית (של משפחת מחבל) מלהשיג תמונה של אותו מחבל הורג יהודים בדחפור.

אז אולי כדאי באמת שנתרכז בסיפור "ישראל המתקדמת שרוצה שקט, אבל אין לה פרטנר- הפלסטינים עסוקים מדי במלחמת אחים", שהתמונה מעבירה? ככל שיותר אנשים בעולם יראו את התמונה ויבינו את המסר, מצבנו ישתפר.

המלכודת של "אבל לך תסביר" אורבת גם כאן.

שנית, לא מובן לי עדיין מה כל כך קשה לבצע פעולות פשוטות של הפשטת פלשתינים כאשר הם בשלב הבידוק, כשכל הסיפור מתרחש במתחם של מעבר גבול בשליטה ישראלית מלאה.
מה נפסיד מזה?
המעבר הזה בנוי לביצוע של התהליך הזה בדיוק. אם הלילה רוצים לעשות אחרת, נהדר, למה אנחנו רוצים לפרסם תמונות כאלה?
במה זה מקדם את העניינים שלנו?

וליאנקי- אני חסיד נלהב של בטחון כוחותינו ולא הייתי מעז להעלות רעיון של רווח הסברתי תמורת היפגעות של מישהו משלנו (כשאחזור לארץ אחזור לעשות מילואים, כך שאני דואג לעצמי בעצם).

הטענה שלי היא פשוטה ומעצבנת. אם עושים משהו טוב (טוב לנו) אז בואו נעשה את זה טוב בכל דרג שאפשר.

אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'

גם אם לכאורה האקט הזה מחוייב המציאות, התמונה הזו בעייתית וניראית כצילום גלוי ולא סמוי.
כרגיל את התקשורת מעניינת רק התקשורת וסקופים מעוותים מהסוג הזה שבסופו של דבר רק הם ישארו בזיכרון הציבורי.

מתוך הכתבה ב Ynet
סגן מנהל בית החולים סורוקה, ד"ר ז'ילבר סבאג, סיפר על מצב הפצועים הפלסטינים: "אחד מהפצועים כבן 17 נמצא במצב בינוני עד קשה, סובל מפציעת ירי בחזה. הוא עובר כעת בדיקות ולא יהיה צורך לנתחו. הפצוע השני מצוי במצב בינוני עם פגיעת ירי בגפה ויצטרך לעבור ניתוח. אחר כך יאושפז במחלקה האורתופדית. הפצוע השלישי נמצא במצב קל עם פגיעת ירי באחת הגפיים והוא יאושפז במחלקה האורתופדית להשגחה". מאוחר יותר הגיעו עוד שני פצועים לסורוקה.
אחד הפצועים זחל פצוע 6 שעות (איבד הרבה דם מהרגל) עד לגבול ומשם חולץ והועבר לבי"ח סורוקה במצב קשה, במשך הלילה רופאי סורוקה התאמצו מאד להציל את חייו וגם את רגלו (יכלו לקצר לפחות חצי מהזמן ולקטוע אותה), לבסוף אחרי 12 שעות, 4 ניתוחים (מהם שניים מאד מורכבים) והרבה מאד מנות דם הם הצליחו.
כשהתאושש הבוקר סיפר שהחמאס השתלטו על בתי החולים ברצועה ומנעו מהפצועים טיפול רפואי.
את הסיפור הזה היה צריך לתקשר ולשדר בעולם, מדינת ישראל באמצעות צה"ל ומערכת הבריאות שלה עשתה מעשה הומני שיש לו ערך מוסף תקשורתי אשר הולך ומתמוסס לטובת תמונה שמציגה בדיוק את ההיפך אבל עשתה כותרות שכניראה גורמות לצלמים ולעורכים לחכך ידיים בהנאה.

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל