אתמול בחדשות 10 או 22 שודרה כתבה שבה הוצג חדר המאוכלס בחיילים המריצים סימולציות מלחמה אשר במסגרתן נורים טילים על ישראל מאיראן, סוריה ולבנון. אחרי ההצגה המרשימה בה החיילים הצליחו להוריד עם טילים וירטואלים ישראלים, טילים וירטואלים של האוייב אף הגדיל לעשות אחד החיילים כאשר הבטיח שבזמן אמת כל טילי האוייב יפגעו.

אני רוצה להבין משהו, במלחמת לבנון השנייה המעצמה הישראלית לא הצליחה לעצור אפילו טיל אחד מלפגוע בשטחה הטריטוריאלי (כנראה החיילים היו עסוקים בסימולציות. פחחח...) אז למה שמישהו יאמין שישראל יכולה לעצור טילים שמקורם בשלוש מדינות במקביל ? מנסים להפחיד פה את האוייבים מבחוץ או שדוחפים לציבור הישראלי אקמול טלוויזיוני נגד טילים ?

עד היום אני יכול להתגלגל מצחוק שעות כשאני נזכר בניילונים על החלונות שהיו אמורים להגן על אזרחי ישראל מנשק כימי וביולוגי במלחמת המפרץ. נראה שהתיאטרון אותו תיאטרון רק שהחליפו את ההצגה.

לא נראה לי שהחייל התכוון לקטיושות..

אני מניח שלחלק מהטילים (שעדיין לא נורו..) יש לצה"ל תשובה והחייל השיב לעניין.
לאיזו תשובה ציפית?

looopy

ציטוט:

במקור נכתב על ידי looopy לאיזו תשובה ציפית?

לשום תשובה. אני באמת ובתמים מצפה לא לראות דברים כאלו בטלוויזיה כי יכולות אמיתיות שומרים בשקט בשקט ולא משוויצים בהם במהדורת חדשות ולפי ההיגיון הזה אני מניח שזה קצת מצוץ מהאצבע.

להזכירך, הרמטכ"ל שלנו בדיוק השוויץ שצה"ל יודע איפה נמצא גלעד שליט. מה יצא מהשוויץ? כשהדברים הם אמיתיים מבצעים. כשהדברים הם בלוף אחד גדול - מקשקשים.

אממה, כתבה שכזאת מיועדת למה שהיא מיועדת..

looopy

לא מיועדות לטילים קצרי טווח כמו קטיושות - אלא לטילי קרקע-קרקע לטווח בינוני וארוך (סקאד, שיהאב וכ"ו).

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אני יודע. תאורטית זה אפילו אמור לעבוד ואני גם רוצה להאמין שהמערכות האלו מסוגלות להפיל לפחות 2 מכל 3 טילים שיגיעו לכאן אבל מה לעשות שהאיומים הלא-קיומיים לישראל הם הרבה יותר סבירים (איום לא קיומי = יהיה הרס והמון ימותו אבל המדינה תשרוד) וללבנון ולסוריה יכול להתחשק להשתמש בנשק תלול מסלול בסגנון מלחמת לבנון השנייה ואז מה שווים כל החבר'ה שעושים סימולציות ?

שורה תחתונה - נורא כייף להשוויץ בנשק מגניב שמפיל טילים אבל המלחמה האמיתית תתנהל בשטח ומה שהצבא צריך לעשות זה להתאמן לקראת יום פקודה, לדאוג שהמחסנים יהיו מלאים ולשתוק. מי צריך את הכתבות תדמית האלה ?

(כמובן, הכל במסגרת ביטחון שדה).
כל החבר'ה שעושים סימולציות (אתה קצת מזלזל בקצינים הללו, אתה לא חושב?) לא נועדו לתת תשובה לאיום שאליו אתה מתייחס - ולא בטוח כלל שישנה תשובה לאיום שכזה בתחום ההגנתי.
איום של רקטות קצרות טווח יש להסיר בדרך הישנה והטובה - להכות את האוייב בצורה כזאת שהוא יחדל מרצונו מירי (או יגיע למצב שהוא פשוט לא מסוגל לירות). ולא, במלחמת לבנון השנייה, למרות כל ההרס וההפצצות, לא נעשה כל מאמץ רציני להפסיק את ירי הקטיושות (מפתיע, נכון?).

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

ציטוט:

במקור נכתב על ידי הפטריוט כל החבר'ה שעושים סימולציות (אתה קצת מזלזל בקצינים הללו, אתה לא חושב?)

אתה יודע איך זה, כשאתה מתוסכל מהמצב אתה יורה לכל הכיוונים, גם במי שלא אשם.

אני בטוח שהם ימשיכו ליירט גם הטילים שיכוונו לאזור שלך...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אתה יודע כמה טילים נורו על ספינות חייל הים במלחמת כיפור?
אתה יודע כמה ספינות נפגעו?(0)
אז לפעמים סמולציות כן עוזרות.

בלבנון לא הייתה לנו מערכת טילים נגד טילים. בלבנון לא היה לנו רמטכ"ל, שר ביטחון או ראש ממשלה. אל תתנו דוגמא בכלל ממלחמת לבנון, היא הייתה מלחמה של גרילה בלבד, ללא עזרה מהעורף.
במלחמה הבאה - ישראל תהיה הרבה יותר חזקה וחכמה, אין כזה דבר להביס את ישראל! ישראל תובס רק במקרה שבו היא תזלזל או שלא יהיה לה מנהיגים, כמו בכיפורים ובלבנון.
תחשוב קצת.