11-08-2008, 14:14
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 27.01.02
הודעות: 11,262
|
|
|
אני מבין שאנשים יכולים לשנות את דעתם...
ולעבור מצד זה לצד השני. אנשים יכולים, במהלך מילוי תפקידם, לעבור מצד זה לצד השני.
לא כולם שווים ולא כולם צודקים באותה המידה - האפור האהוב עליך כ"כ שם את הרוצחים ואת קורבנותיהם באותו הצד, כשכל אחד מהם צודק וכל אחד מהם טועה. לשיטתך, גם לסמיר קונטאר יש קצת "לבן" במעשיו, וכך גם לנסראללה ואפילו להיטלר.
אבל מה לעשות שהעולם לא עובד ככה? העולם מורכב משחור ולבן, מנכון ולא-נכון, מצודק וטועה, מצדק ועוולה, מטוב ורע. איפה אתה בוחר למצב את עצמך, זה כבר עניינך. וכמו שציינתי, הגבול בין השחור ללבן אינו חומה בלתי חדירה - אפשר לעבור מצד אחד לשני (יובל שטייניץ שהתפכח ועבר לצד הלבן, ומנגד אולמרט שעבר לצד השחור, לדוגמה), ומי שהיה לבן היום יכול להיות שחור מחר, ולהיפך.
אני לא מקובע כפי שאתה חושב - אתה הוא זה שמקובע בתפישת עולם חסרת צדק (כי כולם צודקים), חסרת מוסר (כי כולם מוסריים) חסרת טוב (כי כולם "טובים"), חסרת שום דבר "נכון" (כי הכל "נכון").
מבחינתי יש נכון ולא נכון, צודק ולא-צודק, טוב ורע. כנראה שמבחינתך כנראה אין.
_____________________________________
"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
