לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום פוליטיקה ואקטואליה, נא לשמור על שפה נאותה חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > פוליטיקה ואקטואליה
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 17-03-2005, 14:15
  משתמש זכר EtEoR EtEoR אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.04.03
הודעות: 23,256
האין אינטרסים סותרים בלבנון לדרכי פעולותיהם של ארה"ב וחיזבאללה ?...

כידוע, לאחר התנקשות ברוה"מ בדימוס, חרירי, ארה"ב ישר קפצה על ההזדמנות של כינון
דמוקרטיה בלבנון. משום מה היא עדיין מתעקשת שניתן להחדיר באופן כל כך פשוט דמוקרטיות
למזה"ת לאחר היסטוריה של חוסר דמוקרטיה (בלשון המעטה).

עכשיו, ארה"ב יודעת מאילו קשתות מורכבת האוכלוסייה בלבנון ושהיא מורכבת בין היתר מכ-42%
של שיעים, שהם הרוב במדינה. לכן אם אכן יכוננו בחירות דמוקרטיות במדינה והיא תהפוך לדמוקרטיה
כפי שהאמריקנים חפצים, אז בעצם משמעות הדבר היא עוד מדינה שיעית-איסלמית-רדיקלית
שחיזבאללה יהיה בה כוח עיקרי (אולי זאת הסיבה לליחוך הפנכה מצד האמריקנים לכיוון
החיזבאללה בימים האחרונים...).

בקשר לחיזבאללה, דווקא הוא צריך כן לתמוך בצעדים שארה"ב מובילה את לבנון, שכן הוא יודע
את אותו נתון לגבי האוכלוסייה ויודע שדמוקרטיה בלבנון משמעותה - חיזבאללה חזק יותר.

הגיג מעניין לגבי אי תיאום אינטרסים של הצדדים - או שפשוט אני לא רואה משהו שאחרים רואים ?...
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #2  
ישן 17-03-2005, 16:09
צלמית המשתמש של cancer
  cancer cancer אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 04.03.03
הודעות: 9,292
מה שנעלם מעינך היא העובדה
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי EtEoR שמתחילה ב "האין אינטרסים סותרים בלבנון לדרכי פעולותיהם של ארה"ב וחיזבאללה ?..."

שהחיזבאללה שואב את כוחו מסוריה ואיראן ויש לו אינטרס שסוריה תישאר
משום שהיא זו שמעניקה לו את היתרון היחסי שקיים אצלו לעומת יתר הפלגים.
גם הנתון שהבאת לגביי שיעור השיעים אינו נכון ישנם 33% שיעים ו 23% סונים
הנוצרים 36% ו6% דרוזים, לבנון תמיד התאפיינה במחלוקות ובמלחמות בין העדות השונות
וזהו בדיוק המצב שיהיה לאחר הנסיגה המלאה של סוריה מלבנון ולכן הם מתנגדים לה
אגב,בדרום לבנון קיים רוב שיעי שממנו מגיע החיזבאללה, ונסיגה של סוריה מלבנון
תביא איתה אנרכיה שתוביל להסרת הרסן על החיזבאללה.
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.


נערך לאחרונה ע"י cancer בתאריך 17-03-2005 בשעה 16:15.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #4  
ישן 17-03-2005, 18:40
צלמית המשתמש של cancer
  cancer cancer אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 04.03.03
הודעות: 9,292
שוב,אין שום מקור רציני שמאשש את הנתונים שהבאת
בתגובה להודעה מספר 3 שנכתבה על ידי EtEoR שמתחילה ב "קודם כל, ה"טעות" שלי היא אולי סטיית תקן, שכן אחוז השיעים עומד על..."

בכל מקרה,הבאת נתונים חלקיים שמעוותים את המציאות. יש בלבנון
גם שיעים,סונים,נוצרים שגם בתוכם ישנם עדות שונות ובכלל אין עדה שהיא
מהווה רוב רציני שיכול להוות גורם שיקבע מה יתרחש בלבנון.
ושוב,חיזבאללה מקבל סיוע מסוריה ולכן הוא מתנגד לנסיגה שלה
לדעתי,נסיגת הסורים מלבנון עלולה להביא לאנרכיה בלבנון.
שעלולה ליצור מצב בעייתי מבחינתנו (ובניגוד לך אמרתי
זאת עוד לפני ששמעתי את אהוד יערי אומר זאת בערוץ 2 :-) )
וחביבי, לא טענתי שהסורים עושים זאת מאהבת ישראל..
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #5  
ישן 25-03-2005, 14:15
  משתמש זכר EtEoR EtEoR אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.04.03
הודעות: 23,256
סלח לי שלקח לי זמן רב לענות...
בתגובה להודעה מספר 4 שנכתבה על ידי cancer שמתחילה ב "שוב,אין שום מקור רציני שמאשש את הנתונים שהבאת"

חיפשתי ונברתי במקורות שהיו לי ואכן לא מצאתי את המספר המדוייק של השיעים בלבנון אז
החלטתי לפנות למישהו שבטח ובטח יש לו נתונים יותר מדוייקים מאשר שקיימים אצלי או אצלך...

צבי יחזקאלי, הפרשן לענייני ערבים של ערוץ 10 החזיר לי את התשובה הבאה:
ציטוט:
"אין מפקד אוכלוסין מעודכן אך כיום מוערך כוחם של השיעים בין 40 -50 אחוז מהאוכלוסיה"

בקיצור - שוב טעית ( ), ואכן אם השיעים מוערכים כ:40-50 אחוז מהאוכלוסיה אז טענותיי נכונות.
אתה בינתיים יכול להמשיך לחפור ולטעון לאנרכיה וכו' אבל אל נא תשכח שלבנון גם היא חלק
מהעולם הגדול, שלא בהכרח ייתן למצב כזה לקרות שוב, בטח לא כמו בעבר...

נ.ב.
(אגב, אם אינך מאמין שזה אכן הוא, אתה מוזמן לשלוח לו גם את אותה שאלה...)
ועוד דבר - התעלמת לחלוטין מהתהייה שלי לגבי ארה"ב (עונים על חצאי דברים ?)
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #9  
ישן 25-03-2005, 15:29
צלמית המשתמש של cancer
  cancer cancer אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 04.03.03
הודעות: 9,292
עם כל הכבוד לצבי יחזקאלי ויש כבוד..:-)
בתגובה להודעה מספר 5 שנכתבה על ידי EtEoR שמתחילה ב "סלח לי שלקח לי זמן רב לענות..."

אני חושב שמי שכתב את הלקסיקון הפוליטי של העולם הערבי (יעקוב שמעוני) נחשב
ל"קצת" יותר אמין מהפרשן הנכבד הנ"ל והוא דווקא טוען ששיעור השיעים בלבנון
נע בין 35% -28% ואני כאמור טענתי שמדובר ב 33% כך שלא רק שלא טעיתי אלא
גם בחרתי בהערכה מאוד מחמירה, אז בא נסכים על כך שאתה זה שטעית
לגביי ארה"ב, היא כנראה מאמינה שהיא תצליח לעשות מה שהיא מתכננת לעשות בעירק
מה שלא בדיוק הכי מצליח לה...
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.


נערך לאחרונה ע"י cancer בתאריך 25-03-2005 בשעה 15:31.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #34  
ישן 25-03-2005, 20:21
  משתמש זכר EtEoR EtEoR אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.04.03
הודעות: 23,256
אתה באמת אנטיליגנט, תראה איזה ביזיון עשית לעצמך...
בתגובה להודעה מספר 33 שנכתבה על ידי cancer שמתחילה ב "סוף סוף הגיע מישהו שהושיע אותו מהטימטום..:-)"

פעם אחרונה שאני מנסה להסביר לך את השימוש הלא יוצלח שלך במושג "מקור מדעי".
ציטוט:
חוץ מאיזה פרשן שהפליץ תשובה לאלעד,כדיי לצאת לידיי חובה, אין ולו מקור מדעי אחד שסותר את מה שאמרתי

עכשיו לאט לאט...
אתה ייחסת את המושג "מקור מדעי" בציטוט הזה למקור שיחזקאלי השתמש בו
להערכות אחוז השיעים, כמו שאתה השתמשת במקור אחר (הספר של שמעוני) - והם אינם
מקורות מדעיים.

אחרי שנתפסת בטעותך קפצת לטעון שדמוגרפיה היא "מקור מדעי", שזה כלל לא
קשור
לשימוש הראשוני שלך במושג הזה (ועליו הסברתי לך), ומשם המשכת לנבור
באותו עיוות
שעשית להודעה הראשונית שלך והמשכת לחרטט עד עכשיו...

אני מקווה שהההסבר הזה יבהיר לך עד כמה הכשל הלוגי שלך גדול.


נ.ב.
נחמד שהחלטת שהפרשן "הפליץ" לי תשובה כדי לצאת ידי חובה...
זה מאוד רציני.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #62  
ישן 26-03-2005, 01:02
  משתמש זכר EtEoR EtEoR אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.04.03
הודעות: 23,256
אתה פשוט פתטי ברמה מופלאה ! - שים לב, שים לב טוב.
בתגובה להודעה מספר 61 שנכתבה על ידי cancer שמתחילה ב "אני אעשה הכל, העיקר שתלך לישון כבר :-)"

אתה חייב להסכים עם נתוניו של ג'ו, שטוענים כי אחוז השיעים עומד
על כ-34% לשנת 1995 (עד כה מוסכם ?...).
אתה גם מסכים עם כך שדמוגרפיה היא מדע (עד כה גם ברור ?....)

עכשיו, הגידול של אוכלוסייה הוא גידול בעל אופי יחסית קבוע מתמטית,
משמע האחוז שהיה ב-95, כבר אינו אותו אחוז אלא יותר גבוה (לאחר 10 שנות
גידול טבעי), אז תפנים כבר ותפסיק להעלות את מונה ההודעות שלך לחינם כי
זה מבזה אותך כל פעם מחדש.

ברצינות, אתה לא מתבייש כבר ?...
(תקרא שוב את ההודעה שלי ותקרא טוב מאוד כי כבר התעלית על עצמך בכל
רמה אפשרית - הבורות וחוסר ההבנה שלך נפלט כמו שמים נפלטים ממסננת).
עכשיו או שתענה ברצינות או שלא תגיב כלל, נמאס מהודעות חסרות התוכן שלך.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #63  
ישן 26-03-2005, 07:57
צלמית המשתמש של cancer
  cancer cancer אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 04.03.03
הודעות: 9,292
lollll....אתה כמו הארנב הזה מהפירסומת :-)
בתגובה להודעה מספר 62 שנכתבה על ידי EtEoR שמתחילה ב "אתה פשוט פתטי ברמה מופלאה ! - שים לב, שים לב טוב."

עילוי, אתה דיברת על 42% שיעים, בהתחשב בכך שגם אצל עדות אחרות שיעור הילודה
הוא גבוה הנתון שמוצג בבריטניקה (34%) לא השתנה משמעותית ובוודאי שאין שום
מקור מדעי (הספקת כבר להבין את המושג?) שמראה שהוא הגיע ל 42% כפי
שאתה טוען...
וזה בסדר, אני לא מצפה ממך שתבין את המשפט הפשוט שכתבתי כרגע ולכן גם
אם תגיב ,אני לא מתכוון להגיב יותר,אלא אם כן תביא מקור קצת יותר רציני מאיזה כתב
שהפליץ לך תשובה כדיי שנודניק כמוך יעזוב אותו...
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.


נערך לאחרונה ע"י cancer בתאריך 26-03-2005 בשעה 08:05.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #95  
ישן 25-03-2005, 23:46
צלמית המשתמש של ori
  ori ori אינו מחובר  
אדמין לשעבר
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
יפה מצידך שחסכת לנו את הצורך להפריך את נתוניך ולהציגם כלא מעודכנים, כפי שהם באמת...:)
בתגובה להודעה מספר 69 שנכתבה על ידי Big Joe שמתחילה ב "אז כמה שיעים, באמת, יש בלבנון?"

עכשיו, גם שאר הנתונים עומדת בריטניקה בויכוח עם מקור אמריקני אלמוני בשם הCIA, שטוען משום
מה, שהערבים הם 95 אחוז מהאוכלוסייה, ולא 84.5...
http://www.cia.gov/cia/publications.../le.html#People
לא יודע, אבל לא הייתי מבטל מקור ממשלתי אמריקני, מול אנציקלופדיה בריטית כמקור...
ההערכות שלהם מעודכנות, אמנם, רק ל2003-2004 - אבל מה זה לעומת הערכות מ1995 ו1991...

בכל אופן, הפרכת הנתונים הבריטיים עצמם הייתה מיותרת, בזכות העובדה שאכן המידע שהבאת הוא
מיושן ולא עדכני (מעבר לעובדה שיש ל-פ-ח-ו-ת 50 אחוז שהוא מוטעה, לאור הפערים האדירים בספירת
האוכלוסיה בינו לבין הנתונים האמריקניים...).

ואגב ג'ו, סתם בשביל השעשוע - אפילו לפי נתוניך, אם ב95 השיעים כבר היו למעלה משליש, היום הם היו
צריכים להיות יותר (ככה זה כשהריבוי הטבעי שלך גבוה יותר משל שאר האוכלוסייה...)...
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #96  
ישן 26-03-2005, 01:17
צלמית המשתמש של Big Joe
  Big Joe Big Joe אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.10.01
הודעות: 35,433
האם רואים אגדה מתפוגגת
בתגובה להודעה מספר 95 שנכתבה על ידי ori שמתחילה ב "יפה מצידך שחסכת לנו את הצורך להפריך את נתוניך ולהציגם כלא מעודכנים, כפי שהם באמת...:)"

מי אתה ומה איכות הויכוחים שאתה מנהל - יודעים הכל. אבל יעשיו מתפוגגת האגדה שבכל מה שקשור במדעי המזרח ואיסלאם אתה מומחה. אתה "מפריך" מידע שאני מביא ממקור מוסמך - כלשונו - ע"י מסמך "נגדי", שבו - ראה זה פלא - בכלל אין שום התפלגות של דתות.

אם אתה רוצה לשמור על שמץ של אמינות "מקצועית", אני מציע לך לא להגיב בדרכך הפתלתלה והמתחכמת, לא להסביר שאם ה-בןש אמר 85% אז הוא בטח חושב שיש פחות/יותר שיעים וכיו"ב, לא להרביץ איזה אד הומינם קטן או גדול, או להגיד לי מה אני חושב או יודע, או מה הייתי אומר אם היה יורד שלג באפריל. אנא הבא בפשטות מסמך ממקור מכובד שהופק על סמך מידע יותר מעודכן ואשר מציין בפרוש את אחוז השיעים. as simple as that.

עד אז - רות סוף.
_____________________________________

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #109  
ישן 26-03-2005, 14:41
צלמית המשתמש של ori
  ori ori אינו מחובר  
אדמין לשעבר
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
LOL. טוב, לפחות הפעם נמנעת מלחייב עצמך ולכתוב "רות, סוף"...:)
בתגובה להודעה מספר 108 שנכתבה על ידי Big Joe שמתחילה ב "אתה גולש מהפסים."

די מדהים לראות איך אתה מתפתל (ואז מנסה לטעון לגבי הצד השני, מה שהוא אומר עליך , תוך הגדרת
דבריו כ"נזעמים"...), אחרי שקר שנתפסת בו. אתה כבר היית אמור להיות רגיל לכך...
זה שמההודעה אתה מנסה לסובב את הנושא להשוואה בין אחוז המסלמים עפ"י CIA לבין אחוזם עפ"י
בריטניקה (דבר שלא היה הנושא כלל, עד להודעה שעברה - ושעל דבריך בהודעה קודמת בנושא זה, לא
ערערתי, מהטעם הפשוט שלא טענתי אחרת...), לא מתקשר שוב לעובדה הבסיסית שאתה טוען שיש רק
בערך שליש שיעים - בהסתמך על כך שלפני עשר שנים היו שם קצת יותר משליש...

בהתחשב בכך שקודם זעקת שבדף ה-CIA אין חלוקת דתות, אתה מפגין נחישות רבה להמשיך בדיון שקשה
לטעון שיש לך איזושהי טענה מבוססת לגביו. אני מקווה שגם הפעם אתה שומר את האשכול הזה. מי יודע,
אולי פעם ייפול השרת, וארצה לשחיזר הודעותיי - ואין כמוך מעריץ נאמן
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #112  
ישן 27-03-2005, 00:24
צלמית המשתמש של ori
  ori ori אינו מחובר  
אדמין לשעבר
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
LOL. שני אנשים שכל אחד מהם כתב כאן ים שטויות - מלטפים אגו זה לזה:)
בתגובה להודעה מספר 111 שנכתבה על ידי Big Joe שמתחילה ב "אני?! פעם ראשונה?!"

מצחיק לראות איך אתה מבשר ש"הפסקת להתווכח", בהתחשב בכך שכמעט אין הודעה שלי שאינך
מתייחס אליה, הודעה או שתיים מתחת. מעניין אם אתה מאמין לעצמך, או שהשקר הזה הוא במודע (כמו
השקר המטופש לגבי טומאש ושינויי העמדות שלו...)..
בכל אופן, אחרי שנכנסת לויכוח, רק כדי להביא מקור לא מעודכן, והוכחת שאינך מבחין בין עדות לדתות,
היה ראוי שלפחות תצטנע טיפה, ותודה שאין לך כ"כ מושג (להגדיר את בריטניקה כמקור מוסמך יותר
מהCIA, זה מביך, אפילו בהתאם לסטנדרטים סרטניים, שבכ"ז היית פעם די רחוק מהם...).

בכל מקרה, אני תמיד שמח לראות איך אתה מנסה להפגין מומחיות בתחומים שאין לך מושג ירוק בהם,
מתוך תקווה ששפע המנויים שלך לאנציקלופדיות אונליין, יפצה על הבורות - ופעם אחר פעם המציאות
טופחת על פניך - ומותירה אותך עם חסידים נוסח סרטן, שאתה יודע היטב שהיית מוותר עליהם
(בהתחשב בכך שבאנשים בעלי ידע ורמת התבטאות גבוהה בהרבה משלהם, התעמרת על הרקע
הזה...).
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #118  
ישן 26-03-2005, 09:10
צלמית המשתמש של cancer
  cancer cancer אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 04.03.03
הודעות: 9,292
אין בלינק שהבאת התפלגות של עדות
בתגובה להודעה מספר 95 שנכתבה על ידי ori שמתחילה ב "יפה מצידך שחסכת לנו את הצורך להפריך את נתוניך ולהציגם כלא מעודכנים, כפי שהם באמת...:)"

(ולמי שלא הבין איזו התפלגות של עדות נדרשת,מדובר בשיעורם המפורט של הסונים,שיעים, וכו' באוכלוסיה)
כל מה שיש פה זה רק הערכה ופרשנות שלך, גם אם שיעור השיעים עלה מאז,אינך
יודע בכמה למרות הרצון שלך שנחשוב כך.
עם כל הכבוד, ביג ואני (חוץ מהילד כמובן ) מכבדים קצת יותר את הבריטניקה מאשר את הפרשנות
שלך, תתנחם בזה שלפחות הילד רואה בך אב רוחני
רות סוף (לפחות עד שתביא מקור רציני שמאשש את מה שאתה אומר..)
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.


נערך לאחרונה ע"י cancer בתאריך 26-03-2005 בשעה 09:19.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #119  
ישן 26-03-2005, 09:24
צלמית המשתמש של ori
  ori ori אינו מחובר  
אדמין לשעבר
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
אז מסתבר שכמו ג'ו, גם אתה מתקשה להבחין בין "דתות" ל"עדות". מעניין...
בתגובה להודעה מספר 118 שנכתבה על ידי cancer שמתחילה ב "אין בלינק שהבאת התפלגות של עדות"

לעשות שגיאה זה לא נעים - לחזור על שגיאה של מישהו אחר, אחרי שכבר תוקנה, זה מביך...
יש פירוט מלא של התפלגות הדתות. אכן אין פירוט של עדות, ולשם כך שמחתי להעזר במקור המיושן
של ג'ו, שאכן מראש הוכיח את טענתי (שכבר לפני עשר שנים הם היו יותר משליש...), לצורך הבהרת
הפערים בגודל בין שיעים לסונים...
אני חייב להודות שאתה מחקה את ג'ו בצורה טובה מאוד בכל הנוגע לשימוש בביטויים (אפילו את "רות
סוף" גנבת לו...), אבל האמת היא שיש נושאים שלג'ו אכן יש איזשהו מושג בהם (לא כאן, לצערנו...),
בעוד שאצלך עדיין לא מצאנו כאלה...

עכשיו נראה אם אתה באמת מסוגל לעשות "רות סוף" או שנזכה לראות את הנטייה המשעשעת שלך,
למשוך עוד מאה תגובות ובלבד שתכתוב תגובה אחרונה...
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 13:38

הדף נוצר ב 0.18 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר