28-08-2008, 14:02
|
|
|
|
חבר מתאריך: 24.04.07
הודעות: 5,959
|
|
הטענה העיקרית שנשמעה נגד צפנים בתנ"ך מהסוג של דרוזנין היא שבין מספר גדול של תבניות מקריות, ניתן למצוא גם כאלה שיש להן משמעות. לכן, תבניות דומות תוכלנה להמצא בספרים נוספים מלבד התנ"ך. למרות שהסיכוי למצוא צופן מסוים בקטע טקסט מסוים הוא נמוך, הכמות העצומה של נקודות התחלה ומפתחות דילוג אפשריים, גורמת לתופעה להיות כמעט בלתי נמנעת.
בתשובה לאתגר שהציב דרוזנין, המתמטיקאי האוסטרלי ברנדן מקיי מצא בספר מובי דיק צפנים רבים, בשיטת הדילוגים, הקשורים לאירועים עכשוויים. אחד הצפנים קשור לרצח רבין (אירוע שדרוזנין טען כי ניבא), וכולל את ראשי התבות של יגאל עמיר, שם האוניברסיטה שבה למד (בר-אילן), והמילה "אוסלו" הקשורה למניע לרצח (הסכמי אוסלו).
וויקי |
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
