לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום "סקופים וחדשות". להזכירכם, יש לתת כותרות ענייניות לאשכולות אותם אתם פותחים. אני רואה בפורום מעין "היד פארק" שבו יש מקום לכל הדעות. לדבר אחד לא אסכים - לחריגה מחוקי הפורום. חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > סקופים וחדשות
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
האשכול נעול
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #34  
ישן 28-08-2008, 22:53
צלמית המשתמש של looopy
  looopy looopy אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 25.04.02
הודעות: 17,485
הלו, ישנן תרופות המאיטות את הנשירה
בתגובה להודעה מספר 33 שנכתבה על ידי AVIMOAS שמתחילה ב "האמת גם אני קירח קשה להישאר שעיר בארצנו"

בסוף..זה בלתי נמנע!
צר לי.. אבל כל דבר רע נושא בחובו דבר טוב. נשירת שיער מפתחת את האישיות!
שמע למי שהיה לו שיער של היפי בסוף שנות השישים ותחילת שנות השיבעים (בלונדיני)
בחזרה לתרופה של המחלה האיומה.
כבר היום יש מספר תרופות המונעות "סרטנים למיניהם". בינתיים מפתחים טיפולים שונים שעוזרים להתגבר על המחלה ועוד היד נטוייה.
מאחר וישנם כמה מאות "זני סרטן למיניהם", מציאת תרופה המרפאה את כולם או את מרביתם היא עדין בגדר חלום של העוסקים בנושא והחולים עצמם.
לפיכך, אני מרשה לעצמי להיות סקפטי לכתבה המענינת שהעלת ומבטיח לך לכשתתגלה התרופה האולטימטיבית לסרטן, השמועה תהדהד בהיכלי העולם כולו.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
looopy

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #37  
ישן 29-08-2008, 17:47
  AVIMOAS AVIMOAS אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 27.07.08
הודעות: 169
גם אני סקפטי בהתחלה אבל לא סובל מקיבעון מחשבתי שכולם
בתגובה להודעה מספר 34 שנכתבה על ידי looopy שמתחילה ב "הלו, ישנן תרופות המאיטות את הנשירה"

שקרנים שרלטנים וכו. להבדיל תראה צדיק אמיתי
את הרופא עודד הרשקו שעזב תרפואה ועבר להיות מחנך בית ספר בחיפה אדם מדהים עם ערכים בחור צעיר חכם זה הדור שלנו ואגב יש דימיון מדהים חיצוני ביין 2 הרופאים {מהכרות אישית עם דר הרשקו} שניהם מדברים באהבה ושמים את האגו בצד לא מוותרים על האמת הפנימית אותה אמת שרוב האנשים כבר לא זוכרים.
במידה שמישהו יכול לעלות תכתבה הזו היום מידיעות אחרונות דף ראשי הודה לו.
ציטוט:
במקור נכתב על ידי looopy
אני מרשה לעצמי להיות סקפטי לכתבה המענינת שהעלת ומבטיח לך לכשתתגלה התרופה האולטימטיבית לסרטן, השמועה תהדהד בהיכלי העולם כולו.

מבטיח לך שבמידה והפיתרון יהיה פשוט ולא ריווחי .
לא נשמע כלום בנושא .
אגב זו לא כתבה אחת ראיתי כבר יותר מ10 תוכניות ריציניות שהוא הופיע בהם רובם בהנחיית רופא אחר שלא מספיק להחמיא ולשבח את הרופא הזה אבל אף אחת מהתוכניות לא מארצות הברית או ישראל
_____________________________________
"The world is a dangerous place, not because of those who do evil, but because of those who look on and do nothing." -- Albert Einstein-


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #39  
ישן 29-08-2008, 00:30
  AVIMOAS AVIMOAS אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 27.07.08
הודעות: 169
מדובר על העלמת הסרטן והגידול ולא על בלימה או עיכוב
בתגובה להודעה מספר 38 שנכתבה על ידי רמבו 6 שמתחילה ב "אין מימון מאיזו סיבה? אמרת..."

שכל מטרתו להכניס אותך למעגל של צרכנים כבדים ונאמנים של תרופות יקרות ביותר שמעכבות סרטן
רמבו
נכון חומר שניתן להשיג אבל הרופא המכובד אומר שדרושה תמיסה עם חמישה אחוז חומר פעיל והכי חשוב על מנת שזה יעבוד צריך מגע ישיר עם הגידול כלומר אם לדוגמא מדובר על סרטן השד אז צריך להחדיר את התמיסה דרך קטטר .
רופא לא יכול להכין דבר כזה לבד כלומר יכול אבל אסור לו חייבים להישתמש בתרופה מוכרת
להביא תרופה לאישור צריך סכום גדולשל כסף ויותר מזה צריך רצון כי פיתרון כזה פשוט יפגע קשות בתעשיות התרופות . כידוע תעשיות התרופות זה הענף הכי כלכלי בעולם והחברות הללו מעורבות בהמון דברים מלוכלכים כמו שניחשף שבוע שעבר שהם שיחדו רופאים בבית חולים בהודו וערכו מחקרים לא חוקיים על חולים ללא ידיעתם וללא הסכמתם .
בקיצור לא הייתי בונה על החברות האלה שימצאו פיתרון פשוט לבעיה כזו
_____________________________________
"The world is a dangerous place, not because of those who do evil, but because of those who look on and do nothing." -- Albert Einstein-


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #46  
ישן 29-08-2008, 02:02
  AVIMOAS AVIMOAS אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 27.07.08
הודעות: 169
לפחות בסוף הראיון המראיין מבקש סליחה מהרופא על זה
בתגובה להודעה מספר 45 שנכתבה על ידי AVIMOAS שמתחילה ב "החלק השני של הראיון סליחה ששכחתי .בבקשה חלק 2"

שלא מוכנים לראיין אותו בעוד תחנות טלויזיה בארצות הברית { מהסיבות הידועות}
החלק הזה של הראיון באמת מרגש במיוחד הרקע לגילוי בזמן עבודתו במחלקה האונקולוגית ילדים בתור רופא מנתח כשראה ילדים מתים וסובלים מהמחלה האיומה הזו ורגע הגילוי כשהוא הסתכל על פסוריאזיס ביד וחשב על הפיטריה שגורמת ואז הוא קישר את זה לגידולים בכבד או במוח ומכאן לגילוי ..
אגב הוא מזכיר בראיונות אחרים את פיטרית הקנדידה כאשמה בהרבה מיקרים של גידולים
ובהרצאה אחרת הוא מראה את אותה הבעיה של הגידולים הפיטריתיים האלה על נמלים בטבע
במידה ומישהו מעוניין אני יעלה את הקישורים לפה
_____________________________________
"The world is a dangerous place, not because of those who do evil, but because of those who look on and do nothing." -- Albert Einstein-


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #56  
ישן 30-08-2008, 08:27
צלמית המשתמש של looopy
  looopy looopy אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 25.04.02
הודעות: 17,485
לפני כך וכך שנים
בתגובה להודעה מספר 55 שנכתבה על ידי AVIMOAS שמתחילה ב "הרצאה בלאס ואגס 2007 שבה הוא..."

(אולי מישהו מהחברים יעזור לי בזיכרון..), חולי סרטן ישראליים נסעו למזרח כאופציה אחרונה לטיפול במחלתם חשוכת המרפא.
האומללים ביקרו בקליניקה של שרלטן מאחז עיניים וזריז ידיים, שללא ניתוח היה מוציא מגופם, גידולים..
ה"פטנט" היה (אם אינני טועה) להוציא מהשרוול חלקים פנימיים ומדממים של חיה כלשהי שהאיש הכין מבעוד מועד..
השמועה עשתה לה כנפיים וחולי סרטן רבים נסעו ל"טיפול" ושילמו במיטב כספם.
מיותר לציין שגם האוטוסגסטייה לא עבדה והאומללים הלכו לעולמם.
מאוחר יותר התגלה סודו של השרלטן והנהירה המערבית לקליניקה המזרחית פסקה.
לא קשה לשכנע חולים סופניים לנסות משהו לא קונבנצינאלי ולשלם כסף רב בשל הסיכוי הקלוש ששרלטן כלשהו ירפאם מהמחלה.
מכאן מגיעה גם הסקפטיות.
הברנש שטוען כי המציא תרופה לסרטן, צפוי ממש לאותה נהירת חולים וכנראה גם לעשות הון מסיבלם של האחרים.
זה לא מקרה ראשון ולא אחרון של מישהו הטוען כי מצא תרופה למחלה, כאלה לא חסרים בעולם והם מופיעים חדשות לבקרים, עושים הון ומפרסמים עצמם בשרלטנותם ונעלמים לטובת שרלטן אחר שיחליפם וחוזר חלילה..
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
looopy

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #59  
ישן 30-08-2008, 08:13
  מצפון מצפון אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.12.01
הודעות: 8,479
חיפוש קצר בגוגל מעלה:
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי AVIMOAS שמתחילה ב "חוקר איטלקי גילה תרופה לסרטן"


Be Wary of Simoncini Cancer Therapy

Rob Koene, M.D., Ph.D.
Sophie Josephus Jitta


Tullio Simoncini claims that cancer is caused by a fungus and can be cured with the administration of sodium bicarbonate. There is no scientific evidence to support this claim, and there is good reason to believe that the treatment is dangerous.

In October 2007, a charge was brought against the Clinic for Preventive Medicine (CPM) in Bilthoven, the Netherlands. This clinic houses a mixture of small enterprises, where physicians and nonphysicians offer a great variety of "alternative" treatments. A 50-year- old patient with breast cancer who was treated at this clinic was admitted to the emergency department of the University Medical Center of the Free University of Amsterdam, where she died within a few days. The attending physician refused to sign a death certificate, because the patient had died from a non-natural cause. It appeared that Simoncini had treated treated her at the Bilthoven clinic with injections and infusions of sodium bicarbonate. The clinic medical director denied any involvement, but two tenacious journalists of the Dutch newspaper de Volkskrant succeeded in finding out what had happened. The Public Prosecutor and the Netherlands Health Care Inspectorate have opened an investigation of the case.

Because one of us (SJJ) is fluent in Italian, we could extensively search Italian Web sites for information on Simoncini's background. Currently living in Rome, he has been using unsubstantiated cancer treatments for 15 years. He calls himself a specialist in diabetes and metabolic diseases, but in 2003, his license to practice medicine was withdrawn, and in 2006 he was convicted by an Italian judge for wrongful death and swindling. This has not stopped him from continuing to provide his controversial treatments, not only in Italy, but apparently also in foreign countries, such as the Netherlands. He has appealed his conviction, but we could not find information on the status of this appeal on Italian Web sites.

Simoncini claims that cancer is “simply” an infection (il cancro è un fungo) caused by Candida albicans, an opportunistic fungus. He claims that this intruder causes formation of cysts and an uncontrolled cell division in several organs, such as the liver and lungs. To eliminate fungal colonies, he administers sodium bicarbonate by intravenous infusion, by mouth, or even with intra-arterial catheters close to the tumor site. Simoncini claims that the tumors will become smaller and subsequently disappear completely in half of patients thus treated. He does not give any proof for this and has never published any data in a scientific journal. He also claims that the treatment is not dangerous, because sodium bicarbonate is also used in standard medical procedures. He fails to mention that this treatment is applied only in patients with definite disturbances of water and mineral metabolism and under meticulous clinical supervision. The highly concentrated solutions that he administers within a short period can disturb the mineral balance in the body and lead to serious and even fatal complications.

Based on expert reports of two physicians, the Dutch Health Care Inspectorate has concluded that Simoncini's treatment is dangerous and should not be administered. Here is a translation of its news release:

News from the Netherlands Health Inspectorate
February 4, 2008


The Administration of Sodium Bicarbonate to Cancer Patients is Hazardous.

The infusion of sodium bicarbonate to vulnerable patients is hazardous and ineffective. This is the conclusion of two expert physicians who wrote reports on request of The Netherlands Health Inspectorate (Inspectie voor de Gezondheidszorg, IGZ). The IGZ asked them for advice when in 2007 a patient with cancer died in the Free University Medical Centre in Amsterdam after she had received sodium bicarbonate in a clinic in Bilthoven. Currently, the clinic has, under the pressure of the IGZ, stopped administering this therapy and will not restart it. In the meantime it has not been firmly established that the patient has died as a consequence of the sodium bicarbonate administration. The Public Prosecutor is still investigating this.

Based on the expert report, the IGZ has first of all reached the conclusion that there are no scientific data that justify the administration of sodium bicarbonate to patients with cancer for other indications than described in the official prescription information. There is no scientific proof whatsoever showing that this therapy cures or can slow its progress.

The IGZ concludes that the administration of sodium bicarbonate even has risks for patients with high blood pressure, patients with diseases of lungs, heart, or kidneys and for patients with cancer. This is certainly the case if a number of specific blood levels are not monitored daily before, during and after the treatment. The balance of the body can become completely disturbed when large amounts are administered. In severely ill patients, this may lead to organ damage. In sick people, there is in fact irresponsible health care if this product is administered without monitoring.

Given these risks and because there is no scientific basis for the effectiveness of sodium bicarbonate apart from the registered indications, the IGZ concludes that physicians should not apply this treatment. If physicians administer these despite this warning and/or the IGZ receives reports of cases thereof, the reports will of course be investigated, whereby the aforementioned considerations will play an important role. The IGZ will not hesitate to inform the Disciplinary Medical Board.


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #61  
ישן 30-08-2008, 08:30
  AVIMOAS AVIMOAS אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 27.07.08
הודעות: 169
קטעים מסוכן!! לבעלי לחץ דם גבוה..
בתגובה להודעה מספר 60 שנכתבה על ידי מצפון שמתחילה ב "בקצרה: הטיפול מסוכן אין..."

ברור שהטיפול לא מומלץ הוא חינם ואני לא מבין אייך הטיפול נימצא בשלבים מיתקדמים של אישור בקנדה
כמו שהראתי בכתבה מהטלויזיה בקנדה אם הוא כזה מסוכן . תסביר לי נאמר יש לי משהו על כף היד אני מנקה עם התמיסה מה מסוכן פה?
שים לב מי עומד מאחורי הפירסומים שציינת ומה האינטרס שלו.
רופא שיצודד בנושא הזה מייד יעבד את רישיונו ומקום עבודתו אסור לך לחקור לבד ולנסות לבד תרופות וטיפולים הכל חייב לעבור דרך המדינה והרשויות

the IGZ has first of all reached the conclusion that there are no scientific data
וכמו שהבנת הם לא מצאו סימוכין מדעיים לזה שזה עוזר וכאמור לא נערכו מחקרים בנושא
יש כמה רופאים שמזלזלים ופוסלים את העיניין והסיבה ברורה לחלוטין
ושוב אין שום סכנה בטיפול חיצוני נאמר בסרטן בעור. אני לא אומר לאף אחד לנתח את עצמו ולישטוף לבד את הכבד או הריאות שלו
אני יכול להביא לך עוד דברים נגדו אבל הראיות האחרונות בנושא מקנדה מדיהמות.
_____________________________________
"The world is a dangerous place, not because of those who do evil, but because of those who look on and do nothing." -- Albert Einstein-



נערך לאחרונה ע"י AVIMOAS בתאריך 30-08-2008 בשעה 08:33.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #62  
ישן 30-08-2008, 08:31
  מצפון מצפון אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.12.01
הודעות: 8,479
בתגובה להודעה מספר 60 שנכתבה על ידי מצפון שמתחילה ב "בקצרה: הטיפול מסוכן אין..."

קריאה נוספת בפורומים מעלה שכנראה הבחור הזה (שאינו רופא) הוא קרוק רציני.
באוקטובר 2007 הוא מילא ראות של אישה הולנדית עם סרטן הריאות בסודה לשתייה, לאחר טיפול של כמה ימים האשה חלתה מאד, ולבסוף נפטרה, העניין תחת חקירה.
יש עוד ועוד עדויות לנוכלותו של האיש, חיפוש קטן בגוגל וקריאה בפורומים באנגלית מעלה המון חומר

AVIMOAS חולי סרטן הם אנשים שמחפשים תקוות כל הזמן , החולים הקשים נעים בין תקווה לייאוש לאורך הטיפול הקשה, המתיש, הכואב ומה לא.
אתה ממש מפיץ את הבשורה, כאילו ראית את האלוהים.
האיש הזה, ועד שלא יוכח אחרת הוא נוכל בעיני, מתפרנס מייאוש של אחרים.
חלק מחולי הסרטן הם אנשים נואשים שיישתו כל בוקר כוס צבע גואש אם יידעו שזה באמת יעזור להם.
סודה לשתייה זה כמו צבע גואש במקרה הזה, אל תתפתה ללכת אחריו ולהפיץ בשורת שווא.
התפרנסות במרמה מחולשתם של אחרים זו תכונה מהאכזריות שיש.
עד שלא הוכח בסבירות מספיק גבוהה שהטיפול עוזר, אתה עושה חטא בהפצת בשורת השווא.
לא כל מה שמופיע בחדשות במקום כלשהו הוא אכן נכון. לא צריך להסביר לך את זה אני מקווה.
מאחל לך רק בריאות ושלא תדע חולי, זה לא כל כך נעים
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #65  
ישן 30-08-2008, 08:53
  מצפון מצפון אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.12.01
הודעות: 8,479
בתגובה להודעה מספר 64 שנכתבה על ידי AVIMOAS שמתחילה ב "אני בטוח שתסכים איתי שמחלה..."

זה מעלה המון שאלות והנושא גם קרוב ללבי לצערי.
יש אינספור טיפולים אלטרנטיבים, שעבור רובם לא הוכח שהם מזיקים, אבל לא ממש מועילים.
אין ספק בכלל ואני עומד מאחורי הטענה שלך שהכסף הגדול מניע את תעשיית הרפואה ולא בהכרח האינטרסים של החולים.

לגבי המקרה הזה.
כאשר יש הצלחה רפואית בימנו היא חוצה גבולות.
נגמרו הסודות בעידן האינטרנט.
אם היתה תרופה אמיתית לסרטן, אז היינו יודעים על כך.
זו מחלה מספיק נוראית, עם אלפי ורסיות ואולי יותר. לכל סרטן ספציפי שאתה מכיר יש כמה גרסאות, כמה צורות, אינספור וריאציות שמשתנות תוך כדי טיפול ולצערי עדיין אין תרופת פלא.
כיום הטיפול הרווח בעולם הוא הכימותרפי, יש לו הצלחה מוכחת אבל לא מקסימלית. זה תלוי בכל כך הרבה משתנים.
לטיפול של האיש (עדיין לא רופא בעיניי) אין מספיק סימוכין רפואיים.
לא יודע בכמה מקרים הוא טיפל והצליח לעומת כמה מקרים הוא טיפל וכשל ואף הרג.
אני לא מכיר את הסטנדרטים של ארגוני הבריאות הבינלאומיים ובכל מדינה על מנת לספק לך תשובה מהן הדרישות המינימליות מטיפול על מנת להפוך אותו לטיפול נסיוני שמוכר ומאושר על ידי משרד הבריאות הארץ כלשהי כולל ישראל.
אם יש לך השכלה רפואית, אולי תוכל לעזור עם הנתונים.
אם אתה משתמש בלוגיקה על מנת להוכיח את טענתך ונעזר באינטרנט ובאנשים אנונימיים לחיזוק שלה, אני אומר לך שוב. אתה מתעסק באחד הצדיים הכואבים ביותר של המין האנושי. מחלות חשוכות מרפא. אתה מנסה לסחוף את כולם אחריך לעבר האור. לעבר התרופה. לעבר חיי נצח.
אל תשחק בחייהם של אנשים אלא אם אתה בטוח ברמת סבירות גבוהה מספיק שאינך עושה נזק במקרה הרע, או סתם מייאש וגורם לתסכול אצל מתוסכלים ונואשים גם ככה, במקרה הגם רע.
קודם הוכחות בשר ודם ואחרי זה הפצת הבשורה.
ההפך הורג ולא ברכות
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #73  
ישן 30-08-2008, 09:32
צלמית המשתמש של looopy
  looopy looopy אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 25.04.02
הודעות: 17,485
מצטער, אין לי רמקולים ולא אוזניה בנמצא
בתגובה להודעה מספר 72 שנכתבה על ידי AVIMOAS שמתחילה ב "איטלקי הייתי מוכן להיות בכיף"

קונספירציות קיימות בכל תחום.
ממש ברגע זה עובדים אלפי מדענים בעולם על תרופה לסרטן.
הפוך ממה שנדמה לך, יצרניות התרופות בעולם משקיעות הון עתק בחיפוש אחר התרופה המיוחלת.
מדינות ממנות מחקרים בתחום מזה עשרות שנים ואכן יש התקדמות ענקית, אבל עדין אינה מספקת.
גם בחלל נערכים מחקרים הקשורים לחקר הסרטן.
זכותך כמובן להאמין לדבריו של החוקר האיטלקי, אבל טוב תעשה (לדעתי) אם תעלעל בעבר ותמצא מה עלה בגורלם של כל אלה שהכריזו כי מצאו תרופה. איפה הם היום?
יתכן שגם החוקר האיטלקי מאמין כי מצא את התרופה לסרטן,
אני על כל מקרה, עדין אינני מאמין. טוב שקיימים אתרים כמו "יוטיוב" ברשת אבל עדין חלק מהנושאים המועלים באתר הם מבחינתי בדרגת האבסטרקט.
אין כמו "יוטיוב" להעביר "מסרים" ולפרסם את בעלי המסרים מכל הסיבות שבעולם, אך למרות הטכנולוגיה, עדין ישנם תחומים כמו חקר הסרטן, שהנסיונות והמחקרים בתחום נעשים במעבדות ולאו דווקא ברשת..
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
looopy


נערך לאחרונה ע"י looopy בתאריך 30-08-2008 בשעה 09:36.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #82  
ישן 30-08-2008, 09:44
  מצפון מצפון אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.12.01
הודעות: 8,479
בתגובה להודעה מספר 72 שנכתבה על ידי AVIMOAS שמתחילה ב "איטלקי הייתי מוכן להיות בכיף"

לגבי חברות התרופות, אני זוכר מחקרים מהעבר שדיברו על תרופות שנמכרות כפיתוח של חברה התרופות ולמעשה מורכבות מחומרים שכל אחד יכול להרכיב בבית.
הטענה (הלוגית בלבד) שחברות התרופות לא מרימות את הכפפה פשוט אינה נכונה.

לגבי הסרטון האחרון.
מחקרים ממומנים יש אינספור.
סרטון ממומן על מחקר ממומן שווה ערך לפרק של פופאי שאומר שתרד מחזק את הגוף.
רק גוף בלתי תלוי יכול להעביר את המסר שטיפול או ניסוי כלשהו הם תקפים מבחינה מדעית.
יש כלים מדעיים שוקבעים את הדברים האלה. לא חולדות ולא יוטיוב יקבעו דבר כזה.
כמה חולדות לא עברו את הניסוי בהצלחה ?
אכן מדהים ירידה של 70 אחוז בגדול הגידול.
כמה חולדות הגיעו לירידה של 50 אחוז ?
כמה חולדות הגיעו ל 30 אחוז ?
כמה מתו תוך כדי ?
על כמה זה לא השפיע ?
מה הממוצע שהטיפול הזה משיג ?
חייב להיות מספר כזה.
ללא מספר מינימלי של אחוזי הצלחה, מבחינה מדעית הצלחה אחת כמוהה כזכייה בלוטו. מאורע חד פעמי.
בהמשך הסרטון מדובר על כך שטרם אושר לעשות ניסויים בבני אדם ומן הסתם טרם נעשו כאלה.

שלא תחשוב שאני סתם אנטי, אני מצהיר בזאת שאני אתנצל בפניך, אוכל את הכובע, ואשתה כוס (אחת) של צבע גואש במידה ויתגלה שהאיש הוא רופא, הוא צודק, הטיפול עובד, אתה צודק ואני טועה.

בשביל לצאת בהצהרות צריך להציג נתונים שעברו אישור מדעי לתקפותם.
טבלה פשוטה לא ראיתי שמראה אחוזי הצלחה מול כשלון.
אם יש לתרופה 100 אחוזי הצלחה מזמן לא היה סרטן בעולם.
לטבע עשו לאחרונה בעיות לגבי תקפות ניסויים שהם עשו בתרופה ששווקה.
יש ביקורת על הדברים האלה.
תרופות שלא עובדות עובדות הפוך בהרבה מקרים.
להזכיר לך מספרים ועובדות על תרופות לפני כמה עשרות שנים שהרגו עוברים, עיוורו אמהות ועוד צרות , וכל זאת לאחר שעברו בהצלחה ניסויים על בעלי חיים ושווקו מהר מדי ?

כולי תקווה שתזמין אותי לאכול את הכובע.
אני רוצה יותר ממך (תאמין לי) שימצא פתרון לסרטן וכמה שיותר מהר.
הסקפטיות הזהירה במקומה.

נערך לאחרונה ע"י מצפון בתאריך 30-08-2008 בשעה 09:47.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #84  
ישן 30-08-2008, 10:13
  מצפון מצפון אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.12.01
הודעות: 8,479
בתגובה להודעה מספר 83 שנכתבה על ידי AVIMOAS שמתחילה ב "אין תרופה כזו עדיין ביכלל"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי AVIMOAS
1 הוא רופא כירוג מאיטליה בדוק!

קשה לי להתוכח, לא הצלחתי למצוא את רשימת הרופאים המורשים באיטליה.
לצערי, חובת ההוכה עליך, יש יותר עדויות חופשיות לכך שרשיונו נשלל מאשר עדויות חופשיות (חופשיות כאשר הוא לא מדבר לפני או אחרי) לכך שהוא בתוקף.
2 התוכניות שהוא הופיע בהם הם תוכניות מדעיות פרופר או בנושא טיפולים אלטרנטיביים הם לא ממומנים ושוב הוא מסביר אייך לטפל לבד אז מה הרווח ויפה הנוכלות

אין לי מושג האם אלו תוכניות פרופר. לא מכיר את התוכניות הללו. ואם ראית כמה פרצופים מוכרים, אז בעזרת כמה פרצופים מוכרים אחרים תוכל לקנות כל פרצוף מוכר שאתה רואה בטלוזיה.

3 אתה מגזים בדרישות שלך תחשוב לו אתה היית מוצא תתרופה והיית במקומו זה לא תרופה החומר לא רעיל סודה לשתייה מהול במים אין סכנה ואין מה להפסיד יש רק מה להרוויח

אני מגזים ?
אני מגזים ?
אני רוצה תרופה לסרטן יותר ממך וגם יותר ממנו.
אני רוצה לדעת מה סיכויי ההחלמה.
מה סיכויי ההצלחה.
כמה חולדות מתו במהלך הניסוי.
הראו חולדה אחת ויחידה ועל זה אתה טוען שזו תוכנית רצינית ?
אני זקוק להרבה יותר מחולדה אחת, אני בכלל לא חובב ניסויים בבעלי חיים והצלחתם הוכחה כלא מספיקה עד לעתים לא קבילה עד לעתים מפריעה.
אתה מדבר על קונספירציה, וזה לא הפורום הנכון.

אגב באתר שלו וברשת יש המון עדיות ותכניות טלויזיה עליו אבל הכל באיטלקית
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #99  
ישן 30-08-2008, 14:34
  .ישראלה היפהפיה .ישראלה היפהפיה אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.07.06
הודעות: 15,705
תכלס.. במקרה הטוב אתה תמים המעורר תקוות שווא בחולים.
בתגובה להודעה מספר 97 שנכתבה על ידי AVIMOAS שמתחילה ב "..."

במקרה הרע - אתה נוכל ועבריין המספים תעמולה צינית שתוליך לאובדן ממונם של חולי סרטן ולהפניית משאבי הנפש שלהם לכיוון חסר תוחלת. יתכן ו1000 חולי הסרטן שיבקרו דרך ה'דף שלך ביוטיוב' יעלו את מונה הביקורים שלו אך חלקם יבזבזו בדרך הרבה ממון וכח. אולי גם אתה תרוויח מכך.

חברות התרופות אינן בגדר שה תמים אך בתהליך היצור והפסילה של תרופה עוד מרכיבים מלבד הכסף. מרכיבים הכוללים ידע [שאין לא לי, לא לך ולא לכירורג איטלקי], תאוות המחקר ופתרון החידה, רצון לקידום אקדמי ופרסום. תרופה עוברת מסלול ארוך דרך עיתונים מקצועיים בהם קוראים מי שיכולים לבקר את הרעיון וישומו. עבור דרך נסויי בטיחות ותועלת וכן הלאה. יוטיוב ופורום פרש הינם אפיקי פרסום ותעמולה. אני מניח כי הדברים ידועים לך היטב כמו גם הכלל האוסר מתן יעוץ רפואי בפורומי פרש.
מעורבותך באשכול חורגת מגדר קוריוז והינה תעמולה מייעצת שמטרתה להפנות חולים במחלות מורכבות לביצוע טיפול לא מאושר ש'טרם' הוכחה יעילותו ובטיחותו. אבקשך לחדול מכך.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #101  
ישן 30-08-2008, 15:07
  AVIMOAS AVIMOAS אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 27.07.08
הודעות: 169
מגעיל
בתגובה להודעה מספר 99 שנכתבה על ידי .ישראלה היפהפיה שמתחילה ב "תכלס.. במקרה הטוב אתה תמים המעורר תקוות שווא בחולים."

מלח מלח ! טיפשה אין לי מילה אחרת ליצור כמוך
מנהלים עכשיו תחסמו אותי.
אף אחד לא מטפל בזה אל מה את מדברת איזה יעוץ רפואי
זה מלח תיקראי תחקרי על החומר לו על מי שגילה רק תיראי זה מלח עם מים
ואל תדברי על יו טיוב ביכלל קיבלתי כבר כמה מיכתבים מאנשים שהתנסו בזה
למרוח על עצמם מים עם מלח !!
"ארוך דרך עיתונים מקצועיים בהם קוראים מי שיכולים לבקר את הרעיון וישומו."
את מיתכוונת בטח למאמרים רפואים . ושוב את מקשקשת תיקראי על החיסון לשפעת כמה זמן לקח לאשר אותו בישראל ליפני שאת מקשקשת
_____________________________________
"The world is a dangerous place, not because of those who do evil, but because of those who look on and do nothing." -- Albert Einstein-


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #103  
ישן 30-08-2008, 17:09
  AVIMOAS AVIMOAS אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 27.07.08
הודעות: 169
קטעים הזהרה אין בכתוב פה המלצה או משהו שיכול לרמוז על משהו
בתגובה להודעה מספר 102 שנכתבה על ידי Tallyco שמתחילה ב "א. כשאתה אומר מלח ללא-מדענים,..."

"כשאתה אומר מלח ללא-מדענים, אתה מטעה. סודיום ביקרבונאט איננו מלח שולחן כי אם סודה לשתיה"

מלח זה סודיום ובפרוש אמרתי 5 אחוז
חמש אחוז חומר פעיל זה שום דבר לא דיברתי על כימקלים מסובכים לכל אדם יש את זה מתחת לאף
2
הבנתי חוקי האתר אז למה את מקפיצה שוב?
3 אל תדברי על מה שאת לא מבינה ולדוגמא זוכי פרס נובל לרפואה הצמד האחרון {ישראלים} עלה על התגלית שלהם ליפני 20שנה ורק ליפני שנתיים כשהם קיבלו תפרס זה היה בעיתון .
אני מיתכוון לומר ש20 שנה העיניין נישכח ורק בשנים האחרונות שהתחילו לחקור חלבונים חזרו למחקר ההוא וגילו שמדובר בפריצת דרך ענקית למדע אז 20שנה היסתובב הצמד הזה עם הידיעה שיש להם הבנה על הדרך שבה התאים מיתחלקים ואיך החלבון שנימצא בתוכו מגדיר לתא את הדרך והזמן שבו הוא מיתחלק ומכאן היה אפשר לילמוד על מחלות הזיקנה והיזדקנות התא
אל תיתפסי אותי במילה חפשי באתר של הטכניון .
מיצטער אני דיסלקט לא טיפש
וכמו כל יהודי טוב קופץ כשדוחפים אותו לפינה וקוראים לו עבריין או נוכל או חרטא.
ובזאת אנא מכם בואו נסיים תאשכול הזה כבר
אני יכול כבר לישמוע את עצמי מיזדקן ברקע
ואגב אני מאוד מודע לסיבה להיתפרצות הסרטן.
ובקשר לפירסומים במקומות שציינת ולמה לא היו עדיין כאלה זאת שאלה לפורום אחר
_____________________________________
"The world is a dangerous place, not because of those who do evil, but because of those who look on and do nothing." -- Albert Einstein-



נערך לאחרונה ע"י AVIMOAS בתאריך 30-08-2008 בשעה 17:15.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #104  
ישן 30-08-2008, 17:20
צלמית המשתמש של Tallyco
  משתמשת נקבה Tallyco Tallyco אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 12.05.06
הודעות: 13,563
Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 103 שנכתבה על ידי AVIMOAS שמתחילה ב "הזהרה אין בכתוב פה המלצה או משהו שיכול לרמוז על משהו"

תקשיב, אתה לא יודע מי אני ובמה אני עוסקת. את המחקר של הרשקו וצ'חנובר (שים לב, אני אפילו יודעת את שמותיהם) אני מכירה היטב למען האמת, ואמנם את הנובל הם קיבלו לפני שנתיים, אבל המחקר שלהם התפרסם כבר בסוף שנות השבעים ובמהלך שנות השמונים בעיתונים מדעיים מכובדים מאד - אם תחפש, המאמרים האלה אפילו פתוחים לקריאה ללא תשלום ברובם.

סודיום איננו מלח - כי אם נתרן בעברית. מלח בלשון המדעית הינה תרכובת יונית ובשפת היום-יום הכוונה היא לנתרן כלורי (מלח שולחן).

כמדענית, אני מתנצלת, אבל להסתמך על סרטונים מיוטיוב נראה לי לא רציני. מדען שרוצה לפרסם את עבודתו עושה זאת בכלים אחרים. פרסום ביוטיוב מצביע על נוכלות ושרלטנות.

לגבי סיבה להתפרצות סרטן - יש הרבה יותר מאחת, ולטעון שזה בגלל פטריה זה טעות במקרה הטוב ונוכלות במקרה הרע. אולי סוג אחד מסוים של סרטן מקורו בפטריה....... יש סרטן שמקורו בוירוס, יש כזה שמקורו גנטי וכו' וכו'
_____________________________________

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
מיכל - 20.1.13

מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #105  
ישן 30-08-2008, 17:33
  AVIMOAS AVIMOAS אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 27.07.08
הודעות: 169
תקשיבי את בבקשה
בתגובה להודעה מספר 104 שנכתבה על ידי Tallyco שמתחילה ב "תקשיב, אתה לא יודע מי אני..."

כל אחד יודע תשמות שלהם ובושה גדולה אם לא
הוא לא פירסם את עצמו ביו טיוב העלו את זה כל מיני מעריצים שלו
ולא ברור לי אם צפית בהכל אבל יש לו גם דיי הרבה הופעות בתוכניות טלויזיה בקנדה
אבל זהו
כמו קיר תיקשורתי גם אורי גלר הוצג כנוכל וכתבו המון בנושא וראו המון בנושא התיקשורת אוהבת ליצלוב אנשים זה שווה המון צופים אז למה? אני לא מוצא איזה תוכנית שמדברים בה על השרלטן הזה
רק דברים חיובים במדיה העולמית והמראיינים השאירו עליי רושם אמין אז אני מאמין למראיין הקנדי שאמר שלדעתו דיכאון אצל ילדים נובע מפונגי או "רקב" קטן שנימצא בגופם ובמקום לטפל בבעיה נותנים להם כדורים ממריצים רטאלין וכו שעל ילדים משפעים ההיפך הופכים לזומבים קטנים
המראיינים והמחמאות והכבוד שהתייחסו לאיטלקי השאירו עליי רושם חיובי באמת המראיין הקנדי 100 אחוז לא נוכל הוא רופא ילדים...
ראיתי כבר כמה תוכניות רגילות שלו מאוד מזכיר את הרופא הזה מימכמורת שמייעץ בטלויזיה
רפואה רגילה עם פזילה קטנה לרפואה טיבעית
ככה שאני יודע שהתוכנית שלו היא לא פרסומת או משהו כזה.
ואני לא מיסתמך על יו טיוב אבל אני מכור למידע ושם הוא זורם בשפע אנשים מעלים חוץ מהמון זבל גיזעני גם הרבה תוכניות מדע חלל חדשות מכל העולם בלי צינזורה ממשלתית פשוט כל מה שקורה נימצא שם.
_____________________________________
"The world is a dangerous place, not because of those who do evil, but because of those who look on and do nothing." -- Albert Einstein-



נערך לאחרונה ע"י AVIMOAS בתאריך 30-08-2008 בשעה 17:42.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
האשכול נעול

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 07:58

הדף נוצר ב 0.19 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר