28-03-2005, 07:01
|
|
|
חבר מתאריך: 08.02.05
הודעות: 6
|
|
נקודות שעליהן כדאי לחשוב, בנוסף -
1.חשוב אם המזונות הם עבור הילדה בלבד או גם עבורך.
מהדברים שהבאת כנראה שאלו של הילדה.
2. גיל הילדה - לפני עשר שנים וכיום. אם אינה עוד קטינה - או עדיין - יש שינוי גדול ולא קטן: בימ"ש "מתחשב בקטינים" אך משגדל הקטין והיה לאזרח - בימ"ש מקבלו עם כל זכויותיו אך גם עם חובותיו של כל אזרח. ההבדלים הם למשל, אם הילדה בת 17 - שהיא עדיין קטינה וזקוקה לאישור ההורים בבימ"ש כדי להתחתן, אבל היא כבר כבוגרת לכל דבר - כי כבר יש בידה ת. זהות....
3. יש להבין כי בעת החל התשלום כנראה ומצבכם הכלכלי , כהורים לילדה, היה שונה ממצבכם כיום- כלכלית.יש גם לעמוד על צרכי הילדה מן ההלכה המשפטית שמעל גיל 15 - הוצאותיה אמורות להתחלק שוה בהתאם להשתכרות הוריה.
4. עניין ההצמדה למדד - היא חרב- פיפיות כאן:
מצד אחד - יש את הזמן הקבוע שהאם מקבלת סכום "שונה מהמגיע לה" - אבל "בהסכמתה שבשתיקה". ובמשפט- סביר ששופט/ת יבחן את שיקוליה של האם מול שיקולי בימ"ש... ומצד שני - מידת ההיענות של הילדה והתקשורת עם האב במשך כל התקופה - גם תיבחן, ותקופות בהן למשל - אולי לא היה קשר - אז למעשה אין האב חייב כלל מזונותיה, ומה שנתן - ייחשב כעודף, ויופחת כנגד ההפרשים, כנראה....
כל אלו - שיקולים וחישובים שעל עורך דין , יתנו את הזמן והדרך לשקול כדאיות תביעה על הפרשים. אך גם עניין "הידיעה מראש על הפרש ניכר" עלולה להוות כאן עניין....
הייתי ממליץ ליצור מעין הידברות ביניכם ההורים והילדה, ובדרכי משא ומתן, לפתור את הבעיות האלו בחיק המשפחה ללא התערבות חיצונית. דרך של הידברות ורצון לקדם את הילדה, היא גם האינטרס המשותף שלכם, מה שאין כן - לעורך דין ובית - משפט.
|