[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.sratim.co.il/movies/images/27719.jpg]

ז'אנר: דרמה, מתח, פעולה.
אורך: 110 דקות.
שפה: אנגלית.
מדינה: ארה"ב, גרמניה.
במאי: טימור בקממבטוב.
שחקנים: ג'יימס מקאבוי, מורגן פרימן, אנג'לינה ג'ולי, טרנס סטאמפ, תומאס קרצ'מן, קומון, כריסטן האגר.
חברת הפקה: Universal Pictures, Spyglass Entertainment, Marc Platt Productions, Kickstart Productions, Top Cow Productions, Relativity Media, Bazelevs Production, Ringerike Zweite Filmproduktion.




זה הסרט הכי טוב שראיתי בחיים שלי.
במיוחד לכאלה שאוהבים אפקטים, slowmotion, כדורים עפים וכו'...
פשוט חובה צפייה!

עלילה,ממה במיוחד נהנית
וכמובן-ספוילרים בתגיות

לא חושב שכדאי לקרוא את התקציר, לדעתי הוא די הורס את הסרט.

אבל בכל מקרה למי שלא איכפת:

זהירות - ספויילר!

ווסלי הצעיר (ג'יימס מקאבוי), חי חיי שגרה רגילים ובעיניו גם עלובים ופאתטיים...שהוא מתוסכל מעבודתו, חברתו בוגדת בו עם חברו הטוב ביותר (והוא יודע) והוא חי על כדורים כנגד הלחץ ההולך ומכרסם בו, הוא תוהה על משמעות קיומו, מה שהוא לא יודע שלא רחוק ממנו ישנו ארגון מתנקשים עתיק שרוצה לצרפו לשירותיו בגלל מורשתו, אביו - שאותו לא פגש מעולם. מכאן מתחיל סרט אקשן בהילוך גבוה,עם סצנות לוהטות על הכבישים וכדורים שמתעופפים לכל עבר. האם ווסלי יוכל להתפתח להיות מתנקש משובח כמו אביו בעזרתם של אנשי הארגון (אנג'לינה ג'ולי,מורגן פרימן,קומון) או שייכנע לבינוניות שאפיינה אותו עד עכשיו?

בעיקר נהנתי, מהכל!

אז לא טרחתי אפילו להו.. לראות אותו.

זהירות - ספויילר!

240x320 - ערכת נושא לסוני אריקסון

אתה לא רציני :|

החברים שלך כנראה צודקים.
אולי לא הסרט הכי גרוע, אבל בהחלט לא סרט טוב.
עלילה מופרכת, סיפור גרוע וגם המשחק די צולע.
למעשה, רק האפקטים טובים.

די בסדר.

דבר אחד לא הבנתי:
מצד אחד אתה אומר שזה הסרט הכי טוב בחיים שלך,
מצד שני אתה אומר שזה למי שאוהב אפקטים.
עובדה: אפקט זה קישוט לסרט - אם זה מה שיש לך להגיד עליו, סימן שעלילה לא הייתה בו, וחלק מהגדרה של סרט זה שתהיו בו עלילה.
מכאן שזה לא סרט אלא מצגת אפקטים - כמו מטריקס רלודד (אני מניח שגם אותו אהבת?)

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אני מבין שהבנת הנקרא זה לא הצד החזק שבך...

דבר ראשון, אין פה שום סתירה:

ציטוט:

מצד אחד אתה אומר שזה הסרט הכי טוב בחיים שלך, מצד שני אתה אומר שזה למי שאוהב אפקטים.

דבר שני, רשמתי שזה במיוחד לכאלה שאוהבים אפקטים. (ז"א תוספת לעלילה המצויינת, הביצוע של הסרט גם חשוב לא פחות מהעלילה...).

אם אתה לא רוצה לראות אל תראה, אתה לא עושה לי טובה או משהו

עלילה מצוינת ?! אותה רציני ?

זהירות - ספויילר!

כל הקטע הזה שהעולם נשלט על ידי נול ( לא זוכר איך הם קראים לזה בסרט ) אריג, ממש מגוכחת.
כן, הסוף נחמד ויש הרגשה שהבמאי ניסה להגיד משהו לגבי תרבות המשרדונים המחורבנת, אבל לי כל הסרט נראה כמו חיקוי עלוב למטריקס שמלא בחורים בעלילה.

ועוד דבר אחד, אנג'לינה ג'ולי הרסה גם את הסרט הזה ! שחקנית גרועה שאפילו מורגן פרימן לא מחפה אליה.

זה לא עניין של אי הבנת הנקרא, אתה לא מבין מה אני אומר:
אתה ניסית לתאר בעדינות שזה סרט אפקטים.
אני בא ואומר שאין כזה דבר, שסרט עם אפקטים בשפה שלך, או כמו שאמרת "במיוחד למי שאוהב אפקטים, זה כמו ללכת לראות זיקוקים ומופע פירוטכניקה איפשהו, שזאת מצגת או מופע או מה שלא תרצה, אבל זה לא סרט - אין כזה דבר. אתה רוצה לראות אפקטים, לך לשם ותראה בחינם, בשביל מה לבזבל 35 שקל?
דבר שני, סטטיסטית, ברוב המקרים (ואני מדגיש ברוב, ולא כול המקרים) שלוקחים איזה כוסית על לשחק בסרט פעולה - למה אתה חושב שזה? בשביל למשוך קהל - אבל אם יש לסרט עלילה אז בשביל מה? תשובה: כיסוי תחת, כמה פעמים יצא לך לשמוע מחברים שלך או ממישהו, "בוא נלך לראות את טומב ריידר, אנג'לינה הכוסית שמה" או משהו בסגנון הזה? זה רק מוכיח שזאת הייתה הכוונה של המפיקים או מי שזה לא יהיה.
אני אומר לך שאם היו לוקחים שחקנית "ממוצעת" ולא איזה פצצה, היו מגיעים לראות לפחות פי 2 פחות, לפחות.
אתה חושב שהאנשים שיצאו מ"שר הטבעות - שיבת המלך" או "אחוות הטבעת" אמרו "באנ'ה, איזה אפקטים חבל על הזמן ואיזה כוסית ליב טיילר"?
לא, כי שוב, אפקטים זה קישוט, אין להם שום משמעות מעבר לכך, הם לא העלילה בסרט כמו ב"סרט" הזה ובעוד מאות "סרטים" שיצאו בשנים האחרונות, כמו מטריקס רלודד שזה דוגמה קיצונית ביותר.
נרגעתי...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Mithrandir21 זה לא עניין של אי הבנת הנקרא, אתה לא מבין מה אני אומר: אתה ניסית לתאר בעדינות שזה סרט אפקטים. אני בא ואומר שאין כזה דבר, שסרט עם אפקטים בשפה שלך, או כמו שאמרת "במיוחד למי שאוהב אפקטים, זה כמו ללכת לראות זיקוקים ומופע פירוטכניקה איפשהו, שזאת מצגת או מופע או מה שלא תרצה, אבל זה לא סרט - אין כזה דבר. אתה רוצה לראות אפקטים, לך לשם ותראה בחינם, בשביל מה לבזבל 35 שקל? דבר שני, סטטיסטית, ברוב המקרים (ואני מדגיש ברוב, ולא כול המקרים) שלוקחים איזה כוסית על לשחק בסרט פעולה - למה אתה חושב שזה? בשביל למשוך קהל - אבל אם יש לסרט עלילה אז בשביל מה? תשובה: כיסוי תחת, כמה פעמים יצא לך לשמוע מחברים שלך או ממישהו, "בוא נלך לראות את טומב ריידר, אנג'לינה הכוסית שמה" או משהו בסגנון הזה? זה רק מוכיח שזאת הייתה הכוונה של המפיקים או מי שזה לא יהיה. אני אומר לך שאם היו לוקחים שחקנית "ממוצעת" ולא איזה פצצה, היו מגיעים לראות לפחות פי 2 פחות, לפחות. אתה חושב שהאנשים שיצאו מ"שר הטבעות - שיבת המלך" או "אחוות הטבעת" אמרו "באנ'ה, איזה אפקטים חבל על הזמן ואיזה כוסית ליב טיילר"? לא, כי שוב, אפקטים זה קישוט, אין להם שום משמעות מעבר לכך, הם לא העלילה בסרט כמו ב"סרט" הזה ובעוד מאות "סרטים" שיצאו בשנים האחרונות, כמו מטריקס רלודד שזה דוגמה קיצונית ביותר. נרגעתי...

הראש שלך דבוק חזק לקיר, ואתה עוד מנסה להזיז אותו בכח.
זאת הדעה האישית שלך, אם בישבילך סרט הוא רק עלילה אז זו תפיסה מעוותת של סרטים.
הביצוע של הסרט הוא מרכיב חשוב ביותר ואין שום קשר למופעי פירוטכניקה או זיקוקים, פשוט ככה זה, כל סרט מורכב מרעיון ודרך היישום שלו, אם אתה לא מוצא לנכון להתפעל מאפקטים בסרטים אז שייבושם לך, לא מבין איך אפשר להנות מסרט אך ורק מהעלילה.
את הסטטיסטיקות הדמיוניות שלך אתה יכול להשאיר חבויות בעמקי הדמיון שלך, כי זה שטויות.

ואם כבר בדבר מטריקס, העלילה של מטריקס היא אחת העלילות המפורסמות והמוצלחות שיצאו אי פעם, המטריקס נכנס אפילו לתחום הפילוסופיה והפיזיקה, ויש שם כלכך הרבה דברים שאתה לא מבין וגם לא תבין.
מה שגם אידיוטי ואני בטוח שתסכים איתי, זה שאתה קורא לסרט הזה "זבלה שמתיימר להיות סרט" אפילו למרות שלא ראית אותו?!
לומר כזה דבר על סמך תגובות של אחרים זה פשוט חסר כל ביסוס, ומטומטם לחלוטין.
אם אין לך משהו חכם לומר אז שב בשקט ותתאפק מלכתוב דברים מטומטמים.

אוי ואבוי, חבוב

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

זה בסדר, כל סרט טוב שיוצא אני אומר את זה מההתלהבות.

אבל זה סרט מצויין!

אין לי מושג מה יש לכם, אתם בהחלט לא תהיו הבחירה הראשונה שלי ליציאה לסרט

על טעם ועל ריח...

אל תדאג, זה הדדי. גם אתה לא הבחירה הראשונה שלנו לסרט

העלילה שלו מטומטמת בצורה קריטית, אבל השאר חביב +.

רוצה לראות סרט טוב, לך תראה את האביר האפל כשזה עוד מציג בקולנוע. אסור לפספס.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

חחח, אל תעז ללכלך את יצירת המופת הזאת באותו אשכול של הזבל'ה הזה שמתיימר להיות סרט.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אגב, הסרט הטוב ביותר שראיתי בשנה שלפני כן היה The Bourne Ultimatum. זה סרט ענק. בהחלט מדהים.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

ראיתי את האביר האפל, סרט טוב, אבל יש טובים ממנו.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

300, מטריקס.

עריכה: ומתוך סרטי הדרמה - "חומות של תקווה"!

אני חושב שהבנתי מה הולך פה, בני כמה אתם?

אני מניח שכל מי שהגיב לי באשכול הזה הוא בן 20+ (אולי אפילו 30+), מה שבהחלט מסביר את הטעם שלכם בסרטים.
זה בסדר סבים שלי, העידן שלכם עוד יחלוף

300 ממש אבל ממש לא מתקרב אליו.
מטריקס רק הראשון [השאר גרועים ביחס לראשון]

מחזק אותך. 300 סרט גרוע. מה שכן מטריקס היה ויהיה סרט גאוני

זאת הדעה שלך.

ואם 300 זה סרט כלכך גרוע, איך זה שהוא התפרסם בצורה כזאת?

מליוני צופים לא טועים.

טועים ועוד איך.
הקונצנזוס מעולם לא נחשב כמבין בקולנוע איכותי, רק כעדר.

ו-300 באמת סרט עם עלילה גרועה (וגם לא מדויקת מבחינה היסטורית).
ועם כל זאת, הוא אחד הסרטים המרשימים ויזואלית שיצא לי לראות, ופה טמון סוד הצלחתו.

רציתי להתלונן ולהגיד ש-300 הוא סרט מעולה, בטח שקודם כול ויזואלית, זה סרט קומיקס, לא סתם לקחו במאי קליפים לעשות אותו. אני אשיתי חושב שהייתה לו עלילה טובה, ולגבי חוסר הדיוק, לא יודע, ראיתי ביום שבת בערוץ ההיסטוריה תוכנית נפלאה על קרב תרמופילי (300: הקרב האחרון, מומלץ מאוד) על כל מה שקדם לו ומה שבא אחריו, ובכל הקשור לקרב עצמו (שזה בתכל'ס כמעט כול הסרט) לא ראיתי סתירה כלשהי, אבל תן דוגמאות.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Au79 טועים ועוד איך. הקונצנזוס מעולם לא נחשב כמבין בקולנוע איכותי, רק כעדר. - שוב, לא נחשב ע"י מי? ו-300 באמת סרט עם עלילה גרועה (וגם לא מדויקת מבחינה היסטורית). ועם כל זאת, הוא אחד הסרטים המרשימים ויזואלית שיצא לי לראות, ופה טמון סוד הצלחתו.

זה תלוי כיצד אתה מגדיר "סרט מוצלח".

אם 300 זכה לפרסום רב מסרטים אחרים, סימן שמשהו אכן משך צופים לראות אותו ויש סיבה שגרמה לאנשים לספר לחבריהם על הסרט. לעומת סרטים אחרים שלא קיבלו את התהילה הזאת.
הסיבה של זה ממש לא משנה, מספיק לדעת שיש כזאת.
ההגדרה שלכם ל"סרט איכותי" או "סרט מוצלח" היא רק ההשקפה שלכם, ולכן גם אם לסרט יש עלילה גרועה והאפקטים הויזואלים משכו קהל רחב, מבחינתי הסרט מוצלח.

זהירות - ספויילר!

זה מה שזה, סרט מגניב
אבל זה לא סרט שנחשב טוב, עם עלילה, שהרבה מתפתח בסרט, לא, כול הסרט כמעט אותו הדבר.
אני סתם אקח את מטריקס 1 להשוואה

במטריקס יש את ניאו שעובת בחברת מחשבים, והוא מוכר תוכנות לא חוקיות מהצד, ואז חוטפים אותו, והוא חוזר, ומשחררים אותו, והוא לומד, מתחזק, נלחם

300 זה.. לוחמים חזקים וגורילות, האו האו האו, דחיפות, קידונים, חרבות.. קצת הילוך איטי בקרבות, זורקים קידון על מלך פרס, וזהו.

זהירות - ספויילר!

240x320 - ערכת נושא לסוני אריקסון

בסדר, מה אתה כבר יכול לצפות מסרט?

חוץ מ wow לא יצא לך יותר מדי. (אלא אם כן זה לימודי/דוקומנטרי או משהו כזה).

קח לדוגמה את הסרט "חומות של תקווה", סרט שאין בו אפקט אחד, אבל סרט הדרמה האהוב עלי בכל הזמנים.
גם אותו ראיתי, אמרתי wow, ונגמר.

welcome to the world war II
millions cannot probably be wrong, am i right?

חחחחחחחחחחח, גדול!

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

מליוני צופים רואים כל יום אופרות סבון.
אתה רוצה לנסח את השטות שכתבת עכשיו מחדש...?

Ladies and gentlemen, would you please move your hands repeatedly towards each other, until they make contact, releasing energy in the form of sound.

ומי אתה שתחליט שאופרת סבון זו טעות?

מנקודת המבט שלך אולי זה ככה, אם היה זה פורום אופרת סבון אז אחרים לא היו מסכימים איתך.

אתה לא רוצה להגיב לי?

כי מה שרשמת בכלל לא מתקשר, אני דיברתי על הקהל שהוא משמש כמדד להצלחת הסרט.

מה שאתה דיברת עליו הוא שונה לגמרי ולא קשור לנושא.

קשור - מיליוני אנשים העריצו ואהבו את היטלר, האם זה אומר שהם טועים?

כן, הם טועים.

I rest my case!

ברור שאופרות סבון הן לא טעות, הן מכניסות מליארדי דולרים למפיקים שלהן בכל העולם.
אתה רוצה להגיד לי שאתה חושב שהן ברמה גבוהה?

ובקשר למה שכתבת למעלה, דברים ויזואלים מושכים יותר קהל. לא בכדי אפקטים זוכים ליותר אהדה מעלילה.
זה חלק מהסיבות שאנשים הולכים לקולנוע ולא לתאטרון.

הוא די יפה ויזואלית, בכל זאת, אז הוא הצליח קצת בקולנוע. אגב, אם מיליונים לא טועים, אז ה 990 המיליונים שעשה האביר האפל (עד עכשיו, אני בטוח שיעבור את המיליארד) כנראה גם לא טועים:
http://www.imdb.com/boxoffice/allti...gion=world-wide

מעניין אה?

בכל אופן, חבל להתווכח על סרטים עם ילד בן 16 שחושב ש Wanted זה הסרט הטוב ביותר שהוא ראה מעודו.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

מטריקס במקום ה72? אני מאוכזב.

אם אני זוכר נכון, את רוב הכסף הוא עשה אח"כ בוידאו.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

טירוף! נכון ל-21 באוקטובר - $991,356,352!!!!!!!
ברור שיעבור את המיליארד, השאלה בכמה, הוא רחוק כרגע פחות מ-70 מיליון דולר, שזה כלום.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

לא...
חשבון פשוט: $1,060,332,628 פחות $991,356,352 שווה 68.9 מיליון.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ו-WANTED בכלל לא ברשימה.
אין מצב שמאות אלפי אנשים שהצביעו טועים. כנראה שזה באמת סרט יותר טוב.

בלי לנסות לקבוע שהסרט מתקרב לאחד הסרטים הטובים ביותר, זאת עדיין רק דיעה. תוציאו מהראש את המילה טועים, זאת לא שאלה של נכון או לא נכון, זה פשוט משקף את דעת הרוב.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

סרט נחמד, לא כלכך התלהבתי אבל אהבתי את הסוף, שקצת מזכיר את 21 בזה.

עלילה מטומטמת ובנאלית, הכל בה צפוי.

רק בשביל להשיג כמה שיותר אפקטים וקריאות "וואו" הסרט החליט לעבור על כל חוק פיסיקלי אפשרי וכנראה עליך זה עבד.

אהבתי רק את הקטע שהוא צועק על הבוסית ודופק לחבר שלו את המקלדת בראש... אה והסוף היה נחמד עם הפיתיון, כל השאר באמת קצת מגוחך.

1. Deception (הונאה), סרט עם עלילה מסתורית, עם סוף שמשאיר אותך עם פה-פעור.

2. Flawless (שוד מלוטש), סרט בלי יריות ופיצוצים, אחד הסרטים הטובים והחכמים שראיתי בזמן האחרון, ממליץ בחום על הסרט הזה!

מעניין, שמעתי מאנשים ש-2 הסרטים גרועים עד מאוד.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.