אני לא מתכוון להשמע כמו "דבקה" , אבל את ההזהרות הבאות לא אני משמיע:

קולין פאוול בראיון:

“The problems will always be there and there’s going to be a crisis which will come along on the 21st, 22nd of January that we don’t even know about right now.”

האם קולין פאוול משתמש בכדור בדולח, או סתם נעזר בכתבי נוסטרדמוס?



והנה מה שאומר ג'ון ביידן (סגן הנשיא המיועד של אובמה) בערב התרמה:
“Mark my words. It will not be six months before the world tests Barack Obama like they did John Kennedy. The world is looking. We’re about to elect a brilliant 47-year-old senator president of the United States of America. Remember I said it standing here if you don’t remember anything else I said. Watch, we’re gonna have an international crisis, a generated crisis, to test the mettle of this guy.”



כידוע, מספר חודשים אחרי שקנדי התחיל בתפקידו בבית הלבן, החל משבר מפרץ החזירים, וכשנה מאוחר יותר משבר הטילים בקובה, משבר שכמעט והתפתח למלחמת עולם שלישית.
מעניין לקרוא בין השורות את הניואנס " GENERATED CRISIS". האם הכוונה למשבר יזום
ולא איזה תרחיש שלא יודעים את מקורו?

ומיד אחריו מדלן אולברייט מחזקת את דבריו:

"Well, I think it's just a statement of fact, frankly"

והנה מא שאומר הלורד ווסט, יועץ הבטחון של רה"מ בריטניה:

“There is another great plot building up again and we are monitoring. It dipped slightly and is now rising again within the context of severe.The threat is huge. We have done all the things that we need to do, but the threat is building - the complex plots are building,”

וראש ממשלת אוסטרליה:

“The devastation that could be wreaked by one major nuclear weapons incident alone puts 9/11 and almost everything else [in] to the category of the insignificant,” Rudd said.

מדוע הוא קושר את 9.11 לפיצוץ גרעיני?

הדבר הכי מטריד כאן, שכל הנבואות הקשות, וכל הרמיזות הללו נשמעות במקהלה מתוזמנת בתוך מספר ימים קצר.
מה דעתכם ?

והם גם לא היחידים שאומרים זאת,
כל מי שנמצא בעמדת ידע וכח, אומר דברים דומים - ואני מציע שנקשיב להם... :\

אפשר לקבל דוגמאות בבקשה, משום מה באשכול זה מוצגים רק דבריהם של הדמוקרטים ותומכיהם.

קולין פוואל להזכירך הוא רפובליקני ששימש בתור שר החוץ בממשל בוש.
אבל אם אתה צריך עוד דוגמא אז יש גם את פול ראיין שהוא בכיר רפובליקני בוועדת התקציב האמריקאית,
שאומר שארה"ב עומד בפתחה של "פשיטת רגל".

אוקיי, ידוע לי מיהו פאוול, אך למרות היותו רפובליקני, תמיכתו נתונה לאובמה (שים שהוספתי את המילה תומכיהם ולא בכדי) ואילו פול ראיין מדבר על פשיטת רגל, קרי משבר כלכלי שכבר החל לתת את אותותיו.
לדעתי הם יותר מתכוונים למשבר בעל אופי צבאי/מדיני, ובמילה הם אני מתכוון לדמוקרטים.

פוואל תומך באובאמה מאותה סיבה שאופרה ווניפרי תומכת בו, ולא זה לא בגלל המצע שלו...

ציטוט:

The problems will always be there and there’s going to be a crisis which will come along on the 21st, 22nd of January that we don’t even know about right now

.”


אל תתפוס אותי במילה אבל אני חושב שהכוונה ב 21- 22 לינואר היא תאריך ההשבעה של הנשיא החדש.

לדוגמה:
הבחירות ב 2 לנובמבר 2004 וההשבעה ב 20 לינואר 2005


עריכה:
אתה יודע מה..., המראיין אפילו אומר את זה בתחילת הראיון.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי op9090 .” אל תתפוס אותי במילה אבל אני חושב שהכוונה ב 21- 22 לינואר היא תאריך ההשבעה של הנשיא החדש. לדוגמה: הבחירות ב 2 לנובמבר 2004 וההשבעה ב 20 לינואר 2005 עריכה: אתה יודע מה..., המראיין אפילו אומר את זה בתחילת הראיון.

זה נכון...מדוע תחילת המשבר עם השבעת הנשיא החדש ?!

לא תחילת המשבר אלה תחילת הטיפול בו, ידוע שנשיא שמסיים כהונה שניה אינו מסוגל להזיז ענינים.

בראיון מציין פאוול את הקשיים שיעמדו מול הנשיא החדש במהלך כוהנותו שאי פתירתם יוביל למשבר. המילחמה באפגניסטן די צולעת ויש דיבורים שאולי הכוחות המערבים אפילו מפסידים, אובמה הכריז שאם הוא יבחר יוסגו הכוחות האמריקאים מאפגניסטן ועירק, דבר שעלול להחריף את משבר האנרגיה בעולם ולבסס את מעמד האיסלם הקיצוני.
מצד שני, מקיין אמר שהוא נחוש לפתור את הבעיה האירנית (כנראה בכוח) ולבסס את השליטה במזה"ת.
כל זה ישפיע קשות על הכלכלה האמריקאים והעולמית שגם כך סובלת ממשבר המשכנתאות שלא הגיע עדין לשיאו.

אני מבין מה אתה אומר, ותאמין לי שאני הייתי קונה את זה מייד, אבל זה לא מה שהוא אומר:

there’s going to be a crisis which will come along on the 21st, 22nd of January that we don’t even know about right now

אני מציע להתחיל ולאגור שימורים להתקפה גרעינית איראנית! אם הם מדברים בכזה ביטחון על משבר שמתחמם לו אני רואה שלוש אפשרויות:
1. איראן תותקף או שתודיע על סיום פצצה גרעינית מה שיכניס את ישראל לפאניקה ואת העולם לכנס את מועצת הביטחון שאחרי שנתים בערך תחליט לגנות את איראן על מה שהיא עשתה לישראל.
2. רוסיה מתכוננת לעוד סיבוב, אולי הפעם במזרח אירופה. עם נאט"ו שממשיך לסגור עליה אי-אפשר לדעת אם הרוסים מזיזים עכשיו כוחות.
3. המשבר הכלכלי העולמי עדיין לא הגיע לשיאו.
בכל מקרה נראה שימים לא טובים עומדים בפתח...

ושוב צריך להבין את התמונה הגדולה, סדר חדש מכאוס, להרוס כדי לבנות מחדש.
זה המוטיב שחוזר בכל מיני אתרים מסונים, כמו למשל נמה"ת של דנבר וכו'..

גם לי יש הרגשה שימים אפלים באו על כדור הארץ ועל הגזע האנושי.

בדרך כלל משבר כלכלי עולמי עלול לגרום לפריצות של מלחמות.
ורוסיה המתוסבכת עלולה לנסות משהו. או בעצם התחילה ראו מקרה גורזיה.
רוסיה רוצה גם לעשות קרטל גז עם אירן וקאטר.

Minolta Dynax 5D

האמא של כל הריאליטי בדרך...

חבל שאני לא יכול לצפות מהחלל בסרט.

Minolta Dynax 5D

עזוב חלל, תפוס לך איזה פסגת הר גבוה, ותוכל לצפות במחזה מהשורה הראשונה.

הנה משהו שכתבתי ב 30.9:

ציטוט:

התאוריה שלי אומרת שהממשל יצור אסון רחב היקף המשלב פגיעת טרור ופגיעה כלכלית חמורה עוד לפני הבחירות הקרבות. הבחירות נדחות בהוראת הנשיא המכהן המכריז על מצב חרום. התוצאה תהייה אפקט דומינו וקריסה כלכלית עולמית. מתוך החורבן יעלה ה"מושיע" בדמות סדר עולמי חדש שיתן מענה לכל הבעיות. 1-הממשל והנשיא במיוחד מנכסים לעצמם סמכויות דיקטטוריות. מקור מקור המשך 2-בפעם הראשונה בהיסטוריה, כוח צבאי לוחם יתפרש בלב האוכלוסיה (לא כתוצאה מאסון שהתרחש דוגמת קתרינה). 3 - הכח הצבאי הנ"ל מתאמן בדיכוי הפרות סדר, ובפעולות הנגזרות משימוש בנשק השמדה המוני. מקור ל 2 ו 3 4- בית הנבחרים מתכנס לישיבה סודית בפעם הרביעית בלבד בהיסטוריה. חברי הקונגרס מאויימים במשטר צבאי. לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן. 5- הדלפה (לכאורה בנתיים) מתוך הישיבה שארה"ב עומדת לקרוס כלכלית וכתוצאה מכך יחלו הפרות סדר בקנה מידה שלא נראה עד כה, כמו גם תוכנית להגנת אנשי הממשל מפני פגיעה פיסית. מקור 6- הממשל רוכש עשרות ואולי מאות אלפי ארונות קבורה. לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן. החברה המייצרת את הארונות תקציב הממשל לקניית הארונות 7- הקמת מחנות FEMA בכל רחבי המדינה שאיש אינו יודע להסביר את יעודם. לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן. 8- ארה"ב וקנדה חותמות על הסכם להעברת כוחות הדדית בין שתי המדינות במקרה של אסון. (התקשורת ברובה העלימה את הנושא לחלוטין) מקור

יכול להיות שהתרחיש יהיה מעט שונה, אבל עדיין מחריד לאור כל ההזהרות שנשמעות בימים האחרונים.

מממ...סוללות לפנס הכנתי, קופסאות שימורים...יש...מים...יש

תראה אני לא חובב את שיטת השלטון בארצות הברית. שם הדמוקרטיה היא רק לבעלי הרכוש והממון הגדול.

אבל בוש עוד מעט הולך הביתה כנראה כאחד האנשים הלא חביבים שם.
ולא נשכח איך הכול התחיל. ארצות הברית הותקפה בהתקפת טרור חסרת תקדים מבחינת התודעה.
גם הצטרפות רשמית של ארצות הברית במלחמת העולם 2 נגרמה רק לאחר בסיס פרל הרבור הותקף.
וזאת הייתה מטרה צבאית ולא אזרחית. וארצות הברית לא וותרה עד שראתה את יפן על הברכים.
דווקא עכשיו הם לא נלחמו בנחישות של אז.
ומה לדעתך עדיף רוסיה חזקה מאוד בעלת ברית של אירן שחמוששה בנשק גרעיני?
ארצות הברית היא בעלת הברית שלנו לטוב ולרע.

Minolta Dynax 5D

ציטוט:

במקור נכתב על ידי end__game ארצות הברית היא בעלת הברית שלנו לטוב ולרע.

כל עוד זה מתאים לה. זה לא מאהבת ציון, כמו מאינטרסים אמריקאים. כל עוד האינטרסים
קיימים, וכל עוד יש לובי חזק של יהודים וזרם נוצרי מסויים התומך בנו שם, הם ימשיכו להיות
בעלי בריתנו.

אגב הזכרת את פרל הרבור...יש לא מעט תיאוריות קונספירציה אודות האירוע, כמו שההתקפה
הייתה ידועה מראש ונתנו לה להתרחש כדי להוות טריגר לארה"ב לשליחת כוחותיה למלחמה.
ואולי אתה לא מודע לכך, אך יש רבים השוללים את הסיפור הרשמי אודות 9.11 ומכנים את ההתקפה

THE NEW PEARL HARBOR, אירוע שהיווה תירוץ לממשל בוש לפלוש לעירק ואפגניסטן.

אני חושב שמתרחשים הרבה דברים אפלים מאחורי הקלעים, אבל אנחנו רק גבעול קטן בשריפת קוצים.

07/12/1941 בהחלט היה קונספירציה אבל לא של ארצות הברית אלה של קיסרות יפן.
המטרה שלהם הייתה פשוטה וזה לנטרל את כוחה הימי של ארצות הברית ולהשתלט על מרחב המשאבים הדרומי.(הודו סין)
לגבי השמדת מגדלי התאומים והפגיעה בפנטגון. לא נראה לי סביר שזאת תהיה קונספירציה פנימית אמריקאית.(במדינה כמו ארצות הברית או כול דמוקרטיה אחרת קצת קשה לשמור שדבר כזה לא ידלוף.)
יהיו יותר מידי מעורבים. גם חלפו מאז 7 שנים.
אפשר לטעון שרצח קנדי יכול להיות קונפרציה. נדמה שראיתי תוכנית שאוסלד חי כמה חודשים טובים בעיר מינסק בברית המועצות היום בלורוסיה.
ולגבי כול ברית זה אף פעם לא מאהבה ורק מאינטרסים. אף אחד לא חבר של אף אחד אלה עם כן יוצא לו משהו.

Minolta Dynax 5D

לגבי פרל הרבור אני לא מביע דיעה כי לא חקרתי את הנושא. אני מעדיף לעסוק בכמה שפחות נושאים, ולהתעמק בהם עד כמה שאפשר.

בעניין 9.11 , זה לא עניין של סבירות או אמונה. הפורום הזה נועד כדי להציג תיאוריות קשר ולנסות לאושש או להפריך אותן. אני חושב שבעניין ה 9.11 הבאתי מספיק הוכחות חד משמעיות לכך שמדובר בקונספירציה של בכירים אמריקאים. אם אתה רוצה, אפשר להמשיך בשרשור ה9.11 המיועד לכך. יש עוד הרבה חומר שעוד לא נגעתי בו.

אנחנו בהחלט בתחלתו של משבר שהתחיל אם הבנקים. ואף אחד אינו יודע לאן הכול הולך.

בפעם האחרונה שזה קרה ב 1929 העולם התאושש רק בשנת 1945.

Minolta Dynax 5D

אתה מעלה כאן תיאוריות מעניינות וגם הגיוניות, אבל אתה צריך להבין שכל מדינה, כולל ישראל, מתכוננת לכל מיני תרחישים, גם של אפוקליפסות, לדוגמה - ייעודו האמיתי של הפארק הלאומי ברמת - גן...

הערת אגב, זה רק מראה לכם שהאשליה של ימין ושמאל, דמוקרטים ורפובליקנים, הוא סתם מצג שווא,
מה יכולים מצד אחד ג'ו ביידן הדמוקרט וקולין פוואל הרפובליקני (לעת עתה) לדעת שאנחנו לא יודעים?
מה תוכנן לאובמה, כשהוא נפגש עם הילארי קלינטון בפגישה הסודית בזמן הפריימריס (יש הטוענים בוועידת הבילדרברג).

יש מידע, מידע רציני, ומידע שמוסתר מאיתנו,
תוכניות עתידיות שאנחנו האנשים הקטנים, לא שותפים בהן,
וזה מאוד מאוד מדאיג, וכנראה ששנת 2010-2009 תהיה שנת מפנה דרמטית בעולם.

סדר עולמי חדש... סדר מתוך כאוס - באיזה קנה מידה?
כי אף אחד לא מדבר על אפריקה או דרום אמריקה... גם על קנדה אף אחד לא שומע.
בתאכלס, רוב אסיה גם אינה מוזכרת... האם הסדר העולמי החדש יהיה רק מאבק של מעצמות העל (ארה"ב / סין / רוסיה / אירופה) והשתתפות כלשהי במזה"ת?
או שמי שרוצה לשחזר את מקרה נח והמבול חושב גם על הכאוס שיש במדינות מזרח אסיה, דרום אמריקה ואפריקה?

יש בעולם כ 7 מליארד בני-אדם.
לעשות ריסט לכדור הארץ, או לאוכלוסיית בני-האדם כדי ליצור סדר עולמי חדש נראה לי כמו משימה שגם מלחמת גרעין לא תעשה... למישהו יש רעיונות?

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

קודם כל זה לא נכון, גם על אפריקה מדברים וגם על קנדה וכן גם על אסיה, ודובר על זה בפורום.
קנדה מיועדת להשתייך לאיחוד צפון אמריקאי, אסיה לאיחוד אסייתי ואפריקה לאיחוד אפריקאי (ואם תגגל תוכל למצוא עוד מידע).

איחוד אסיאתי שיבטא מה בדיוק?
לרוב התאילנדים והוויאטנמים והסינים אין אינטרנט ובקושי טלויזיה.
איגוד שישלוט על מה בדיוק? על אנשים שבלאו-הכי נשלטים ע"י כוחות הטבע בלבד?

אותו הסיפור בבוליביה, גואטמלה, חלקים נרחבים ממקסיקו...
אנשים שהכלכלה העולמית לא משפיעה עליהם.
אירופה נשלטת היום ע"י האיחוד האירופי. זה אני מבין. אירופה היא יבשת מפותחת מאוד ומשגשגת ונאורה שמצליחה לאגד עמים רבים תחת אותה המטריה עם תנאים מסויימים, אסטרטגיה מדינית / כלכלית מסויימת...
אבל מה תאגד באפריקה? איגוד של שבטים?
יש לך שם מלחמות עמים בתוך הרבה מאוד מדינות, מורדים שנלחמים בצבא המקומי... מי יבצע סדר עולמי חדש באפריקה? מי יכבוש את כל היבשת הזו מחדש כדי לחלק אותה שוב פעם?

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

כמו בכל החלטה גדולה בעולם, לתושבים עצמם אין שום חלק בדיון למקרה שחשבת אחרת

אני תוהה על מהות האיגוד הזה.
השליטה בתושבים חסרי שליטה גם ככה.

אנשים באפריקה ובדרום אמריקה חיים בכלכלה עצמאית ולעיתים אפילו בשפה נפרדת מהשפה הרשמית במדינה. מליוני אנשים שהם outcast עניים ומסכנים.
אתה חושב שזה משנה להם שהיום קוראים למדינה שלהם בוליביה ומחר יקראו לה Area 501.2, שהיום שולט עליהם איזה פרננדו רודריגז ומחר ישלוט עליהם אדוארד ריצ'רדסון השלישי?
הם לא מושפעים מהמהלכים שלנו בעולם... לא מהמלחמות, לא מהכלכלה, לא מהשפה, לא מהקדמה והטכנולוגיה...
מה המהות בסדר עולמי חדש אם על אלו שאתה כן יכול לשלוט - כבר שולטים איגודים מסודרים (כמו האיחוד האירופי לדוגמא)?

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

ציטוט:

מה המהות בסדר עולמי חדש אם על אלו שאתה כן יכול לשלוט - כבר שולטים איגודים מסודרים (כמו האיחוד האירופי לדוגמא)?

המהות כביכול היא להקל העברת חוקים ויכולות שיטור גלובאליים,
וזה אחרי שממילא כל המסכנים שבהם מדובר ימחקו מהעולם.

"התוכנית" מדברת בגדול על אסון עולמי שיביא למותם של מליארדים,
ואת אלה שנותרו לשכנע שחובה על העולם להתאחד תחת שלטון אחד כדי "לשים קץ למלחמות",
אלא שבעצם המטרה האמיתית תהיה לרכז את פליטי אותו אסון במגה ערים שיהוו גטאות ענק,
מה שיותיר את רוב העולם נקי מבני אדם שיהיו מרוכזים בשטחים סגורים תחת פיקוח וניטור קבוע.

עכשיו תנסה להזכר בכמה סרטים וספרים שמעת את העלילה הזו, מקריות או משהו מעבר...?

נשמע מוכר, אבל חשבתי על זה דווקא בטיול שלי במרכז אמריקה...
לא יודע, יש לי נטייה לחשוב על אפוקליפטות כשאני באמצע סוף העולם, וזה נראה לי לא סביר בעליל.
אסון כזה צריך להיות כל כך חמור כדי להרוג מליארדי בני-אדם, שזה פשוט מסובך מדי לבצע נזק כזה בצורה שתמקד רק בני-אדם, ותשאיר את הפלנטה שלנו בחיים.

הדבר היחיד שאני יכול לחשוב עליו הוא מטיאור ענק שיכסה את כל כדור הארץ בשכבה עבה של זיהום, שיחסל את כל האוכלוסיה החיה, את הצמחים ורוב הרב-תאיים.
וגם אם יתחבאו מיעוט של אנשים במקלטים גרעיניים ויאכלו קופסאות שימורים למשך 10 שנים.. מה יעזור להם לצאת מהאדמה כדי לגלות שלא נשאר שום דבר? אם הרחקים ימותו, זה יהיה חסר תועלת לנסות לגדל אוכל (גם אם יש לך אדמה פוריה ולא חרוכה, זרעים ששמרת בהנדסה גנטית ומים נקיים).

אותו הכנ"ל מלחמה גרעינית שתחריב את האטמוספירה שלך.
לא יודע - אפוקליפטי מדי.
אתה רוצה לנקות את העולם מה'זוהמה' - אוקי, סבבה, זה קונספט שאני מקבל. היטלר ניסה את זה בעבר ואני יכול להבין מאיפה זה נובע... אבל התהליך מסובך מאוד.
למחוק רק אוכלוסיית בני-אדם מבלי לפגוע בשאר הכדור זה בלתי אפשרי. הלוואי וזה היה אפשרי.
זה נראה כמו אחד הפתרונות המעניינים לבעיית הזיהום, פיצוץ האוכלוסין ואי-היציבות ועירעור האיזון הטבעי של כדור הארץ.
אבל איך עושים את זה בתאכלס?

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

יש הרבה דרכים, ואף אחד לא אמר שזה ייעשה "במכה אחת".
למשל לפני 20-30 שנה סרטן היה מחלה שקיימת אצל אחד מכל 30 איש,
היום זה אחד מתוך 3, ובקרוב אומרים שזה הולך להיות 1 מכל 2,
דהיינו אנחנו בדרך לעולם שבו לחצי מאוכלוסיית העולם יש סרטן,
תוסיף לזה מחלות כמו איידס, תוסיף לזה עידוד הפלות מאסיבי בחברה המערבית (Planned Parenthood),
תוסיף לזה אוכל מהונדס גנטית, אספרטיים במשקאות קלים שגורם נזק בלתי הפיך לכליות ולמח,
תוסיף לזה שמוזרקים הורמונים לגידולי ירקות של תאגידים גדולים, ופלוראיד מסרטן למי הברז,
תוסיף לזה מלחמת עולם שיכולה לפרוץ בין איראן-ישראל-רוסיה-צפון קוריאה הלא יציבה וארה"ב,
תוסיף לזה את פיחות הילודה הדרמטי בדור האחרון, ואת העלייה בגירושים וירידה בנישואין,
וכל מה שצריך לעשות, זה לתת לתרבות הפופ שמוכתבת להמונים לעשות את שלה..

זה לא נכון.
יש גידול משמעותי בילודה העולמית.
אמנם המערב מביא על עצמו הרבה נזקים, אבל הוא גם מתקן אותם עם הזמן.
נכון, אין עדיין תרופה לסרטן ולאיידס, אבל אנחנו בדרך לשם.
וגם אם לא נמצא תרופות למחלות נוראיות - איך אפשר לקבוע מי יחלה בזה ומי ישאר לשרוד אחרי שכולם ימותו?
צריך לכוון את המוות של 7 מליארד בני-אדם בצורה מדוייקת. אי אפשר שמתכנני האסונות לא ידייקו בכך כי הם יכולים לקבל תוצאות לא טובות להם (לא מספיק מתים, או יותר מדי מתים).
כמו שאמרתי, גם בני-האדם כלולים באיזור הטבעי של כדור הארץ (מחשבה משעשעת... בינתיים אנחנו רק הורסים אותו, אבל אם תהרוג 7 מליארד בני-אדם, אתה תחריב את הכדור).

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

יש גידול של ילודה במדינות ואוכלוסיות לא מערביות כמו מדינות ערב למשל,
באוכלוסיות האנגלוסקסיות הילודה צנחה באופן דרמטי במרוצת השנים האחרונות...

הם חכמים יותר.

מה טוב להביא מספר רב של ילדים? ואחר כך קשה לממן אותם ולדאוג לעתידם.
לגבי העולם השלישי. אתה יודע אתה מקווה שאתה נופל בצד הנכון של הלחם.
כאשר אני צופה בחדשות על הריגת עשרות אלפי בני אדם באפירקה אני בדרך כלל מעביר תחנה.
אדם קרוב אל עצמו.

Minolta Dynax 5D

אתה טועה בנוגע לאפריקה.
השבטים המורדים אינם עצמאיים, והם למעשה נשלטים ע"י המערביים בדרכים עקיפות.
לא ידעת שבעלי הון מערביים מממנים להם את מלחמות האזרחים שלהם?
השבטים המורדים "החופשיים" באפריקה אינם חופשיים כמו שאתה חושב. כל מלחמות האזרחים שלהם תלויות במערב.
ברגע שהמערב יוציא משם את האף האימפריאלסטי המסריח שלו, הממשלות האפריקאיות יכניעו את המורדים בקלות, כי המורדים ממומנים ע"י המערב.
הטעות הגדולה ביותר של הציבור היא המחשבה, שמורדים פועלים באופן חופשי ובלתי תלוי.

כך בעצם המערב מצליח לשלוט גם באפריקה.
מצד אחד בעלי ההון יוצרים מצב של מלחמה ע"י מכירת נשק למורדים. מצד שני ממשלות מערביות תומכות מבחינה צבאית בממשלות שנימצאות באזורי העימות באפריקה.

והרי לך קונספירציה- יצירת מלחמה ע"י איילי הון מערביים => מלחמת האזרחים מביאה לקטל אזרחים אפריקאים => המערב מצליח לדלל אוכלסיה אפרקאית (זה חלק מחזון ה-NWO) => ממשלות אפריקאיות, שנימצאות באזורי עימות, פונות לממשלות המערב בזעקת עזרה => ממשלות המערב שולחות סיוע צבאי (כמו תמיד "המלאך" האמריקאי "מושיע").
הינה הם צעדו צעד אחד לעבר חזון ה-NWO הנשגב. הצעד הבא יהיה יעוץ להקים איחוד אפריקאי, ואיחוד צבאי (משהו בסיגנון של נאט"ו), שיהווה פיתרון לאיום המורדים.

אפריקה ומלחמות האזרחים בתוכה עם האימפריאליזם המערבי הוא נושא מעניין בפני עצמו- נושא שמתובל בהמון קונספירטביות. פעם חשבתי לפתוח על הנושא הזה אשכול, אך איכשהו זה ברח מזכרוני.

קראתי על זה קצת, והינה לך בדיוק מה שאמרתי:

ציטוט:

ישנם סימנים ברורים לפעילות משותפת גוברת בין ארגונים ומדינות אפריקניות. במלחמת האזרחים ברפובליקה הדמוקרטית של קונגו, התערבו בלחימה 6 מדינות אפריקניות, הגובלות בקונגו (ע"ע: מלחמת קונגו השנייה). היו שהביעו תקווה כי מלחמה זו תוביל ליתר ערבות הדדית בין המדינות, שתביא למניעת סכסוכים באזור. ארגונים פוליטיים כמו האיחוד האפריקאי מציעים תקווה אף הם לשיתוף פעולה הדוק יותר ולשלום בין מדינות היבשת.

כבר עכשיו מדברים על איחוד אפריקאי שיתן פיתרון לסיכסוכים בתוך היבשת.
אפשר לקרוא כאן על האיחוד האפריקאי.
אפילו על אפריקה אפשר להישתלט
תן להם כמה מנות של מילחמות, תקיז קצת את דמם, והם ישר ילכו שבי אחר ה-NWO.
משבר או אסון מוליך את האדם שולל. האדם שנמצא במשבר מוכן לקבל על עצמו כל דבר, שאולי (רק אולי) יכול להוציא מהמשבר.

האיחוד בא לקדם את רעיון הדמוקרטיה, אבל בפועל אין לך את זה באפריקה.
זה לא משנה כרגע מי ממן את המלחמות באפריקה, בפועל אתה לא יכול לשלוט עליהם.
מי שמקדם הם בעלי אינטרסים (מן הסתם מערביים... לאפריקאים אין יכולת ייצור נשק כמו למערביים).
ובכל זאת, צימצום האוכלוסיה שם זניח... הוא זניח כמו הנזקים שנגרמים לאסיאתים מגלי צונאמי ורעידות אדמה.
אמנם מתים אלפים, אבל, כמו שאומרים אצלנו "בקטנה".
זה לא מה שיאפס את האוכלוסיה האפריקאית ויאפשר למספר גורמים מערביים לכבוש את אפריקה כדי לחלק נדל"ן מחדש.

יותר מזה, האיחוד האפריקאי הוא אירגון בו חברות מדינות אפריקה.
איפה בדיוק האמריקאים או הרוסים נכנסים לתפקיד? איך בעלי ההון בעולם נכנסים לארגון כדי להשפיע על המדיניות של מדינות אפריקה?
ואם יש לך מדינה שבמלחמה עם האזרחים שלה - האם אותם מורדים יקשיבו למה שנאמר באיחוד האפריקאי?
או שאתה חושב שאם תפסיק להביא להם נשק ותחמושת, ההתנגדות תפסיק?

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

האיחוד באפריקה בא לקדם דבר אחד, איחוד אפריקאי, כמובן שאי אפשר להגיד את זה לעולם,
אז ממציאים משהו שווה לכל נפש כמו "קידום דמוקרטיה באפריקה",
מעניין איזה תירוץ ימציאו לאיחוד הצפון אמריקאי... - משהו שקשור לכלכלה אני מנחש

השאלה שלי כזו.
הטענה באשכול היא ש NWO אמור לרכז את כל הכוח בעלם למספר מצומצם מאוד של אנשי מפתח.
נכון?
אותם אנשי מפתח נמצאים בארה"ב ואירופה כעת (וכיוון שארה"ב נמצאת גם במזה"ת, אז גם במזה"ת).
איך אתה מאגד את אפריקה בצורה כזו, שמי שיחליט החלטות קיומיות בנוגע ליבשת ולתושבים שם - יהיה אותו איש שמאגד את אמריקה ואירופה?

ועוד שאלה,
נניח שכן הצלחת לאגד הכל אצל אותה קבוצת אנשים... מה עם המורדים שלא מעוניינים בשליטה של איחוד?
המצב באפריקה רחוק שנות אור מהמצב הנוכחי באירופה.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אוקי אז כמו שאתה יודע לכל ממשלה יש קבינט ולכל קבינט יש מטבחון,
ז"א שה NWO תהיה מערכת ציוויליזציה חדשה שכמובן תכלול מאות אלפי אנשים,
אבל כן, כמו שאמרת ה Movers and shakers האמיתיים יהיו רק כמה מאות שיהיו בעלי הבית.

עכשיו, בוא נחזור לשיטה הפרלמנטרית לצורך פראפרזה,
הרי נכון שיש ממשלה, אבל היא לא שולטת על ערים מוניציפליות, אלא מתמנים לה ראשי עיריה.
עכשיו דמיין לך שהממשלה היתה יכולה למנות איש מטעמה לעיריה מסוימת,
מישהו שחי באותה עיר, ומוכר בה, ואהוב בה - ומוכן למכור אותה תמורת חיים טובים.

עכשיו דמיין לך שה NWO היא אותה ממשלה עולמית, שממנה באמצעות בחירות מזוייפות,
את האישים שנאמנים לה, ומחכים לכל פקודה שתגיע - בעיניי התושבים אותו איש מוכר ומקומי
הוא המנהיג שלהם, המושיע שלהם, זה שדואג לרווחתם, אלא - שבפועל הוא בובה שנבחרה מהעדר,
הורמה למרומי החיים הטובים שהם כעת בעידן ה NWO בלעדיים ל"מיוחסים" כמו למשל אישור לטוס בין מדינות,
פינוקים כמו סיגריות שוקולדים ושאר איסורים שחלים על שאר האוכלוסיה,
ובתמורה הוא כקודקוד האיחוד האפריקאי בעצם עושה דברם - למעשה בפועל, הם שולטים באפריקה דרכו.

בעולם העסקים זה נקרא מינוף, להפעיל כמה שיותר אנשים בשבילך,
וככה אגב עובדת השיטה כבר היום למי שלא יודע.

אבל, עד היום היה קשה לזייף בחירות, היו יותר מדי גורמים מעורבים,
לכן הוכנסו לשיטה האמריקאית עוד ועוד מכונות הצבעה אלקטרוניות,
שאותן ניתן לתכנת מראש לקבוע את תוצאות הבחירות מבלי שיהיו עדים שיושבים וסופרים קולות.
אם תראה את הסרט Hacking Democracy שמביא את המציאות המפחידה הזו כהוכחה מצולמת, תוכל לראות זאת בעצמך.

אז נשאלת השאלה, אז למה צריך NWO?
והסיבה היא שיש יותר מדי אנשים ויותר מדי חופש לאותם אנשים,
וככל שיש יותר אנשים ויותר חופש, יותר קשה לשלוט עליהם.

ככה שאם אפשר לדלל את האוכלוסיה, ולאגד אותה בתוך ערי מטרופוליס ענקיות בעולם,
הרי שזהו חלומם הרטוב של אישים כמו קיסינג'ר הרוקפלורים הבושים וכו',
וכמה שזו תגובה ארוכה, זה ממש על רגל אחת כמו שאומרים...

לא ענית לשאלה של המורדים.
מה תהיה עם ההתנגדות? ואם היא תסחף את העם - יהיה קשה לשלוט בזה.
קח לדוגמא את אבו-מאזן. הוא נבחר כביכול ללא בחירות ע"י מועצת החכמים של ישראל והדוד סם, אבל הערבים לא קיבלו אותו, והעלו את איסמעיל הניה שיהיה ראש הממשלה בראשות החמאס.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Narxx לא ענית לשאלה של המורדים. מה תהיה עם ההתנגדות? ואם היא תסחף את העם - יהיה קשה לשלוט בזה.

נכון, ובדיוק בשביל זה, בוש הרחיב את סמכויות הנשיא המכהן לשלוט במצבי משבר, והרחיב את סמכויות כוחות הבטחון הסרים לפקודותיו.
בדיוק בשביל זה יש כוחות צבא שלראשונה מתפרסים במרכזי אוכלוסיה ועובדים אימונים כנגד התפרעויות של אזרחים. בדיוק בשביל זה הוקמו מחנות FEMA בכל רחבי המדינה, ובדיוק בשביל זה אנחנו עדים להתפתחויות כלי נשק לא קטלניים רבים בזמן האחרון שכל יעודם הוא שליטה בפרעות.

עכשיו, קח לך משבר כלכלי עמוק שישפיע על העולם כולו, ותראה שהרוב המוחלט ילך אחרי סדר עולמי חדש כמו עדר כבשים החוצים כביש.

אי אפשר ממשלה שתשלוט בעם סורר.
רק באופן דיקטטורי כמו בעירק של סדאם חוסיין.
אבל מי שטעם את טעם החופש והדמוקרטיה, לא יוותר עליה כל כך מהר (כך אני מאמין).
בסופו של דבר, מדובר באנשים. אני לא חושב שמשטרה וצבא יכולים לעצור המון שמכפיל את גודלם פי עשרות מונים.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

זאת בדיוק הנקודה- אבו מאזן נבחר ע"י מועצת החכמים של ישראל והדוד סם, בגלל זה הם לא קיבלו אותו.
המנהיגים של אפריקה יכולים להיבחר ע"י המערב בלי שהאפריקאים בכלל ידעו על כך.

החוטים של אבו מאזן שחורים. בדיוק בגלל הסיבה הזאת הם לא קיבלו את הבובה הזאת.
תמיד אפשר להישתמש בחוטי דייג בלתי ניראים בשביל להניע מנהיגי בובה במדינות אפריקאיות.

הם רצו טירוריסט שינהיג אותם, ואנחנו רצינו שמאלני שידבר איתנו כדי להשיג שלום (בטח ובטח שלא ינהיג אותם טירוריסט).
זה פשוט ניגוד אינטרסים. לא היה מישהו אחר שהיה לישראל ואמריקה להציע שהוא לא טירוריסט, ושהם יקבלו אותו.
בכל מקרה, העם יכול להתנגד למנהיגים שלו. זו לא בעיה.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אין ספק שאתה צודק. לעם יש יכולת לבחור את שליטיו.
הויכוח הוא לא יכולת העם, אלא יכולת המושכים בחוטים. המושכים בחוטים יכולים לגרום לבובה להיראות כאילו היא חלק מהעם ותומכת באידיאולוגיה של רוב הם, אבל בפועל הבובה הזאת תהיה כלי לאינטרסים שלהם- לזה אני קורא מנהיג בובה שמניעים אותו באמצעות חוטי דייג שקופים.
אבו מאזן הוא לא ניראה כמו מנהיג מתוך העם, והוא לא מישר קו עם האידיאולוגיה של רוב העם, ובגלל זה אני קורא לו בובה עם חוטים שחורים.

אגב, ארה"ב כבר הרימה משטרים טרוריסטיים בעבר- שלטונות המהפכה לדוגמא.
ארה"ב גם הקימה ארגוני טרור- אל קעידה.

לעם יש אפשרות להפיל משטרים שהוא לא רוצה.
וגם ישראל הקימה אירגוני טירור - אש"ף.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Narxx לעם יש אפשרות להפיל משטרים שהוא לא רוצה. וגם ישראל הקימה אירגוני טירור - אש"ף.

סליחה?!.....זה מחייב הסבר.

אני חושב שקצת התבלבלת, ישנה טענה כי ה ארגון החמאס הוא בעצם פרי רעיונה של ישראל, הטענה גורסת כי ישראל רצתה להקים ארגון פלסטיני שיהווה משקל נגד ארגון אש"ף, מקרה קלאסי שבו הגולם קם על יוצרו ועדיין ממשיך לעשות כך גם כיום - לצערנו.

לא, הטענה שאני מכיר היא שישראל הקימה את אש"ף כדי להצליח לסחוף את דעת הקהל הערבית (פלשתינאית אם אתה רוצה) ובכך לשלוט בתהליך השלום.
הגולם קם על יוצרו כאשר יושב ראש אש"ף היה בסופו של דבר הטירוריסט יאסר עראפת והגולם קם על יוצרו כבר אז.
אם כי, במבט לאחור, הוויתורים שהסכימו רבין וברק לעשות למען השלום איתם לפני 1995 היו קלים הרבה יותר מהוויתורים עליהם מדבר אולמרט ב 2008.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

זו הפעם הראשונה שאני שומע טענה כזו, יש לך אולי מקור לכך ?

מחזק

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Narxx לא, הטענה שאני מכיר היא שישראל הקימה את אש"ף כדי להצליח לסחוף את דעת הקהל הערבית (פלשתינאית אם אתה רוצה) ובכך לשלוט בתהליך השלום. הגולם קם על יוצרו כאשר יושב ראש אש"ף היה בסופו של דבר הטירוריסט יאסר עראפת והגולם קם על יוצרו כבר אז. אם כי, במבט לאחור, הוויתורים שהסכימו רבין וברק לעשות למען השלום איתם לפני 1995 היו קלים הרבה יותר מהוויתורים עליהם מדבר אולמרט ב 2008.

להזכירך, אש"פ הוקם בשנת 1964, הרבה לפני ה "שטחים כבושים" של 67, ובטח לפני כל תהליך שלום.
זה לא מתיישב עם הטענה הזו שלך.

כמו שאמרתי, אלו דברים ששמעתי ולא בדקתי לעומק.
אם אתה אומר שיש סתירה לוגית בטענה, יש סיכוי שהיא לא נכונה.

בכל מקרה, זו דוגמא שניסיתי לתת לטענה שאתה הבאת.
דעתי בנושא בכל מקרה היא שלעם יש אפשרות להפיל משטרים שהוא לא מעוניין בהם. זה כמובן לא מחייב שזה יקרה (עירק) אבל זה אפשרי שזה יקרה. לא חסרות הפיכות אזרחיות במרוצת ההיסטוריה.

זאת אומרת, שאם נגיע למצב בו אנחנו נשלטים ע"י הצבא בשלטון צבאי, יכולה להווצר מהפכה גדולה שתתנגד למהלכים הצבאיים הללו. בישראל למשל הדוגמא קלאסית למה מהפיכה צבאית כמעט בלתי אפשרית - כולנו חיילים. לכל אחד יש אח בצבא, או חבר בצבא, והצבא מורכב למעשה מאזרחי המדינה.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

לדעתי אתם סתם זורעים פניקה, יהיה משבר כלכלי שנצליח לצאת ממנו תוך שנתיים, ומבחינה צבאית אולי יהיו רק עימותים אזוריים כדוגמת רוסיה - גאורגיה.
העולם כיום הוא לא העולם של לפני 70 שנה ואני חושב שזו לא תהיה תקופה דרמטית עם מפנה כלשהו.

לדעתי גרוע יותר.

המין האנושי גם לדעתי לא השתנה בגדול.(טבע האדם.)
לגבי האנשים שחיים בצורה פרמיטבית , לדעתי לא סופרים אותם כמו שכמעט ולא סופרים את בעלי החיים.
בנוסף יש מדעני אקלים שטוענים שהעולם מתחמם וכנראה שגם צודקים. ולכן לא צריך ממש מלחמה כדי להביא ירידה דרסטית של אלוכסיה בעולם. ומדעני האקלים טוענים בכול מיני סרטים על התחממות שיש לנו 10 שנים כדי לייצב את משג האוויר. אולי הם אופטימים.ויתכן שאבדה שהשליטה שבכלל עברה לטבע עצמו.
מה שכן כדור הארץ ימשיך להסתובב סביב השמש והוא יתאושש כמו שקרה לו בעבר.
לדעתי גם אין קונספריציה מסודרת שכול מנהגי העולם יסכימו עליה.. תמיד יש מאבקי כוח.
ואם כן העולם יתחלק לקבוצות ולבריתות בסגון מלחמת העולם הראשונה או השניה.

Minolta Dynax 5D

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Kromagg לדעתי אתם סתם זורעים פניקה, יהיה משבר כלכלי שנצליח לצאת ממנו תוך שנתיים, ומבחינה צבאית אולי יהיו רק עימותים אזוריים כדוגמת רוסיה - גאורגיה. העולם כיום הוא לא העולם של לפני 70 שנה ואני חושב שזו לא תהיה תקופה דרמטית עם מפנה כלשהו.

ידיעה מאתר ה-CNN :

http://edition.cnn.com/2008/POLITIC...nges/index.html

אולי אנחנו כן לפני קטסטרופה עולמית ?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Pilon וראש ממשלת אוסטרליה: “The devastation that could be wreaked by one major nuclear weapons incident alone puts 9/11 and almost everything else [in] to the category of the insignificant,” Rudd said. מדוע הוא קושר את 9.11 לפיצוץ גרעיני?

כי המשבר הולך לפרוץ בין שתי מדינות גרעיניות הודו ופקיסטן..

מאוד אפשרי שהמשבר יהיה בכמה מוקדים ושבכוונה בעלי הבית האמיתיים של אמריקה
הכניסו לתפקיד אדם צעיר ולא מנוסה, כדי שיישבר ולא יעמוד בלחץ - מה שיוביל את הדרך למשטר הצבאי המיוחל.

כרגע מלבד המתיחות בין הודו לפקיסטן ישנה הזירה הישראלית-איראנית-אירופאית,
ואם זה לא מספיק רוסיה החלה להציב ספינות מלחמה בסמוך לחופי ונצואלה הקרובה לארה"ב.
וכמובן לא שכחנו את המתיחות המחודשת שנוצרה סביב רוסיה וארה"ב בעקבות הלחימה בגאורגיה,
ולמי ששכח, צפון קוריאה חזרה לפעילותה הגרעינית ושמועות על מותו של קים ג'ונג איל עדיין לא הופרכו עד היום.

משעמם לא יהיה בשנים הקרובות זה בטוח..

למרות כל הסימנים אני מקווה בתוך תוכי שיהיה טוב.

ציטוט:

ורצברגר סבור שבמתיחות הנוכחית, יש לארצות הברית תפקיד מרכזי: "לרסן את שני הצדדים, להשיג הסכם שיראה מספיק טוב בהודו כדי שזו תימנע מפעולה צבאית - ולא יראה רע מדי בפקיסטן. תגובה צבאית הודית אינה דבר בלתי נמנע. ניתן למנוע זאת בהשגת הסכמה בין שני הצדדים, אבל זה באמת עניין מאוד עדין, ויהיה פה תפקיד מרכזי לדיפלומטיה אמריקנית מוצלחת. כבר עכשיו האמריקנים עובדים קשה כדי למנוע את העימות הזה - ברמת הנשיא, מזכירת המדינה, והנשיא הנבחר, שהדבר האחרון שהוא צריך ביום כניסתו לתפקיד זה עימות חם בדרום אסיה".

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3631107,00.html

משהו שיסמל את קץ הדתות מבחינתם כיוון שזוהי תקופה שנחגגת על ידי דתות רבות.
נחיה ונראה.

The reason they call it the American Dream is because you have to be asleep to believe it.
George Carlin 1937-2008

פיגוע בכריסמיס? זה באמת עוד לא היה..

The reason they call it the American Dream is because you have to be asleep to believe it.
George Carlin 1937-2008

נקווה שאתה טועה
חוץ מזה שה"מבחן" דובר על כהונתו של אובאמה,
שזה מתחיל רק ב 20 לינואר, הרבה אחרי כריסטמיס..

משבר חמור בכהונתו שאולי יוכלו להפנות אליו אצבע מאשימה או.. קצת לפני, לתת לו יד חופשית בכל מה שיחפוץ?

The reason they call it the American Dream is because you have to be asleep to believe it.
George Carlin 1937-2008

זה לא תלוי בו, הוא בובה - המטרה שלו היא ליישם הנחיות.

שר ההגנה של ארה"ב: אל תתעסקו עם אובמה

השר רוברט גייטס נאם בוועידת ביטחון בינלאומית בבחריין והזהיר את אויבי ארצו כי תהיה זו טעות גדולה לנסות את אובמה מיד עם השבעתו. הנשיא הנבחר יכנס מחר את הצוות הביטחוני שלו כדי להכין את הקרקע לקראת כניסתו לתפקיד.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3637808,00.html