לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה פורום תאוריות הקשר וחופש המידע קם לתחיה !!! - כ ו ל ם מוזמנים... חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > תאוריות קשר וחופש המידע
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 22-10-2008, 11:34
צלמית המשתמש של Pilon
  Pilon Pilon אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 10.03.06
הודעות: 1,441
משבר עולמי חמור- עניין של חודשים ספורים

אני לא מתכוון להשמע כמו "דבקה" , אבל את ההזהרות הבאות לא אני משמיע:

קולין פאוול בראיון:

The problems will always be there and there’s going to be a crisis which will come along on the 21st, 22nd of January that we don’t even know about right now.”


האם קולין פאוול משתמש בכדור בדולח, או סתם נעזר בכתבי נוסטרדמוס?



והנה מה שאומר ג'ון ביידן (סגן הנשיא המיועד של אובמה) בערב התרמה:
“Mark my words. It will not be six months before the world tests Barack Obama like they did John Kennedy. The world is looking. We’re about to elect a brilliant 47-year-old senator president of the United States of America. Remember I said it standing here if you don’t remember anything else I said. Watch, we’re gonna have an international crisis, a generated crisis, to test the mettle of this guy.”



כידוע, מספר חודשים אחרי שקנדי התחיל בתפקידו בבית הלבן, החל משבר מפרץ החזירים, וכשנה מאוחר יותר משבר הטילים בקובה, משבר שכמעט והתפתח למלחמת עולם שלישית.
מעניין לקרוא בין השורות את הניואנס " GENERATED CRISIS". האם הכוונה למשבר יזום
ולא איזה תרחיש שלא יודעים את מקורו?

ומיד אחריו מדלן אולברייט מחזקת את דבריו:

"Well, I think it's just a statement of fact, frankly"


והנה מא שאומר הלורד ווסט, יועץ הבטחון של רה"מ בריטניה:

“There is another great plot building up again and we are monitoring. It dipped slightly and is now rising again within the context of severe.The threat is huge. We have done all the things that we need to do, but the threat is building - the complex plots are building,”


וראש ממשלת אוסטרליה:

“The devastation that could be wreaked by one major nuclear weapons incident alone puts 9/11 and almost everything else [in] to the category of the insignificant,” Rudd said.


מדוע הוא קושר את 9.11 לפיצוץ גרעיני?

הדבר הכי מטריד כאן, שכל הנבואות הקשות, וכל הרמיזות הללו נשמעות במקהלה מתוזמנת בתוך מספר ימים קצר.
מה דעתכם ?
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #11  
ישן 22-10-2008, 13:29
צלמית המשתמש של הקרדינל
  הקרדינל הקרדינל אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 11.09.06
הודעות: 1,860
משבר עולמי, נשק גרעיני...
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Pilon שמתחילה ב "משבר עולמי חמור- עניין של חודשים ספורים"

אני מציע להתחיל ולאגור שימורים להתקפה גרעינית איראנית! אם הם מדברים בכזה ביטחון על משבר שמתחמם לו אני רואה שלוש אפשרויות:
1. איראן תותקף או שתודיע על סיום פצצה גרעינית מה שיכניס את ישראל לפאניקה ואת העולם לכנס את מועצת הביטחון שאחרי שנתים בערך תחליט לגנות את איראן על מה שהיא עשתה לישראל.
2. רוסיה מתכוננת לעוד סיבוב, אולי הפעם במזרח אירופה. עם נאט"ו שממשיך לסגור עליה אי-אפשר לדעת אם הרוסים מזיזים עכשיו כוחות.
3. המשבר הכלכלי העולמי עדיין לא הגיע לשיאו.
בכל מקרה נראה שימים לא טובים עומדים בפתח...
_____________________________________

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #16  
ישן 24-10-2008, 13:17
צלמית המשתמש של Pilon
  Pilon Pilon אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 10.03.06
הודעות: 1,441
בתגובה להודעה מספר 15 שנכתבה על ידי end__game שמתחילה ב "חבל שאני לא יכול לצפות מהחלל..."

עזוב חלל, תפוס לך איזה פסגת הר גבוה, ותוכל לצפות במחזה מהשורה הראשונה.

הנה משהו שכתבתי ב 30.9:
ציטוט:

התאוריה שלי אומרת שהממשל יצור אסון רחב היקף המשלב פגיעת טרור ופגיעה כלכלית חמורה עוד לפני הבחירות הקרבות. הבחירות נדחות בהוראת הנשיא המכהן המכריז על מצב חרום.
התוצאה תהייה אפקט דומינו וקריסה כלכלית עולמית. מתוך החורבן יעלה ה"מושיע" בדמות סדר
עולמי חדש שיתן מענה לכל הבעיות.

1-הממשל והנשיא במיוחד מנכסים לעצמם סמכויות דיקטטוריות.
מקור
מקור המשך

2-בפעם הראשונה בהיסטוריה, כוח צבאי לוחם יתפרש בלב האוכלוסיה (לא כתוצאה מאסון שהתרחש דוגמת קתרינה).
3 - הכח הצבאי הנ"ל מתאמן בדיכוי הפרות סדר, ובפעולות הנגזרות משימוש בנשק השמדה המוני.
מקור ל 2 ו 3

4- בית הנבחרים מתכנס לישיבה סודית בפעם הרביעית בלבד בהיסטוריה. חברי הקונגרס מאויימים במשטר צבאי.


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

5- הדלפה (לכאורה בנתיים) מתוך הישיבה שארה"ב עומדת לקרוס כלכלית וכתוצאה מכך יחלו הפרות סדר בקנה מידה שלא נראה עד כה, כמו גם תוכנית להגנת אנשי הממשל מפני פגיעה פיסית.
מקור

6- הממשל רוכש עשרות ואולי מאות אלפי ארונות קבורה.


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.
החברה המייצרת את הארונות
תקציב הממשל לקניית הארונות

7- הקמת מחנות FEMA בכל רחבי המדינה שאיש אינו יודע להסביר את יעודם.


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

8- ארה"ב וקנדה חותמות על הסכם להעברת כוחות הדדית בין שתי המדינות במקרה של אסון. (התקשורת ברובה העלימה את הנושא לחלוטין)
מקור



יכול להיות שהתרחיש יהיה מעט שונה, אבל עדיין מחריד לאור כל ההזהרות שנשמעות בימים האחרונים.

מממ...סוללות לפנס הכנתי, קופסאות שימורים...יש...מים...יש
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #17  
ישן 24-10-2008, 16:50
  end__game end__game אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.06.05
הודעות: 6,640
בתגובה להודעה מספר 16 שנכתבה על ידי Pilon שמתחילה ב "עזוב חלל, תפוס לך איזה פסגת..."

תראה אני לא חובב את שיטת השלטון בארצות הברית. שם הדמוקרטיה היא רק לבעלי הרכוש והממון הגדול.

אבל בוש עוד מעט הולך הביתה כנראה כאחד האנשים הלא חביבים שם.
ולא נשכח איך הכול התחיל. ארצות הברית הותקפה בהתקפת טרור חסרת תקדים מבחינת התודעה.
גם הצטרפות רשמית של ארצות הברית במלחמת העולם 2 נגרמה רק לאחר בסיס פרל הרבור הותקף.
וזאת הייתה מטרה צבאית ולא אזרחית. וארצות הברית לא וותרה עד שראתה את יפן על הברכים.
דווקא עכשיו הם לא נלחמו בנחישות של אז.
ומה לדעתך עדיף רוסיה חזקה מאוד בעלת ברית של אירן שחמוששה בנשק גרעיני?
ארצות הברית היא בעלת הברית שלנו לטוב ולרע.
_____________________________________
Minolta Dynax 5D

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #18  
ישן 24-10-2008, 18:49
צלמית המשתמש של Pilon
  Pilon Pilon אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 10.03.06
הודעות: 1,441
בתגובה להודעה מספר 17 שנכתבה על ידי end__game שמתחילה ב "תראה אני לא חובב את שיטת..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי end__game
ארצות הברית היא בעלת הברית שלנו לטוב ולרע.


כל עוד זה מתאים לה. זה לא מאהבת ציון, כמו מאינטרסים אמריקאים. כל עוד האינטרסים
קיימים, וכל עוד יש לובי חזק של יהודים וזרם נוצרי מסויים התומך בנו שם, הם ימשיכו להיות
בעלי בריתנו.

אגב הזכרת את פרל הרבור...יש לא מעט תיאוריות קונספירציה אודות האירוע, כמו שההתקפה
הייתה ידועה מראש ונתנו לה להתרחש כדי להוות טריגר לארה"ב לשליחת כוחותיה למלחמה.
ואולי אתה לא מודע לכך, אך יש רבים השוללים את הסיפור הרשמי אודות 9.11 ומכנים את ההתקפה
THE NEW PEARL HARBOR, אירוע שהיווה תירוץ לממשל בוש לפלוש לעירק ואפגניסטן.

אני חושב שמתרחשים הרבה דברים אפלים מאחורי הקלעים, אבל אנחנו רק גבעול קטן בשריפת קוצים.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #19  
ישן 24-10-2008, 20:11
  end__game end__game אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.06.05
הודעות: 6,640
בתגובה להודעה מספר 18 שנכתבה על ידי Pilon שמתחילה ב "[QUOTE=end__game] ארצות הברית..."

07/12/1941 בהחלט היה קונספירציה אבל לא של ארצות הברית אלה של קיסרות יפן.
המטרה שלהם הייתה פשוטה וזה לנטרל את כוחה הימי של ארצות הברית ולהשתלט על מרחב המשאבים הדרומי.(הודו סין)
לגבי השמדת מגדלי התאומים והפגיעה בפנטגון. לא נראה לי סביר שזאת תהיה קונספירציה פנימית אמריקאית.(במדינה כמו ארצות הברית או כול דמוקרטיה אחרת קצת קשה לשמור שדבר כזה לא ידלוף.)
יהיו יותר מידי מעורבים. גם חלפו מאז 7 שנים.
אפשר לטעון שרצח קנדי יכול להיות קונפרציה. נדמה שראיתי תוכנית שאוסלד חי כמה חודשים טובים בעיר מינסק בברית המועצות היום בלורוסיה.
ולגבי כול ברית זה אף פעם לא מאהבה ורק מאינטרסים. אף אחד לא חבר של אף אחד אלה עם כן יוצא לו משהו.
_____________________________________
Minolta Dynax 5D

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #26  
ישן 03-11-2008, 00:12
צלמית המשתמש של Narxx
  משתמש זכר Narxx Narxx אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,020
בתגובה להודעה מספר 25 שנכתבה על ידי Lance שמתחילה ב "קודם כל זה לא נכון, גם על..."

איחוד אסיאתי שיבטא מה בדיוק?
לרוב התאילנדים והוויאטנמים והסינים אין אינטרנט ובקושי טלויזיה.
איגוד שישלוט על מה בדיוק? על אנשים שבלאו-הכי נשלטים ע"י כוחות הטבע בלבד?

אותו הסיפור בבוליביה, גואטמלה, חלקים נרחבים ממקסיקו...
אנשים שהכלכלה העולמית לא משפיעה עליהם.
אירופה נשלטת היום ע"י האיחוד האירופי. זה אני מבין. אירופה היא יבשת מפותחת מאוד ומשגשגת ונאורה שמצליחה לאגד עמים רבים תחת אותה המטריה עם תנאים מסויימים, אסטרטגיה מדינית / כלכלית מסויימת...
אבל מה תאגד באפריקה? איגוד של שבטים?
יש לך שם מלחמות עמים בתוך הרבה מאוד מדינות, מורדים שנלחמים בצבא המקומי... מי יבצע סדר עולמי חדש באפריקה? מי יכבוש את כל היבשת הזו מחדש כדי לחלק אותה שוב פעם?
_____________________________________
בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #28  
ישן 03-11-2008, 00:37
צלמית המשתמש של Narxx
  משתמש זכר Narxx Narxx אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,020
בתגובה להודעה מספר 27 שנכתבה על ידי Lance שמתחילה ב "כמו בכל החלטה גדולה בעולם,..."

אני תוהה על מהות האיגוד הזה.
השליטה בתושבים חסרי שליטה גם ככה.

אנשים באפריקה ובדרום אמריקה חיים בכלכלה עצמאית ולעיתים אפילו בשפה נפרדת מהשפה הרשמית במדינה. מליוני אנשים שהם outcast עניים ומסכנים.
אתה חושב שזה משנה להם שהיום קוראים למדינה שלהם בוליביה ומחר יקראו לה Area 501.2, שהיום שולט עליהם איזה פרננדו רודריגז ומחר ישלוט עליהם אדוארד ריצ'רדסון השלישי?
הם לא מושפעים מהמהלכים שלנו בעולם... לא מהמלחמות, לא מהכלכלה, לא מהשפה, לא מהקדמה והטכנולוגיה...
מה המהות בסדר עולמי חדש אם על אלו שאתה כן יכול לשלוט - כבר שולטים איגודים מסודרים (כמו האיחוד האירופי לדוגמא)?
_____________________________________
בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #29  
ישן 03-11-2008, 00:45
  Lance Lance אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 08.11.04
הודעות: 21,076
Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 28 שנכתבה על ידי Narxx שמתחילה ב "אני תוהה על מהות האיגוד..."

ציטוט:
מה המהות בסדר עולמי חדש אם על אלו שאתה כן יכול לשלוט - כבר שולטים איגודים מסודרים (כמו האיחוד האירופי לדוגמא)?


המהות כביכול היא להקל העברת חוקים ויכולות שיטור גלובאליים,
וזה אחרי שממילא כל המסכנים שבהם מדובר ימחקו מהעולם.

"התוכנית" מדברת בגדול על אסון עולמי שיביא למותם של מליארדים,
ואת אלה שנותרו לשכנע שחובה על העולם להתאחד תחת שלטון אחד כדי "לשים קץ למלחמות",
אלא שבעצם המטרה האמיתית תהיה לרכז את פליטי אותו אסון במגה ערים שיהוו גטאות ענק,
מה שיותיר את רוב העולם נקי מבני אדם שיהיו מרוכזים בשטחים סגורים תחת פיקוח וניטור קבוע.

עכשיו תנסה להזכר בכמה סרטים וספרים שמעת את העלילה הזו, מקריות או משהו מעבר...?
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #30  
ישן 03-11-2008, 00:56
צלמית המשתמש של Narxx
  משתמש זכר Narxx Narxx אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,020
בתגובה להודעה מספר 29 שנכתבה על ידי Lance שמתחילה ב "[QUOTE]מה המהות בסדר עולמי..."

נשמע מוכר, אבל חשבתי על זה דווקא בטיול שלי במרכז אמריקה...
לא יודע, יש לי נטייה לחשוב על אפוקליפטות כשאני באמצע סוף העולם, וזה נראה לי לא סביר בעליל.
אסון כזה צריך להיות כל כך חמור כדי להרוג מליארדי בני-אדם, שזה פשוט מסובך מדי לבצע נזק כזה בצורה שתמקד רק בני-אדם, ותשאיר את הפלנטה שלנו בחיים.

הדבר היחיד שאני יכול לחשוב עליו הוא מטיאור ענק שיכסה את כל כדור הארץ בשכבה עבה של זיהום, שיחסל את כל האוכלוסיה החיה, את הצמחים ורוב הרב-תאיים.
וגם אם יתחבאו מיעוט של אנשים במקלטים גרעיניים ויאכלו קופסאות שימורים למשך 10 שנים.. מה יעזור להם לצאת מהאדמה כדי לגלות שלא נשאר שום דבר? אם הרחקים ימותו, זה יהיה חסר תועלת לנסות לגדל אוכל (גם אם יש לך אדמה פוריה ולא חרוכה, זרעים ששמרת בהנדסה גנטית ומים נקיים).

אותו הכנ"ל מלחמה גרעינית שתחריב את האטמוספירה שלך.
לא יודע - אפוקליפטי מדי.
אתה רוצה לנקות את העולם מה'זוהמה' - אוקי, סבבה, זה קונספט שאני מקבל. היטלר ניסה את זה בעבר ואני יכול להבין מאיפה זה נובע... אבל התהליך מסובך מאוד.
למחוק רק אוכלוסיית בני-אדם מבלי לפגוע בשאר הכדור זה בלתי אפשרי. הלוואי וזה היה אפשרי.
זה נראה כמו אחד הפתרונות המעניינים לבעיית הזיהום, פיצוץ האוכלוסין ואי-היציבות ועירעור האיזון הטבעי של כדור הארץ.
אבל איך עושים את זה בתאכלס?
_____________________________________
בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #31  
ישן 03-11-2008, 01:17
  Lance Lance אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 08.11.04
הודעות: 21,076
Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 30 שנכתבה על ידי Narxx שמתחילה ב "נשמע מוכר, אבל חשבתי על זה..."

יש הרבה דרכים, ואף אחד לא אמר שזה ייעשה "במכה אחת".
למשל לפני 20-30 שנה סרטן היה מחלה שקיימת אצל אחד מכל 30 איש,
היום זה אחד מתוך 3, ובקרוב אומרים שזה הולך להיות 1 מכל 2,
דהיינו אנחנו בדרך לעולם שבו לחצי מאוכלוסיית העולם יש סרטן,
תוסיף לזה מחלות כמו איידס, תוסיף לזה עידוד הפלות מאסיבי בחברה המערבית (Planned Parenthood),
תוסיף לזה אוכל מהונדס גנטית, אספרטיים במשקאות קלים שגורם נזק בלתי הפיך לכליות ולמח,
תוסיף לזה שמוזרקים הורמונים לגידולי ירקות של תאגידים גדולים, ופלוראיד מסרטן למי הברז,
תוסיף לזה מלחמת עולם שיכולה לפרוץ בין איראן-ישראל-רוסיה-צפון קוריאה הלא יציבה וארה"ב,
תוסיף לזה את פיחות הילודה הדרמטי בדור האחרון, ואת העלייה בגירושים וירידה בנישואין,
וכל מה שצריך לעשות, זה לתת לתרבות הפופ שמוכתבת להמונים לעשות את שלה..
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #32  
ישן 03-11-2008, 08:55
צלמית המשתמש של Narxx
  משתמש זכר Narxx Narxx אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,020
בתגובה להודעה מספר 31 שנכתבה על ידי Lance שמתחילה ב "יש הרבה דרכים, ואף אחד לא אמר..."

זה לא נכון.
יש גידול משמעותי בילודה העולמית.
אמנם המערב מביא על עצמו הרבה נזקים, אבל הוא גם מתקן אותם עם הזמן.
נכון, אין עדיין תרופה לסרטן ולאיידס, אבל אנחנו בדרך לשם.
וגם אם לא נמצא תרופות למחלות נוראיות - איך אפשר לקבוע מי יחלה בזה ומי ישאר לשרוד אחרי שכולם ימותו?
צריך לכוון את המוות של 7 מליארד בני-אדם בצורה מדוייקת. אי אפשר שמתכנני האסונות לא ידייקו בכך כי הם יכולים לקבל תוצאות לא טובות להם (לא מספיק מתים, או יותר מדי מתים).
כמו שאמרתי, גם בני-האדם כלולים באיזור הטבעי של כדור הארץ (מחשבה משעשעת... בינתיים אנחנו רק הורסים אותו, אבל אם תהרוג 7 מליארד בני-אדם, אתה תחריב את הכדור).
_____________________________________
בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #35  
ישן 04-11-2008, 00:06
  VCPA VCPA אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.03.08
הודעות: 611
בתגובה להודעה מספר 26 שנכתבה על ידי Narxx שמתחילה ב "איחוד אסיאתי שיבטא מה..."

אתה טועה בנוגע לאפריקה.
השבטים המורדים אינם עצמאיים, והם למעשה נשלטים ע"י המערביים בדרכים עקיפות.
לא ידעת שבעלי הון מערביים מממנים להם את מלחמות האזרחים שלהם?
השבטים המורדים "החופשיים" באפריקה אינם חופשיים כמו שאתה חושב. כל מלחמות האזרחים שלהם תלויות במערב.
ברגע שהמערב יוציא משם את האף האימפריאלסטי המסריח שלו, הממשלות האפריקאיות יכניעו את המורדים בקלות, כי המורדים ממומנים ע"י המערב.
הטעות הגדולה ביותר של הציבור היא המחשבה, שמורדים פועלים באופן חופשי ובלתי תלוי.

כך בעצם המערב מצליח לשלוט גם באפריקה.
מצד אחד בעלי ההון יוצרים מצב של מלחמה ע"י מכירת נשק למורדים. מצד שני ממשלות מערביות תומכות מבחינה צבאית בממשלות שנימצאות באזורי העימות באפריקה.

והרי לך קונספירציה- יצירת מלחמה ע"י איילי הון מערביים => מלחמת האזרחים מביאה לקטל אזרחים אפריקאים => המערב מצליח לדלל אוכלסיה אפרקאית (זה חלק מחזון ה-NWO) => ממשלות אפריקאיות, שנימצאות באזורי עימות, פונות לממשלות המערב בזעקת עזרה => ממשלות המערב שולחות סיוע צבאי (כמו תמיד "המלאך" האמריקאי "מושיע").
הינה הם צעדו צעד אחד לעבר חזון ה-NWO הנשגב. הצעד הבא יהיה יעוץ להקים איחוד אפריקאי, ואיחוד צבאי (משהו בסיגנון של נאט"ו), שיהווה פיתרון לאיום המורדים.

אפריקה ומלחמות האזרחים בתוכה עם האימפריאליזם המערבי הוא נושא מעניין בפני עצמו- נושא שמתובל בהמון קונספירטביות. פעם חשבתי לפתוח על הנושא הזה אשכול, אך איכשהו זה ברח מזכרוני.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #36  
ישן 04-11-2008, 12:26
  VCPA VCPA אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.03.08
הודעות: 611
בתגובה להודעה מספר 35 שנכתבה על ידי VCPA שמתחילה ב "אתה טועה בנוגע..."

קראתי על זה קצת, והינה לך בדיוק מה שאמרתי:
ציטוט:
ישנם סימנים ברורים לפעילות משותפת גוברת בין ארגונים ומדינות אפריקניות. במלחמת האזרחים ברפובליקה הדמוקרטית של קונגו, התערבו בלחימה 6 מדינות אפריקניות, הגובלות בקונגו (ע"ע: מלחמת קונגו השנייה). היו שהביעו תקווה כי מלחמה זו תוביל ליתר ערבות הדדית בין המדינות, שתביא למניעת סכסוכים באזור. ארגונים פוליטיים כמו האיחוד האפריקאי מציעים תקווה אף הם לשיתוף פעולה הדוק יותר ולשלום בין מדינות היבשת.

כבר עכשיו מדברים על איחוד אפריקאי שיתן פיתרון לסיכסוכים בתוך היבשת.
אפשר לקרוא כאן על האיחוד האפריקאי.
אפילו על אפריקה אפשר להישתלט
תן להם כמה מנות של מילחמות, תקיז קצת את דמם, והם ישר ילכו שבי אחר ה-NWO.
משבר או אסון מוליך את האדם שולל. האדם שנמצא במשבר מוכן לקבל על עצמו כל דבר, שאולי (רק אולי) יכול להוציא מהמשבר.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #37  
ישן 04-11-2008, 17:26
צלמית המשתמש של Narxx
  משתמש זכר Narxx Narxx אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,020
בתגובה להודעה מספר 36 שנכתבה על ידי VCPA שמתחילה ב "קראתי על זה קצת, והינה לך..."

האיחוד בא לקדם את רעיון הדמוקרטיה, אבל בפועל אין לך את זה באפריקה.
זה לא משנה כרגע מי ממן את המלחמות באפריקה, בפועל אתה לא יכול לשלוט עליהם.
מי שמקדם הם בעלי אינטרסים (מן הסתם מערביים... לאפריקאים אין יכולת ייצור נשק כמו למערביים).
ובכל זאת, צימצום האוכלוסיה שם זניח... הוא זניח כמו הנזקים שנגרמים לאסיאתים מגלי צונאמי ורעידות אדמה.
אמנם מתים אלפים, אבל, כמו שאומרים אצלנו "בקטנה".
זה לא מה שיאפס את האוכלוסיה האפריקאית ויאפשר למספר גורמים מערביים לכבוש את אפריקה כדי לחלק נדל"ן מחדש.

יותר מזה, האיחוד האפריקאי הוא אירגון בו חברות מדינות אפריקה.
איפה בדיוק האמריקאים או הרוסים נכנסים לתפקיד? איך בעלי ההון בעולם נכנסים לארגון כדי להשפיע על המדיניות של מדינות אפריקה?
ואם יש לך מדינה שבמלחמה עם האזרחים שלה - האם אותם מורדים יקשיבו למה שנאמר באיחוד האפריקאי?
או שאתה חושב שאם תפסיק להביא להם נשק ותחמושת, ההתנגדות תפסיק?
_____________________________________
בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #40  
ישן 04-11-2008, 18:04
  Lance Lance אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 08.11.04
הודעות: 21,076
Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 39 שנכתבה על ידי Narxx שמתחילה ב "השאלה שלי כזו. הטענה באשכול..."

אוקי אז כמו שאתה יודע לכל ממשלה יש קבינט ולכל קבינט יש מטבחון,
ז"א שה NWO תהיה מערכת ציוויליזציה חדשה שכמובן תכלול מאות אלפי אנשים,
אבל כן, כמו שאמרת ה Movers and shakers האמיתיים יהיו רק כמה מאות שיהיו בעלי הבית.

עכשיו, בוא נחזור לשיטה הפרלמנטרית לצורך פראפרזה,
הרי נכון שיש ממשלה, אבל היא לא שולטת על ערים מוניציפליות, אלא מתמנים לה ראשי עיריה.
עכשיו דמיין לך שהממשלה היתה יכולה למנות איש מטעמה לעיריה מסוימת,
מישהו שחי באותה עיר, ומוכר בה, ואהוב בה - ומוכן למכור אותה תמורת חיים טובים.

עכשיו דמיין לך שה NWO היא אותה ממשלה עולמית, שממנה באמצעות בחירות מזוייפות,
את האישים שנאמנים לה, ומחכים לכל פקודה שתגיע - בעיניי התושבים אותו איש מוכר ומקומי
הוא המנהיג שלהם, המושיע שלהם, זה שדואג לרווחתם, אלא - שבפועל הוא בובה שנבחרה מהעדר,
הורמה למרומי החיים הטובים שהם כעת בעידן ה NWO בלעדיים ל"מיוחסים" כמו למשל אישור לטוס בין מדינות,
פינוקים כמו סיגריות שוקולדים ושאר איסורים שחלים על שאר האוכלוסיה,
ובתמורה הוא כקודקוד האיחוד האפריקאי בעצם עושה דברם - למעשה בפועל, הם שולטים באפריקה דרכו.

בעולם העסקים זה נקרא מינוף, להפעיל כמה שיותר אנשים בשבילך,
וככה אגב עובדת השיטה כבר היום למי שלא יודע.

אבל, עד היום היה קשה לזייף בחירות, היו יותר מדי גורמים מעורבים,
לכן הוכנסו לשיטה האמריקאית עוד ועוד מכונות הצבעה אלקטרוניות,
שאותן ניתן לתכנת מראש לקבוע את תוצאות הבחירות מבלי שיהיו עדים שיושבים וסופרים קולות.
אם תראה את הסרט Hacking Democracy שמביא את המציאות המפחידה הזו כהוכחה מצולמת, תוכל לראות זאת בעצמך.

אז נשאלת השאלה, אז למה צריך NWO?
והסיבה היא שיש יותר מדי אנשים ויותר מדי חופש לאותם אנשים,
וככל שיש יותר אנשים ויותר חופש, יותר קשה לשלוט עליהם.

ככה שאם אפשר לדלל את האוכלוסיה, ולאגד אותה בתוך ערי מטרופוליס ענקיות בעולם,
הרי שזהו חלומם הרטוב של אישים כמו קיסינג'ר הרוקפלורים הבושים וכו',
וכמה שזו תגובה ארוכה, זה ממש על רגל אחת כמו שאומרים...
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #42  
ישן 04-11-2008, 22:14
צלמית המשתמש של Pilon
  Pilon Pilon אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 10.03.06
הודעות: 1,441
בתגובה להודעה מספר 41 שנכתבה על ידי Narxx שמתחילה ב "לא ענית לשאלה של המורדים. מה..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי Narxx
לא ענית לשאלה של המורדים.
מה תהיה עם ההתנגדות? ואם היא תסחף את העם - יהיה קשה לשלוט בזה.


נכון, ובדיוק בשביל זה, בוש הרחיב את סמכויות הנשיא המכהן לשלוט במצבי משבר, והרחיב את סמכויות כוחות הבטחון הסרים לפקודותיו.
בדיוק בשביל זה יש כוחות צבא שלראשונה מתפרסים במרכזי אוכלוסיה ועובדים אימונים כנגד התפרעויות של אזרחים. בדיוק בשביל זה הוקמו מחנות FEMA בכל רחבי המדינה, ובדיוק בשביל זה אנחנו עדים להתפתחויות כלי נשק לא קטלניים רבים בזמן האחרון שכל יעודם הוא שליטה בפרעות.

עכשיו, קח לך משבר כלכלי עמוק שישפיע על העולם כולו, ותראה שהרוב המוחלט ילך אחרי סדר עולמי חדש כמו עדר כבשים החוצים כביש.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #54  
ישן 06-11-2008, 12:00
צלמית המשתמש של Narxx
  משתמש זכר Narxx Narxx אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,020
בתגובה להודעה מספר 53 שנכתבה על ידי Pilon שמתחילה ב "[QUOTE=Narxx]לא, הטענה שאני..."

כמו שאמרתי, אלו דברים ששמעתי ולא בדקתי לעומק.
אם אתה אומר שיש סתירה לוגית בטענה, יש סיכוי שהיא לא נכונה.

בכל מקרה, זו דוגמא שניסיתי לתת לטענה שאתה הבאת.
דעתי בנושא בכל מקרה היא שלעם יש אפשרות להפיל משטרים שהוא לא מעוניין בהם. זה כמובן לא מחייב שזה יקרה (עירק) אבל זה אפשרי שזה יקרה. לא חסרות הפיכות אזרחיות במרוצת ההיסטוריה.

זאת אומרת, שאם נגיע למצב בו אנחנו נשלטים ע"י הצבא בשלטון צבאי, יכולה להווצר מהפכה גדולה שתתנגד למהלכים הצבאיים הללו. בישראל למשל הדוגמא קלאסית למה מהפיכה צבאית כמעט בלתי אפשרית - כולנו חיילים. לכל אחד יש אח בצבא, או חבר בצבא, והצבא מורכב למעשה מאזרחי המדינה.
_____________________________________
בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #56  
ישן 03-11-2008, 02:15
  end__game end__game אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.06.05
הודעות: 6,640
בתגובה להודעה מספר 55 שנכתבה על ידי Kromagg שמתחילה ב "לדעתי אתם סתם זורעים פניקה,..."

לדעתי גרוע יותר.

המין האנושי גם לדעתי לא השתנה בגדול.(טבע האדם.)
לגבי האנשים שחיים בצורה פרמיטבית , לדעתי לא סופרים אותם כמו שכמעט ולא סופרים את בעלי החיים.
בנוסף יש מדעני אקלים שטוענים שהעולם מתחמם וכנראה שגם צודקים. ולכן לא צריך ממש מלחמה כדי להביא ירידה דרסטית של אלוכסיה בעולם. ומדעני האקלים טוענים בכול מיני סרטים על התחממות שיש לנו 10 שנים כדי לייצב את משג האוויר. אולי הם אופטימים.ויתכן שאבדה שהשליטה שבכלל עברה לטבע עצמו.
מה שכן כדור הארץ ימשיך להסתובב סביב השמש והוא יתאושש כמו שקרה לו בעבר.
לדעתי גם אין קונספריציה מסודרת שכול מנהגי העולם יסכימו עליה.. תמיד יש מאבקי כוח.
ואם כן העולם יתחלק לקבוצות ולבריתות בסגון מלחמת העולם הראשונה או השניה.
_____________________________________
Minolta Dynax 5D

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 14:07

הדף נוצר ב 0.45 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2021 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר